- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Fire/SOUL/CD: INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]
- sh4d0w: Én és a számítógép
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorbep
senior tag
én SPDIf ról beszélek, nem hangkártyáról...(a Tabla az hangkártya??) és aztuán mégis van buffer.... na erre varrjatok gombot..... tudom érzékcsalódás áldozatai vagyunk...megyek is büntiből ABX-ezni...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
CEKK:
Most írjam le én is helytelenül, hogy audiophile?
így inkább hívom csoda rendszernek
Csak kíváncsi vagyok, hogy mitől és milyen szoftveres beállítások miatt gondolja, hogy ez jó lesz egy audiophile rendszer alapjául. Egyáltalán mi a rendszer többi tagja ami audiophile. Tetszik ez a szó: audiophile
Lehet őt többet tud nálunk és olyan hangot ki tud csikarni belőle amitől mi sírva fakadunk, ha így van akkor kéretik elmondani.
ha ez nem kötekedés, akkor én kérek elnézést...... ha én ilyen stílusban válaszolnék a te hozzászólásaidra..... de nem vagyunk egyformák....
-
cekkk
veterán
válasz
gorbep
#23497
üzenetére
Kívülről nem én jöttem ide, hogy audiophile rendszerem van, és majd én meg csinálom a tuti-t és én oldalakat tudok róla írni.
Ha tud róla oldalakat írni, akkor írjon, ne dobálózzon ezekkel.
Ne haragudj már meg, hogy kétkedve fogadom az ilyeneket, aztán a reakció erre annyi, hogy ő tudja, de olvass utána, de semmit nem mondott róla.Pityu
Amit linkelt az a foobar és az asio beállítása volt, de nem a jplay driverével. -
Peak
addikt
válasz
gorbep
#23497
üzenetére
ha megfigyeled, nem beszéltem szándékosan alaplapi hangkártyáról, kizárólag a minőségi DACról.
az alaplapi megoldásoknál pl. sokszor nincs hardverből buffer, szarok a megirt hangkártya driverek, OStől függő layereken keresztül mennek az adatok stbstbstb.
De a processzor az a legeslegutolsók között van a minőségi zenehallgatás feltételei között igy 2013ban.
-
gorbep
senior tag
Kívülről olvasva te kezdesz ki itt kezdő fórumozókkal.... és ez nem az első eset...... olvasgasd a JPLAY fórumát, abból talán megérted miért kell gyors, lehetőleg sok magos CPU a minőségi zenehallgatáshoz....ezt a meccset nem az alacsony fogyasztásra játsszák....
de te biztos úgy születtél, hogy mindent tudsz.... és ebbe a fórumba is biztos úgy jöttél, hogy soha nem írtál tudatlanságból hülyeséget..... ha nincs türelmed, akkor inkább ne írj, sokan tanulni jönnek ide, és a tiédhez hasonló stílus miatt nem mernek kérdezni....
Kérdezd meg Pityut miért nem 1 magos 10 éves cerkán hallgat zenét, mert szerintetek arra az is elég, vagy XT-t mekkora kapacitású CPU-kra fejlesztik a zenelejátszó audiophile- HighEnd PC-ket.....
De azért PEACE
Peak: azért a bufferelés sem mindenható.... Pityu elmondja neked miért nem hajítja ki a Tablát, hiába bufferel a DAC..... ha igazad lenne, az alaplapi ugyanúgy szólna.... és annak én örülnék a legjobban, hidd el....
-
Peak
addikt
válasz
Paulo81
#23492
üzenetére
No... tehát egy PC esetében van egy u.n. hangkártya, avagy hangegység.
Annak van egy fifo rendszerű minimális adatbuffere a jobb kártyák esetén, aminek maximum 192kHz működést kell kiszolgálnia, tehát másodpercenként ennyiszer kell 2x3byte (576000) adatot kipöccintenie a digitális kimeneten.
Csak a RAM átvitele az otthoni PCmban 22 000 000 000 byte átvitelre képes, tehát 34000x tudja túlteljesíteni a hangátviteli követelményeket.
A CPUk belső adatfeldolgozási képessége ennél még magasabbak.Higyj nekem, hogy nem a gép a szűk keresztmetszet egy jittermenes digitális zenélés esetén.
A RAMokban nano secundum késleltetések vannak, azaz 10 a -9-en, a digitális átvitel jitterét pedig pikoszekundumokban mérjük, 10-12-en értékekben.
És mivel egy normális és tisztességes DAC teljes mértékben függetlenitve van a forrástól, mivel SAJÁT buffere van, és ami fogadóoldallal szinkronizált órajel generátorral van ellátva, ezzel is a lehető legkisebbre csökkentve a jittert, teljesen lényegtelen, hogy a PC maga milyen hardverrel dolgozik, és a koponenseknek van-e bármilyen latencyje. Egyszerűen nincs hatása egy igazi "audiophile" DAC és a fogadó oldal közti késlekedésre vagy jitterre, tök mindegy, hogy milyen processzort teszel egy HTPCbe ebben a kérdésben.
Ráadásul arról sem beszéltünk, hogy szinkronizált vagy asszinkron digitális átvitelt szeretnél e megvalósitani, és hogy tudod-e, hogy mi a különbség és mit okoz, stbstbstb.
És hogy alátámasszam, csak nézd meg az asztali lejátszókat. Egy sima 400MHz-es 32bites Realtek mediachip is tud 192kHz/24bit streamet. Ott sem a processzor a szűk keresztmetszet.
Na de majd még páran biztosan irogatnak még.
-
cekkk
veterán
válasz
Paulo81
#23493
üzenetére
Látod csak megsértődsz itt.
Pl egyszer linkelsz foobar beállítást, utána azt írod jplay-t használsz. Ez nekem olyan mintha kapkodnál mindenhova. Amit épp hirtelen a google kidobna első találatra.
Az a baj, hogy még mindig csak mondod a nagy szavakat, nem indokolsz semmit, nem támasztod alá, de persze tudnál róla oldalakat írni, de még sem teszed.
Tessék írni, ez viszi előrébb a fórumot, utána meg megvitatjuk.
Nem elköszönni kell, azt a legkönnyebb sértődötten elvonulni, hajrá és várjuk az építő hozzászólásaidat amikben oldalakon keresztül tanulunk és előrébb jutunk. -
Paulo81
aktív tag
-
Paulo81
aktív tag
Persze már letörölték, de nem én ugrottam neked, hanem fordítva, de tényleg hagyjuk többet...
Lehet, hogy nem tudok mindent, de igen, kismillió bufferen átmegy, javíts ki (majd privátban) ha rosszul tudom többek között a proci saját bufferén, ami a cache aminek van egy elérése, meg átmegy az oprendszer ó ill. szoftver bufferén, aminél szintén számít a sebesség, na meg ugye a ram elérése sem mindegy, ahol végrehajtódnak a parancsok. Erre akartam célozni azzal amit mondtam. Hallottam, hogy mennyivel rosszabbul szól pl. egy magas CL-es ram.
Mesélhetsz/mesélhettek a hang fizikájáról, ha úgy gondolod, hogy semmit sem tudok róla, szívesen olvasom.
De jelenleg a digitális jeleknél tartunk, amiből a hallható zene lesz..
És többen kérdezték milyen szorvert használok milyen beállítással, azért linkeltem...
Többit TÉNYLEG privátban aki akar írjon, elbúcsúzom, nem szeretnék több támadást kapni. Písz. -
cekkk
veterán
válasz
Paulo81
#23490
üzenetére
Most nem akarom leszólni a dolgaidat, félre ne érts, és ne is sértődj meg, de ez olyan messze van az audiophile-től mint Makó Jeruzsálemtől.
Ez nem bántásból írom, de ez audiophile rendszer nem itt kezdődik ez nem az a kategória, és a kivitelezésük is hát hagy elég sok kivetni valót maga után.
Tényleg nem akarlak megbántani, de itt ennél a rendszernél sokkal komolyabb és jobb rendszereik vannak a fórumosoknak.
Ha te élvezed akkor az jó, de ne magasztald ezt túl, kezeld a helyén a dolgokat.De még mindig nem osztod meg velünk a jó hang előállításának a módját.
-
Paulo81
aktív tag
Ethosz audio rendszerem van
http://www.artonius.hu/ethosz/HuFrameset.htm
Engem még "csak" 5 éve kapott el a gépszíj, tudom, hogy sokan mac mini-znek megy lumin-oznak, de:
Hallottam mac mini-t, engem nem győzött meg
Egy pc-t sokkal hogyismondjam szabadabbnak találom, mint egy hálózati vagy bármilyen medialejátszót, ahol adott a szoftver/hardver, stb...Amit belinkeltem cikk az a jéghegy csúcsa meg már régi is. Sokat kell hifi fórumozni meg tapasztalatot szerezni, próbálgatni.
Igen, a hifi rendszer összeállításáról igenis oldalakat lehetne írni, ha tényleg JÓ hangot akarsz... -
Peak
addikt
válasz
Paulo81
#23488
üzenetére
Hogy konstruktivan álljak hozzád az "erős" kezdésed után, sok olyan fogalmat használsz, amit elolvastál, de rossz helyen. Sok olyan kifejezést használsz, ami létezik, de rossz környezetben. A félinformáltság, félintelligencia egy témában kevés, pláne ha szakmai topikban dobálózol a fogalmakkal.
A "latency"-nek nem sok köze van a procihoz, talán csak annyi, hogy a processzorban van "latency" az adatoknak. Digitális átvitelnél a latency az adó és fogadó oldali jelprocesszor órajel-szinkronizációjában van, aminek semmi köze nincs a processzorhoz, mert mire az adat eljut a küldő oldal DSP-jéig, 40millió különböző bufferen megy keresztül, amiről ezek szerint nem tudsz.
A PC-s "audiophile" zenehallgatás nem ott kezdődik, hogy rácsodálkozunk a Foobar beállításaira és szolgáltatásaira, hanem a fizikánál, a hang terjedésénél, a biológiánál, hogy a füled hogy épül fel, az akusztikánál, stb.
Egy picit szerényebben nyitsz, jelentősebben többet tanulhatnál itt a fórumozóktól... NE tőlem... másoktól!Písz!
-
Paulo81
aktív tag
válasz
dabadab
#23486
üzenetére
"A kesleltetesnek a sima zenehallgataskor semmi jelentosege, zenesz gepeken szamit"
Számít "sima" zenehallgatásnál is, legalábbis dac-al mindenképp. Minél kisebb a latency annál jobban szól, alkalmas rendszeren meghallani. "Tudományos" magyarázata az lehet - bizonyítani nem lehet, mint sok más dolgot az audio világában, pl. erősítő alá teszel alátétet és jobban szól..stb. ) hogy minél folyamatosabb a biteknek a "stream" je a dac felé, annál pontosabb, jittermentesebb a hang, ezért is szól bele a proci számítási teljesíítménye, mert végeredményképp az végi a pcm (vagy egyéb hangfájl) dekódolását, minél pontosabb annál jobb. Persze van hibajavítás is, az is időveszteség, nő a jitter, stb.., ezért szól rosszabbul egy karcos cd is, több a hibajavítás. Valamennyire igazatok van abban, hogy "túl" erős procit akarok, de ha már lúd legyen kövér.
Egy core2 duo-n a jplay wasapival, upsampling-gel 24bit/96kHz-en 35% körüli terhelésen van folyamatosan, én azt akarom, hogy a kisujjából rázza ki... -
cekkk
veterán
válasz
Paulo81
#23484
üzenetére
Na de árul már el a rendszered elemeit. Nem kell itt megsértődni, csak nem kell egyből a nagy szavakkal dobálózni. Meséld el, mi az a rendszer amit te már annak tartasz.
És most megint nem támadok, de az előbb azt írtad, hogy oldalakat tudnál írni, most meg belinkelsz egy cikket, és hogy ez nem ilyen egyszerű. Kicsit saját magaddal kerülsz ellentmondásba nem gondolod?Akiket én ismerek és tényleg komoly rendszerűk van azok vagy áttértek hekintos alapra vagy direkt zene szervert használnak.
-
Paulo81
aktív tag
http://www.audioland.hu/cikk/tippek-trukkok/83-afoobarbeallitasa.html
Hirtelen ezt találtam, de ezt tényleg nem lehet egyik percről a másikra elmondani, rengeteg dolog számít, sok alapolvasmány van, de sokat is kell tapasztalni, Mostantól privátban válaszolok szívesen minden komolyan érdeklődőnek
-
cekkk
veterán
válasz
Paulo81
#23478
üzenetére
Ha szerinted itt mi nem értünk hozzá és nem hallgattunk még zenét, akkor miért nem írod le, hogyan kell?
mond már el mi a rendszered? Milyen elemekből építkezik?
mi az amit te jobban tudsz és mi nem?
Mert egyenlőre csak visszaszólsz, de semmi tényt nem írsz, csak a levegőbe beszélsz, hogy te milyen okos vagy.
-
Paulo81
aktív tag
válasz
DopeBob
#23477
üzenetére
Akkor úgy mondom, hogy minél zökkenőmentesebb legyen a stream és legyen tartalék a prociban, a mostaniban alig van, hallani is.
Az alulfeszt a hőtermelés miatt gondoltam, én ehhez nem értek annyira, de nem is akarok okoskodni, ezért kérdezek, és ezt kapom segítség helyett... -
DopeBob
addikt
válasz
Paulo81
#23473
üzenetére
Oldalakat, de mindek...
"nem hajtom fullra, akkor semmi gond nem lesz.
Nem fogom fullra hajtani, még meg is próbálom majd alulfeszelni.
De higgyétek el kell ez a proci nekem, nem titok, audiphile rendszer forrása lesz a gép, oda pedig minden teljesítmény számít."Anélkül, hogy értenék hozzá, mintha itt lenne némi ellentmondás
-
cekkk
veterán
válasz
Paulo81
#23470
üzenetére
Ki mondta, hogy azzal fogod?
Akkor írd már le nekünk parasztoknak, hogy milyen rendszeren és hogyan fogod hallgatni és mi az a audiophile rendszered?
Oszd már meg velünk a beállításokat, egyszerű szegény tudatlan néppel.
Hajrá!
Egyébként lehet nagyon okos vagy, de akkor már ha nagy szavakkal dobálózol tanuld meg őket leírni.(#23473) Paulo81
Lehet tudom úgy mint te, de te itt dobálózol a szavakkal, de konkrét dolgot még nem írtál le.
Írj kérlek oldalak, mondom, mutass újat és minden tiszteletem a tied, addig egy kicsit vegyél lentebb a stílusodból. -
Paulo81
aktív tag
Nem is a belső hangkártyával fogom hallgatni, nyilván dac-al.
Amúgy meg nem engem minősítenek ezek a paraszt beszólások...
Mondanám, hogy lehet jönni és meghallgatni a különbségeket egy jó rendszeren, de valószínű ti még életetekben nem hallottatok ZENÉT, meg különben is ilyen embereket akkor lássak, amikor a hátam közepét... -
válasz
Paulo81
#23462
üzenetére
A kesleltetesnek a sima zenehallgataskor semmi jelentosege, zenesz gepeken szamit, hogy mennyi ido telik al akozott, hogy leutsz egy billentyut es megszolal a hang. (A kesleltetesnek meg semmi koze a processzorhoz, a hangkartyadrivertol meg a hangfeldolgozo programtol fugg.)
-
cekkk
veterán
válasz
alázógyík
#23464
üzenetére
Most írjam le én is helytelenül, hogy audiophile?
így inkább hívom csoda rendszernek
Csak kíváncsi vagyok, hogy mitől és milyen szoftveres beállítások miatt gondolja, hogy ez jó lesz egy audiophile rendszer alapjául. Egyáltalán mi a rendszer többi tagja ami audiophile. Tetszik ez a szó: audiophile
Lehet őt többet tud nálunk és olyan hangot ki tud csikarni belőle amitől mi sírva fakadunk, ha így van akkor kéretik elmondani. -
Paulo81
aktív tag
Ha valakit érdekel, megvan a megoldás számomra: Hd-plex h1-es ház. Írtam nekik és azt mondták hogy bár hivatalosan 75W TDP-ig támogatja a ház a procit, de ha nem hajtom fullra, akkor semmi gond nem lesz.
Nem fogom fullra hajtani, még meg is próbálom majd alulfeszelni.
De higgyétek el kell ez a proci nekem, nem titok, audiphile rendszer forrása lesz a gép, oda pedig minden teljesítmény számít. Pontosabban a késleltetéseknek és az eléréseknek kell nagyon alacsonynak lenni, nagyon meghallani a zenében..
Apróró egy 1,65-ön működő gyári oc ram-ot lehet lejjebb feszelni egy kicsit? (MSIZ87I-es lap) -
alázógyík
addikt
Hali!
Meglestem, hogy az én HTPC-m mennyit is eszik pontosan. (A pontosan egy Lidlis mérőt jelent, 4-5 napos használt után.)
Asrock B75M-ITX lap, G1610 cpu alulfeszelve, 2*2GB 1333 ram alulfeszelve, 120W-os poico psu, 2TB Toshiba HDD.
Letöltés közben 23W, ha még filmet is nézek közben, 25W. Nagyon jó értékek. -
canniball
nagyúr
"... hogy éli meg az oprendszer, hogy sleep után nem resume-al folytatja, hanem boot-tal azt sem tudom..."
Semmi különös, kiírja hogy nem sikerült visszaállítani a rendszert és megkérdi hogy óhajtod folytatni (normál mód, csökkentett mód etc.); aztán mintha mise történt volna. Hibrid alvás esetén gondolom ennyi "probléma" sincs.(Nem szőrszálhasogatás, kíváncsiság: ) Cold boot esetén hogy indítod a gépet?
-
"Hogy nincs a ramban semmi "fontos" az eseti dolog. Éppúgy lehet is."
A konkret felhasznalasi teruletnel egyetlen dolog van a RAM-ban, ami erdekelheti a usert, megpedig az, hogy eppen pont hol jart az XBMC menurendszereben.
"Hogy ezen kívül hogy éli meg az oprendszer, hogy sleep után nem resume-al folytatja, hanem boot-tal azt sem tudom"
Kulonosebben nem zavarja, mielott elmenne aludni, a cache-t kiirja a filerendszerre, onnantol kezdve meg problemanak nem szabad lennie. Nincs is.
-
sb
veterán
válasz
dabadab
#23384
üzenetére
Hogy nincs a ramban semmi "fontos" az eseti dolog. Éppúgy lehet is. Az is kérdés mit ítélünk meg fontosnak, nyilván katonai kód épp nincs a ramban, de más lehet.
Hogy ezen kívül hogy éli meg az oprendszer, hogy sleep után nem resume-al folytatja, hanem boot-tal azt sem tudom, nem feltételen a legegészségesebb gondolom.
Cannibal: Az áramfelvétel a tápon múlik, sleepben vannak több wattot felvevő normál tápok. Persze vannak sz*rok amik standby-ban is bekajálnak 5-8W-ot, szóval azzal is lehet szívni.
Persze ezek apróságok, ettől még használható simán, de ettől még léteznek ezek az apró hátrányok.
Nem nagyobbak mint az, hogy én sleep nélkül 15mp alatt bootolok és nem 2mp alatt. Számomra meg ez nem érdekes annyira. A fele idő eltelik mire bekapcsol a TV. De a 1 perces Atom boot sem zavart pl.Szóval ezek már csak szőrszálhasogatások.
-
sb
veterán
válasz
Paulo81
#23454
üzenetére
Szerintem ágyúval lősz verébre.
Ha filmre és netezni kell akkor kis túlzással egy pár Wattos androidos stick is elég az meg passzív és olcsó.PC-ből ha erre kell akkor pl. az általam használt G2020-as proci is bőven teljesíti a kritériumokat. 55W TDP, de köze nincs hozzá, alulfeszelve SSD-vel komplett gép a konnektorból vett fel 30W-ot. De alulfeszelés nélkül is csak 35W.
Viszont, és ez a lényeg: ezt is hűteni kell. Nekem van rajta hűtőm, gyakorlatilag ezt egy szellő is lehűtené, de a ház rosszul szellőzik így bemelegszik. (Bár kérdéses mit nevezünk annak, mert ha "passzív" szellőztetésként vizsgálom akkor jó: átmelegszik az alu ház és szépen ad le hőt kifelé ventik nélkül is.
Passzívan akármit is raksz bele 5W-tal is fel tudsz fűteni egy kis házat, csak idő kérdése...
Cserébe kegyetlen drága és jó eséllyel HDD vagy egyéb miatt úgysem lesz passzív. Cserébe mégis felforr minden. Ráadásul az említett célokra nincs is szükség erős gépre.Szóval ha felesleges költekezéstől és emellett sok macerától akarod magad megkímélni akkor én is azt tanácsolom amit előttem: valami kerülőút, halk hűtés, hangszigetelés, ház elhelyezése valahol máshol, stb...
-
Pista0001
addikt
válasz
Paulo81
#23454
üzenetére
A Streacom FC8 (van ezüst is) csak kb 170€+posta
Nemcsak az ár probléma, hanem hogy a hűtés kompatibilis-e az alaplappal. Az MSI lapnál a hőcsövek valószínűleg ütköznének a tápcsatlakozóval.
Ha valami nagyon szellős házban el tudod helyezni egy Scythe Ninja-val, akkor egy nagy méretű, éppen forgó ventilátor elég lehet a teljes rendszer hűtéséhez/szellőztetéséhez. A kémény hatással nem érdemes számolni, ilyen alacsony (30-40°C) hőmérsékletnél elhanyagolható a légáramlás, így ventilátor
kellerősen ajánlott. -
Paulo81
aktív tag
válasz
slashing
#23451
üzenetére
Köszi, ez nem tűnik rossznak, de azért az ára brutál.
De végső esetben...
Csak azt mindenki elfelejti, hogy a TDP egy MAXIMÁLIS fogyasztás, én nem valószínű, hogy 100%-ra hajtanám, főleg film + zene lenne. Ha kirázza a kisujjából a proci, akkor meg úgyis szinte csak idle-t fogyaszt még a k-s is. -
Paulo81
aktív tag
válasz
radi8tor
#23452
üzenetére
"Ha leveszed az oldallapját, akkor már házat se kell venned, akár be is rakhatod a fiókba.
"Nem tudom, hogy ez most vicc volt-e vagy mi, de én megmondom őszintén házhoz sem nagyon ragaszkodom, ha megmondod milyen anyagra lehet rátenni az alaplapot. :-)
Ilyen esetben elég egy cooler master tp800? -
-
slashing
senior tag
válasz
Paulo81
#23450
üzenetére
Én most hírtelen ezt választottam ez 220 font, első ára amit találtam lehet hogy van olcsóbban is valahol. Ez úgy 80ezer pénz + az opcionális paneltáp így kb. 100ezer a ház+táp.
Ez a ház 65w tdp-s procit ajánl de el lehet menni 95-ig is ha a szoba hőmérséklete szabályozott és mozog kicsit a levegő.
Tapasztalatom nincs e téren de ha passzív akkor szerintem T-s proci mininél kevesebb hővel ilyen brutál nagy Ninja(?) hűtővel talán működőképes lehet.
-
slashing
senior tag
Streacom ha jól emlékszem a nevére csinál passzív házakat, nem olcsón!! Aztán ha passzív ház akkor passzív táp és csak ssd mert ha semminek nincs hangja akkor a vinyó úgy kerreg hogy visszasírja az ember még a léghűtést is. 85w tdp meg tuti melegszik is rendesen.
Szerintem felejtős a dolog, egy 1000 fordulat alatti normális hűtőt filmnézős távolságból nem lehet hallani de még 1-1,5 méterről sem.
szerintem zaj szigetelt ház + alacsony fordulatú ventik + alulfeszelés, ilyesmivel lehet operálni vagy sok pénz mert meglehet csinálni passzívra zaj nélkül csak nagyon drága.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Paulo81
#23447
üzenetére
Full passzív config esetén szerintem sok lesz az. Vannak annak a processzornak is alacsony TDP-s kivitelei gondolom.
Te esetedben nem lehet hűtőről beszélni, mert az a házon belül van és nem szellőzik. Neked egy full bordákkal ellátott számítógépház kellene, amit mini-ITX topicban biztos tudnak ajánlani. De ezek a házak sem fogadnak bármilyen alaplapot sajnos. -
Paulo81
aktív tag
válasz
mpierre
#23446
üzenetére
Sziasztok!
Szeretnék egy passzív pc-t, az alaplapot már megrendeltem, msi z87i és ezen nem is akarok változtatni.
Ehhez gondoltam egy 4670-es procit, jó lenne k-sat, de az 85 W TDP-s.
Kérdés, hogy milyen passzív hűtőt vegyek, ami megbírkózik ezzel? És bocsánat, de az nem érdekel milyen halk hűtők vannak, meg mennyi forulaton meg, mindképp vetillátormentes megoldást szeretnék, minden megoldás érdkekel, az sem baj, ha nem túl olcsó egy bizonyos szintig.
Előre is köszönöm a segítő hozzászólásokat. -
mpierre
veterán
Gondoltam nagy vagány módra, hogy az antec fusion-re feltolom az xbmc-t, mert megörültem neki, hogy kezel akár több profilt is, amihez meg lehet adni, hogy melyik mappához férhet hozzá, melyikhez nem. Mindezt csak azért, mert az imedian szoftvere nem ismer ilyen lehetőséget, vagy nem találtam meg...
A beállítások, nyelv, hangkártya, stb, fiókok létrehozása, jelszó beállítása megtörtént. De....
Innét valahogy nem jutok értelmesen tovább. Az "A" felhasználónak simán be kéne lépnie jelszókérés nélkül, ez a korlátozott fiók. A"B" felhasználó meg csak jelszóval, de az mindenhez hozzáfér. Ehelyett már az indításkor is kér jelszót, amit nem szeretnék, de ha kikapcsolom, akkor megint mind két felhasználó mindenhez hozzáfér, a jelszó meg ugrott.
Arról már nem is szólva, hogy a távirányítót nem kezeli a xbmc, hiába adom meg, hogy azzal is lehet vezérelni. Simán csak kibővített egérként funkcionál.
Ezeken is átrágtam magam, nem lettem okosabb. Az xbmc wiki meg angol nyelvű, amiben kimondottan hiányosak az ismereteim. Valaki tudna segíteni?
-
AGE-T
őstag
Sziasztok!
Tudnátok nekem ajánlani olyan előlapi panelt, mely igényes külsővel rendelkezik, és ki tudok rá vezetni egy hangkártya kimenetet.
Ezeket szeretném rá. 6,3-as jack kimenet.
Hangerő szabályozás, akár saját elektronikával.
Lehetőleg fekete színezés.Esetleg, ha tudtok valakit aki ilyen, vagy hasonló dolgokat készít, kérlek jelezzétek nekem.
Köszönöm!
-
slashing
senior tag
vagy akár lehetne két Oprendszer is a gépen openelec és win. Ha kell a böngészés akkor win indít ha csak htpc akkor openelec. Vagy még egyszerűbben csak win és azon xbmc és akkor indul el amikor akarja az ember. De istenigazából nekem úgy jön le hogy akarsz egy htpc-t de kvázi amitől htpc egy htpc az nem kell belőle
. Neked csak egy akármilyen lejátszó kell amit már most is használsz (gondolom) filmlejátszásra, kvázi csak össze kell kötnöd a gépet a tv-vel és készen vagy...Sőt össze sem kell kötnöd a tv-t a géppel csinálsz egy megosztást aztán a TV-n dlna-n keresztül hálózatban lenyomod a filmet a tv belső lejátszójával....
-
Pityke78
őstag
válasz
radi8tor
#23433
üzenetére
Okay, akkor egy olyan asztali gépet szeretnék összehozni, amin a szokásos felhasználói szoftverek mellett (webböngésző, office, egyéb) a HD filmek lejátszása is megfelelő.
Ehhez keresek megfelelő szoftvert, szoftvereket..........
De ha jól olvastam és értelmeztem az OE ilyen téren nem lesz opció nekem, mivel egyéb dolgokat is szeretnék csinálni a gépen, adott esetben film lejátszás alatt is.
-
Pityke78
őstag
válasz
dabadab
#23429
üzenetére
Húha, ennyire nem vagyok nagy spíler.
Nekem egy sima asztali számítógépre van szükségem, amivel a legjobb minőségben le tudom játszani a filmeket és kitenni a géppel összekötött Full HD Tv-re, illetve házimozi erősítőre.
De amúgy a gépet használnám egy dolgokra is (internet, office, stb).
Ahogy beleolvastam a XBMC a filok, filmek, sorozatok kezelése, információk biztosítása kapcsán jelent előrelépést, de nem tudom, hogy a lejátszás minőségében volt-e változás az elmúlt 2-3 évben?
Mikor adott esetben még probléma volt a 24p-vel, vagy a felirat időzítéssel. -
válasz
Pityke78
#23426
üzenetére
Az XBMC elso kiadasa 2003-ban jott ki (mondjuk akkor meg csak Xboxon futott (nem 360-on, hanem a legelson)), harom evvel az MPC-HC elott.
"Viszont lehet újra kellene telepítenem a gépem, ezért gondolkozok a legjobb megoldáson."
Ezert remek az openelec: kiirod egy pendrive-ra, bebootolsz, keszen vagy
-
Pityke78
őstag
válasz
dabadab
#23425
üzenetére
Én még a MPC-HC-nél vagyok leragadva, akkor ez már a múlt? Erről a XMBC-ről még nem is hallottam, bár mostanában (2-3 éve) nem is nagyon foglalkoztam vele.
Viszont lehet újra kellene telepítenem a gépem, ezért gondolkozok a legjobb megoldáson.
Természetesen a windows 7 nem hardver, bár ki tudja..............
-
Pityke78
őstag
Sziasztok!
Ha most szeretnék HTPC-t építeni, akkor szoftver oldaláról mi lenne a legjobb választás (3D nem érdekel)?
HD film lejátszás
Zene, HD hangsávok lejátszása
codecek, vagy codec csomagokKöszönöm
Hardver:
Pentium (R) Dual-Core CPU E5200 @ 2500GHz, Memória 4 GB, ATI Radeon HD7770, Windows 7 (32 bit) -
drdr
senior tag
Pfff. Azért vagy nekem hiányosak az ismereteim vagy az AMD nem nézi mit ír ki:
Available Models:
AMD A-Series PIB Package FM1: A8-3850, A8-3820, A8-3800, A6-3650, A6-3600, A6-3500, A4-3400, A4-3300 FM2: A10-6700, A8-6600K, A10-5700, A8-6500, A8-5500, A4-5300, A4-4000
AMD A-Series Black Edition PIB Package FM1: A10-6800K, A10-5800K, A6-6400K, A6-3670K FM2: A10-5800K, A8-5600K, A6-5400KFM1: A10-6800K ???
-
drdr
senior tag
Én abban az időben többször megnéztem, tuti hogy A8 volt akkor is a BD 3D támogatás alja. (Lehet, hogy a játékok terén volt akkor is vmi színes szemüveges 3D támogatás A4-re és A6-ra, azt nem tudom....)
(más: van rá ezen a fórumon (mint más helyeken), lehetőség, hogy lássam a hozzászólásaim, visszamenőleg az összeset? Akkor megkeresném a linket, bár gyanítom a link maradt, a tartalom változhatott....)
-
-
Maga a HDMI csatlakozo (meg a HDMI kabel) gyakorlatilag semmit nem valtozott az 1.0 ota*, tehat nem erdemes ugy tekinteni a dologra, mintha a csatlakozo barmit is befolyasolna (mert nem tesz ilyet). Ami befolyasolja, az az, hogy a GPU mit tud feldolgozni, mert itt valik el a dolog.
(#23408) radi8tor1: na, pont errol beszelek, hogy ez nem igaz
*: illetve ami valtozas volt, az a HTPC-s felhasznalast abszolut nem erintette, mert a HDMI 1.3-mal bevezetett magasabb max. atviteli sebesseget semmi sem hasznalja ki, ahogy az 1.4-ben megjelent opcionalis Ethernet csatornat sem.
-
cekkk
veterán
-
drdr
senior tag
válasz
dabadab
#23398
üzenetére
Hát én azt tapasztaltam, hogy A6-3500 kevés volt rendes frame packed 3D lejátszáshoz. TMT egyáltalán nem működött, PDVD 12igen, de az is elég darabos volt.
A8-3870 PDVD-vel megy jól Frame packed 3D-vel... (bár maga a szoftver lassú mint a tetű, betöltés, reagálás a gombokra...)Szóval, az Atom (vagy már nem is tudom mi volt a gép fentebb), szerintem sovány rendes (nem SBS) 3D-re.
-
#23402
gabrielflow
csendes tag
gabrielflow
csendes tag
sziasztok! nemrég vettem egy htpc-t rossz táppal (shuttle xpc sd39p2) és még az életemben nem láttam ilyen tápot, valaki meg tudná mondani pontosan hogy miféle fajta lehet ez? gondolom több htpc-ben is van hasonló, csak nem tudok rájönni hogy pontosan milyen atx táp ez mert nem a szokásos 20pines alaplapi csatlakozója van hanem 8pines! itt egy link róla : http://www.ebay.com/itm/PC55-Power-Supply-for-Shuttle-XPC-SD39P2-/190868791228?pt=PCA_UPS&hash=item2c70aa9fbc ja és igen, 95 euró + posta az ára a tápnak szóval nincs nagy kedvem újat venni... egyébként a táp meg sem nyikkanik, egy ára voltot nem ad le egyik ágán sem hiába próbálom bekapcsolni nem reagál. biztositék jó, púpos kondit nem látni benne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tényleg nem akarlak megbántani, de itt ennél a rendszernél sokkal komolyabb és jobb rendszereik vannak a fórumosoknak.
De végső esetben...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Mini-ITX
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Hobby elektronika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Szemez az Intel gyártósoraival a Qualcomm
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS 560M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB ZALMAN S2 TG ADATA 600W
- Samsung Galaxy S22 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Lian Li HydroShift LCD 360R/TL AIO vízhűtés eladó!
- Lenovo ThinkPad P14s Gen 2 i7-1165G7 32 GB Ram 512 GB SSD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest