Hirdetés
- Digitális Állampolgárság Program
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Asszociációs játék. :)
- Tökéletes töketlenség
- Szólánc.
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Filmek / Sorozatok 2024/2025
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
- Bambanő háza tája
-
LOGOUT.hu
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacerta
aktív tag
válasz
WestBam
#52494
üzenetére
Én azért nem látom értelmét, mert ha érdekel a töltöttség, akkor meg tudom nézni a visszajelző ledet, ha meg nem, akkor ne is zsizseregjen a kezemben a lámpa. Nyilván ez az én preferenciám.
Az ( nekem ) tökéletes megoldás, ha merülő akkunál elkezdi fokozatokat visszaléptetni. Rögtön észreveszem, nem maradok fény nélkül, és az akkunak sem esik baja.
Holdfény módban kimerült akkuval még nagyon sok órát elmegy még a lámpa anélkül, hogy mélykisütésbe vinné az akkumulátort. És hát elég feltűnő, hogy már csak az a mód működik.Szvsz nekem egy kicsit parasztvakítás szagú a dolog, de biztosan van piaca.
Remélem, hamarosan beépített piezo hangszórós lámpa is lesz.
20% töltöttségi szint
10% töltöttségi szint
akku lemerült, vagy esetleg
holdfény mód aktiválva
turbo mód aktiválva
töltő csatlakoztatvaLehet majd menőzni, hogy e! Milyen fajin 7 zenés throwerem van?! És 100kCd!
[ kopirájtos ötlet, csilliárd pénzt kérek ám, ha valaki megvalósítja IRL
][ Szerkesztve ]
-
#52499
Gargouille
őstag
HardSanyeee
#52497
Gargouille
őstag
válasz
HardSanyeee
#52497
üzenetére
Egész pofás. És Convoy!
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#52498
ZolkoW
őstag
HardSanyeee
#52497
ZolkoW
őstag
válasz
HardSanyeee
#52497
üzenetére
jó lesz ez! ;-)
Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
-
#52497
HardSanyeee
őstag
HardSanyeee
őstag
Simon elhintett egy kis infot az egyik új lámpájáról.
-
#07813632
törölt tag
válasz
WestBam
#52487
üzenetére
Jó elképzelés! De ameddig egy olight megoldja a megbízható működést, addig a legtöbb gyártó esetében csak a + hibalehetőséget látom. Ha a lámpám lemerül az úgy is észre fogom venni mert nem fog világítani. És hiába rezeg vagy villog, ha nincs nálam pót akku. Az ilyesmi funkcióknak akkor látom hasznát, ha pl. indulás előtt egyszer meg tudom nézni, hogy hogyan áll az aku mert, mondjuk nem emlékszem rá. Erre meg elég a villogó kapcsoló is vagy a menüből elérhető feszültség elvillogása.
Egyébként bazira tetszik ez a lámpa.
[ Szerkesztve ]
-
#52495
Donki Hóte
veterán
WestBam
#52487
válasz
WestBam
#52487
üzenetére
Egy ilyen drága lámpában elfogadható egy plusz vibramotor beépítése, de általában szerintem ez egy halott ötlet.
Ezt a funkciót egy 0,3 dolláros RGB LED tökéletesen lefedi.
Persze, ahogy Schawo kolléga is írja, ha vakok használják a zseblámpát, akkor nekik plusz információt ad a lámpa működéséről a vibrálás
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
Clever0
#52493
üzenetére
Sajna nincs erről infó, hogy mennyit fogyaszt, mennyire meríti az akkut, vagy nem találtam meg. Biztosan jobban, mint a LED villogtatása, de ha a teljes üzemidőből elvesz 1%-ot az még belefér. Inkább a nagyon alacsony, nagyon hosszú üzemidejű fokozatoknál nem látom értelmét, mert ott tényleg fél napig zizegne feleslegesen, mert a másik fél nap üzemidő még hátravan. De maga az ötlet nekem akkor is tetszik.
Beáldozom magam, szerintem bemegyek hozzájuk valamelyik nap, hátha tudok kuponról is beszélgetni velük
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
Clever0
senior tag
-
WestBam
Topikgazda
válasz
FBLLMAG
#52491
üzenetére
De ha jól rémlik csak bekapcsoláskor villant, nem "folyamatosan" jelzi a merülést. Tény, hogy nagyon ritkán engedem lemerülni a lámpáim, igyekszem amint van rá lehetőség feltölteni, hogy mindig tele legyen az akku, mindig működésre kész legyen. De ha használni kell és nincs mód arra, hogy mérlegelj akkor viszont elengedhetetlen, hogy tudd az akku merülését is érzékelni.
Teljesen átgondolt, hogy vibrál 30%-alatt 5 percenként egyszer, és 10% alatt pedig percenként egyszer, 5% alatt 10 másodpercenként. Ehhez a lámpához illik, mert a leggyengébb mód is 300 lumen, tehát nem fél napig fog vibrálni, mert lassan merül.
Egy EDC lámpánál már finomítani kellene a működésén, mert holdfény módban többet szívna az akkun a vibramotor, mint a LED. De ott is meg lehetne oldani, hogy jó legyen, pl. holdfényben nem működik a vibráló jelzés, vagy menüből ki lehessen kapcsolni. Azt nem tudom, hogy mennyire lehet ebben a lámpában ezt programozni, de utána olvasok, mert ez most nagyon tetszik⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
kugyu21
#52486
üzenetére
Szuper, hogy van ilyen lámpád is. Ha jól emlékszem, ennél a lámpánál a led mozog, és a konvex lencse a fix. Lényegtelen. De tudod ellenőrizni, hogy mekkora a fényvesztesége. Sötét szobában, plafonra irányítod, MAX fokozaton elindítva, szórt fényre állítva, fokozatosan fókuszálsz, majd vissza. Ugyanezt megcsinálod a LL -rel, és látni fogod a különbséget. Este várjuk a beszámolót. 😉
-
WestBam
Topikgazda
válasz
schawo
#52488
üzenetére
Fejlámpán bármikor jó lenne. Azon nem látni a gombot, hogy villog pirosan és lemerül mindjárt. Lermerül, sötétben maradsz, így jártál.
Bevallom, ha nekem a kezemben van a lámpa akkor sem szoktam nézegetni, hogy mit villog épp. Ha bekapcsoláskor kijelzi (ez azért elterjedtebb) az nem rossz, mert akkor talán még úgy fogom, hogy lássam a gomb alatti fény színét, de általában előre nézek, nem a lámpára mikor használom (megyek, kezemben a lámpával). Ilyenkor ha már megvan a szükséges fénymennyiség az adott terepviszonyokhoz, akkor maximum fogást váltok, ha kényelmetlen lenne, de ügyes vagyok, nem szoktam lenézni eközben sem. Szóval az én felhasználási szokásaimhoz ez a vibrálásos jelzés jobban passzol, mint a gomb alatti fény, vagy a feszültség elvillogása.
Írtam régebben is, hogy nekem az is tökéletes lenne, ha használat közben, mondjuk 20% körül villanna egyet a fő LED 5 percenként, így tudnám, hogy lassan akkucsere, és mondjuk 5% körül már percenként csinálná meg ezt. Kivitelezhető lenne ez "elegánsan" is, hogy nem csak villan, hanem mondjuk szépen elhalványul, majd visszaerősödik a fénye. Sajnos ezzel sem igazán találkoztam még, pedig ez is sokkal könnyebben észrevehető, mint a gomb alatti jelzőfény. Az is jó, ha van, de hozzám a fenti kettő megoldás közelebb állna, és az egyiket most megvalósították úgy, hogy eddig senkinek eszébe nem jutott, pedig elég kézenfekvő. Telefonok már vagy 20 éve tudnak rezegni és mai napig használjuk is ezt a funkciót.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
WestBam
Topikgazda
Ezt nézem, olvasom, és azon töröm a fejem, hogy ez eddig másnak miért nem jutott az eszébe???
Én azonnal dobok is nekik egy innováció nagydíjat ezért, és remélem, hogy minden lámpájukba beteszik a jövőben.
Mekkora ötlet, hogy nem kell nézned semmit, csak használod a lámpád és ha vibrál akkor tudod, hogy haladni kell a töltő felé?
Fogott már valaki ilyet pl. fehován? Mennyire erősen rezeghet mondjuk egy telefonhoz viszonyítva?[ Szerkesztve ]
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
kugyu21
senior tag
válasz
WestBam
#52481
üzenetére
Elismerem, hogy töredékét sem tudom a ti ismereteteknek, nem igazán tudom mi az a hibrid TIR lencs és a többiek, én csak arról tudok mesélni amit látok.
Felejtsük el az LL-t, itt van egy EZER forintos, noname, zoom-os lámpa, a Négy Tigris piacról, még abból az időből amikor még nem ismertem a fórumot.
3db AAA táplálja tehát nincs nagy fényereje. Ha lakásban használom teljesen kinyitom, 4-5 méterig használható, homogén fényt ad.
OK, a másik végén megjelenik a LED képe
De ettől még tudom szélesebb fénykörrel is használni, és nekem ott sem furcsa a képe
-
FBLLMAG
senior tag
És, ha olcsóbban kell az a hibrid TIR lencsés lámpa, már itt a Lumintop Zoom 1. A Lumintop gyártja a GT -t és a GT MINI -t is.
És akinek a Klarus jön be, itt a Klarus FX10.
[ Szerkesztve ]
-
WestBam
Topikgazda
válasz
kugyu21
#52479
üzenetére
Az van, hogy a LL tök más optikai rendszert használ, mint a sima konvex lencsés lámpák.
Ha az "olcsó" konvex lencsés megoldást választod akkor le kell mondanod a szórt fényről teljesen. Hiába világítasz az ösvény végébe, csak azt fogod látni, hogy mi van az ösvény végén lévő fán, de azt, hogy oda vörös szőnyegen, lombszőnyegen, vagy aszfaltozott úton jutsz el azt sajnos nem. Erre van is angol kifejezés: Tunnel vision, magyarul fura, de helytálló a fordítása: csőlátás.
Ha végállásban van a lámpa akkor semmi mást nem fogsz látni vele, csak az út végét.
Ha a másik végállásban van a "zoom"-os lámpa akkor homogén hatalmas fénykört kapsz, de az csak nagyon közelre lesz használható.
A kettő végállás között pedig a lencse mindenféle furcsaságot tud vetíteni az optikai adottságai miatt.
Egyáltalán nem véletlen, hogy nem igazán szereti senki ezt a megoldást használó lámpát.
És még egyszer kiemelném, a hibrid TIR lencse teljesen más tészta, tehát a LL, fenix FD széria és a konvex lencsés lámpák közt nem lehet párhuzamot vonni!⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
kugyu21
senior tag
válasz
ZozzV6
#52477
üzenetére
Sajnos WestBam képein szereplő egyik lámpám sincsen, így én csak az én lámpáim fényeiről tudok nyilatkozni, de ezek a tesztképek kicsit olyanok, mint a példák, amelyek általában a túlzásokkal akarnak célt elérni, hiszen a két végpontot használják. Én pl. az LL-el, a teljesen nyitott zoomot csak szereléshez használom, amikor a kézhossz távolságra kell a fény, viszont teljesen leszűkítve sem ennyire éles, kocka a képe, mint amit a képeken látok (de van hulladék zoom-om is, ami a szűk végén a LED-et vetíti, így azt meg nem csukom annyira össze).
A zoom-ban éppen az lehet a nagyon jó, hogy nem csak a két végállását használhatja az ember, meg tudom választani, hogy 3, 5, vagy 7 és több méteres körben akarok világítani.
És tényleg arról szólt a hozzászólásom, hogy el kell engedni ezt a témát. Mi sem fogunk tudni meggyőzni Titeket,és Nektek is el kell fogadni, hogy mi pedig egy zoom-os lámpa tudását várjuk el egy szívünk szerint használható lámpától.[ Szerkesztve ]
-
ZozzV6
senior tag
válasz
kugyu21
#52476
üzenetére
Én csak Westbam képeire utalnék. Ami nekem nem tetszik hogy flood állásban abszolút nincs hatótáv és éles a határ a látok és a semmit nem látok között a széleken. Throw állásban pedig abban a kis foltban azt se tudom felismerni rendesen mi az. Tudom vannak köztes állapotok de nekem a C8 képe tetszik legjobban ezek közül.
A nagy kandela számokban jól néz ki de nem igazán látok vele jól. Megcsináltam a B158B-t hogy mit tud de nem igazán használom.Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
kugyu21
senior tag
válasz
FBLLMAG
#52471
üzenetére
Sajnos melléfogtam a hozzászólásommal. Éppen hogy csendesíteni akartam a vitát és nem újabb hullámokat vetni, de már késő.
Én azért áltam gyapo11 mellé, mert én is hasznosnak találom, hogy ha pl megyek egy ösvényen, akkor egy zoomos lámpánál én tudom eldönteni, hogy a szegélyező bokrokat akarom látni, vagy csak az út közepét, de távolabb (és akkor akár a 3x3m is elég), sőt a fényerő állítással is tudok játszani. Ha egy flood lámpa van csak nálam, ami ugyan kajakból tudja ugyanazt a távolságot, amit a szükre állított zoomos, mégsem fogsz olyan messzire látni vele, mert a szegélyező bokrok is olyan fénymennyiséget kapnak ami a "szemed ISO-ját" visszaveszi. Viszont a lehetőség ott van arra is, hogy 7m-es körben lássál. Nyilt terepen igaza van ZOZZ-nak, hogy egy erős flood-dal is elláthatsz a 100m-re lévő kutyáig, de a példában szereplő terepre jobban haszálható a zoom. Azt hiszem ezt akarta gyapo11 elmondani nektek. -
-
ZozzV6
senior tag
válasz
FBLLMAG
#52471
üzenetére
Azért vedd figyelembe hogy hiába szeretne valaki ilyen tökéletes fényáradatot ha nincs 80000 Ft-ja egy lámpára. De mondjuk pont előbb írtam az S70S-t ami kevesebb mint 20000 Ft-omban volt és épp 5000 lumen alatt van picivel és 145 kcd-t tud. De már a gyári alap is 3800 lumen 67 kcd.
Ez a full gyári:
[ Szerkesztve ]
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
gyapo11
#52470
üzenetére
És megérkeztünk.
Ha 100000 cd fényerőt vársz el kb 300 lm kimeneti fényáramtól, az kb 3 m x 3 m led alakot jelent, 100 m távolságban.
Biztosan ilyen szűken világító lámpára gondoltál?
A Led Lenser MT18 540 m hatótávra, 73000 cd fényerőre, 3000 lm fényáramot használ (minimális fényáram veszteséggel). Persze így jóval szélesebb, többször szélesebb, fénykörrel világít. (kb 17 m átmérőjű fénykör, 100 m távolságból)
Azért, ne mond már, hogy 100 m távolságból, Neked, jobban tetszik, ha csak 3 m x 3 m kockát látsz, 17 m -es fénykör helyett. Még az 5° -ban világító Armytek Predator PRO, Acebeam L16 lámpáim is kb 9 m fénykörre képesek, 100 m távon, de a 200 - 300 m táv sem probléma nekik.
A fa pár ágát vagy az egész fát szeretnéd látni 100 m -ről? A ház helyett csak az ablakát, esetleg az ajtaját szeretnéd látni 100 m távolságból? ZVN, UVN vezetéken is a szélesebb fénykör, hamarabb jelzi az eltört porcelán szigetelést. Ha a haver háztetejét ellenőrzitek, nagyobb vihar után, törött cserepeket keresve, szintén nem árt a szélesebb fénykör, hogy ne csak 1 db cserép legyen megvilágítva.
Remélem így már érthető voltam. Persze, ha Neked a szűk, ZOOM -os lámpák jönnek be, ám legyen.
-
gyapo11
őstag
válasz
kugyu21
#52468
üzenetére
Az nem lényeges, hogy ki kivel ért vagy nem ért egyet. A lényeg, hogy aki olvassa a fórumot találkozzon mindenféle véleménnyel, hogy mi jó és mi nem. És a vélemények mellé lehetőleg érvekkel is, mert azok alapján tudja eldönteni, hogy melyik véleménnyel ért egyet, mit fog használni a jövőben.
A hűtés lehet probléma, nem jellemző a zoomos lámpákra a sokezer lumen. De addig ez nem baj, amíg látni viszont lehet velük, mert az a pár száz lumen szűk csóvába van fogva és 100000 candelát produkál. Közelre meg nem kell a sok lumen.
Az én zoomos fejlámpám fényerejét sajna nem lehet fokozatmentesen állítani, aminek meg igen, az nem zomos.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
kugyu21
#52468
üzenetére
De a LL H7R2, LL H14R2 fejlámpáidnak, fókuszra állítva, is van csekély szórt fényük. Míg azoknak az olcsóknak, szférikus, aszférikus, konvex, stb lencsével nincs semmilyen (0) szórt fényük, rendkívül szűken világítanak, viszonylag magas fényáram veszteséggel, fókuszra állítva. Valamint helyesen kirajzolják a led alakját. Szórt fényre állítva, azért a LL a legtöbb esetben szélesebb szórt fényt is biztosít.
Nem vagyok a fókuszálható lámpák ellen, csak azok az olcsó ZOOM -os lámpák, nekem sem jönnek be. Látni sem látok tisztán velük 50 - 100 m távon. 50 m távról kb az ablakot, esetleg az ajtót látom, de az épület, ház alakját már nem. Bármit is mesélnek azokról a ZOOM -os csodalámpákról.
-
kugyu21
senior tag
válasz
gyapo11
#52466
üzenetére
Amikor idekerültem a fórumra én is lefolytattam egy hasonló eszmecserét a zoomos lámpák védelmében (nem sok sikerrel, mert csak egy fórumtárs állt mellém
). Azóta van néhány olyan lámpám, ami kihegyezett teljesítménnyel, egy 18650-nel akár 1600 lument is produkál, és elfogadtam (aki már látott belülről is lámpát, nálamnál biztosan jobban ért hozzá), hogy ott fontos szempont a hő elvezetése, ami zoomosnál nem annyira megoldható. Ettől még boldogan és nagy megelégedéssel használom, az ennyire nem csúcsrajáratott két LL fejlámpámat ami zoomos, két fokozatos és fokozat mentes fényerővel is bír, és használom is a zoomjukat, mert nekem is szimpatikusabb, hogy közelre egyenletesebb fényt adnak.[ Szerkesztve ]
-
ZozzV6
senior tag
válasz
gyapo11
#52466
üzenetére
Semmi nem ugrik hirtelen a hot spotba mert a szórt fényben már látod. Zoomosnál ha beszűkíted valami beugrik a nyalábodba a sötétből mert azon kívül semmit sem látsz na az vakít el.
A zoom hiánya nem csak az olcsóság miatt van hanem zoomos lámpáknál nem lehet a hűtést normálisan megoldani. Így ott a fényerő nem lehet olyan nagy. De ezért jó. Mindenki megtalálja magának ami tetszik.
Neked a zoom jön be nekem meg ha nincs éles határvonala a fénynek hanem szór kicsit és fokozatosan halványodik el kifelé.Nem teljesen ide:
Tegnap próbáltam ki a Thorfire S70S-emet először dedómolt XHP70.2 leddel. Tapasztalatok:
Gyári XHP70 leddel 3816 lumen, 68900 cd ami 525m-re elég szabvány szerint.
Kis teljesítmény tuninggal a driveren szintén gyári leddel 5112 lument és 87800 cd-t 592m-t tudott.
A driver tuning maradt de a led lecserélődött egy dedómolt XHP70.2-re. A dedómolás miatt arra számítottam 4000 lumens környéke lesz de mivel az újabb generációs led jobb hatásfokú 4929 lument tud ami alig kevesebb a dómos XHP70-nél viszont az intenzitás 145700 cd lett ami 763m-re elég. Már megrendeltem hozzá előre az L6 sima reflektorát mivel passzol bele de lehet nem cserélem ki mivel ezzel a durván narancsos refivel nagyon szép átmenet van a hotspot közepétől a szórt fény széléig bármiféle zavaró gyűrű vagy éles határvonal nélkül. Látszik persze a kisebb hot spot de nincs éles körvonala. Sokkal kellemesebb a szemnek és lehet néhány ezer kandelát bukok a sima refihez képest de nagyon tetszik ahogy látni vele. Majd ha csapok egy nagyobb fotózást csinálok képet róla a táblázatba. Vagy ha valaki kíváncsi tudok összehasonlítót lőnni egy gyári S70S-el vagy akár L6-al vagy beledobok egy L6 sima refit és azzal is.Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
gyapo11
őstag
válasz
ZozzV6
#52465
üzenetére
Fényképről nehéz megítélni.
De nem is a hotspoton kívüli fényre gondoltam, az kevésbé zavar. Az zavar nagyon, ha a tárgy beleér a hotspotba. És persze minél flooderebb egy lámpa, annál nagyobb a hotspotja, annál nagyobb az esély, hogy lesz valami a fénykúpban.
Kb. úgy kell elképzelni a zoomot, mint az autóban a gázpedált. Ha a motor csak egy fordulaton tudna járni és sebessgéváltó se lenne, akkor vagy megyünk x km/h-val vagy nem. Ehelyett jobban bevált, hogy szabályozni tudjuk a fordulatszámot és még sebességváltónk is van, így bármilyen sebességgel mehetünk egy adott tartományon belül. Ez mindenkinek természetes.
Nekem ugyanilyen természetes, hogy a lámpának több paramétere van, és miért ne változtatnánk bármelyiket, amit csak lehet.
Pl. a fokozatmentes fényerőnek is megfeleltethetjük a gázpedált. Lehetne a gázpedál is 3-5 fokozatú, de az nem lenne olyan jó, mint a folyamatos. miért nem természetes mindenkinek, hogy a lámpa fényereje fokozatmentesen állítható? Nekem az.
Vagy pl. a hotspot nyílásszöge. Lámpahasználat közben két dolgot látunk, a fényerőt és hogy az milyen szélességben jut a tárgyra. Tehát mit kell állítgatni az adott helyzethez igazodva? A fényerőt és a szélességet. Ahelyett, hogy minden fokozatmentesen állítható lenne van egy csomó lámpa, ami pár fokozat fényt tud és fix szélességet. Csak azért mert olcsóbb és valamivel kisebb a zoom hiánya miatt.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
-
#52464
WestBam
Topikgazda
nagylaci32
#52458
WestBam
Topikgazda
válasz
nagylaci32
#52458
üzenetére
Valami ott nagyon nem kerek, mindenképp nyiss ticketet és írd meg, hogy nem kaptál lámpát, küldjék el de gyorsan.
⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
#52463
schawo
titán
nagylaci32
#52458
válasz
nagylaci32
#52458
üzenetére
Gearbest topik. Egyébként nem, ez nem lehet ok.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
gyapo11
#52460
üzenetére
A Fenix FD sorozat tükrös fókuszálós rendszerét nem a legegyszerűbb másolni.
De valamiért a TIR lencséket sem másolják.
Vagy mégis. Klarus, Imalent. Fényerőt, fényáramot meg lehet akármennyit a papírra írni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
válasz
FBLLMAG
#52459
üzenetére
A sima közepes lámpa még nem is szór annyit oldalra, ami nagyon zavaró lenne, de ha megküldöm többezer lumennel, mert hogy nincs zoom de van fényerő, akkor már gond lehet.
Persze, hogy zoomosból is a Fenix-féle veszteség nélküli a jó, meg a gyors fókuszos, csak ezek nem mindig férnek bele a lámpára szánt keretbe, mert drágábbak. Úgy néz ki, hogy nagy fényerőt olcsóbban lehet venni, mint jó zoomot.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
gyapo11
#52457
üzenetére
Már kezdem érteni mit szeretnél mondani. Csak épen a kutyasétáltatásnál ez nem annyira lényeges. Bokrok közé, fák közé, nem annyira kell a ZOOM -os.
De pl. mikor a várba, erődítménybe mentem fel este, sötétben, és a fal mellett, mentén, távolabb kellet világítanom, ott tényleg a ZOOM -os / fókuszálható lámpa az igazi. Vagy amelyik szűkebb szórt fénnyel világít. Ebben az esetben, tényleg a szórt fény vakít.
A ködben is a ZOOM -os a jobb választás. Nekem sárga filterem is van a LL M7 -esemre.
Azért lámpa használatra, a legtöbb esetben, jobbak a rendes lámpák, esetleg a gyors fókusz állítású lámpák. A fókuszálhatók közül is jobban szeretem, ha a fénykör mellett, van legalább csekély szórt fény (fénygyűrű) is.
-
#52458
nagylaci32
tag
nagylaci32
tag
Sziasztok!
Ti mit tennétek a helyemben? Gearbesten rendeltem dec. 18-án egy Skilhunt H03-at, amit a mai napig nem küldtek ki. Paypallal fizettem, azóta payment recieved az állapota.
Lehet, hogy most ezzel visszafizettetik velem, amiért egyszer újat küldtek az egyik hibás lámpa helyett?
-
gyapo11
őstag
válasz
ZozzV6
#52450
üzenetére
Valóban nem vagy ez vagy az, ha nagyon akarom laser pointerrel is tudok valamennyire világítani.
A fényerő segít messzebbre világítani, csak az a bajom ezzel, hogy ha van valami az előtérben is, ami sokkal fényesebb lesz, mint a távolban amit látni szeretnék, akkor elvakít, beszűkül a pupillám, és nem látom olyan jól a távoli célpontot. Ekkor jön jól a zoomoknak a nagyon kevés szórt fénye, hiába vannak pl. fák-bokrok-épület vagy bármi más tárgy, köztük úgy el lehet világítani, hogy szinte csak a cél kap fényt.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
#52456
-szabi-
addikt
Gargouille
#52454
-szabi-
addikt
válasz
Gargouille
#52454
üzenetére
Amerre kocogni szoktam néha oda téved egy-egy kutya tulaj, persze itt egyből elengedi.
Nem elég kerülgetnem a kutyagumi-t, mert mindig az út közepére nyomják.
Rám is mordul, az meg ordít: "nem bánt".
Múltkor hamarabb hallottam a tulaj ordibálását, mint ahogy kiszúrtam a kutyát.
Ráadásul egy két tulajnak nagy testű kutyája van.
Engem is megrémít.[ Szerkesztve ]
-
#52454
Gargouille
őstag
ZozzV6
#52450
Gargouille
őstag
válasz
ZozzV6
#52450
üzenetére
Kutyát amúgy pórázon sétáltatunk vagy ha van olyan hely ahol biztosan elengedhető vagy kutyafuttató akkor se engedném 30-40m-nél messzebb mert bármi megtörténhet. Mindig idegesített mikor más kutÁkat póráz nélkül sétáltattak panel környezetben és az ofahön a miénkhez aki nem nagyon tolerálja az idegen kutyákat. Aztán ha szólok meg vannak sértődve. De ha az enyém bekimenne az övének akkor is én lennék a hibás...
Nagyon szívemből szóltál! Nekünk is van kutya és én is pont így gondolom. Engem akkor bosszantott ez a primkó hozzáállás (póráz nélkül a vakvilágba), mikor pici totyogós volt még a gyerkőc, este nem tudott aludni így kimentünk a ház körül egy körre. Nagy testű "szabadon sétáltatott" kutya lelkesen nekiront kíváncsiságból, gyerek halálra rémül, elesik és akkor messziről ordibál a tulok, hogy "nem bánt!"... mellesleg én a Convoy M2-vel szoktam este sétálni, 0-100m-ig perfekt.
[ Szerkesztve ]
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
ZozzV6
senior tag
válasz
gyapo11
#52445
üzenetére
Ez nem ennyire fekete vagy fehér hogy a zoomoson kívül más nem jó kutyát sétáltatni. Emisar D4S. Nem nagy. Kellően flood közelre, de ha elszalad a kutya erőből elvisz 200m-re kényelmesen. De ez csak egy példa. Ott a Convoy M1. Kis fokozaton közel az is jó. És elvisz 100-150m-t maxon főleg az új XP-L HI ledes verzió.
De ott a Zanflare F1 vagy BLF A6 ami rövid ideig de erőből megoldják a nagyobb távot.Kutyát amúgy pórázon sétáltatunk vagy ha van olyan hely ahol biztosan elengedhető vagy kutyafuttató akkor se engedném 30-40m-nél messzebb mert bármi megtörténhet. Mindig idegesített mikor más kutÁkat póráz nélkül sétáltattak panel környezetben és az ofahön a miénkhez aki nem nagyon tolerálja az idegen kutyákat. Aztán ha szólok meg vannak sértődve. De ha az enyém bekimenne az övének akkor is én lennék a hibás...
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
ZozzV6
senior tag
-
gyapo11
őstag
válasz
FBLLMAG
#52424
üzenetére
Lehet, hogy nem jól fejezem ki magamat, de mintha nem jól értenéd amit írok.
A fénykör egy mérhető dolog mindkét, sőt az összes zoom állásban. Ettől függetlenül a flooder állásban nincs értelme 100 m-re vizsgálni, mert nem lehet látni vele semmit.A nem zoom lámpák is sok mindenre jók, de vannak esetek, pl. a kutyasétáltatás póráz nélkül, amire nem.
Az 1.14 m-nél valóban lehetne szélesebb is 1 m-en, fénnyel bírná, de ez a lencsés megoldás gondolom nem tud többet. Hátha fejlesztik még a zoom technológiát.
Én is írtam, hogy vannak esetek, amikor nem kell a zoom. A szaladgáló kutya viszont pont olyan eset, amikor kell.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz
schawo
#52421
üzenetére
Igen, általános. A te eseted csak apropó, máskor is kereshetnek olyan célra lámpát mint pl. a kutyasétáltatás, amikor közelre is és távolra is szükséges lehet világítani.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
adam7027
csendes tag
válasz
Teasüti
#52407
üzenetére
Szia!
Sajnos nem tudom, hogy itt bárkinek lenne ehhez hasonlóval tapasztalata. Szerintem próbálkozz azzal, hogy angolul írsz neki neki, vagy neki, hátha lenne valami jó ötletük (ehhez szükséges, hogy budgetlightforum fiókod legyen).
A Nichia Optisolis egyébként jó lehetne, ha terítő fényforrásra (floodlight) van szükséged. Az első megemlített felhasználónak pont van is ilyenje.
-
WestBam
Topikgazda
válasz
Vikt0r
#52438
üzenetére
Ebbe a belépő kategóriába ilyesmi fejlámpák vannak csak.
Ha nem sürgős a vásárlás akkor aliról ezek filléres tételek, az RJ02 a legolcsóbb fém házas ajánlott fejlámpa, kevesebb, mint 3000Ft, a D25 is 4000Ft alatt van. Az XPL LED-es verzió ami pipalámpa is 4500Ft alatt elhozható, azért az árért jó is lehet, de szerintem várd meg mit ír róla Zozz, mert ha alapjaiban hibás tervezés akkor el kell felejteni.
Ha minimálisan feljebb tudsz árban menni, akkor a Skilhunt H03RC most igen jó árban a tiéd lehet, ami egy sokunknál bizonyított, jó fejlámpa. A Boruitokkal nem egy kategória. A tölthető verzióról még nincs sok hazai visszajelzés, de ha valami nagy bénaságot nem műveltek akkor az egy nagyon jó ár/érték arányú fejlámpa. Ezek mellé kelleni fog még egy 18650 akku is, ami sajnos újabb ezresekkel tudja könnyíteni a pénztárcád, de hosszú üzemidő és ha márkásat veszel belőle akkor hosszú élettartam is párosul egy akkuban. Ezekbe mehet az NCR18650B akku szerintem az jó ár/kapacitás arányú, button top is, védett is, ha kettőt veszel akkor már megéri Kínából vásárolni, mert olcsóbb lesz mint itthon.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
ZozzV6
senior tag
válasz
Vikt0r
#52438
üzenetére
Nemrég szóba került egy Boruit. Pénteken kapok tesztelni valót. Ha az nem lesz annyira jó akkor Eagle eye X1R. Hátrány hogy fejpántot és akkut külön kell venni de belső töltőhe van.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
#07813632
törölt tag
válasz
FBLLMAG
#52437
üzenetére
A leitz-hungáriánál lehet kapni. Szerintem gyártják. Nekem a kb. 10 évvel ezelőtti verzió volt meg. Az xpg ledes volt ha jól emlékszem és 320 lument tudott, és le volt esve az állam tőle a bazinagy izzós maglite után. Azóta többször is, módosított leddel és driverrel kiadták. A legutóbbiban melegfényű dedomolt xml2 van.
-
Vikt0r
aktív tag
Sziasztok!
10eFt-ig keresek fejlámpát leginkább kisebb munkákhoz alkalmanként turazáshoz,horgászathoz. Fonros lenne, hogy microUSB-ről tölthető legyen és esetleg cserélhető legyen az akkumlatora. Eddig amit találtam ez a Boruit lámpa felelne meg nekem de nem tetszik ez a fajta kivitel.
Tudnatok valami hasonlot ajánlani? -
#52435
gyenesmartin
őstag
1stVikman
#52433
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
schawo
#52427
üzenetére
Már meg is kaptad, vagy honnan az adatok? Egyébként reálisaknak tűnnek a számok.
Ennyire pontosan a saját lámpáimat sem mértem. A legtöbb lámpánál azért elég egyértelmű a fénygyűrű széle, de pont az Olight TIR lencsés lámpáinál nem ennyire egyértelmű. Mondjuk a M2R tükrös megoldású, de így is elég széles fénykörrel világít. Ezért írtam, hogy jó ez is, az is az Olight termékei közül. Ezeknek a kezelése is hasonló, apróságokban térnek el.
-
1stVikman
senior tag
Liitokala Lii-500 töltővel tesztelt már valaki NiMH akkut?
Van 4 Sanyo Eneloop Fekete akksim, 1,2V, 2400mAh jelöléssel. Ebből kettő lemerült, gondoltam hát feltöltöm kivételesen nem a saját töltőjével, hanem a lii-500-al.
És ha már lúd, akkor csináljuk egy Nor tesztet, mennyi kapacitása maradt még, mert ritkán használtam.
500mAh-ra állítottam a töltés erősségét, ~4 óra után már 1,48V-ot mutatott a kijelző. Ezt sokalltam, és közelebb hajolva hallottam is, hogy "forr" az akksi. Gyorsan ki is vettem a töltőből őket, majd visszahelyezve fast test-re kapcsolva lemerítettem 1,3V környékére. (Ez kb 1 perc volt.)
Itt már abbahagyta a "pezsgő" hangot, így biztos ami biztos alapon betettem egy elemlápába őket, bekapcsolva hagytam másnap délelőttig, hogy merüljenek le, majd a saját töltőjével töltöttem őket újra.
Ez eddig oké, de most akkor a Lii-500 nem kezeli jól a NiMH akkukat?
Nekem soknak tűnik az az 1,5V, tekintve, hogy 1,2V van az akkukra írva.
Vagy ez így normális? -
FBLLMAG
senior tag
válasz
ZozzV6
#52428
üzenetére
Igen, tudtam, hogy nem 1 fordulat, amit gyapo11 állított. A találkozón pont ezt lestük az egyik fórumtársunkkal. Nagyon messzire visz, de szűken. Régebben már mutattad, mit csináltál vele. Ezt próbáltam gyapo11 -gyel megértetni. Egyébként Ő hozta ezt a példát, de valószínűleg, Brinyte B158B nem volt a kezében (Tudod a ZOOM -osokat kedveli, fokozatmentes állítással
). -
#52431
1stVikman
senior tag
Diamond500
#52429
1stVikman
senior tag
válasz
Diamond500
#52429
üzenetére
Ha teljesen össze van tekerve a lámpa, akkor világít. Minimális fogyasztása van, elég sok idő kell neki, hogy leszívjon egy akksit.
Amúgy az újabb verziókba már nem kerül ez a világítás, mert alig észrevehető, nagyon halvány. Szinte csak teljes sötétségben látni.
Én külön rendeltem kapcsolót, és bele is dobtam egyet a fém, egyet a gumi gombos lámpákba
Kb. így néz ki:
Automata beállítással lőttem a képet, telefonnal. Élőben nem ennyire "erős" a fényük.
Ha meg aggódsz, egyszerűen csak megengeded kicsit a zárókupakot, hogy ne legyen érintkezés, és már nem is világít. -
#07813632
törölt tag
Én meg azt gondolom, hogy egy valóban thrower az 100e cd felett kezdődik. A 35e cd-s c8 az nekem pont annyira thrower még, hogy símán lehet használni közelre is, esetleg alacsonyabb fokozaton. Kutyasétáltatásra meg pláne ideális. Az s2 féle lámpák annyira szórják a fényt, hogy szinte felesleges a nagy lumen. Ami közel van (kb. 40m) azt úgy se látom jobban, távolabbra meg úgy se látok vele normálisan. Ha valaki csak egy lámpát vesz vegyes célra akkor inkább olyan 20e cd körülit szoktam ajánlani pl. M1-et. Sokkal sokoldalúbb mint az s2. Ha Olight lámpát akarnék általános használatra, akkor M20SX Javelot lenne (érezhetően kissebb méret mint a C8) a maga 30e cd fényerejével, mert igenis használható közelre is, és ha már tud az eggyetlen lámpám 1000 lument akkor nehogy már ne lássak el vele 100 méterre.
-
#52429
Diamond500
senior tag
WestBam
#52411
Diamond500
senior tag
válasz
WestBam
#52411
üzenetére
Olvasom cikkedet "S2+ XPL-HI" -ról, hogya" feketére eloxált fém nyomógomb alatt a kapcsoló kék fénnyel világít mikor az elemlámpa ki van kapcsolva, így könnyebb megtalálni sötétben. " Ezt nem értem, folyamatosan világít? Nem szívja le az aksit? Vagy hogy kell ezt értelmezni?
-
ZozzV6
senior tag
válasz
FBLLMAG
#52424
üzenetére
Két teljes fordulat a B158B esetén a floodtól throwig. A fali képen is kiadja a led alakját csak akkora az intenzitás azon a kis területen hogy a képen nem látszik. Jelenleg az a B158B Osram white flat ledet tartalmaz. Még csak nagyjából mértem be a lakásban és úgy 352000 cd
Én matt fekete táblafestékkel kifestettem a leden és lencsén kívül mindent a fejben, hogy ne legyenek gyűrűk.
[ Szerkesztve ]
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
#52425
FBLLMAG
senior tag
Gargouille
#52422
FBLLMAG
senior tag
válasz
Gargouille
#52422
üzenetére
+1
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
gyapo11
#52418
üzenetére
Nekem volt a kezemben ZozzV6 B158B lámpája, és elég sokat kellett csavargatni.
Ja, hogy 100 m távon 114 m átmérőben világít. Csak éppen szórt fényre állítva. Igaz? Ez 1 m2, vagyis, ha igaz a 900 lm amit írtál, akkor 900 cd a fényereje. 30 m távon ezzel már nem látsz sok mindent. Azzal az Olight M2R -rel meg mindent. Ráadásul kisebb, könnyebb, zsebre vágható.
Látni, nem látni, mi van? Lesd meg pl a Nitecore MH23 -ast, vagy a ugyanott az Armytek Viking PRO képét. Szerinted azokkal nem lehet látni? Nem elég széles a fénykörük (Hot spot)? Ezek se nem flood, se nem thrower lámpák. Valahol középen helyezkednek el, ami szerinted, semmire sem való.
"A nagyobb veszteség hamarabbi töltést vagy cserét jelent, cserébe a használatban nagy az előny." - Hogy is van ez? Vigyek magammal akkor 1 zsák akkut, ha a természetet szeretném járni. Nálam ez nem játszik. Inkább azt szeretném, ha 1 db AA akku méret, legalább 2 éjszakai barangolást kibír, vakoskodás nélkül.
Csak 1 lámpa mindenre, szerintem, nem a legjobb megoldás. De ha már, pont az Olight M2R, egészen jó választás lehet.
Az az 1,14 m átmérőjű szórt fény 1 m távolságból, nem valami sok. A ZL SC5 -öseim 1,5 m átmérőjű szórt fényre, a Fenix FD20 2 m átmérőjű szórt fényre, és pl az Olight S2A lámpám szinte 180°-ra képes, úgy mint a 3, 4, sok ledes, TIR lencsés lámpák.
A minap írtam, hogy szerelésnél, pont a ZOOM -os fejlámpa szerepelt a leggyengébben. Nem mindig a ZOOM -os lámpa a legjobb választás. Írom mindezt úgy, hogy van 10 db fókuszálható (ZOOM -os) lámpám.
El kéne jönnöd legalább 1x a lámpás találkozóra.
-
#52422
Gargouille
őstag
gyapo11
#52420
Gargouille
őstag
válasz
gyapo11
#52420
üzenetére
De írta azt is, hogy gyorsan kell neki és "jobb" lámpa 15K-ból. A kínai rendelés így kiesett és - én legalábbis úgy értelmeztem - valami márkás, minőségi univerzális darabot keresett, és talált is. Hazai kereskedőtől, garanciával, ahogy kell. Szerintem jól választott, semmit nem nyerne a dupla akkora méretű és súlyú lámpával, csak a zoom-ot, amit nem írt igényként.
Amúgy Westbam ismertetője alapján ez a vállalható kategóriába tartozik, ha már valakit a zoom dob, akkor ez jó választás.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
#52420
gyapo11
őstag
Gargouille
#52417
gyapo11
őstag
válasz
Gargouille
#52417
üzenetére
Nem írt sem méret sem súlykorlátot, jobb lámpa legyen, 10-15 ezer Ft, kutyasétáltatás.
17 centis a Brinyte, esetleg lehet találni kisebb zoomosat is. Feje 54 mm, zsebe válogatja, hogy belefér-e vagy sem. Negyed kg, akkuval 30 deka.
Fenix FD41 bár nem fér bele a keretbe, 40 mm a fej, hossza 146 mm, súlya 160 g, akkuval 210 g.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz
FBLLMAG
#52414
üzenetére
Valami nem stimmel, a konvex az domború, a szférikus meg gömb felületű. Van szférikus konkáv, az homorú és gömb felületű. És van aszférikus, a Brinyte pl. az, szemre parabola alakú a metszete.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz
FBLLMAG
#52413
üzenetére
360 fokot kell csavarni a zoomhoz a leírás szerint.
Hogy mennyit turbózott rajta ZozzV6 azt nem tudom, van egy másik fotó is, azon is kerek a hotspot, de van körülötte 4 fényvonal meg fénykörök is.Azok a szférikus lámpák milyen átmérőjű fókusszal világítanak?
Kb 5 m átmérőjű fénykör, 100 m távon. Jobb esetben.Nem, ami a kezemben volt azok is, és fotóról nézve a B158 is kb. 60 fokban világít, ami 100 m-en 114 m átmérőjű kör. De ez lényegtelen, mert a kör átmérője közelre számít, hogy ne legyen túl szűk. Távolra éppen hogy össze kell húzni azért, hogy nőjön a candela. Közelre egy thrower ugyanúgy nem jó, mint távolra egy flooder. Milliószor leírtátok itt a fórumban, hogy az S2+ nem jó messzire, vagy a Boruit RJ-02, vagy a Skilhunt H03. Úgyanígy nem jó egy GT mini vagy C8 vagy más thrower közelre, mert kevés területet világít meg.
10 m nem távolság, oda egy flooder kell és kész. A lényeg a távolabbi terület, oda thrower kell. De ha valaki csak egy lámpával akar mozogni, akkor meg zoom kell.
A nagyobb veszteség hamarabbi töltést vagy cserét jelent, cserébe a használatban nagy az előny. A nem látomhoz képest a látom elég jelentős különbség, megéri a rövidebb akkuidő. A veszteség a szűk zoomal jelenik meg, az meg tipikusan az odanézős felhasználás, a jellemző a flooder mód. Aki meg jellemzően távolra használ lámpát, az ne zoomosat használjon, hanem valódi throwert.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
#52417
Gargouille
őstag
gyapo11
#52409
Gargouille
őstag
válasz
gyapo11
#52409
üzenetére
Ha jól emlékszem sem zoom-ot nem akart, sem ekkora bumszli fejet. Ez a Brinyte valami egész más mintha személyautót keresett volna, te meg teherautót ajánlasz.
Azt az olightot még simán zsebrevágja, de ezt biztosan nem, és nem csak a mérete miatt, hanem mert a Brinyte kb negyed kiló akku nélkül (duplája annak amit vett).
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
FBLLMAG
senior tag
válasz
gyapo11
#52409
üzenetére
Zozz kicsit felturbózta azt a lámpát, így a fénygyűrűk is eltűntek, amik azért alapból voltak. A Brinyte esetében, elég sokat kell csavarni (nem gyors fókusz rendszer) a fókusz és a szórt állapot között. És ennél sincs semmi szórt fény, mikor fókuszra állítod, és nagyon szűken világít, igaz messzire.
Mit jelent ez?
Pl. Led Lenser P5R2, Nitecore MH23, Nitecore EA42, de szerintem 30 m távról már Te sem látod a fűben a döglött galambot, ezért szerintem a gyengébb Fenix LD22, Nitecore MT20A, Armytek Prime A2 PRO, Olight S2A is elég kutyasétáltatáshoz.
Mi a közös bennük?
Legalább 13 - 17 m átmérőjű fénykörrel világítanak (világítanának) 100 m távon. Az Olight S2A pedig kb 45 m átmérőjű fénykörrel.
Azok a szférikus lámpák milyen átmérőjű fókusszal világítanak?
Kb 5 m átmérőjű fénykör, 100 m távon. Jobb esetben.
A kutyasétáltatásnál, mennyire is fut el a kutya?
Pórázzal 5 - 10 m távra. MAX
- 10 m távon a fókusz a ZOOM -os lámpáknál 0,5 m fénykockát jelent, durván a kutya hossza.
- Az Olight S2A több mint 4 m átmérőjű fénykörrel világítja be a kutya környékét, a többi kb 2 m átmérőlyű fénykörrel.Póráz nélkül - akkor a kutyus a gazdi szavára, lábhoz jön, azonnal. 20 - 30 m -nél nem nagyon távolodik el.
- A ZOOM -os 1,5 m fénykocka, míg ezek kb 5 - 6 m átmérőjű fénykörrel.
Írhatod a szórt fényt, de az a ZOOM -osoknál jobb esetben 1000 cd fényerőt jelent. 10 m távon 10 LUX fényességet, 30 m távon már csak 1,1 LUX fényességet jelent. A gyengébb Fenix LD22, Armytek Prime A2 PRO is 5000 cd körül teljesít, és az Olight S2A lámpám is tud 3400 cd fényerőt. A 30 m táv sem probléma.
Írhatod, hogy szét lehet húzni a fénykörét részben is. Így van. De még mindig van fényveszteség. Nagyon leegyszerűsítve, hogy könnyebb legyen számolni. 50 % -os ZOOM -ra állítva, 0,2 m2 felület, kb 600 lm -nal, ami kb 3000 cd fényerőt jelent. 25 % -nál, 0,06 m2 felület, 450 lm kimeneti fényárammal, 7000 cd fényerővel. És mindezt 900 - 1000 lm fokozaton számoltam, ami eszi az akkut, és nem is bírja folyamatosan tartani a lámpa.
Szóval, bocsi, nem győztek meg ezek a ZOOM -os lámpák, a fényáramveszteség miatt.
A fokozatmentes állítás, alapvetően nem rossz. A giroszkópos, és mágnesgyűrűs fokozatmentes állítás az gyors is. A fogyasztást viszont a legtöbb esetben, nem lehet ezzel a rendszerrel kézben tartani.
Pl. a kutyus véletlen elfutott, és az órás kutyasétáltatásból, hirtelen, 3 óra kereséses kutyasétáltatás lesz.
Mint láthatod, nem hű de erős, nagy lámpákkal vetettem össze a ZOOM -os, szférikus lámpákat.
Nincs problémám a fókuszálható lámpákkal, csak ezekkel a szférikus csodalámpákkal.
Ha már ZOOM -os, a Fenix FD sorozata is fókuszálható, minimális / 0 fényáram veszteséggel. Több fokozatot is tartalmaz. Mindig van szórt fénye (szórt fényre állítva, jó széles), de akár messzebbre is világíthat. És az IP8 is megvan, ha véletlen nyáron a vízbe csúszna az ember.
Amit választott, Olight M2R lámpát, széles fénykörrel (hot spot) (25 m fénykör 100 m távon) világít elég távolságba a kutyasétáltatáshoz. És a fényereje is elégséges. Szerintem, a 250, 700 lm fokozat is elégséges lesz.
Bocs a kicsit hosszabb okfejtéshez.
[ Szerkesztve ]
-
#52410
vince
őstag
HardSanyeee
#52408
vince
őstag
válasz
HardSanyeee
#52408
üzenetére
230 V off-szál zárásaként:
Úgy vagyok ezzel, mint a nyelvtani szabályokkal: ha valamit leírhatok szabályosan, akkor miért tenném ezt helytelenül? "Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
gyapo11
őstag
válasz
FBLLMAG
#52387
üzenetére
15000 volt a keret, az kb. 50 $, nem csak olcsó lámpa fér bele. Persze az olcsóság relatív.
A zoomot nem helyettesíti semmi. Amiket írtál azok jó dolgok, bár én a fokozat nélküli lámpákat szeretem, visszajelzés nem árt az akkuról, mágneses töltésű lámpám nincs, de amúgy se lámpában szoktam tölteni. Mágneses talpú lámpám van, de még sose használtam ezt a tulajdonságát. Előbb kapok elő egy fejllámpát, vagy a fogaim közé veszek valami kisebb lámpát, mint hogy keresgessem a pozíciót, nem pont oda világít, szerintem ez igazából a 90 fokban dönthető fejű lámpáknál használható jól vagy a cob ledesnél, amit föltapasztok és bevilágít mindent.
De egy Convoy S2+ 3000 cd, az Olight M2R 11000, a Convoy C8 32000. Tehát valami középutat választottak, mert az S2+-szal nem lehet messzire látni, a C8-cal meg kínlódás közelre világítani.
A Brinyte B158-ra azt írja a GB, hogy 900 lumen floodban és 380 throwerben, tehát sokat csökken, de a végén mégis csak 52000 cd (ZozzV6 táblázatában 113000), bő másfélszerese a C8-nak (vagy bő háromszorosa). És kit érdekel, hogy a ledet vetíti, ha látom a kutyát, vagy amit éppen akarok látni. De ZozzV6 fotóján egyáltalán nem látom a led képét.
Ennél jobb érvet nem tudok a zoom mellett mondani, beszélnek a számok.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
#52408
HardSanyeee
őstag
WestBam
#52400
HardSanyeee
őstag
válasz
WestBam
#52400
üzenetére
Általában ki szoktam venni az akkukat ilyen esetben, szerintem ez volt az első, amikor ezt nem tettem meg, nem tudom milyen megfontolásból.
@PHM: A powerbank funkció megléte jogos, azonban a pb funkció figyel a túlmerítésre, szóval kicsit még mindig értetlenül állok a szituáció előtt.
Egyébként nem a legfontosabb akkumról van szó (az első és egyetlen 14500-as akkum), szóval nem fogok kardomba dőlni a halála miatt. Köszönöm a válaszokat!
@vince: Tudok róla, hogy már régóta 230 V-ot használunk, gondolkoztam is hogy azt írom, de szerintem a kettőhúsz sokkal jobban hangzik, mint a kettőharminc, aztán az lett. Mégsem elektronika vizsgán vagyunk
-
Teasüti
nagyúr
Sziasztok!
Van itt vki aki saját magának épít és forraszt?
Neten találtam pár amcsi gyártót, akik D65 CRI99 ledes világítást kínálnak jó drágán.
Stúdió világításnak kellene és hiába keresgélek Google nem dob fel D65-ös SMD ledet. Mármint csak smd chip-et keresek, amit magam ültetnék be. D65 kulcsszóra viszont feljön aztán minden, boldog-boldogtalan árul ilyet a Aliexpress-től kezdve Ebay-en át Amazon-ig mindenki, de ez ugye csak megtévesztés.
Nekem viszont CIE szabvány szerinti D65 fényforrás kellene, vagy ahhoz nagyon közeli mint mondjuk ez. Csak ugye gondolom ipari titok ők honnan veszik a led chip-eket.[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
válasz
-szabi-
#52403
üzenetére
Mert folyamatosan fenntartotta az USB port 5V-os feszültségét,
és ez némi fogyasztással jár.
Ha ez mondjuk 20 mA, 1 hét alatt simán túlmerít akár 1
3000 mAh kapacitású akkut is. Vedd figyelembe, hogy itt a
powwerbank csupán egy plusz funkció, az elektronika nem erre
van kihegyezve, ezért sokkal nagyobb a nyugalmi fogyasztása.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
#52402
PHM
addikt
HardSanyeee
#52399
PHM
addikt
válasz
HardSanyeee
#52399
üzenetére
A Lii-500 powerbankként is tud működni, ha nem kap külső
feszültséget és van benne lítiumakku.
Nem szép, hogy túlmeríti az akkut, de úgy látszik, ez ilyen.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
#52401
vince
őstag
HardSanyeee
#52399
vince
őstag
válasz
HardSanyeee
#52399
üzenetére
Vajon mikor fog kikopni a köztudatból a kettőhúsz? Több, mint 16 éve, 2003. január 1. óta 230 Volt (három fázis esetén 380 helyett 400 Volt) a hálózati feszültség értéke.
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
]
Mekkora ötlet, hogy nem kell nézned semmit, csak használod a lámpád és ha vibrál akkor tudod, hogy haladni kell a töltő felé?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Drive
- Wise (ex-TransferWise)
- Milyen GPS-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Linux kezdőknek
- PlayStation 5
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest