Hirdetés
- Asszociációs játék. :)
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Miért ne vegyél gagyi kínai LED izzósort...
- Szólánc.
- Megérkezett a Android 15 és a HyperOS 2-! (EEA Stable ROM)
- Digitális Állampolgárság Program
- Fűzzük össze a szavakat :)
- PLEX: multimédia az egész lakásban
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
-
LOGOUT.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
molnigee
aktív tag
válasz
_X10Dead_
#20196
üzenetére
Ok, igazad van, nem kérdés hogy nagyobb súlyhoz jobban dolgoznak a motorok.
Én kicsit úgy értelmeztem az írásod, hogy a gép alkalmatlan egy ackió kamerát vagy egy runcamet normálisan vinni. Persze kinek mi a normális. De ez a gép nem is arra van hogy ezzel leszel majd első egy versenyen, vagy hogy tökéletes racer legyen. Ez arra van hogy egy fpv szettel, megtanulj alap dologokat, aztán ha már megy, úgyis veszel komolyabb gépet. Szerintem erre alkalmas.Én valószínű azért is nem éreztem a különbséget, mert nincs még sok tapasztalatom, ezért nem veszem észre ha nem úgy fordul, nem pont úgy gyorsul.
--> http://dronearena.hu/ <--
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
molnigee
#20193
üzenetére
Egy korábbi posztban benne van, hogy én hogy raktam össze, ha akarod nézd vissza.
Biztosra mentem, nem volt lötyögés. De a súlypont akkor is előremozdul, az első motoroknak többet kell dolgozniuk, hogy tartsák. Ez tény, nem vélemény kérdése.
Hogy Te nem éreztél különbséget, az klassz.
Én meg igen. De nem is vártam mást. Akkor lepődtem volna meg, ha fel sem veszi.LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
molnigee
aktív tag
Szokásos pörgetős, gyűjtögetős...
--> http://dronearena.hu/ <--
-
-
-
_X10Dead_
aktív tag
Ha mással is meg akarod nézetni a videót, akkor jobb a lomhább, nyugodtabb, nehezebb.
(Ez persze nem egyenlő a gyengével).
A súly jól jön a szél ellen, a lomhaság meg a pilóta ellen, akinek az a mániája, hogy piszkálja a joy-okat, vagy remeg a keze az idegtől. Ha a gép minden rezdülésedre ugrik, az FPV-s cikázásnál óriási előny, de a videóidat élvezhetetlenné teszi.LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2
#20179
üzenetére
Persze, hogy elviszi, első blikkre nem is rosszul. De azért megérzi. Több a wobble, lomhább az egész móka, nagyobbak a fordulókörök, nem ugrik úgy.
Nyilván ezt minden plusz súly esetén lehetne copy-pastelni, de hidd el, itt nem kell pengének lenni, hogy érezd a különbséget. Nem a levegőbe beszélek, tegnap teszteltünk a kölyökkel.
Mondjuk biztos, hogy nem segített a szél sem. A 250-es toy-grade multik közül csak az alient mertem elővenni, de egy felszállás után ment vissza a szatyorba. próbáltunk minit is, hátha azt nem viszi úgy a szél (H101), hát de.
Az X251-nek éppen a szél ellen segített a plusz súly (egyenesben), de a fordulókat már nem szerette igazán és durván drifelt. Mondjuk az tény, hogy jól nézett ki, de azért igyekeztem távol tartani a fáktól...P.S.: Az X1 sokkal erősebb. És alapból nehezebb is, így kevésbé veszi fel a plusz súlyt.
[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
#20186
TromF
tag
Teréz Atya
#20177
TromF
tag
válasz
Teréz Atya
#20177
üzenetére
marmint nem eri meg az arat?
-
-
Jackal2
senior tag
válasz
_X10Dead_
#20168
üzenetére
Persze minden érezhető, de nem borítja fel az egyensúlyt. A JJRC X1 éppen hogy lomhább lett a 72 grammos Yi-vel, láttam videókat róla, teljesen jól repül.
Ezek azért már nem bohóc repülők. Persze a 2200-as akksit is megérzi a Nighthawkom, de nem lesz repülhetetlen, de ami fontosabb, nem megy tőle tönkre.
Az MJX X600 is elvisz egy keychaint de szerintem még egy Mobiust is, szóval jó lesz az az XK X251-re is. Főleg egy kezdőnek. Rá kell rakni egy velcrot, meg esetleg egy szorítót és kész.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
_X10Dead_
aktív tag
- OTG képes mobil (Az OpO-n megy Snapdragon801-gyel, az MTK-s telóimon nem - szerintem azokban nincs UVC driver)
- OTG kábel,
- USB camera app (nálam EasyCap viewer, Go FPV).Biztos, hogy ugyan ez a verziód van? Egy csomó ilyennek néz ki, de nem mind android kompatibilis...
Az enyémnek ilyen a bele:
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2
#20155
üzenetére
A Runcam csak akku nélkül 41 gramm, akkuval inkáb 55.
A RC2 is 51 gramm akkustól (viszont anélkül csak 36)És de: bizony érezhető. Azok a 1307-es motorok már nem örülnek a 25-30%-os súlytöbbletnek. Arról nem beszélve, hogy felborítja a gép egyensúlyát is.
(U.I.: a fenti mondat a natúr Runcamre vonatkozik. Az FPV szett + Runcambe bele sem merek gondolni)
[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
_X10Dead_
aktív tag
1.: Egy USB-s capture cardra van szükséged, persze csak akkor, ha a telefonod támogatja az OTG-t.
Pl. Ebben UTV007-es chip van.
A késleltetéssel itt is gondok lesznek, szóval Neked is: "Élőkép"-re jó, Rotor Riotos állatkodásra nem.2.: Az új Symák, illetve a pár hete akciósan is árult Cheerson CX33-masban jól működik a baro-szenzor. De a gép repülési képességeit agyonveri minden ilyen megoldás. Értsd.: A gép stabil, nyugodt, de el lehet felejteni a cikázást, trükközést.
3.: -
4.: -
!!!Gyári állapotban!!!
Az X1 erősebb, az X251 jobb. Az előbbi egy musce-car, az utóbbi egy sportkocsi.
Az X1-hez toy grade távirányító jár, az X251-hez hobby grade.
!!!DE!!!
Bár elsőre vita nélküli trónfosztónak ígérkezett, az X251 vonzereje elég sokat kopott az utóbbi hetekben (Acro helyett rattitude, carbon helyett gagyi műa. leszállótalpak).
Ha az X1-eshez sikerül egy normális távot passzítani (pl. Devo7e), hirtelen nem is olyan egyértelmű a döntés.Ha elsősorban kamera-hordozónak kell, akkor én még Devo nélkül is az X1-et választanám: Erősebb, nehezebb(stabilabb), szabvány propokat és prop-felfogatást használ, nem csak a saját akkuját eszi és tuningolható 3S-re (később meg úgyis veszel egy Devot).
Ha általános célra, out-of-the-box kell egy gép akkor az X251 a nyerő.LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
SkyS1gn
félisten
válasz
elszabi
#20160
üzenetére
Várd ki a végét lehet hogy pesten még ellesz 1 napot
Magyar oldalon amúgy Azthiszem 8-18h-ig irják!
(#20159) shaddam remélem tényleg igy van, mikor helikopterre ráraktam SJcamot ott azért közel van egyből kinyomtam rajta a wifi képküldést, de ha messzebbről veszek phantommal talán nem zavar be, csak biztosra kéne menni mert nem olcsó gépekkel repkedünk (helik). Kár lenne ezért törni, igy is vmi megtalálja az embert
Azt a videót amit említettél betudod linkelni?
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
elszabi
tag
válasz
molnarpeter
#20161
üzenetére
Akkor még rosszabb, mert Angliából jön.
-
shaddam
aktív tag
válasz
Jackal2
#20154
üzenetére
Ugyanilyen ufóm van, megtudom erősíteni hogy 3s-sel vígan megy. A vtxhez kapott balance csatis tápkábelt vágtam le és ráforrasztottam a szemüveg tápjára. Egyenlőre hosszú kábelt hagytam neki, mert az 1800 mah jobb a zsebemben mint a fejemen
RájzenHét 1700|GTX 1060 #TeamZsarnokgyík #Internetesvérpistike Retro multis mókák---> http://szondi.ninja
-
shaddam
aktív tag
válasz
SkyS1gn
#20151
üzenetére
Lehet, ezeknél a 2,4 ghz távirányítóknál már nincs olyan mint régen hogy bekapcsolod és lelőtted a másik gépét. Van 1-2 flitetest videó amin ilyen 40-50 repülő repül, meg racerrel és phantommmal is vettek fel közben vágóképet
RájzenHét 1700|GTX 1060 #TeamZsarnokgyík #Internetesvérpistike Retro multis mókák---> http://szondi.ninja
-
_X10Dead_
aktív tag
A GoProknak horror késleltetésük van!
Az "élőkép" nyilván rendben van, ha úgy értelmezzük, hogy nyugisan cirkálsz és látod mit, hogy mit vesz a kamera. De valódi FPV-re alkalmatlan.
FPV-re a mai napig csak a RunCam-ek ajánlhatóak nyugodtan, de azoknak is megvannak a korlátai.LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
Jackal2
senior tag
Olcsó, jó, brushless és XK távval vezérelhető. Kicsi akksival megy, amiből tudjuk hogy van jobb is, olcsón és nem okos akksis. Elbírja mind a kettőt, van róla csomó videók, kiterjedt RCgroupsos témája van. Elbírja mind a kettőt egyszerre, de a Runcamen tudsz rögzíteni és FPV-zni is.
Nem hiszem hogy érezhető, 41 gramm a Runcam.
Többől. Az építés mindig drágább.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
#20154
Jackal2
senior tag
Plasticbomb
#20150
Jackal2
senior tag
válasz
Plasticbomb
#20150
üzenetére
Mivel én még csak most csöppentem be az FPV történetbe, nagyon sok tapasztalatom nincsen, de sok a barátom
akiknél látom, hogy kb. ki mit használ.Ha a teljes FPV láncot nézzük, így áll össze a dolog:
FPV Adó - kamera - antenna - vevő - megjelenítő
Foxeer HS1177+Aomway TX
Runcam Swift+Aomway RX+Aomway 25/100 upgrade VTX
Skyzone CCD 700+FX799t TX+Skyozne RC832+Aomway TX
Lantian 5.8 600mW+Aomway 700 TVL HD1/3"+Boscam FR632Szemüvegek általában DIY UFO (nekem is ez van, cikk a blogon)/Fatshark (ezzel repültem, de semmi xtra, de sokkal minőségibb)/Quanum V2 (ebbe csak belenéztem, nem rossz).
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
csmat
senior tag
válasz
Jackal2
#20148
üzenetére
Köszönöm!
tetszik ez az x251, főleg, hogy nem kéne bajlódnom a 686 kamera csatlakózóval sem. egyébként miért ezt választanád? súlyban elbírna vajon az FPV kamera mellett egy runcamet is? A gép tetejére rá lehetne valahogy aplikálni vagy az nem tenne jót a súlyelosztásnak?(Ha építenék, minden kéne, gondolom ott is min 150 ből jönne ki ugye?)
[ Szerkesztve ]
-
SkyS1gn
félisten
Megkérdeztem tegnap fb modellező csoportban de meg se nyikkantak bemásolom ide is:
"Sziasztok,
pár órája vagyok egy Phantom 3 Standard tulajdonosa.
Kérdésem az lenne, hogy lehet-e mellette szokásos RC gépezetekkel repülni nem-e zavar be? pl helikopter repüléseket felvenni.
Manual szerint a video downlink 2.4 maga a gép viszont 5.7-5.8GHz-en üzemel.Phantom 3 professionallal felvett heli startokat láttam, az ugye "sima wifi" helyett Lightbridge technológiát használ, de ahogy olvastam azis 2.4Ghz szteroidon.
Továbbá a Standard, kábel helyett wifit használ a táv-és mobil eszköz között is videóátvitelre úgy hogy hotspotot generál.Bombázzatok véleményekkel! Előre is köszi!"
[ Szerkesztve ]
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
-
#20150
Plasticbomb
addikt
Jackal2
#20146
Plasticbomb
addikt
válasz
Jackal2
#20146
üzenetére
Van egy olyan sejtésem, hogy 768 akkor az a szám.... (abban a tartományban 4:3as képnél ez a "szabvány").
És melyek a nem annyira olcsók, illetve melyek azok az olcsók, hoyg elkerüljem őket. Leginkább a kamera platform végett érdekel, mert azon gondolkodom, hogy ott úgy lenne megoldva, hoyg egy kis kijelzőn lenne az, amin navigálom a drónt, meg egy nagyobbon a minőségi kamera irányítása történne.(ez még csak magam szórakozására agyalás, most előbb jöjjön meg a NightHawk, és ahhoz még meg akarom venni az FPV receivert és monitort +/ szemcsit. És valahogy ez az RX cucc kerül taz arcomba. Most akciósan 100€, és ugyan olvasgatni kezdtem épp RCGroupson a topikokat vele kapcsolatban, de még nem világos. Ráadásul bő egy éves hozzászólásoknál tartok még csak, ki tudja, van-e már jobb azóta.?Hja és igen: Oké, hoyg super a RunCam, meg a GoPro-k, de:"Súlycsökkentés!" címszó alatt miért nem vakarjátok le róluk a sok fölösleges borítást, stb?
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
TromF
tag
1) 5.8 analog jel, kellene egy ad atalakito a telefonodra, magyarul video bemenet. En meg ilyet nem lattam, ha van is, nem elterjedt jelenleg. Nekem az fpv egy 20 dollaros 7" eredetileg fejtamla TV-rol megy minden gond nelkul, igenyesen felfogatva.
Szafec: Jackal linkje jobb, ugy az ado es a kabel egyben van, olcsobb ugy.[ Szerkesztve ]
-
Jackal2
senior tag
Ok, szóval, ha 330-360-ban gondolkodsz, akkor nem tudsz kijönni 50 rongyból. Két lehetőséged van:
- DJI Phantom 3 (170 körül)
- Cheerson CX-20-XK Detect X380-Upair Chase vonal (meg minden ami nem DJI) (120-130 körül)Vagy építesz egyet.
50-ből kijön:
- XK X251 vagy JJRC X1 + Runcam HD, erre tudsz tenni AV kimeneten FPV adót és a gép is elbírja. EZ kb. 50 és brushless, + akksik (én az XK-t venném, meg egy pár Nanotech 950es akksit)Ezt meg rárakhatod egy FPV megjelenítőre, ami plusz költség.
Csak brushlessben van értelme gondolkodni, semmi másban
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
#20146
Jackal2
senior tag
Plasticbomb
#20143
Jackal2
senior tag
válasz
Plasticbomb
#20143
üzenetére
600at írtam? 800 az
Nem tudja átvinni a szabvány (vagyis az adó nem fog 1200 sorban adni). Pontosan nem emlékszem hogy jön ki, egyszer kitúrtam, de valahová 700-800 közé esett.Hajlamosak, mert az olcsó adók szarok. Van olyan ismerősünk, ahol az adó egyszerre 6 adón ad, kapcsolgatod a kijelzőt és még mindig ő még mindig ő
A monitorokban nem nagyon vagyok otthon, pedig kellene, mert a kamera platformra azt kéne nekem is raknom. Szemüvegeket nagyjából ismerem.
Szafec: igen, meg, ezt keresd BG-n.
[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
csmat
senior tag
válasz
Jackal2
#20074
üzenetére
Először is tényleg köszönöm mindenkinek a segítséget, valószínűleg nem fogalmaztam pontosan, de azért pontosítanék pár dolgot (nem kötekedésből):
Először is igyekeztem többször kiemelni, hogy a 50-es keretből szeretném kihozni a leghasználhatóbb megoldást.
1) Tefonos élőkép alatt nem a WFI-t értem, hanem valahogy, ha lehet az 5,8-as rendszerrel átlőni egy normális kijelzőre, ami nem 100e (szemüveg pl). kézen fekvő lenne egy telefon vagy tab, ha lehet rá valami átalakítót tenni, ami veszi az 5,8-as jelet.
2) teljesen egyetértek. Miben van használható baro szenzor a hobby kategóriában?
3) tudtam, hogy azt csak a drágábbak tudják: „Az jó lenne, ha tudna követni, de gondolom az inkább a 200-as kategória.”
4)20-30 cm volt (686 –hoz hasonló), bár nem írtam, de a 36 is beleférne. Azt nem tudtam, hogy a stabilitás miatt jobb a minél nagyobb propeller, de soha nem mondtam, hogy 5”-os prop kéne, de igazad van, hogy sok mindennek kell(ene) a hely.Akkor melyik a jobb, az x1 vagy az xk251, ha van egy 686 FPV szettem és később rágumipókoznék egy akciókamerát Sjcamet vagy Mobiust?
Vagy mi az a legjobb, amit ki lehet kihozni 50 ből? Egyáltalán érdemes Brushless gépet nézni? -
Szafec
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék a meglévő Goprom-hoz egy olyan gépet venni, ami gimballlal együtt megfelelően tudja mozgatni.
Nem tudom, hogy megoldható-e goproval az FPV. Esetleg ötlet?
Saját célra, szórakozásból szeretnék felvételeket készíteni. Kisebb brussed gépeket már vezettem.
Előre is köszi![ Szerkesztve ]
-
#20143
Plasticbomb
addikt
Jackal2
#20135
Plasticbomb
addikt
válasz
Jackal2
#20135
üzenetére
Miért írtad azt a blogodon az emax összefoglalódban, 600 TVLnél nagyobb FPV kamera átverés?
Próbálom beleásni magam az FPV téma mélységeibe, lassan kezd derengeni, hogy miért analóg még mindig jellemzően minden "olcsóbb" FPV, de az még nem világos. Illetve nem világos, hogy az analóg rendszernek mekkora a késleltetése a lencsétől a megjelenítőig.
Ezzel kapcsolatban, ha több FPV kamera dolgozik egy drónon, mind külön csatornán, azok mennyire hajlamosak zavarni egymást?Illetve, mi a vélemény erről: RX - LCD5812 , ismeritek-e, mit gondoltok róla?
(Vasárnap megrendeltem az akksikat Hobbykingről, 3S 1800 Turnigy 40-50c. Tegnap (kedd) megjöttek.
EU raktár, itt van Hollandban, kellemes meglepi volt. Márcsak a többi hiányzik, és még az FPV-t kell eldöntenem, mit és hogy, de ahhoz meg előbb látnom/értenem kell a rendszert, mit miért.Igaz. H8 minivel kezdtem. Most kb 300 € körül tartok, és még csak pár hete kezdtem elmerülni benne (és még csak egy heti fizetésem költöttem rá igazán). A kamera platformot még csak fejben "tervezgetem", de szinte biztos baromi sokba fog kerülni. Lesz vagy egy havi fizum...
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
-
-
Allien
veterán
válasz
Jackal2
#20133
üzenetére
Mondjuk, aki megnézi az X118 "reklám" fotóit, azért egyből le lehet vágni, hogy kamuképek.
0.3MP HD camera, ami werry lol kategória, de a képeken esküvői fotózás, hegymászás, meg "gyönyörű" tájképek. 
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Jackal2
senior tag
válasz
Vasinger!
#20137
üzenetére
Ezer forintos akksi drága?
Már az is egy rakás szar minőségre, ez alá ne akarj lemenni árban...Nem mindegy, mert a súly nőni fog és rosszul fog repülni. Egyébként műszaki értelemben nem lesz baja (a motorokat stesszeli a nagyobb súly, de ennyi).
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
Jackal2
#20134
üzenetére
Szerintem be fog férni, még nincs nálam a drón. De végül is az mindegy a drónnak, hogy mekkora kapacitású az akksi, amíg a feszültség és az áramerősség megegyezik a gyári értékekkel, igaz?
molnigee:
Köszi, ezt láttam, de ez az akksi pack annyiba kerül mint maga a drón
Ezért kerestem olcsóbban, hogy hátha tudtok Syma X5 -hez 550 mAh körüli akksikat olcsón.[ Szerkesztve ]
-
Jackal2
senior tag
-
#20133
Jackal2
senior tag
SpydeR3412
#20130
Jackal2
senior tag
válasz
SpydeR3412
#20130
üzenetére
Akkor vedd a Xinlint, ha mindegy, csak nem tudjuk milyen, mert senkinek nincs. De teszt van róla Quadkopter vánóvánnál.
Jah csak úgy mellékesen, erről van szó? Mert ez Xinlin 118, nem 181
Csak szólok.[ Szerkesztve ]
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
#20129
Jackal2
senior tag
SpydeR3412
#20122
Jackal2
senior tag
válasz
SpydeR3412
#20122
üzenetére
A Xinlin X181 egy speckó brushed motorral van szerelve, ami brushlessként viselkedik. A Bayangtoys X16 ugyan ez , de igazi brushlessel. Vedd a Bayangtoys.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
#20127
Allien
veterán
SpydeR3412
#20126
Allien
veterán
válasz
SpydeR3412
#20126
üzenetére
Nem tudom, de eddig amit próbáltam wifiset, mind akadozott, és relative, de sokat csúszott. Talán az F39 kamerám volt olyan, hogy kisebb felbontáson még elfogadható volt a csúszása, és kevésbé szaggatott, de, nagyobb felbontásnál kb 1 mp-t csúszott a képe, és képes volt jelvesztésnél úgy kifagyni, hogy meg kellett várni, míg totál lemerül (akksi nem kivehető). Ami meg 15E forintos, lásd C4002, az nem wifis.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
tsandor1
csendes tag
Sziasztok!
Korábban már kértem segítséget Tőletek privát üzenetekben, most ismét akadt egy gondom. A Novámnál megemeltem a pdb-t annyira, hogy beférjen egy 5200 mAh akku. Mivel korábban volt egy zuhanás is, amikor a váz szinte darabokra tört és a GPS is kiesett, ezért kicseréltem egy BN-880 GPS+compass kombóra.
Tegnap be is szereltem az új GPS-t és MP-ben kalibráltam a compasst. A GPS beltérben is 15 műholdat lát, tehát jól működik. DE az MP-ben mutatott horizont kb. 10 fokot balra dől.
Ez melyik egység hibájára utal? Egy újabb compass kalibráció segítene ezen? -
#20124
Allien
veterán
SpydeR3412
#20122
Allien
veterán
válasz
SpydeR3412
#20122
üzenetére
Hihi, már bocsi, de a szakadozó WIFI FPV az általános jelenség, tök mindegy, mit akarsz, az szakadozni fog, me ezé wifi. Ha FPV-t akarsz, az csak és kizárólag 5.8G-s.
Ergo, ezt NEM a Syma cseszi el, hanem a vásárló, aki elhiszi, hogy nem fog szakadozni. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
#20122
SpydeR3412
aktív tag
fape
#20119
SpydeR3412
aktív tag
Haveromnak vennék koptert. 2 kiszemeltje van most: Xinlin x181 és a Syma x5hw.
Van ezekről vélemény/tapasztalat?
Xinlint nem ismerem, viszont a Syma elődjével voltak szörnyű (leginkább csak az) tapasztalataim. Vajon javították a hibáit ( szakadózó kép, irányításba zavaró wifi)? -
fape
senior tag
válasz
szacsee
#20111
üzenetére
Floureon H101-re raktam, az a gearbest-es H8.
Mit takar a "yaw módosítással"?
Van egy config.h abban kell átírni dolgokat.
RCG thread.
Wiki sok infóval.Nem ezeket a drónokat keresik!
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Silent77
#20116
üzenetére
A dolognak csak az a szépséghibája, hogy a GB EU raktárból nem lehet jelenleg akkut kérni M.O.-ra.
Ha megnézed a szállítási költség előzetest, csak UK és Italy jelenik meg a legördülőben.
Ha berakod a kosárba, nem tudsz shipping method-ot választani, így tovább sem enged a checkout-nál. Én már két hete balhéztam velük, hogy mi ez a hülyeség, de a "kínai raktárunkból elérhető" dolognál értelmesebb választ nem sikerült kicsikarni...LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
#20117
tboy72
aktív tag
molnarpeter
#20063
tboy72
aktív tag
válasz
molnarpeter
#20063
üzenetére
Emailt kell küldeni!
-
GB Eu raktár.
Power Board for Walkera Runner 250
3db-nál már nincs posta, de 1db-ra se sok.Érdemes szétnézni: [link]
Spare 11.1V 2700mAh LiPo Battery Fitting for Wltoys V303 RC Quadcopter 1db van már csak, 7,56 usd!Legfrissebb Banggood, Geekb, Ali kuponok: https://t.me/kinabolrendelek
-
#20115
KaiotEch
nagyúr
Teréz Atya
#20114
válasz
Teréz Atya
#20114
üzenetére
Az merre is van?
-
#20114
Teréz Atya
senior tag
KaiotEch
#20085
Teréz Atya
senior tag
válasz
KaiotEch
#20085
üzenetére
Ha ralesel a blogomra van par iras hogy lehet par lepesbol FPV-siteni az U807-et. Jo gep, de en mar vettem 2 racert. Ha az egyiket osszetorom a masikkal tolom. Es az X1-bol is racer lesz, ha marad par pillanat idom.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Szevasztok. Egy par legi fotot szeretnek majd ejteni egy fotopalyazatra amit a cegunknel inditottak es ezirant erdeklodok, hogy esetleg valaki tudna-e segiteni nekem ebben, mert az ilyen ceges dron berlesek kb fel misi kauciotol indulnak es a napi dij az ilyen 50.0000 forinttol indul... Nekem csak par foto kell, pontosan eleg az az 5 vagy 10 perc repules, lehet loni par fotot tobb szogbol es nem kell kristalytiszta minoseg legyen, eleg az ilyen 5MP is kb... Tudna egiteni valaki ebben? Nyilvan nem most azonnal kell, hanem mondjuk az elkovetkezendo 7vegen. Ha tud valaki segiteni, akkor vagy itt, vagy privibe irjatok ram. Ja es nyilvan nem ingyen varom el, de nem is ilyen csillagaszati arakon
Koszonom elore is!"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
szacsee
nagyúr
Sziasztok!
Van aki megcsinálta H8 mini acro modot? Dualt szeretném yaw módosítással. Eddig nem találtam hozzá leírást amin minden jól látszik. RCG-n lehet rossz topikot olvastam, ott csak egy leragasztott nyákos képet láttam róla.
Köszi a segítséget előre is!KaiotEch: Jól látod, ez kerülendő töltő.
[ Szerkesztve ]
-
#20107
Arti1
aktív tag
molnarpeter
#20103
Arti1
aktív tag
válasz
molnarpeter
#20103
üzenetére
Angolul, aránylag türelmesek voltak, míg elmeséltem a főbb dolgokat, majd kérdezgettek, utánanéztek aztán nyomtak egy refundot szerencsére...
_X10Dead_:
Anno egy fórumon kaptam a tippet, ha paypal visszaküldést kér és nincs más megoldás:
Pufi borítékba sok lapra kinyomtatni a teljes sztorit, levelezéseket, 2-3 példányban a biztonság kedvéért (meg hogy legyen súlya, ne 10gramm) és azt ragszámmal feladni kici kínainak, tracking nr. be Paypal-nak és voila...
Persze ez is csak akkor éri meg, ha az értéke meghaladja a postaktg-et (sokszorosát)[ Szerkesztve ]
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
SkyS1gn
félisten
Első 2 startból egy kis részlet
Ezek még elég béna shotok, de vmi apróságot akartam.
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
Ja és a pontok ? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
0.3MP HD camera, ami werry lol kategória, de a képeken esküvői fotózás, hegymászás, meg "gyönyörű" tájképek. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Asszociációs játék. :)
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- MIUI / HyperOS topik
- Steam topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Hisense LCD és LED TV-k
- Crypto Trade
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest