Új hozzászólás Aktív témák

• #8248 ArthurShelby addikt Fuhur #8245

  Új Válasz 2021-02-08 16:30:32 #8248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArthurShelby

  addikt

  válasz Fuhur #8245 üzenetére

  Ez igaz, hogy a szabályok nem fednek le mindent (pl nem volt benne a mikró használatijába, hogy ne tegyél bele macskát, most már benne van), és az is igaz, hogy a szabályok nem lehetnek tökéletesek (mert sohasem fognak eléggé illeszkedni), és ezért kell az emberi józan ész. Hiába nincs kiírva/leírva, hogy ne turkáld az orrod, elég sok okos ember van, aki betartja ezt az alapvető íratlan szabályt, mert van illem és emberi józan ész. Ma már mindenki elvárja, hogy le legyen írva, körül legyen bástyázva minden jogilag... (ez szerintem nem a jó irány a világban, de ez már más téma).

  "Ha ez így lenne, akkor nem kellenének bíróságok. Ugyanis akár egy automata is eldönthetné, hogy amit tett valaki az épp "mennyit ér" a BTK alapján."
  De te itt már a bíróságokról beszélsz, ami azután jön, hogy nem tartottad be a törvényt, törvényt szegtél és a büntetés mértéke a kérdés. És igen egy bíróságoknak órási mozgástere van, nagyon nem egzaktak, szubjektívek (nagyon sokan talán a filmek miatt csak úgy gondolják, hogy a bíróságoknak nincs mozgásterük, csak paragrafusokra kell hivatkozni és kész)

Új hozzászólás Aktív témák