- Rap, Hip-hop 90'
- Luck Dragon: MárkaLánc
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- hdanesz: Elektromos autózás - első élmények
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolti.22
senior tag
válasz
f_sanyee
#3498
üzenetére
Én nem merek ebook olvasót venni, mert félek, hogy túl kicsi az olvasandó felülete vagy túl bénán töri az oldalt vagy ilyesmi. Tény, hogy 2524523535 könyv elfér rajta, és a tömege ezzel nem változik, meg tényleg jobb az e-ink, mint a led/lcd/tft akármi, de nálam a méret a lényeg, ha olvasásról van szó.
-
tusi_
addikt
Woww
Zsolti
3 év akart lenni, csak az kimaradt. Ferkének van igaza, nem menni madzsar már jól, lenni kint Dójcsland 1 hete :
Ne add fel. Most már azt mondom, hogy nehezebb a route. Illetve nem nehezebb, több. Sokkal több mindent kell megtanulni, rengeteg konfiguráció az összes protokolból, a végére már keveri az ember. Érthetőbb, de sokkal több. Az STP szvsz a legnehezebb része a switchnek a First Hop Redudancy protkolok már csak mese. Van Hucaby barátunknak nagyon frankó videója erről, azt megnézed, egyből tiszta lesz. Visuális tipusok vagyunk NA
Tud a gyerek, csak könyvet ne irjon 
FecoGee: nem infó, csak gondoltam, ha az EIGRP open source lett, akkor leváltják a más Vendorú routerek is. EIGRP SZVSZ jobb, gyorsabb, kevesebb nyűg, mint az OSPF. Javits ki, ha nem. Szerény tudásommal nem tudnék olyat mondani hirtelen, ami az OSPF mellett szólna.
Mondasz valamit a CCIE könyvvel. Úgyis mélyebben érdekel a téma, lesz..om a vizsgát, mikor teszem le.
Ja azt észre vettem, hogy nem jó a könyv, de igazából nem Hucabyra haraxom, hanem a lektorra. Azért olyat kihagyni, hogy az első lépés PVLAN előtt a vtp mode transparent..... Elég durva.Zsolti. Ha valami nem tiszta, akkor ird be nyugodtan, én sw-ből nagyon felkészültem. FecoGee meg pláne
(Wifi-t, Voice-ot ne kérdezz, azt én is bemákoltam a vizsgán, hogy kevés volt.) -
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#3496
üzenetére
A WIFI-nél járok, de eddig az etherchannelen kívül nagyjából semmi sem maradt meg (meg a wifi még na), az is csak azért, mert még az elején buzogtam, és kipróbáltam. Aztán jött a 7féle STP, és mikor leírja, hogy ezt így-úgy-amúgy állítom be és semmi show parancs, nincs kiemelve semmi, hogy mire kell figyelni és már az MST-nél járunk, ahol megint csak konfig van, semmi értelmes magyarázat, akkor ráalszok a könyvre inkább.
Odom nyelvezetétől teljesen különbözik, így újra kell tanulni a szótárat
Néztem ezt a 2700 oldalas könyvet (CCNPR&SFLL), bicepsz-tricepszre nagyon jó, sőt táskában hordva talán a kevlárt is helyettesíti Másokat meg nem akarok pesztrálni a hülye kérdésekkel
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
zsolti.22
#3493
üzenetére
tusi_, tudom mi lehet a baj. Az Appendix B-ben benne van az IP SLA! Szerintem megint pórol jártál a pdf-fel, a nyomtatott könyv végén függelékben benne van a syslog, IP SLA, ezt egyébként a ciscopress.com-ról letöltheted. Ezért kell mindig megnézni vizsga előtt, volt -e változtatás!
-
zsolti.22
senior tag
Hejj koma! Mesélted, hogy IP SLA volt a SWITCH-ben. Hát én találtam egy eddig jó kis oldalt, ahol a SWITCH között szerepel az IP SLA is
Lehet neki se állok a Switchnek...még én nézzek utána a dolognak, mert MR. Nemtudokkönyvetírni cseszett kidolgozni érthetően?!
A link kimaradt: [link]
-
mogyesz
aktív tag
kipróbáltam, de sajna ugyan az a helyzet.
interface fa0/1
ip nat insideNálam ez a fa0/0-ra van állítva, az a belső ip: 192.168.1.1
a fa 0/1 a külső, erre van "kötve" a Dialer1, ami a pppoe-t kapcsolja.
Ha az esetleg segít (lehet valami nem ok benne, bárt ezt kivéve minden működik), a komplett conf-ot bemásolhatom ;-)
-
crok
Topikgazda
válasz
mogyesz
#3485
üzenetére
Kipróbálnád ezzel?
____________________________________________________
! http://evilrouters.net/2010/05/25/port-forwarding-a-range-of-ports-on-cisco-ios/
! How to configure port forwarding for a
! range of ports (typically for torrent traffic)
!
! Set the outside interface
interface Dialer1
ip nat outside
!
! Set the inside interface
interface fa0/1
ip nat inside
!
! Define ACL for source address range
ip access-list standard NAT
permit 192.168.1.0 0.0.0.255
!
! Start NATing
ip nat inside source list NAT interface Dialer1 overload
!
! Define port forward NAT pool
ip nat pool PORTFWD 192.168.1.19 192.168.1.19 netmask 255.255.255.0 type rotary
!
!Define ACL for the port forwarding
access-list 100 permit tcp any any eq 3390
access-list 100 permit tcp any any eq 80
access-list 100 permit tcp any any eq 10000
access-list 100 permit udp any any range 2929 2934
access-list 100 permit tcp any any range 2929 2934
access-list 100 permit tcp any any range 55500 55600
access-list 100 permit udp any any range 55500 55600
!
! Start the port forwarding
ip nat inside destination list 100 pool PORTFWD..mert azon gondolkodtam lehet az ACL típusa nem okay neki..
-
mogyesz
aktív tag
Hello, tudna vki segíteni kicsit?
home ADSL, 1841 router, megy minden, kivétel az udp port fw.
van egy NAS 192.168.1.19-en, ezen rtorrent, ami sima routeren megy, itt nem akar elindulni a forgalom...
port fw 55500-55600-ig kellene az .1.19-re...
jelenlegi cfg ide vonatkozó része:
ip nat pool NAS 192.168.1.19 192.168.1.19 netmask 255.255.255.0 type rotary
ip nat inside source list 1 interface Dialer1 overload
ip nat inside source list 10 interface Dialer1 overload
ip nat inside destination list NAS pool NAS
!
ip access-list extended NAS
permit tcp any any eq 3390
permit tcp any any eq www
permit tcp any any eq 10000
permit udp any any range 55500 55600
permit udp any any range 2929 2934
permit tcp any any range 2929 2934
permit tcp any any range 55500 55600
!már 1 hete szenvedek vele..
tcp fw igaz csak egy port-ra de megy tökéletesen...
előre is köszönöm! -
hege1989
tag
-
crok
Topikgazda
R1(config-router)#do sh ip bgp 1.1.1.1
BGP routing table entry for 1.1.1.1/32, version 4
Paths: (1 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table)
Flag: 0x820
Advertised to update-groups:
1
Local
0.0.0.0 from 0.0.0.0 (1.1.1.1)
Origin IGP, metric 0, localpref 100, weight 32768, valid, sourced, local, best
R1(config-router)#do sh ip bgp sum
BGP router identifier 1.1.1.1, local AS number 65111
BGP table version is 6, main routing table version 6
3 network entries using 396 bytes of memory
4 path entries using 208 bytes of memory
3/2 BGP path/bestpath attribute entries using 504 bytes of memory
1 BGP AS-PATH entries using 24 bytes of memory
0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory
0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
Bitfield cache entries: current 1 (at peak 1) using 32 bytes of memory
BGP using 1164 total bytes of memory
BGP activity 3/0 prefixes, 4/0 paths, scan interval 60 secs
Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd
10.0.0.2 4 65222 8 7 6 0 0 00:03:32 2..vagy benézem vagy nem értem a kérdést..
-
-
Van itt olyan, aki vizsgázott CCNA Voice-ból? Mire lehet számítani vizsgán?
-
crok
Topikgazda
-
#3458
zsolti.22
senior tag
sunyijanika
#3457
zsolti.22
senior tag
válasz
sunyijanika
#3457
üzenetére
Ja. Itt egy jó példa. Valamiért utóbbi időben azt vettem FD-nek, ha R1 szemszögéből nézzük a dolgot, hogy R1-R3-R5 útvonalra R1 FD-je 19 a 19+13 helyett....ez volt a probléma fő oka
-
zsolti.22
senior tag
Végre, EIGRP-vel kapcsolatban gatyába ráztam magam. Rosszul értelmeztem a dolgokat (kép alapján, az alábbit leírva már tök egyértelmű), de most már tiszta még 4 percig a dolog. 
Csak egy példa, hogy később is emlékezzek. Az alábbi útvonalak vannak A-ponttól ZS pontig:
30/20
70/30
60/20
60/40
40/20Az FD itt 30 lesz. FS az az útvonal lesz, aminek az RD-je 30-nál kisebb (egyenlő nem jó!), vagyis a 60/20 és 40/20. Ha aktiválok egy variance 2-t, akkor az FD 60 lesz (30*2), emiatt a 60/20 és a 40/20 is bekerül a RIB-be, míg a másik kettő útvonal soha az életben.
-
crok
Topikgazda
válasz
jerry311
#3454
üzenetére
Erre sajnos motiváció nekem sincs. Túl sok területet érint a tudásom/munkám, nincs értelme "leragadni" csak a routing/switching témakörben. Természetesen respekt annak, akinek mégis van rá ideje /ereje /pénze /motivációja..
Majd ha befejezek mindent amit elémtesznek és nincs más cél.. -
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#3453
üzenetére
Igen, ido es penz.
Minkettobol nagyon sok.
Mit kapsz cserebe? Sok penzt, egy kis elismerest a kollegaktol, meg egy papirt a tudasodrol.
Kerdes hogy a fentiek kozul mi motival annyira, hogy felaldozd erte az idodet, meg mondjuk az uj autodat.A masik meg, hogy aki kijon egy ccie-rol es nem tudja megmondani, hogy atment-e vagy sem es ha nem akkor miert nem, na az nincs felkeszulve. Szerintem.
En nem vagyok ccie, nem is leszek, nincs motivacio.
-
jerry311
nagyúr
Attol fugg milyen jellegu poziciorol van szo.
A legeselyesebb, hogy vazolnak egy egyszeru topologiat es arrol kerdeznek mindenfelet. Esetleg ugyanez hibakeresessel egybekotve.
Te mondod mit akarsz, ok meg mondjak az eredmenyt.
Aztan az is lehet, hogy leultetnek egy PC ele es oldd meg a feladat. Nekem volt mar mindketto. -
Lokids
addikt
Tanácsot szeretnék kérni.
Hívtak állásinterjúra. 2nd lvl network. Mondták, hogy fél órás gyakorlati teszt is lesz.
Kb mire lehet ilyenkor számítani? Aki volt már hasonlón, az adhatna tanácsot.
Nem akarok felkészületlenül menni.
(bár műszakban dolgozni nincs sok kedvem.
) -
-
#3446
tusi_
addikt
sunyijanika
#3444
tusi_
addikt
válasz
sunyijanika
#3444
üzenetére
Kimaradt. (tököm a német netbe)
Az all-linksnek mutatnia kéne minden utat, de ez nem. Felkonfingolom ezt a hálót és megnézem nálam megy-e.
-
#3445
tusi_
addikt
sunyijanika
#3444
tusi_
addikt
válasz
sunyijanika
#3444
üzenetére
Én az FD/RD-re válaszoltam. Az all-linksel kapcsolatban nem lehet, hogy GNS3 probléma?
Olvastam már többször, hogy ez nem megy rendesen, az nem megy rendesen.... Én is tapasztaltam ilyet. Pl csinálsz egy HSRP-s switcblockot. Adsz az SVI nek ip-t, meg lehet pingelni, de a virtual ip-t nem, pedig minden működik. Tudom, hogy a GNS3 nem switch szimulátor, de sima ethernet sw-vel működik, csak a switchnek alakitott routerrel nem
-
sunyijanika
tag
válasz
zsolti.22
#3426
üzenetére
Én értem a felvázolt kérdést, de a választ sajnos én sem tudom
@tusi csak a topolgy table-ről írt egy szép összefoglalót, azonban te az all-links-et kérded. Én is tapasztaltam hasonlót! van, hogy egyes utakat nem jelenít meg pedig a könyv azt írja, hogy bizony ott kéne lenniük. Mélyebben még nem mentem bele, hát ha tud erre valaki valamit mondani majd itt a topicban -
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#3437
üzenetére
Szvsz ez valahogy olyan, mint az orvostudomány. Én nem hallottam még olyan orvosról, aki szivet, agyat, ereket műtött, aztán este még lenyomott két mellnagyobbitást. Itt is szakosodni kell, mert a polihisztorok csak a mesékben léteznek. Eleinte azt gondoltam, hogy majd a voice-t és a wirelesst is lenyomom, de szvsz már sok lenne. Inkább legyek egy valamiből nagyon naprakész, minthogy mindenből kapargassam a felszint. Egy focista vagy hátvéd, vagy középpályás, vagy csatár. Egyszerre mind nem megy
Szerintem nagyon szép, amit elvégeztél, figyelembe véve azt, hogy kb 2 éve tetted le a ccna-t.
Fizetés: na ja, de ez nem téged minősit, hanem a rendszert. Csak a buta embereket nyugtatja meg más "sikertelensége" de képzeld el, hogy én meg egy szállodában takaritok. Egy valamit ne felejtsünk el, egy versenyt nem az első körben kell megnyerni. Amit most megtanulsz, az a tiéd és csak több leszel tőle. Valaki itt mondta, hogy ne a certre gyurjunk, hanem a tudásra. Jerry311 9 éve nyomja a secu anyagot, de csak most vizsgázott le, mert nem a cert kellet neki, hanem a tudás (meg a pia). Gondolom Neki is csak az elmélet volt gáz, a gyakorlat vszeg ment zsigerből. -
FeRkE
őstag
válasz
FecoGee
#3434
üzenetére
Én szerintem egyet értek veled Úgyhogy szavaztam is egy nemet az oldaladon. Nekem nem is cél a CCIE, megelégszem egy CCNP szintű tudással. Főleg nem akarok olyan dolgokat megtanulni, amire a munkában nincs szükség, és csak azért tanuljam, hogy legyen egy papírom. A családra meg nincs idő, meg egy csomó egyéb lemondással is jár a készülés.
-
FecoGee
Topikgazda
Én sajnos nem vagyok túl okos. Kb. átlagos. Nincs a véremben a hálózatozás. Szeretem én is csinálni, de már belefásultam. Gyorsan felejtek,az alapokat nem, de az extrákat igen. És motivációm sem erkölcsileg, sem anyagilag nincs (ugyanannyit keresek mint CCENT-vel és soha senki nem gratulált a munkahelyen egy vizsgához sem - leszámítva a közeli kollégákat). Persze jó dolog ez meg minden, de ugyanannyit viszek haza mint ha nem csinálnám és a feleségemet sem tudom azzal nyugtatni hogy "jó, nyomok heti 20 órát laborban, de majd elviszlek nyaralni Hawaii-ra nyáron". Mert nem. Tök mindegy, hogy CCNA vagy CCNP vagyok -e.
Másrészt van az a tévképzet, hogy egy CCIE mindent tud. Ez nem igaz. Ismerek olyan CCIE-t, aki nem tudott olyan elméleti dolgokat, amit én CCNP-ből igen. De ő felkonfigurált egy IPv6 MPLS felhőt meg széjjel vrf-ezett OSPF hálót, én meg nem
. Laboron ott a doccd, szóval ott már a gyakorlat a lényeg. Meg tudod nézni a timer-eket, stb. Csak nincs időd azzal tökörészni. . -
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#3434
üzenetére
Megértelek és valahogy igy vagyok ezzel én is. A legutóbbi switch vizsgán döbbentem rá, hogy a cert semmit nem ér. Olyan viccesek voltak a labor feladatok, hogy majdnem felröhögtem, amikor megláttam. Ilyen, hogy van két switch, ez legyen a root, vezérelje a LACP azonositást és legyen 3 vlan. SLUSSSZ. Közben meg olyan elméleti kérdések, hogy vért izzad néha az ember, holott a büdös életben nem fogod használni. Öszintén, minek kell tudni, hogy a standby 11 groupnak mi a virtual MAC-adresse? Nyomok egy sh standby-t és már látom is. Elég ha a pc-k tudják, nekem felesleges. Akkor, kit érdekel, hogy ha van egy 4 linkes ether-channeled, akkor melyik linken fog menni az adat, ha port-channel load balance src-ip dst-ip van és hogy ezt milyen xor müvelettel fogja kiszámolni? Szerintem ennek nem sok értelme van, inkább csinálnék egy bonyolultabb hálót és azt lássuk, hogy mennyire vágja az ember azt, amit igazából csinálnia kell majd a valós életben. Persze kell az elmélet, mert konfigolni nem nehéz, de tshootolni már igen, és oda kell az elméleti tudás, hogy tudd, mi az a hiba, amit látsz, mitől lehet és hogy kellene megoldani. De ehhez is sok labor kell.
De mind1, nekem a papir csak arra kell, hogy melót találjak, a tudást úgyis szerelemből szerzem meg, mert imádom csinálni ezt. Komolyan becsüllek a CCIE miatt, de szerintem az a tudás, amit nap mint nap szerzel, többet ér, mint bármilyen elmélet, amit bemagolsz és 2 hónap után elfelejtesz. Én havonta egszer be fogom kapcsolni a switcheket és felkonfigolok egy hálót, mert elfelejtem azt is, pedig rengeteget laboroztam előtte.
-
FecoGee
Topikgazda
CCiE annak a kérdése, hogy mennyire vagy okos és mennyire vagy kitartó. Ha beletolod az 1500-2000 órát akkor jó mérnök leszel. De közel sem biztos, hogy CCIE. CCIE akkor leszel, ha tudsz nagyban gondolkozni nyomás alatt, és készség szinten kezeled a technológiákat. Én szerintem sosem leszek CCIE. A Written meglehet bárkinek, sok olvasás, feleletválasztós kérdések. Nem titok senki számára egyébként sem, hogy kint vannak a braindumpok is. De a Written az nem fél CCIE. Sőt nem 1% CCIE. Az egy belépőjegy a 8 órás laborra. Aminek - megint nem titok - vannak kiszivárogtatott topológiái a neten. A konfig és a tshoot résznek is. És sokan 2000 óra tanulással, ismert topológiával mennek el, és megbuknak. Mert nem bírják a nyomást. Vagy nem 110%-ban értik a technológiát. Vagy nem vág az eszük mint a borotva.
Szóval egy macska-egér harc folyik a Cisco és a közösség között. Kint vannak a topológiák, ezt tudja a Cisco, és ezért még nehezebb lesz. Már olyan nehéz, hogy szinte nem tudod megcsinálni még akkor sem, ha full vágod a technológiákat. Egy kolléga volt 1 éve, vágja routing-switching témákat és nem sikerült neki. Nem dumpolt egyébként. De amit használunk és tudunk napi szinten (OSPF, EIGRP, SWITCHING, stb.) TELJESEN FEL VOLT KONFIGURÁLVA. Működtek a neighborshop-ek. Erre készült, és ez már alap volt. Kapott helyette Performance Routingot, L3 MPLS VPN-t, QoS-t, IPv6-t. Épp ezért én már nem is látom értelmét ennek a CCIE R/S-nek. Mert ez már nem a Routing & Switching dologról szól. Hanem a feature-kről. És én már el is vesztettem a motivációt, hogy lenyomom az INE-t, leszek egy jó szinten R/S-ből, de kisz*pok egy IPv6 telefóniás kérdést és csak nézek. Ugrott 1500 dollár + kiutazás, és 2000 óra a feleségemtől távol, gép és könyvek előtt görnyedve. Megéri? -
tusi_
addikt
válasz
zsolti.22
#3431
üzenetére
Nem félek tőle, csak kicsit úgy néztem a videót, mint amikor először láttam Vlant konfigolni.
(Nem tudtam, melyik bolygóról jött az ürge)Az OSPF már jobban megy, mint az EIGRP, pedig az EIGRP olyan egyszerű mint egy faék az OSPF-hez képest. Az OSPF over frame-relay meg a kedvencem lett, pedig emléxel, amikor kérdezgettelek CCNA előtt, hogy mi ez az egész. Csak gyakorolni kell. Lehet nem április lesz a vizsga, majd valamikor leteszem
Linkem nincs BGP-hez, csak ilyen két percesek, a többit meg rendeld meg. CBTNuggets Jerremy vel. Funny
-
zsolti.22
senior tag
Hát, ami a clusteres route-reflektort, meg a konföderációt illeti, akkor ja, K.O.. De nem egy nagy durranás ez a BGP, csak első olvasatra. Tény, hogy nehezebb felfogni agyilag, mint a többit. (én nem is néztem BGP-ről videót
, adj pár linket!)Könnyebben érted meg amúgy, ha átolvasod először. Kész zűrzavar, aztán a videóban már lesz halvány fogalmad az olvasottak miatt, hogy miről is beszél a csóka!
-
tusi_
addikt
válasz
zsolti.22
#3426
üzenetére
FD / RD.
A Fesiable distance a megvalósitható táv, az RD (AD) a jelentett táv. Egy router, ha jelentéseket kap több routertől (neighbortól), akkor kiszámitja, melyik a legjobb út.(Alap beállitás a 10100, tehát csak a bw és a delay lesz számitva) Alapból 4 nem egyenlő útvonal és variance 1 a bellitás.
Amikor a router dönt, melyik a legjobb út, akkor a legkisebb költséget veszi alapul. Ez tartalmaz egy FD-t, megy RD-t. Ez bekerül a routing táblába. HA, a második útvonal, aminek rosszabb a FD-je, mint az elsőé (a successor), DE a RD (AD) jobb, mint a successor FD-je, akkor bekerül a topologi táblába, mint Fesiable successor. Ha a successor kiesik, akkor a router megnézi a topologi táblát, hogy van e benne FS. Ha van, beemeli a routing táblába és megy minden tovább. HA nincs, akkor querry-ket küld és active-ba vált.
Offset listtel lehet tuningolni, hogy legyen FS, elkerülve az Active állapotot.A képen R5 szemszögéből, csak R3 fog bekerülni és nem lesz FS, mert mind R2-nek , mind R4 nek nagyobb a jelentett távja, mint R3 megvalósithatója.
-
zsolti.22
senior tag
Rég olvastam az EIGRP fejezetet és már nem vágom ezt az FD/RD izét. A lényeg, hogy az eigrp szerint csak a középső útvonal a nyerő, a többi 2 a topo all-ban sincs benne, még akkor se, ha se nem successor, se nem FS. Csak egy azért-mert leírást kérnék, hogy ne kelljen megint elolvasnom az angolt.
A BGP-ből meg tessék kérdezni! Az most nekem friss.
Ez nem hozzáállás, hogy a CCIE-hez ki a kevés, ki nem. A CCNP-hez is ezt mondtad, nem?! Csak el kell olvasni a könyvet, a CCIE-set és "Jaa, csak ennyi!?" szerintem ez lesz a reakciód.
Most gyorsan leírom, hogy szerintem mi az EIGRP folyamat itt. A legolcsóbb út az középen van, így az lesz a successor.
-
-
jerry311
nagyúr
[link]
Belépzs, bekattintod a vizsgádat és megnézed mivel lehetsz recertified.De hogy ne kelljen messzire menned, ezek mind meghosszabbítják a CCNP R&S-t:
(egy részük mér régi vizsga amit nem lehet letenni, de nem tudom melyik)(350-001) CCIE Routing and Switching. Valid beginning 01/01/2010.
(350-018) CCIE Security. Valid beginning 01/01/2010.
(350-020) CCIE Optical. Valid beginning 01/01/2010.
(350-021) CCIE Cable. Valid beginning 01/01/2010.
(350-022) CCIE DSL. Valid beginning 01/01/2010.
(350-023) CCIE WAN Switching. Valid beginning 01/01/2010.
(350-024) CCIE IP Telephony. Valid beginning 01/01/2010.
(350-025) CCIE Service Provider Dial. Valid beginning 01/01/2010.
(350-026) CCIE SP Content Networking. Valid beginning 01/01/2010.
(350-027) CCIE Metro Ethernet. Valid beginning 01/01/2010.
(350-029) CCIE Service Provider Comprehensive. Valid beginning 01/01/2010.
(350-030) CCIE Voice Exam. Valid beginning 01/01/2010.
(350-040) CCIE Storage Networking. Valid beginning 01/01/2010.
(350-050) CCIE Wireless. Valid beginning 01/01/2010.
(350-060) CCIE SP Operations. Valid beginning 01/01/2010.
(350-080) CCIE Data Center. Valid beginning 01/01/2010.
(352-001) Cisco Certified Design Expert. Valid beginning 01/01/2010.
(352-011) Cisco Certified Design Expert Practical Exam. Valid beginning 01/01/2010.
(640-519) CCNP Recertification. Valid beginning 01/01/2010.
(640-851) CCNP Recertification. Valid beginning 01/01/2010.
(642-035) Troubleshooting Cisco Unified Computing(DCUCT). Valid beginning 01/01/2010.
(642-425) IP Telephony Troubleshooting. Valid beginning 01/01/2010.
(642-426) Troubleshooting Cisco Unified Communications. Valid beginning 01/01/2010.
(642-427) Troubleshooting Cisco Unified Communications(TVOICE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-432) CVOICE. Valid beginning 01/01/2010.
(642-436) Cisco Voice over IP. Valid beginning 01/01/2010.
(642-437) Implementing Cisco Voice Communications and QoS(CVOICE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-444) CIPT-4.x. Valid beginning 01/01/2010.
(642-445) CIPT 5.0. Valid beginning 01/01/2010.
(642-446) Implementing Cisco Unified Communications IP Telephony Part 1. Valid beginning 01/01/2010.
(642-447) Implementing Cisco Unified Communications Manager, Part 1(CIPT1). Valid beginning 01/01/2010.
(642-452) Gateway/Gatekeeper. Valid beginning 01/01/2010.
(642-453) Gateway/Gatekeeper. Valid beginning 01/01/2010.
(642-456) Implementing Cisco Unified Communications IP Telephony Part 2. Valid beginning 01/01/2010.
(642-457) Implementing Cisco Unified Communications Manager, Part 2(CIPT2). Valid beginning 01/01/2010.
(642-467) Integrating Cisco Unified Communications Applications(CAPPS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-502) Securing Networks with Cisco Routers and Switches - SNRS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-503) Securing Networks with Cisco Routers and Switches - SNRS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-504) Securing Networks with Cisco Routers and Switches(SNRS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-511) Cisco Secure Virtual Private Networks. Valid beginning 01/01/2010.
(642-513) Securing Hosts Using Cisco Security Agents - HIPS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-515) Securing Networks with ASA Advanced(SNAA). Valid beginning 01/01/2010.
(642-522) Securing Networks with PIX and ASA - SNPA. Valid beginning 01/01/2010.
(642-523) Securing Networks with PIX and ASA - SNPA. Valid beginning 01/01/2010.
(642-524) Securing Networks with ASA Foundation(SNAF). Valid beginning 01/01/2010.
(642-531) CSIDS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-532) Implementing Cisco Intrusion Prevention Systems - IPS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-533) Implementing Cisco Intrusion Prevention Systems - IPS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-544) "Implementing Cisco Security Monitoring, Analysis and Response System - MARS". Valid beginning 01/01/2010.
(642-545) Implementing Cisco Security Monitoring, Analysis, and Response System(MARS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-551) Securing Cisco Network Devices - SND. Valid beginning 01/01/2010.
(642-552) Securing Cisco Network Devices - SND. Valid beginning 01/01/2010.
(642-591) Implementing Cisco NAC Appliance - CANAC. Valid beginning 01/01/2010.
(642-611) MPLS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-617) Deploying Cisco ASA Firewall Features v1.0(FIREWALL). Valid beginning 01/01/2010.
(642-618) Deploying Cisco ASA Firewall Features(FIREWALL). Valid beginning 01/01/2010.
(642-627) Implementing Cisco Intrusion Prevention System v7.0 (IPS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-637) Securing Networks with Cisco Routers and Switches(SECURE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-642) QOS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-647) Deploying Cisco ASA VPN Solutions v1.0(VPN). Valid beginning 01/01/2010.
(642-648) Deploying Cisco ASA VPN Solutions(VPN). Valid beginning 01/01/2010.
(642-661) BGP. Valid beginning 01/01/2010.
(642-691) BGP + MPLS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-731) Conducting Cisco Unified Wireless Site Survey(CUWSS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-732) Conducting Cisco Unified Wireless Site Survey(CUWSS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-736) Implementing Advanced Cisco Unified Wireless Security (IAUWS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-737) Implementing Advanced Cisco Unified Wireless Security (IAUWS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-741) Implementing Cisco Unified Wireless Voice Networks (IUWVN). Valid beginning 01/01/2010.
(642-742) Implementing Cisco Unified Wireless Voice Networks (IUWVN). Valid beginning 01/01/2010.
(642-746) Implementing Cisco Unified Wireless Mobility Services (IUWMS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-747) Implementing Cisco Unified Wireless Mobility Services (IUWMS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-770) Operational Foundations for Cisco Service Provider Core Networks(OFCN). Valid beginning 01/01/2010.
(642-775) Maintaining Cisco Service Provider Routing Protocols (MSPRP). Valid beginning 01/01/2010.
(642-780) Maintaining Cisco Service Provider VPNs and MPLS Networks (MSPVM). Valid beginning 01/01/2010.
(642-785) Maintaining Cisco Service Provider Quality of Service (MSPQS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-801) BSCI. Valid beginning 01/01/2010.
(642-811) BCMSN. Valid beginning 01/01/2010.
(642-812) BCMSN. Valid beginning 01/01/2010.
(642-813) Implementing Cisco IP Switched Networks(SWITCH). Valid beginning 01/01/2010.
(642-821) BCRAN. Valid beginning 01/01/2010.
(642-825) ISCW. Valid beginning 01/01/2010.
(642-831) CIT. Valid beginning 01/01/2010.
(642-832) Troubleshooting and Maintaining Cisco IP Networks(TSHOOT). Valid beginning 01/01/2010.
(642-845) ONT. Valid beginning 01/01/2010.
(642-871) ARCH. Valid beginning 01/01/2010.
(642-873) Designing Cisco Network Service Architectures Exam. Valid beginning 01/01/2010.
(642-874) Designing Cisco Network Service Architectures(ARCH). Valid beginning 01/01/2010.
(642-883) Deploying Cisco Service Provider Network Routing(SPROUTE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-885) Deploying Cisco Service Provider Advanced Network Routing (SPADVROUTE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-887) Implementing Cisco Service Provider Next-Generation Core Network Services(SPCORE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-889) Implementing Cisco Service Provider Next Generation Edge Network Services(SPEDGE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-891) COMPOSITE. Valid beginning 01/01/2010.
(642-892) COMPOSITE. Valid beginning 01/01/2010.
(642-901) Building Scalable Cisco Internetworks. Valid beginning 01/01/2010.
(642-902) Implementing Cisco IP Routing(ROUTE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-991) Designing Cisco Data Center Unified Fabric(DCUFD). Valid beginning 01/01/2010.
(642-992) Implementing Cisco Data Center Unified Fabric(DCUFI). Valid beginning 01/01/2010.
(642-993) Designing Cisco Data Center Unified Computing(DCUCD). Valid beginning 01/01/2010.
(642-994) Implementing Cisco Data Center Unified Computing(DCUCI). Valid beginning 01/01/2010.
(642-996) Designing Cisco Data Center Unified Fabric(DCUFD). Valid beginning 01/01/2010.
(642-997) Implementing Cisco Data Center Unified Fabric(DCUFI). Valid beginning 01/01/2010.
(642-998) Designing Cisco Data Center Unified Computing(DCUCD). Valid beginning 01/01/2010.
(642-999) Implementing Cisco Data Center Unified Computing(DCUCI). Valid beginning 01/01/2010. -
tusi_
addikt
A CCIP meghosszabitja a CCNP-t? Ahogy látom az egyetlen olyan vizsga a CCNP-n kivül, amit le lehet tenni anélkül, hogy egy újabb CCNA X vizsgát kéne tennie.
Pl a CCSP-hez kell egy CCSA, amit előtte le kell tenni és csak azután lehet menni a CCSP-re. Ha jól látom CCIP-nél nincs ilyen.
-
#3414
jerry311
nagyúr
PumpkinSeed
#3404
jerry311
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#3404
üzenetére
USR5450 wireless access point?
3-5k HUF? -
#3412
Akiii
tag
PumpkinSeed
#3404
Akiii
tag
válasz
PumpkinSeed
#3404
üzenetére
Kabel modem lesz. Van rajta DB9, Ethernet illetve Coaxkabel bemenetet. Nehez megmondani mennyit ér ird be googleba barmely rajta talalhato szamot.
-
#3411
FecoGee
Topikgazda
PumpkinSeed
#3409
FecoGee
Topikgazda
válasz
PumpkinSeed
#3409
üzenetére
COM portnak tűnik.
-
#3409
PumpkinSeed
addikt
Hedgehanter
#3407
PumpkinSeed
addikt
válasz
Hedgehanter
#3407
üzenetére
De értem, hogy bemegy a netkábel az etherneten meg két antenna, de az a D-SUB-hoz hasonló valami minek van ott? Meg mennyit ér egy ilyen kb?
-
#3407
Hedgehanter
őstag
PumpkinSeed
#3404
Hedgehanter
őstag
válasz
PumpkinSeed
#3404
üzenetére
Kabelmodem maybe..?
-
#3404
PumpkinSeed
addikt
PumpkinSeed
addikt
Nem tudja valaki, hogy mire való ez?
-
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#3401
üzenetére
Akkor N, de az afféle 0. lépés. Hát OMNI után jön a legrégebb óta ismert útvonal, majd a legalacsonyabb RID vagy a legalacsonyabb IP. (Miért pont a legalacsonyabb
BGP különcködik)A 4271-es RFC is megerősít a NEXT_HOP PA-ságában
Azt nem szeretem ezekben a kérdésekben, hogy teszem azt, nem olvasod el, vagy figyelmen kívül hagyod, hogy PA és már nem is a jót jelölöd be, úgyhogy nagyon kell figyelni a kérdést is.
Tud a gyerek, csak könyvet ne irjon 
Néztem ezt a 2700 oldalas könyvet (CCNPR&SFLL), bicepsz-tricepszre nagyon jó, sőt táskában hordva talán a kevlárt is helyettesíti 
További 3 félreértelmezés eredménye, a maradék meg...
)
@tusi csak a topolgy table-ről írt egy szép összefoglalót, azonban te az all-links-et kérded. Én is tapasztaltam hasonlót! van, hogy egyes utakat nem jelenít meg pedig a könyv azt írja, hogy bizony ott kéne lenniük. Mélyebben még nem mentem bele, hát ha tud erre valaki valamit mondani majd itt a topicban 
. Laboron ott a doccd, szóval ott már a gyakorlat a lényeg. Meg tudod nézni a timer-eket, stb. Csak nincs időd azzal tökörészni. 
(Nem tudtam, melyik bolygóról jött az ürge)
Én FD-t, FD-nek, RD-t RD-nek hívom 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged