- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bambano: Bambanő háza tája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- sh4d0w: Árnyékos sarok
-
LOGOUT
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7500
PumpkinSeed
addikt
vati
#7499
-
blattida
nagyúr
válasz
choco01
#7490
üzenetére
Szia!
A routered usb portjára kösd a nyomtatót, a számítógépeken pedig add hozzá a jelenlegi nyomtatód, mint hálózati nyomtató.
Shono
Azt azért nem mondanám, hogy gáz, lévén egy csomó valóban hasznos és jó fejlesztés van benne, a kiaknázható potenciál is nagyobb, mint az 5.12-es esetében.
Az egy másik kérdés, hogy kinek mennyire jön be az új gui és struktúra és az mennyire testzik vagy nem tetszik.
A hatos még bugzik, az a gond vele, nekem sem tetszik az új felület, de biztonsági szempontból már most is jobb, mint az elődje. -
#7494
blattida
nagyúr
PumpkinSeed
#7488
blattida
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#7488
üzenetére
Ha külön rakod fel őket, akkor is egy csomaggá válnak, melynek neve: CIS.
-
Shono
aktív tag
Üdv!
Én nagyon szeretem a comodo-t, de ez a v6 ez nagyon win8-as lett, egyszóval gáz...
Szerencsére más is így van vele, Fandango linkelte be az utolsó v5-ös verziót, köszönet érte!!!
Itt van hozzá a checksum:
COMODO Internet Security 5.12:
MD5: 883C8B12D6F6FAED8CC946D3E02F4F48
SHA-1: 3A4EA58875793AFC2639B2F2765B67C4D90DBF73 -
#7492
choco01
addikt
PumpkinSeed
#7491
choco01
addikt
válasz
PumpkinSeed
#7491
üzenetére
Nincs,de a routeren van usb.
-
#7489
BigManus
addikt
PumpkinSeed
#7488
válasz
PumpkinSeed
#7488
üzenetére
Szia!
Véleményem szerint egyben jobban működik.
-
#7488
PumpkinSeed
addikt
PumpkinSeed
addikt
Szerintetek melyik a jobb? Ha van külön a Comodo FireWall és Antivirus, vagy ha az Internet Sec van fent?
-
Cs1csó
titán
Kipróbáltam a Comodo firewall-t 6-ost, nem lenne rossz csak anélkül blokkol hogy kérdezne és azt sem tudom mi blokkolt pediga tűzfal részén kívül mindent kikacpcsotam és a taskmanagerben is néztem de oda sem tett be semmit de a progim mégsem indul, ahögy töröltem ment vissza a privatefirewall és voilá ment a progim. A privatefirewallban is van viselkedéselemző ami erre a programomra RÁKÉRDEZ én engedem és fut. A program a PES 2013 nevű játékhoz egy kiegészítő - jenkey gameplay tool - néven fut.
-
#7486
RaPiDsHaRe
aktív tag
RaPiDsHaRe
aktív tag
A Comodo 5.12-nél, hogyan kell hozzáadni egy fájlt a kivételekhez? Mert én nézem a karanténozott elemeknél, és ott nem találom.
-
#7477
fefer
csendes tag
PumpkinSeed
#7476
fefer
csendes tag
válasz
PumpkinSeed
#7476
üzenetére
Nincs benne.
-
#7472
kispx
addikt
PumpkinSeed
#7471
kispx
addikt
válasz
PumpkinSeed
#7471
üzenetére
-
#7471
PumpkinSeed
addikt
PumpkinSeed
addikt
Ubuntu linuxra van CIS?
-
kispx
addikt
-
Fontos?
tag
válasz
Fontos?
#7449
üzenetére
Megoldottam a problémámat
..BitDefender IS és AntiTheft után maradtak filék(néhány .dll és egyéb maradvány a bitdef mappában,manuálisan törölhetetlenek voltak),ezek akadhattak össze a CIS-el,mert a bitdefender saját eltávolítója futtatása után rendbe jött a dolog,most már megy a comodo-browser is
-
Fontos?
tag
válasz
Stephan89
#7448
üzenetére
48órás seed idő ha? 
Akkor kolléga,próbáld ki a 2.2.1 -es utorrentet,amit most használsz,azt töröld,telepítsd ezt: utorrent221
-ne engedd,hogy felfrissítse magát...ennél nálam minden oldalon rendesen működik,fel és letölt,a CIS 1x kérdezett,engedélyeztem,mindenhol aktív és faja minden
-később kipróbáltam szabályok beállításával és úgy is tökéletes.-viszont nekem volna 1 másik problémám: ha fentvan a cis,akkor sem a comodo,sem a chrome nem működik,csak az IExplorer :/
-hiába engedélyezek bármit...nem működnek.
Oprendszer WIN8
Minden más tökéletes,még a metro-appok is működnek,csak ez a nyavajás böngészőproblémám van.Tud valaki ebben segíteni?
-
Stephan89
aktív tag
válasz
blattida
#7447
üzenetére
Külföldi és nyílt oldalakon (pirateb***) tökéletesen működik a le és visszatöltés is.
Viszont regisztrációhoz kötött, magyar oldalakon akkor sem működik megfelelően, ha egyáltalán nincs tűzfal bekapcsolva. Lassú, vagy nincs feltöltés. Ennek ellenére letöltés után az állapotom a torrent oldal szerint seed lesz és így mindig tudom teljesíteni a 48 órás minimum seedet és általában tölt is vissza valamennyit. (Most itt egy konkrét oldalról van szó)
Ennek oka valószínűleg az lehet, hogy a micros netem kinti dobozában van egy router tűzfallal. (A szolgáltató ezt megerősítette.) Így én bármit csinálok, az a tűzfal akadályozni fog mindig valamit. Viszont akkor amit az első sorban írtam, az miért működik gond nélkül?
-
Stephan89
aktív tag
válasz
choco01
#7443
üzenetére
Pár évvel ezelőtt nekem is hasonló volt a problémám. Minden teszt mindig ugyanazzal az eredménnyel zárult, akár hogy állítgattam a tűzfalamat. Egy informatikus ismerősömnek szóltam és mondta, hogy esélyes, hogy a teszt nem is az én gépemet vizsgálja, hanem a szolgáltatónál van egy router ami szétosztja a netet az előfizetőknek és annak a tűzfalát tesztelem tulajdonképpen.
Nem tudom, mennyire volt igaza, de szerintem elképzelhető, mivel itt is az a helyzet, hogy hiába van kikapcsolva a tűzfal, ugyanaz az eredmény. Pedig ez esetben változnia kellene.
-
-
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#7436
üzenetére
Közben megválaszoltam magamnak.
svchost.exe, Mehet UDP bejövő ettől...a Win frissítéshez kell.
system beállítások pedig saját döntés alapján..Talán még annyi, hogy a Naplóban nagyon sok a Windows Operating System Blokkolás UDP-n.
A Forrás IP-k és Portok változnak, a Cél IP mindig 13162. Ezekre a CIS sosem kérdez, csak a napló van tele..
-
Krystal_s
addikt
válasz
Stephan89
#7433
üzenetére
Köszönöm a választ.
Már pont töröltetni akartam a kérdést, mert közben visszaolvastam kicsit és pl msn, vagy tor... miatt is elvileg okozhat gondot, ha minden láthatatlan...blattida: Köszi. Természetesen a 6-os előtti. Amiket eddig olvastam róla, nem úgy néz ki ,hogy mostanában frissíteni fogom.
Viszont, ami most újabb kérdéseket vet fel, az a system és az svchost.exe szabályai. Párszor írták itt, hogy ezeknek nem kell engedni a bejövőt, (amennyiben nincs megosztás) vagy csak TCP és UDP-t nem, váá most ez megkavart. Nálam össze-vissza van, amikor amire kérdezett ennél a kettőnél mindent engedtem.
Most ilyen:
system
A rendszer által küldött kérések engedélyezése, ha a címzett Be [hálózatom]
A rendszer számára érkező kérések engedélyezése, ha a küldő Be [hálózatom]
Mehet TCP bejövő ettől: IP Be 192.x.x.x / 255.255.255.0 Eddig: MAC bármi, ahol bármi a forrásport és bármi a célport
svchost.exe
Mehet UDP bejövő ettől : IP Be 192.x.x.x / 255.255.255.0 Eddig: MAC bármi, ahol bármi a forrásport és bármi a célport -
-
-
Stephan89
aktív tag
válasz
Krystal_s
#7432
üzenetére
Szia!
Ugyan nem tőlem kérdezted, de gondolom nem baj, ha én válaszolok?
Ha nem torrentezel, akkor a legjobb beállítás a minden láthatatlan. Ha torrentezel, akkor a középső a jó.
(Bár hozzáteszem, hogy szoktam torrentezni és láthatatlan van beállítva és még eddig működött a torrent rendesen.
De a többiek azt mondják, ebben az esetben a középső a jó. Nyilván nem véletlen, erre remélem blattida választ ad.)Üdv.
-
Krystal_s
addikt
válasz
blattida
#7423
üzenetére
Szia, szerinted melyik a megfelelőbb, biztonságosabb beállítás a Láthatatlan portok varázsló beállításában ? Nem osztok meg semmit, router mögött vagyok és a középsőt szoktam választani, azaz, hogy küldjön értesítést. Valójában annyira sosem tudtam ezt a beállítást pontosan eldönteni. Az utolsó az gondolom már nem túl szigorú lenne nekem, de az elsővel, amikor minden láthatatlan, akkor az nem okozhat gondot valamiben pl msn, vagy letöltéseknél ?
-
-
Stephan89
aktív tag
válasz
blattida
#7412
üzenetére
Hello!
Sajnos nálam is előjött az a jelenség, hogy sandboxba helyezéskor nem értesített. Pedig biztosan kellett volna és 100% hogy nem csak lecsúsztam róla. Szóval ez nem egyedi hiba.
Ja és még az ötös verzióhoz: nem tudom miért, bizonyos esetekben (telepítés után) az antivírus ha kártevőt talál nem értesít abban az esetben, ha beállítom, hogy ne mutasson riasztást. Na most ezen mondat alapján aki nem ismeri a CIS-t biztosan hülyének néz, de ebben az esetben a jobb alsó sarokban szokott egy sandboxos értesítéshez hasonló kis ablakot feldobni, hogy XY kártevőt karanténozott. Az én gépemen és szüleimén is előfordult, aztán az opció ki és visszakapcsolásával megoldódott. Viszont a szomszédomék gépére is CIS került pár nappal ezelőtt és hiába csináltam bármit, náluk a hiba maradt. Így kikapcsoltam ezt a funkciót, annak ellenére, hogy mindent úgy akartam, hogy helyettük döntsön a CIS, így nekik kell majd az irtásra kattintani. Ez ismert bug egyébként? Bár már nyilván nem fogják javítani.
Üdv.
-
-
#7416
Fire/SOUL/CD
félisten
blattida
#7414
-
válasz
blattida
#7412
üzenetére
Tudom, hogy az 5-ös verzióban is így volt... De ez más. Tegnap a Screamer rádió indításánál volt figyelmeztetés, ma viszont biztosan nem.
Ilyeneket indítottam amiket isolált: putty, winscp, és még két program, illetve a vállalat irányítási rendszer folyamatait.
Biztosan egyiknél sem kérdezett rá... -
blattida
nagyúr
válasz
BigManus
#7410
üzenetére
Biztos, hogy értesített, csak Te is lecsúsztál róla, mint oly sokan, mert egyébként kicsi ablak jelenik meg a képernyő jobb alsó sarkában, nem túl hosszú ideig, ha azt nem láttad, akkor más módon nem fogod látni őket, csak ha nekiállsz turkálni a felületén, ezt is rosszul oldották meg a hatosban, az ötös főképernyőjén legalább látható volt a sandboxba vágott programok száma, amire ha ráklikkeltél, megmutatta őket..
Eleve rossz ez az elképzelés, szerintem, hogy az auto-sandbox minden számára ismeretlen alkalmazást bevág a homokozóba és csak annyit tehetsz, hogy nyomsz egy ne izolálja többet lehetőséget (ez már az ötösben is így volt és ott is utálom), pedig simán lehetne egy értesítés arról, hogy itt egy ismeretlen alkalmazás, fájl, stb, amit futtathatsz sandboxban, akarod?
Vagy pedig lenne egy hülye mód, amiben automatikusan dönt és lenne egy szakértő mód, melyben a felhasználó dönthet -
#7411
dtraveller
csendes tag
blattida
#7408
dtraveller
csendes tag
-
Nos a bug dolgot elkiabáltam rendesen...
A cégnél van egy vállalat irányítási rendszer.
Jöttek Pestről páran, mert állítani kellett ezt-azt. Rendszer a laptopon keresztűl indítva hálózaton keresztül, de nagy üresség fogadott a menüket megnyitva.
Nem értettem mi történt, el kezdtem a hiba okát kutatni... Adatbázisok egyenként leállít illetve elindít.
Tocat manager leállít, elindít, de semmi. Szervert restartolni, de a hiba maradt.
Két és fél órát furujáztam, mire rá kellett jönnöm, hogy a Comodo sandboxba vágta az egészet, de nem tájékoztatott a dologról.
Tehát ez elég nagy bibi, mert még a kivételek közé sem tudtam tenni, ugyanis nagyon szerteágazóak az exe fájlok és a folyamatok.
Ha javítva lesz mehet vissza, de addig ment vissza az AVG IS. -
#7408
blattida
nagyúr
dtraveller
#7407
blattida
nagyúr
válasz
dtraveller
#7407
üzenetére
Tasks/General tasks/View logs/ itt kiválasztod a kívánt elemet a listáról.
-
blattida
nagyúr
-
L7wy
őstag
válasz
blattida
#7404
üzenetére
Erre gondoltam, de csak mondtam neki, hogy ilyen is létezik, úgy értettem azt kérdezi. Az enyém mindenképp bug, mivel megjelenik a riasztás, majd eltűnik, mielőtt válaszoltam volna rá, és vagy elkezd futni a telepítő vagy nem. Olyan mintha időközben meggondolná magát és döntene helyettem xD
-
#7403
L7wy
őstag
dtraveller
#7399
L7wy
őstag
válasz
dtraveller
#7399
üzenetére
De van beállítás, de nekem a kérdést is eltünteti, tehát nem dönt automatikusan, csak eltűnik a kérdés
Amúgy Advanced settingsben van a beállítás AVnél a realtime részen do not show antivirus alerts, a HIPSnél is lehet, de az alapból nincs is engedélyezve. Nekem pl a Behavior Blocker ismeretlen telepítőkre érkező riasztása szokott eltünni néha.
Azt hittem, hogy akkor két külön programként mennek. 
Már pont töröltetni akartam a kérdést, mert közben visszaolvastam kicsit és pl msn, vagy tor... miatt is elvileg okozhat gondot, ha minden láthatatlan...
De a többiek azt mondják, ebben az esetben a középső a jó. Nyilván nem véletlen, erre remélem blattida választ ad.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Path of Exile 2 early access kulcs
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- iKing.Hu - Vivo X200 FE Blue Használt, újszerű állapotban 12 GB RAM / 256 GB tárhely Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z87-G43 GAMING Z87 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 512GB 13" FHD Áthajtós érintős 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest