- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- gerner1
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- djculture: Az elvileg már senkinek nem kellő HDD-k ára is egekbe emelkedett 4 hónap alatt
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Gurulunk, WAZE?!
- Archttila: SMART tesztelés automatizálva: smartctl poller script Zsh-ban, RPi-re
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ez ilyen kékhalál lehet.
Eldobja magát a bináris. Amit kihámoztam, hogy libudev.so-t nem lel. Gondolom feltéve.
Az lehet még, hogy egyszerűen sérült a fájl. Reinstallt neki.
Vagy kicsit másabb verziót ha tudsz, újabbat vagy béta ilyenek.Nincsen ennél újabb verzió, a nux-desktopból húzza le egyébként. Pár eltávolítás-újratelepítésen már túl vagyok...
Megoldódott, még egyszer feltettem a libudev-et, most elindult végre.
-
Ez ilyen kékhalál lehet.
Eldobja magát a bináris. Amit kihámoztam, hogy libudev.so-t nem lel. Gondolom feltéve.
Az lehet még, hogy egyszerűen sérült a fájl. Reinstallt neki.
Vagy kicsit másabb verziót ha tudsz, újabbat vagy béta ilyenek. -
Hát, azért egy belakott rendszert pótolni sose két óra, még linuxos gépnél sem, akkor sem, ha vannak mentések. Van ott kismillió beállítás, teljesen default beállításokon nem nagyon használja senki a gépet, még windowsosok közül sem, nem hogy pont a linuxos felhasználók híresek ilyenről.
Azért kell a /home. Pl. De összeszedheted a /etc releváns fájljait és akkor sincs gond.
Én anno 5-6 évig hurcoltam a home könyvtáramat.
-
Mondjuk 1-es futási szinten indítod, lehet ugyan úgy, mint a grub1-es időkben. Ha root terminálra bebootol neke,d akkor tudsz helyreállítani.
Én nem vacakolnék egyébként ilyenekkel. clean install és kész. lehet időben is jobban jársz. Ha emlékszel mi mindent tettél fel, meg konfigoltál és elég gyors a géped 2 óra alatt megvagy max.
De valami yumos parancs van a hibás frissítések visszavonására.
-
Mondjuk 1-es futási szinten indítod, lehet ugyan úgy, mint a grub1-es időkben. Ha root terminálra bebootol neke,d akkor tudsz helyreállítani.
Én nem vacakolnék egyébként ilyenekkel. clean install és kész. lehet időben is jobban jársz. Ha emlékszel mi mindent tettél fel, meg konfigoltál és elég gyors a géped 2 óra alatt megvagy max.
De valami yumos parancs van a hibás frissítések visszavonására.
-
Mondjuk 1-es futási szinten indítod, lehet ugyan úgy, mint a grub1-es időkben. Ha root terminálra bebootol neke,d akkor tudsz helyreállítani.
Én nem vacakolnék egyébként ilyenekkel. clean install és kész. lehet időben is jobban jársz. Ha emlékszel mi mindent tettél fel, meg konfigoltál és elég gyors a géped 2 óra alatt megvagy max.
De valami yumos parancs van a hibás frissítések visszavonására.
-
Yumex-es csomagfrissítés közben meghalt a gépem (azzal nem összefüggő hardverhiba), a rendszer másik gépben nem hajlandó beboot-olni, systemd hibára hivatkozva.
A kérdésem az, hogy ha újratelepítek és visszamásolom a /home mappát (van róla mentés), akkor kb. visszakapom a hardverhalál bekövetkezte előtti rendszerem?
-
Yumex-es csomagfrissítés közben meghalt a gépem (azzal nem összefüggő hardverhiba), a rendszer másik gépben nem hajlandó beboot-olni, systemd hibára hivatkozva.
A kérdésem az, hogy ha újratelepítek és visszamásolom a /home mappát (van róla mentés), akkor kb. visszakapom a hardverhalál bekövetkezte előtti rendszerem?
-
Hi,
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Adott egy CentOS7 ahol most kb 20 másik servert mountolok fel, per pill bash-ból.
Kérdésem az, hogy vajon irkáljak-e be az fstab-ba ~50 sort és akkor nem kell foglalkoznom a mounttal viszont azt karbantartani meg kényelmetlen?
Vagy futtassam le a scriptet minden induláskor?
Én a másodikra szavaznék, csak kérdés, hogy hogyan. Régen volt a jó kis /etc/rc.local most ez nincs vagy crontab-ba @reboot -ra(a helyzet az, hogy meg kéne csinálni, de most nincs lehetőségem tesztelgetni ezért szivesen vennék minden kommentet)
-
Tim82
félisten
CentOS 7.1 eddigi issue-k:
- szerintem nem 100%-os a Gnome 3 GUI, volt már, hogy "beragadt" pl. a fájlkezelő menüje a képernyőn, vagy késve frissíti a Conky óráját (értsd: minimalizálom a tálcára pl. a böngészőt, feltűnik a desktop, akkor egy pillanatra eltűnik a Conky időkijelzése, majd visszajön - ezeket korábban nem csinálta).
- a Totem csomagjával a systemd szerint vannak gondok, feldobált rendszeresen figyelmeztetéseket, ezt mondjuk letiltottam.Nagyjából ennyi eddig nálam, egyik sem vészes vagy zavaró. (Thinkpad X201 / Core i5-520M + integrált HD Graphics / 8 GB RAM / Intel G2 160 GB SSD a konfig a CentOS alatt.)
Ja, Torchlight II-ből pár hete kijött Steam-en a Linuxos változat, tökéletesen fut.
-
-
Frissíteni kell. Itt meg főleg. Ez csak ilyen minor kiadás. Időközi update.
Közben rájöttem, hogy ez az évszám. 2015. 03-hó. Tökegyedül. Jah. Jóvanna.
Azt mondja:
Ellenőrzés : 2:ethtool-3.8-4.el7_0.x86_64 964/964Ha ezek után újraindul és működik minden, leteszem a hajam.
-
A név boot-onként változhat random módon. UUID ami fix.
Mi az UUID-je adott eszköznek?
lsblk -o +uuidfstab példa:
/dev/md0 /mnt/data ext4 defaults 0 0UUID=41c22818-fbad-4da6-8196-c816df0b7aa8 /mnt/data ext4 defaults 0 0
Aha. Nem tünt fel, hogy a /boot is UUID-vel van csatolva. A sok lvm mind névvel. Na, de most már én is jól csinálom!
(Érdekes ubuntu-n nem találkoztam ilyennel. Van még mit tanulnom) -
-
Változatosság kedvéért, most fel sem bootol a rendszer.
Can't find etx4 filesystem hiba jön az egyik tömbre. Szerencsére ez csak egy utólag felakasztott tárhely, nem az LV van rajta.
Hogyan tudok ettől megszabadulni? Emergency módban nem találtam az /etc/fstab -ot, ahol az automountot kikapcsolnám.Jó bonyolult ez a distro.
-
Akkor vagy a cli vagy inkább a daemon csomag kell neked. Ez utóbbihoz csinálsz indító szkriptet, erről van sok leírás. Utána távolról böngészőben vagy remote guival tudod kezelni.
Változatosság kedvéért, most fel sem bootol a rendszer.
Can't find etx4 filesystem hiba jön az egyik tömbre. Szerencsére ez csak egy utólag felakasztott tárhely, nem az LV van rajta.
Hogyan tudok ettől megszabadulni? Emergency módban nem találtam az /etc/fstab -ot, ahol az automountot kikapcsolnám.Jó bonyolult ez a distro.
-
Ubuntu serversen 14.04 LTS is volt gondom, de most Centos 7-tel is előjött a hiba.
A Centos telepítés hiba nélkül lefut. A rendszer soft. RAID 1-ben van két SSD lemezen. (Samsung 840 és Samsung 840 Evo). Mindkét lemez 250GB. Az Evo írási sebessége jóval nagyobb, de szoftveres raid miatt ennek nem szabadna problémát okozni.
Amikor elindul a friss rendszer, akkor ez van:
[16.343676] ata1.00: status: { DRDY }
[16.343680] ata1.00: failed command: WRITE FPDMA QUEUED
[16.343688] ata1.00: cmd 61/80:08:c0:02:47/00:00:13:00:00/40 tag 1 ncq 65536 out
res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)Valakinek van ezzel kapcsolatban tanácsa?
Ellenőriztem a lemezeket, a smartctl mindent rendben talál. Legfrissebb firmware van a ssd-ken.
ha két gyökeresen más disztrónál is ugyan az a hiba, én hardver hibát gondolnék. igen 840-ről cikkeztek, hogy nem valami jók.
ubuntuban 3.16-os kernel van, szóval jóval régebbi.
-
Ubuntu serversen 14.04 LTS is volt gondom, de most Centos 7-tel is előjött a hiba.
A Centos telepítés hiba nélkül lefut. A rendszer soft. RAID 1-ben van két SSD lemezen. (Samsung 840 és Samsung 840 Evo). Mindkét lemez 250GB. Az Evo írási sebessége jóval nagyobb, de szoftveres raid miatt ennek nem szabadna problémát okozni.
Amikor elindul a friss rendszer, akkor ez van:
[16.343676] ata1.00: status: { DRDY }
[16.343680] ata1.00: failed command: WRITE FPDMA QUEUED
[16.343688] ata1.00: cmd 61/80:08:c0:02:47/00:00:13:00:00/40 tag 1 ncq 65536 out
res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)Valakinek van ezzel kapcsolatban tanácsa?
Ellenőriztem a lemezeket, a smartctl mindent rendben talál. Legfrissebb firmware van a ssd-ken.
-
Valami készül.
* 2015-02-17 Karanbir Singh <kbsingh@centos.org>
- Include the CR repo for upcoming 7.1 release ( and beyond )Várjuk szeretettel.
Az én esetemben egyébként biztos, hogy a linkelt OpenWeather Gnome-kiterjesztés fogta meg időnként a gépet, azóta nincsen gond, hogy kikapcsoltam.
-
Felmerült bennem már korábban, hogy valahogy beszívtam egy rootkit-et, de rkhunter-rel nézve semmit sem talált.
A CPU terhelés is megugrik olyankor, de nem 100%-ra, hanem kb. 50-60-ra. Tekintve, hogy négy szálról van szó és egy szálon ugrik meg, szerintem annak sem lenne szabad megfognia... mégis.
-
Egyik sem, a lentebb linkelt oldalról (ami amúgy a gnome.org
), egy FF add-on segítségével egy kattintással lehet telepíteni az ott lévő extension-öket Gnome 3-hoz.Van onnan más extension is, de némi logfigyelés után ez okozhatja. Nem is a CPU terhelés ugrik meg, hanem a hálózati forgalom - mintha akkor "dermedne le" a gép, amikor ez lekéri az időjárás-adatok frissítését.
Fura viszont, hogy a hálózati forgalom megfog. Annak nagyon nem kéne.
-
Ha meglesz, akkor érdemes utána járni. Ezt forrásból, vagy csomagból telepítetted?
Mindkét esetben jelezheted a probélmát, vagy a fejlesztőnek, vagy a redhat bugzillán.Egyik sem, a lentebb linkelt oldalról (ami amúgy a gnome.org
), egy FF add-on segítségével egy kattintással lehet telepíteni az ott lévő extension-öket Gnome 3-hoz.Van onnan más extension is, de némi logfigyelés után ez okozhatja. Nem is a CPU terhelés ugrik meg, hanem a hálózati forgalom - mintha akkor "dermedne le" a gép, amikor ez lekéri az időjárás-adatok frissítését.
-
Ha meglesz, akkor érdemes utána járni. Ezt forrásból, vagy csomagból telepítetted?
Mindkét esetben jelezheted a probélmát, vagy a fejlesztőnek, vagy a redhat bugzillán.Nem teljesen ide tartozik (mert fedora), de nálam mostanság a systemd szokta megfogni a gépet úgy, h csak a reboot segít
Arra már rájöttem, h elkezdi valami oknál fogva tekerni az ssd-t (hatalmas i/o terhelést okozva), alig bírok átlépni másik konzolra, h utánanézzek... -
Vagy elkezdheted manuálisan is logolni a dolgokat. De elsőnek ajánlanám mondjuk a qps-t ez rajzol grafikont úgy hogy azon láthatod mi okozott terhelést.
Köszönöm.
Lehet, hogy megvan a ludas, egy-két napon kiderül. Valószínűleg az OpenWeather kiterjesztés kezdett el furcsaságokat művelni, úgyhogy kikapcsoltam most.
-
-
A meleg nem így látszik meg. Valami hirtelen nagy loadot okoz. Esetleg dmesg tailt nézz. Vagy htopot. Mondjuk ezt én másik gépről nézném, ssh-n keresztül. Direkte elő tudod idézni?
Én most 100 Ft-t tennék x-re.
Köszi a tippeket, holnap megnézem.
Nem, direkt nem tudom előidézni, de az SSH-t - talán - Windows-os gépről meg tudnám nézni.
-
Újabban időnként valami "megfogja" a gépet, jellemzően akkor, ha már jó pár napja megy és több sleep-wake cikluson van túl; ilyenkor van, hogy hosszú másodpercekre nem hajlandó kattintásra reagálni. Elvileg nem throttling/túlmelegedés okozza, a noti langyos levegőt fúj ki magából, a procihasználat nem ugrik meg, így hardveres okokat kizárnék. Az egérmutatót tudom mozgatni. A dolog nem böngészőfüggő, Opera 12.16 és Pale Moon alatt is csinálja, jellemzően ezek valamelyike, Thunderbird, illetve a háttérben a Dropbox kliens megy. Mi lehet az ok, illetve hol tudok ilyesminek utánanézni (= milyen log-okat túrjak elő, honnan)? (A konfig: CentOS 7 / Lenovo Thinkpad X201 / Intel Core i5-520M a saját IGP-jével / 8 GB RAM / Intel G2 160 GB-os SDD.)
Előre is köszönöm.
-
Tim82
félisten
Újabban időnként valami "megfogja" a gépet, jellemzően akkor, ha már jó pár napja megy és több sleep-wake cikluson van túl; ilyenkor van, hogy hosszú másodpercekre nem hajlandó kattintásra reagálni. Elvileg nem throttling/túlmelegedés okozza, a noti langyos levegőt fúj ki magából, a procihasználat nem ugrik meg, így hardveres okokat kizárnék. Az egérmutatót tudom mozgatni. A dolog nem böngészőfüggő, Opera 12.16 és Pale Moon alatt is csinálja, jellemzően ezek valamelyike, Thunderbird, illetve a háttérben a Dropbox kliens megy. Mi lehet az ok, illetve hol tudok ilyesminek utánanézni (= milyen log-okat túrjak elő, honnan)? (A konfig: CentOS 7 / Lenovo Thinkpad X201 / Intel Core i5-520M a saját IGP-jével / 8 GB RAM / Intel G2 160 GB-os SDD.)
Előre is köszönöm.
-
Tim82
félisten
Follow-up a trim-es thread-del kapcsolatban.
Rájöttem, hogy miért nem működik (vagy legalábbis nem működik jól) az automatikus trim. (Az SSD egy Intel X18-M G2 160 GB.)
A megoldás ez volt:
Change the value of issue_discards option from 0 to 1 in /etc/lvm/lvm.conf. (forrás)
Ezek után már ezt kapom kimenetként:
[tim@localhost ~]$ sudo hdparm -I /dev/sda | grep TRIM
[sudo] password for tim:
* Data Set Management TRIM supported (limit 8 blocks)
* Deterministic read ZEROs after TRIM
[tim@localhost ~]$"Minden jó, ha a vége jó"
-
elképzelhető, bár szeirntem még ez se olyan nagy load.
Mentőötletként esetleg váltsatok centos 7-re, abban már 5.4-es php van. Ha virtuális a gép, akkor viszonylag könnyen meg lehet csinálni. csak indítasz egy új gépet, telepíted aztán átrakod a cuccaitokat.
Érdekes módon a sok nyomozás óta megijedt a rendszer, már 0.5-1s a delay "csak". Centos7-et azért nem akartunk, mert az éles helyen centos 6.5 van cPanellel. Abban van php54, amit nem is értek. Megpróbálunk váltani, jobb ötletem nincs sajnos nekem se.
Köszönöm szépen a segítséged!
-
Áttelepítettem a projektet local webserver alá. A boot time 80ms lett. A Centos alatt 1-2 másodperc. Nem az sql a hiba ezek alapján. Az első válasz megérkezésére kell várni azt az 1-2 másodpercet. Több ablakos folyamatos frissítgetéssel iotop legmagasabb értéke 118k/s volt, de ez már nagyon kiugró volt. Inkább 50-60 k/s. Így viszont a boot idő 3-4 másodpercre ugrott.
A "stresszteszt" alatt htop első pár helyére a httpd ugrott fel, 20-30-40% cpu idővel, valamint a load is 4.79 2.20 0.89. 3 klienstől megugrott az egész, jó eséllyel a httpd a ludas ezek alapján? -
-
-
Nah, update megment, el is indult minden. Viszont ugyanúgy lassú.
Tákolás annyi, hogy hivatalos repoból felment a php/mysql, majd utána jött az epel tároló, abból a php54w, amit aztán átemeltem a php helyére.
Jelenleg ezek a repok vannak:
WandiscoSVN Wandisco SVN Repo
base CentOS-6 - Base
epel Extra Packages for Enterprise Linux 6 - i386
extras CentOS-6 - Extras
updates CentOS-6 - Updates
webtatic Webtatic Repository EL6 - i386thop hoz pár olyan processt, amit nem ismerek, de nem tűnik gyanúsnak, inkább az én tudatlanságom, hogy nem ismerem. Ha memória szerint rendezem sorba, akkor az első 25-35 mysql/apache kérés. Utána levélkezelős, sshd, htop, ntpd, vsftpd, syslog, cron. Semmi gyanús szerintem.
-
Szia,
virtual szerverként fut, 2gb ram van hozzárendelve, viszont 5en használjuk 1 projekthez. A php és mysql miatt kicsit tákolni kellett, mert a rendszerünkhöz 5.4 php kell és amikor készült, nem volt csomag 6.5 alá. Mikor elindult a fejlesztés, rendesen működött minden, a rendszerünkben a fejlesztés során nem került bele semmi, ami indokolná, főleg, hogy minden egyes oldalletöltéskor ott a delay.
htop alapján mysql fun néhol 1-2% memóriával (cca 10 process), meg a httpd 1% memória értékkel (10-15 process). Általános load az 0.1 néha, láttam már olyat. Gyakrabb a 0.05. Kéne, hogy kiugró értékek legyenek, vagy ezek már azok?
Nem, ez szinte semmi.
A gazdagépen sincs lassulás? Ott is nézd meg az értékeket.A php/mysql tákolás mit takar? 3rd tárolóból lett felvéve? A frissítést csináld meg azért!
A htopban fura nevű processek nem voltak?
-
Kezdjétek azzal, hogy frissítitek. Főleg ha online is van a gép. 6.6-ig kellene egy sima
yum updateUtána meg kéne nézni, hogy áll erőforrásokkal. pl: htop programban a memória és cpu használatot. iotoppal meg a hdd használatot tudod megnézni. Meg az is kiderül, hogy milyen app használja a gépet.
Egyébként mennyi erőforrás van benne?
-
Sziasztok,
van egy fejlesztői Centos 6.5 rendszerünk, httpd, php, mysql. Laravel rendszerben fejlesztünk. 3 hónapig teljesen jól működött a rendszer, azonban 1-2 hete folyamatosan akadozás van. Minden kérés előtt van 0.5-2mp delay. Tudnátok tippet adni, hogy merre kezdjem el keresni/hol lehet gond?
-
Szigorúan elméleti kérdés: egy PIII alapú laptopon (mondjuk Celeron 600 MHz / 512 MB RAM / ATI Rage Mobility VGA / 800*600-as felbontású kijelző) mennyire lenne használható egy CentOS 5 XFCE-vel (vagy LXDE-vel, ha az lehetséges)? Mondjuk vinyó helyett egy CF kártya vagy egy kisebb mSATA SSD menne bele átalakítóval.
Gondolkodom egy "retro gamer laptopon", kb. ilyesmi specifikációkkal (a futtatandó játékokkal ennél bőven gyengébb gépen játszottam anno és alapvetően kényelmesebb megoldás lenne, mint a Virtualbox/DOSBox/Wine-s próbálkozások), esetleg egy triple boot felosztással (FreeDOS / Win 98SE / valamilyen elfogadhatóan futó Linux). Mivel a CentOS-t használom napi szinten, nem volna rossz, ha alkalmas lenne a gépen lévő "modern" rendszernek.
-
Vladi
nagyúr
Holnap bedumpolhatom a teljes csomaglistát egy fű alatt beüzemelt centosról, igaz az még 6.4
Hát nem biztos, hogy az segít rajtam. De köszi azért.
Valami más gond lehet. Minden szükséges csomag megvan ugyanis. -
Claude Leon
senior tag
-
Jóvanakkor.
Viszont nekem cent 6 nem akar ntfs-t csatolni. Azt írja, nem ismert fájlrendszer. Pedig minden csomag fennvan.
Majd ha lesz időm, bohóckodok még vele.Ha jól emlékszem, nekem 7 alatt ntfs-3g és ntfsprogs van fent, ezekkel gond nélkül kezeli a külső vinyóimat. Nem tudom, 6 alatt is ezek kellenek-e.
(A Wine32-s dologgal kapcsolatban ami késik, nem múlik.
) -
Ezen átrágtam magam hétvégén többször is, de nem tudtam vele megoldani (vagy valamit én néztem el, tekintve, hogy relatíve kezdő Linuxosként nem túl könnyen emészhető olvasmány). Mindenesetre köszönöm!
Viszont most a GParted-es megoldás működött - a lefoglalatlan 64 GB-ra "ráhúztam" az LVM-es partíciót, majd a system-config-lvm segítségével kiterjesztettem a /home-ot erre a 64 GB-ra.
Minden jó, ha a vége jó.
Jóvanakkor.
Viszont nekem cent 6 nem akar ntfs-t csatolni. Azt írja, nem ismert fájlrendszer. Pedig minden csomag fennvan.
Majd ha lesz időm, bohóckodok még vele. -
Tim82
félisten
lvextend majd azután játszik, ha már lesz alá pv.
Szerintem csinálj partíciót a szabad területre, arra extendálhatod a vg-t, majd arra terjesztheted rá az lv-t, meg utána az fs-t.
(alaposabb kifejtésben)
.
Elvileg az lv-s partíciót is kijjebb tudnád húzni, aztán hozzáillesztve a pv-t,vg-t már bővítheted az lv-t, de arra hirtelen nem hoz a google találatot.(utoljára majd 20 éve gyakoroltam, még hp-uxxal)
Ezen átrágtam magam hétvégén többször is, de nem tudtam vele megoldani (vagy valamit én néztem el, tekintve, hogy relatíve kezdő Linuxosként nem túl könnyen emészhető olvasmány). Mindenesetre köszönöm!
Viszont most a GParted-es megoldás működött - a lefoglalatlan 64 GB-ra "ráhúztam" az LVM-es partíciót, majd a system-config-lvm segítségével kiterjesztettem a /home-ot erre a 64 GB-ra.
Minden jó, ha a vége jó.
-
Claude Leon
senior tag
Tegnap este SSD-t cseréltem (96 GB-os SSD-ről 160 GB-osra), a régi SSD tartalmát CloneZillával átklónoztam az újra. A klónozás 1:1-ben történt, maradt 64 GB lefoglalatlan terület az új SSD-n, erre szeretném kiterjeszteni a /home-ot. Milyen paranccsal vagy tool-lal volna legcélszerűbb? (Más Linux disztró alatt ezt GParteddel megoldottam, ez itt nem járható út az LVM miatt, ahogy ebbe korábban is belefutottam.)
lvextend -L+64G /home (illetve /dev/centos/home-mal is) parancsot már próbáltam, az nem hajtotta végre (ha otthon leszek estefelé, bemásolom a kimenetet, ha ez lényeges).
Gondolom, a partíció megnövelése után a partíción használt fájlrendszert is ki kell terjeszteni a megnövelt partícióra, ha jól értettem ez alapján.
-
Vladi
nagyúr
Ha érdekel valakit, a nav által kiadott abevjava simán települ és fut centos 7-en. Az rpm-eket kell csak telepíteni, yum localinstallal. jre függősége van, elvben a nyíltat használja és megy is.
Egyébként zárójelben jegyzem meg, hogy a kezét törném le az illetőnek, aki ezt az rpm-et összehozta. Minek górja be a szemetét a /usr/share alá? Nem tud kultúráltan települ az opt alá?
Egyébként az milyen, hogy az installt a post install szkriptbe teszi?
Persze a csomag információ tartalma is 0. Most szedem szét és nézem meg, ki követte el.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Szia!
igen, van grafikus felület.
elvileg nem kéne Apache (ha jól emlékszem) a böngészőből való eléréshez?
Gondolom az alapból nem nagyon települ fel.A nagiost sajna nem tudom használni webes elérés nélkül, mindenképpen kéne neki valami IP, amiről be tudok lépni, és tudom configolni magát a nagiost, és ott látnám az adatokat is, mi megy , mi nem.
Az Apache beállítáa ugyan az mint a debianba, vagy a centos ben az megint csak más?
Szerintem neked egy jó leírás kellene inkább. ezt találtam.
Én sajnos nem értek hozzá, itt elfogyott a tudományom.jééé itt is az epelből telepítik.
Én vi helyett nano-t javaslok. -
Legalább működik és elkezdheted használni.
Erre a célra egyébként a centos igen jó választás. A debian mellett ez az ami még olcsó (ingyenes) és stabil pont ilyen céges (enterprise) felhasználásra. az összes webszervernek valami 1/4-e nem véletlenül futtat centost!
Ez van, ez tőled sok tanulást fog igényelni, de ha professzióból fogalkozol céges környezetben hálózatkezeléssel, akkor igen jó ajánlólevél az enterprise linux ismeret!
"pl. a web interface felületet nem láttam települni, így megint csak nem fogom tudni használni a programot."
Ajj 3 cm-re a céltól nehogy már elkeseredj.Nem ezen a címen kellene keresni:
http://localhost/nagios/
? Vagy távolról:
http://szerver.ip/nagios/Amúgy grafikus felület van a centen?
-
Hol is kezdjem.
Tényleg köszönöm a sok segítséget.
Istenigazából, mivel mint írtam baromira nem értek a linuxhoz, valamikor Debiannal foglalkoztam kicsit/tényleg kicsit/, ezért a nagios oldalán turkáltam. Találtam is egy videót, ami lépésről lépésre mutatja mit is kell csinálni.
CentOS6.5 re telepíti a kislány a videóban a nagit, az oldalukról leszedett "telepítővel".
Kb. ezt próbáltam másolni, mikor jött az epel tárolos probléma, ami miatt elkezdtem itt nálatok kérdezősködni.Gondolom a "hogyan telepítsük a nagiost" videó készítői 1-2 lépést kihagytak a videóból ami miatt nekem nem sikerült a látottakat másolva feltelepítenem a programot. / a videón szerintem amikor lefuttatják a ./fullinstall-t akkor csak ellenőriz a telepítő, mert már alapból fent van a nagios a rendszerükön./
Mi a nagios?
A nagios egy hálózatot figyelő rendszer, ami képes szinte mindent monitorozni (amilyen plugint az ember feltesz rá, ill. ír hozzá), és ami miatt mi szeretnénk telepíteni, hogy képes a beállításoknak megfelelően azonnal értesíteni (vagy akár előre beállított programokat futtatni), ha valami leáll, nem működik kikacsol stb...
Személy szerint Én a rendszerünk kritikus pontjait szeretném monitorozni,/és értesítést kérni/, hogy ne a felhasználóktól tudjam már meg ha valami nem működik a hálózatban. Kb. az 1 hete már nem működik e-maileknek szeretnék elébe menni. De ha valaki nagyon lelkes, a kliens gépekre kitelepített agentekkel akár még azt is monitorozhatja, hogy a felhasználó gépének mennyi a memóriája, vagy mennyire gyilkolja a processzorát, mennyi a szabad területe a merevlemezem, vagy amit csak akarunk.
Figyeltetni lehet a hálózatot, portokat, eszközöket.
És igen, fizetős a program, amit ha beválik ki is fizet a cég.A linket amit megadtál elolvastam. Nagyon jó, így már sok mindent értek, ami eddig nem volt világos.
Lefuttattam a yum install nagios-t. Szépen fel is települt. Viszont ismét teljesne más végeredményt kaptam mint a videón. pl. a web interface felületet nem láttam települni, így megint csak nem fogom tudni használni a programot.A videón a nagiso xi ki is írja a webes ip-jét amin keresztül be tudnék lépni, megnézem az oldalukat, hogy hátha írnak valamit erről, hogy melyik csomagot kéne ehhez telepítenem.
Ja.. a repóból kilistáztam a nagios* gal, hogy mi van, sajnos annyit talál, hogy kezelhetetlenen, mivel külön kilistázza az összes plugint, ami eszméletlen mennyiség.
De legalább a nagios fent van!
Legalább működik és elkezdheted használni.
Erre a célra egyébként a centos igen jó választás. A debian mellett ez az ami még olcsó (ingyenes) és stabil pont ilyen céges (enterprise) felhasználásra. az összes webszervernek valami 1/4-e nem véletlenül futtat centost!
Ez van, ez tőled sok tanulást fog igényelni, de ha professzióból fogalkozol céges környezetben hálózatkezeléssel, akkor igen jó ajánlólevél az enterprise linux ismeret!
"pl. a web interface felületet nem láttam települni, így megint csak nem fogom tudni használni a programot."
Ajj 3 cm-re a céltól nehogy már elkeseredj.Nem ezen a címen kellene keresni:
http://localhost/nagios/
? Vagy távolról:
http://szerver.ip/nagios/Amúgy grafikus felület van a centen?
-
A többiek már leírták a lényeget, én még összefoglalom:
Amivel eddig küzdöttél, az egy egyszerű beállíási probléma, a proxyd nem engedte át az epel tároló https cuccait.
minden disztróra igaz aranyszabály, hogy programot tárolóból telepítünk! Mindig ez legyen az első, hogy megnézed a tárolót. Ha ott nincs, akkor keresel extra tárolót. Centos esetében egy ilyen extra az epel nevű.
Írtam régebben a témában egy cikket: link. Kérlek olvasd el.
Ha minden tárolót átnéztél, és nincs a megfelelő program, csak akkor lépj a következő lehetőségre. Vagy keress valahol egy nagyjából passzoló csomagot, vagy telepítőt, vagy forrásból fordítsd.
"a yum update nem akad ki hibával, csak annyit ír, hogy "No Packages marked for Update"."
Ez azt jelenti, hogy nincs mit csinálni, nincs frissítendő csomag.
"Ebben még segítenél?"
Persze.
Elő a csomagkezelőt: yum
Telepítünk: install
Kell a csomag neve: link Jó sok van, majd kiválogatod ami kell.
Egyben:
yum install nagiosA többit csinálja a yum, csak y-t kell nyomni. Ha van grafikus csomagkezelőd, pl: yumex vagy gpk-application akkor könnyebb listázni és válogatni.
"Másik kérdés, hogy installerrel miért nem megy, ha azt a hivatalos oldalról szedtem le, elvileg működni-e kéne."
Nem, nem feltétlenül kéne! Mivel amit letöltöttél az egy általános telepítő. Minden disztróra nem lehet felkészíteni. Vagy megy, vagy nem. Ez alapvetően a disztribútor feladata. Akik megcsinálják neked, hogy csak telepíteni kelljen. Gogo 1. szabály.
Egyébként ez a nagios ez mi? Ez nem valami fizetős cucc?
Mire jó? Mert csomag van, viszont a weboldalán nem találok letöltési helyet.
Mindegy.Hol is kezdjem.
Tényleg köszönöm a sok segítséget.
Istenigazából, mivel mint írtam baromira nem értek a linuxhoz, valamikor Debiannal foglalkoztam kicsit/tényleg kicsit/, ezért a nagios oldalán turkáltam. Találtam is egy videót, ami lépésről lépésre mutatja mit is kell csinálni.
CentOS6.5 re telepíti a kislány a videóban a nagit, az oldalukról leszedett "telepítővel".
Kb. ezt próbáltam másolni, mikor jött az epel tárolos probléma, ami miatt elkezdtem itt nálatok kérdezősködni.Gondolom a "hogyan telepítsük a nagiost" videó készítői 1-2 lépést kihagytak a videóból ami miatt nekem nem sikerült a látottakat másolva feltelepítenem a programot. / a videón szerintem amikor lefuttatják a ./fullinstall-t akkor csak ellenőriz a telepítő, mert már alapból fent van a nagios a rendszerükön./
Mi a nagios?
A nagios egy hálózatot figyelő rendszer, ami képes szinte mindent monitorozni (amilyen plugint az ember feltesz rá, ill. ír hozzá), és ami miatt mi szeretnénk telepíteni, hogy képes a beállításoknak megfelelően azonnal értesíteni (vagy akár előre beállított programokat futtatni), ha valami leáll, nem működik kikacsol stb...
Személy szerint Én a rendszerünk kritikus pontjait szeretném monitorozni,/és értesítést kérni/, hogy ne a felhasználóktól tudjam már meg ha valami nem működik a hálózatban. Kb. az 1 hete már nem működik e-maileknek szeretnék elébe menni. De ha valaki nagyon lelkes, a kliens gépekre kitelepített agentekkel akár még azt is monitorozhatja, hogy a felhasználó gépének mennyi a memóriája, vagy mennyire gyilkolja a processzorát, mennyi a szabad területe a merevlemezem, vagy amit csak akarunk.
Figyeltetni lehet a hálózatot, portokat, eszközöket.
És igen, fizetős a program, amit ha beválik ki is fizet a cég.A linket amit megadtál elolvastam. Nagyon jó, így már sok mindent értek, ami eddig nem volt világos.
Lefuttattam a yum install nagios-t. Szépen fel is települt. Viszont ismét teljesne más végeredményt kaptam mint a videón. pl. a web interface felületet nem láttam települni, így megint csak nem fogom tudni használni a programot.A videón a nagiso xi ki is írja a webes ip-jét amin keresztül be tudnék lépni, megnézem az oldalukat, hogy hátha írnak valamit erről, hogy melyik csomagot kéne ehhez telepítenem.
Ja.. a repóból kilistáztam a nagios* gal, hogy mi van, sajnos annyit talál, hogy kezelhetetlenen, mivel külön kilistázza az összes plugint, ami eszméletlen mennyiség.
De legalább a nagios fent van!
-
Ezek az Infinity Engine-os RPG-k mind '90-es évek második felében megjelent játékok, talán az Icewind Dale II 2001-es, szerintem még Win 95-ön is elfutnak. Én még egy Windows ME-s Celeron 366 MHz-es gépen játszottam velük először, ha jól emlékszem, 192 MB RAM-mal, Voodoo 2 Banshee-vel. Windows 7-en ellenben már igencsak trükközni kell a feltételükkel, XP alatt nem volt gond, Wine alatt is decensen futnak (csak épp a Kubuntus R61-emen próbáltam, amit hetek óta nem vettem elő).
Persze, lassan mindegyikből van modernizált újrakiadás, a Beamdog nevű cég megvette a jogokat és egymás után adja ki a ráncfelvarrott változatokat, de ha egyszer megvannak az eredetik, nem biztos, hogy némi ráncfelvarrásért és minimális plusz tartalomért kiadnék újra pénzt.
Akkor egy mai gép röhögve evlinné virtuális gépen.
Szerintem megéri a ráncfelvarrott változatokat. Régi élmény modern köntösben. Arról nem is beszélve, hogy akár linuxos kiadása is lehet.Én pl. megvettem ps3-ra a Prince of Persia HD-t.
(#200) body007:
xp-s kérdés? Itt?
Tegyél fel rá egy tisszességes tűzfalat és ott tiltsd le az internetet, csak a belsőt engedélyezd. Vagy a routerben tiltsd ki mac cím vagy ip alapján. -
Külföldi fórumokon vallási szintű vita hogy melyik a jobb. Nekem mindig is az ID tetszett jobban.
Helyedben letorrentezném a gog-osat. Úgyis megvetted. Azon meg nincs semmilyen másolásvédelem. Minek szenvedni a régivel?
Az új BG-ket már megvettem, és az ID-t is meg fogom amikor akció lesz. Nekem megéri, nagy fan vagyok.
Ezeknek a natív linuxos támogatása is érkezik majd elvileg.
Nem tudom, az ID első része nekem sima hack'n'slash, persze annak meg jó. A másodikat viszont szeretem, jó a történet és jól sikerült a D&D 3rd edition szabályrendszer implementálása.
A BG-t, PT-t meg történet és karakterinterakciók miatt szeretem jobban az ID-knél.
Valószínűleg rászánom magam majd valamelyik GOG-os akcióban az újra megvételükre... előbb-utóbb. Az eredeti játék amúgy elvi kérdés nálam.
-
Én még onnan sem szeretném egyelőre újra megvenni őket, hiszen itt figyelnek a polcomon.
Win 7-nél annyi a nyűg, hogy csak csökkentett módban lehet az eredeti (nem modernizált) verziókat feltenni. Meg az általános probléma, hogy widescreen felbontásokat nem támogatnak. Erre van mod - ami pont az én Baldur's Gate verziómmal nem működik.
A kacsacsőrt milyen irányba kell értelmezni?
(Mármint fura lenne, ha az ID lenne a jobb, de persze ízlés kérdése.) -
Én GOG-on vettem meg őket akciósan. Azok mindenféle probléma nélkül mennek Win7-en.
Egyébként kedvenc játékaim, és szerintem ID>BG
Én még onnan sem szeretném egyelőre újra megvenni őket, hiszen itt figyelnek a polcomon.
Win 7-nél annyi a nyűg, hogy csak csökkentett módban lehet az eredeti (nem modernizált) verziókat feltenni. Meg az általános probléma, hogy widescreen felbontásokat nem támogatnak. Erre van mod - ami pont az én Baldur's Gate verziómmal nem működik.
A kacsacsőrt milyen irányba kell értelmezni?
(Mármint fura lenne, ha az ID lenne a jobb, de persze ízlés kérdése.) -
Ezek az Infinity Engine-os RPG-k mind '90-es évek második felében megjelent játékok, talán az Icewind Dale II 2001-es, szerintem még Win 95-ön is elfutnak. Én még egy Windows ME-s Celeron 366 MHz-es gépen játszottam velük először, ha jól emlékszem, 192 MB RAM-mal, Voodoo 2 Banshee-vel. Windows 7-en ellenben már igencsak trükközni kell a feltételükkel, XP alatt nem volt gond, Wine alatt is decensen futnak (csak épp a Kubuntus R61-emen próbáltam, amit hetek óta nem vettem elő).
Persze, lassan mindegyikből van modernizált újrakiadás, a Beamdog nevű cég megvette a jogokat és egymás után adja ki a ráncfelvarrott változatokat, de ha egyszer megvannak az eredetik, nem biztos, hogy némi ráncfelvarrásért és minimális plusz tartalomért kiadnék újra pénzt.
Én GOG-on vettem meg őket akciósan. Azok mindenféle probléma nélkül mennek Win7-en.
Egyébként kedvenc játékaim, és szerintem ID>BG
Eldobja magát a bináris. Amit kihámoztam, hogy libudev.so-t nem lel. Gondolom feltéve.
Van négy raid tömböm. (md124,md125,md126,md127) Bootolásonként véletlenszerűen cserélgeti a neveiket. Így nem tudom az fstabban megadni, melyiket használja a samba, illetve hol sikerül, hol nem a mount.
Arra már rájöttem, h elkezdi valami oknál fogva tekerni az ssd-t (hatalmas i/o terhelést okozva), alig bírok átlépni másik konzolra, h utánanézzek...
Mindjárt beelőzi a fedorát. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen ÚJ notebookot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Revolut
- Autós topik
- Speciális kiadású AMD-s alaplapot villantott az ASUS a 20 éves ROG-jubileumra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Diablo IV
- Diablo II: Classic és Resurrected
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- További aktív témák...
- Microsoft és egyéb dobozos és OEM szoftverek
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Forza horizon 6 prémiumot vásárolnék
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Forza Horizon 6 Premium / Standard Pre-Order kódok
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- HP EliteBook x360 1040 G8 i7-1185G7 32GB 2TB 2in1 1 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- ASUS GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X 384bit (ROG-STRIX-RTX3090-24G-WHITE) Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest