- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- djculture: Az elvileg már senkinek nem kellő HDD-k ára is egekbe emelkedett 4 hónap alatt
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Gurulunk, WAZE?!
- Archttila: SMART tesztelés automatizálva: smartctl poller script Zsh-ban, RPi-re
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
Azt szeretnem kerdezni, hogy aki a Fedora es csaladja vonalat kedveli az miert teszi ezt? Nem csak racionalis ervek jatszanak.
Fedora alapvetően egy gyorsan fejlődő rendszer. Aki a friss technológiákat akarja használni, az szívesen választja.
A rhel és változatai meg pont ennek az ellenkezője. Hosszú és stabil támogatás a célja.
Egyébként meg technológiailag nagyon fejlett rendszerek, a red hat tulajdonképpen a szabad szoftveres fejleszétések óriási részét maga csinálja. Erről keveset beszélnek.
Tudnék mondani ellenpéldát, de nem teszem.
-
"centos 6-ra már sehogyse tudsz friss chromot telepíteni."
Ez nem teljesen igaz,van rá lehetőség : [http://chrome.richardlloyd.org.uk/].Mindenesetre nem örülök,hogy már egy böngészővel is trükközni kell miközben még bőven támogatott a 6-os ,ráadásul a köv. firefox se fog már menni alapból ha minden igaz (jövő tavasz vége).Pedig még fícsör támogatás van nem?
ezt a módszert egyáltalán nem javaslom. Beletúr az alaprendszerbe és kapsz cserébe egy elavult böngészőt.
Sajnos igen, ez van. A szoftvergyártók nem gondolkodnak hosszú távon. én 1.5 éve használom mindhárom még élő centost, és azt látom, hogy kínszenvedés tartani a 10 év támogatást. A szoftveres világ robog, az alaprendszer meg legyen a talpán, hogy ezt kiszolgálja.
A firefoxról nem tudok, mennie kell. Mivel alapértelmezett.
Egyébként 16 tavaszán jár le az 1. fázis a cent 6-nak.
Viszont tegye fel a kezét, aki még bírja követni az el életciklusát!?
-
Fel kell venni a google tárolóját. Utána csak telepíted.
Egyébként nekem a staibl sorozattal most gondom volt, le is kellett downgradelni.
Mindjárt nézek neked repó fájt.
mod:
Elvileg ezeket kell felvenni repónak. Azt tudod hogy kell?
(#382) max4o4:
centos 6-ra már sehogyse tudsz friss chromot telepíteni.
"centos 6-ra már sehogyse tudsz friss chromot telepíteni."
Ez nem teljesen igaz,van rá lehetőség : [http://chrome.richardlloyd.org.uk/].Mindenesetre nem örülök,hogy már egy böngészővel is trükközni kell miközben még bőven támogatott a 6-os ,ráadásul a köv. firefox se fog már menni alapból ha minden igaz (jövő tavasz vége).Pedig még fícsör támogatás van nem?
-
Mert elég kicsi a felhasználóbázisa. Ha megnézed a topikot is én indítottam el. Én jelenleg mindhárom még támogatott verzióját használom deskopt szinten. De jó látni, hogy másik irányból is meg lehet közelíteni a kérdést.
Kíváncsi vagyok a tapasztalataidra. Most saját desktop szinten akarod használni?
Melyik chrome-ot tetted fel?Bár nem közvetlen CentOS tapasztalat de Chrome vs Chromium témakörben keresgéltem és annyira mégsem volt jó választás a Chromium. A flash hiánya nem érdekes, viszont a H264 kódolás már problémás lehet, pl youtube esetén.
A Chrome meg kicsit mintha bug-os lenne. Betettem volna ezt a linket:
http://www.howtogeek.com/202825/what%E2%80%99s-the-difference-between-chromium-and-chrome/
De nem megy a PH link gombja.
-
Mert elég kicsi a felhasználóbázisa. Ha megnézed a topikot is én indítottam el. Én jelenleg mindhárom még támogatott verzióját használom deskopt szinten. De jó látni, hogy másik irányból is meg lehet közelíteni a kérdést.
Kíváncsi vagyok a tapasztalataidra. Most saját desktop szinten akarod használni?
Melyik chrome-ot tetted fel? -
Miért kérdezed így?
Szeretnék kicsit jobban belemerülni a linux-os világba. Egy korábbi meló alkalmával, kellett egy takarékos virtualizált szervert összerakni ez adott feladat elvégzésére. Ekkor futottam bele mint free Red Hat variáns ami stabil és jól működő dolgokról szól... Nem úgy mint egy Arch...
Ezen kívül a másik oldala a történetnek, hogy Oracle témában dolgozom, és az saját Linux distro amit futtatnak, az Red Hat alapú, ergo elég sok workaround működik CentOS környezetben...Szóval a korábbi tapasztalatom és a helyzeti előnye miatt jó választásnak tűnt a többihez képest.
Nem tudom más disto-k esetén, hogyan megy, de az is tetszik, hogy Core verziót úgy építem fel ahogy csak szeretném.Ha másikat választanék, akkor talán Debian lenne még esélyes. A többivel nem biztos, hogy kompromisszumot tudnék kötni.
Mert elég kicsi a felhasználóbázisa. Ha megnézed a topikot is én indítottam el. Én jelenleg mindhárom még támogatott verzióját használom deskopt szinten. De jó látni, hogy másik irányból is meg lehet közelíteni a kérdést.
Kíváncsi vagyok a tapasztalataidra. Most saját desktop szinten akarod használni?
Melyik chrome-ot tetted fel? -
Végül is miért a centos-t választottad desktopnak?
Ez azért ritka, van még rajtad kívül vagy 3 ember ebben az országban.Miért kérdezed így?
Szeretnék kicsit jobban belemerülni a linux-os világba. Egy korábbi meló alkalmával, kellett egy takarékos virtualizált szervert összerakni ez adott feladat elvégzésére. Ekkor futottam bele mint free Red Hat variáns ami stabil és jól működő dolgokról szól... Nem úgy mint egy Arch...
Ezen kívül a másik oldala a történetnek, hogy Oracle témában dolgozom, és az saját Linux distro amit futtatnak, az Red Hat alapú, ergo elég sok workaround működik CentOS környezetben...Szóval a korábbi tapasztalatom és a helyzeti előnye miatt jó választásnak tűnt a többihez képest.
Nem tudom más disto-k esetén, hogyan megy, de az is tetszik, hogy Core verziót úgy építem fel ahogy csak szeretném.Ha másikat választanék, akkor talán Debian lenne még esélyes. A többivel nem biztos, hogy kompromisszumot tudnék kötni.
-
CentOS7 minimal install -> 100MB -ot kajál alapjáraton
KDE -> 188MB (Ezt meg a másik két tényező levonásával kaptam)
Chromium 45 (1 tab volt nyitva PH-val.) -> 140MB -ot szabadított fel bezárás után.Azért ez így szerintem korrekt. Mondhatni papírforma... Nézegettem a GUI-kat, de valahogy a KDE tetszik eddig a legjobban, ennyi RAM-ot meg beáldozok neki. Legalábbis egyelőre. Bár az XFCE sem rossz.
Ha most azt nézem, hogy a Win meg 1,5-GB-al meg hasonló célra...akkor jobb...
(#387) Klaus Duran:
Az szép...Végül is miért a centos-t választottad desktopnak?
Ez azért ritka, van még rajtad kívül vagy 3 ember ebben az országban. -
CentOS7 minimal install -> 100MB -ot kajál alapjáraton
KDE -> 188MB (Ezt meg a másik két tényező levonásával kaptam)
Chromium 45 (1 tab volt nyitva PH-val.) -> 140MB -ot szabadított fel bezárás után.Azért ez így szerintem korrekt. Mondhatni papírforma... Nézegettem a GUI-kat, de valahogy a KDE tetszik eddig a legjobban, ennyi RAM-ot meg beáldozok neki. Legalábbis egyelőre. Bár az XFCE sem rossz.
Ha most azt nézem, hogy a Win meg 1,5-GB-al meg hasonló célra...akkor jobb...
(#387) Klaus Duran:
Az szép... -
Klaus Duran
senior tag
Közben sikerült az alábbi módon:
1.
sudo yum -y --nogpgcheck install http://install.linux.ncsu.edu/pub/yum/itecs/public/chromium/rhel7/noarch/chromium-release-1.4-1.noarch.rpm2.
yum -y install chromiumAz a helyzet, hogy még nagyon csiszolódom ezzel a linux világgal.
Viszont a pozitív megdöbbenést nehéz leírni amikor a teljes rendszer 428MB memóriát használ miközben ezt a hozzászólást írom...
422 csak a gnome-shell
Ubi én így szeretlek. -
Közben sikerült az alábbi módon:
1.
sudo yum -y --nogpgcheck install http://install.linux.ncsu.edu/pub/yum/itecs/public/chromium/rhel7/noarch/chromium-release-1.4-1.noarch.rpm2.
yum -y install chromiumAz a helyzet, hogy még nagyon csiszolódom ezzel a linux világgal.
Viszont a pozitív megdöbbenést nehéz leírni amikor a teljes rendszer 428MB memóriát használ miközben ezt a hozzászólást írom...
Mire zabál az annyi sokat?
-
Fel kell venni a google tárolóját. Utána csak telepíted.
Egyébként nekem a staibl sorozattal most gondom volt, le is kellett downgradelni.
Mindjárt nézek neked repó fájt.
mod:
Elvileg ezeket kell felvenni repónak. Azt tudod hogy kell?
(#382) max4o4:
centos 6-ra már sehogyse tudsz friss chromot telepíteni.
-
Fel kell venni a google tárolóját. Utána csak telepíted.
Egyébként nekem a staibl sorozattal most gondom volt, le is kellett downgradelni.
Mindjárt nézek neked repó fájt.
mod:
Elvileg ezeket kell felvenni repónak. Azt tudod hogy kell?
(#382) max4o4:
centos 6-ra már sehogyse tudsz friss chromot telepíteni.
-
!!!CentOS 6:
Én nem telepítettem csak a tárolót vettem fel egyenlőre mert nincs benne a bázisban.
[chromium-el6.repo]31.0.1650.63 és 38.0.2125.111 verziókat tartalmazza.
Ha 7esre szeretnéd azt nem tudom ott mi a helyzet.(érdemes lenne a kérdésben feltüntetni a rendszert pl.)
-
A régi kernel a 3.1-es sorozat is megkapja időnként a frissítést. Tehát ha nincs olyan hardvered ami nem működik, akkor szerintem ne frissíts 4-re.
vboxban történik ez? Szerintem ott a vga driver részen lehet gond. Ahhoz kell valami plusz driver nem?
talán: xorg-x11-drv-vmware
?A black panther egész más felfogású terjesztés. Jobb időket is megélt, most nem tudom, hogy mennyire megbízható, hogy hogyan fejlesztik.
Igen vbox-ban történik. Érdekes módon XFCE-vel meg egy korábbi Gnome próbálkozással nem volt gond... Minden esetben új vm-et hozok létre.
Ismered a BP OS-t? Mit tudsz róla? Nyomogatom tesztelgetem...Elég gyors. Stabilnak tűnik.
4.1.1 kernelre épül a legutolsó verziója. 14.1. -
A kernel témában még nem foglalkoztam a dologgal annyit, hogy tapasztalat legyen belőle. Csak mint lehetőséget vizsgáltam.
Csak azért érdekelne, mert 3.10 és 4.1/4.2 között azért fejlesztettek egy-két dolgot és ha nincs gond a stabilitással akkor az elég jó lehet... Még tesztelnem kell, csak egyelőre a Virtualbox-os kis homokozóba kísérletezem.A GUI-ról még annyit, hogy reboot volt utána startx de ugyanúgy error. Volt olyan amikor X server-re hivatkozott, hogy nem tud kapcsolódni...talán. Nem jegyeztem meg pontosan...
Kerestem a számomra legjobban passzoló gui-t....de nem tudok dönteni. Ezt is néztem. Igazán tanulságos.
Most éppen a Blackpanther OS került még elém. Az is elég lenyűgöző.
A régi kernel a 3.1-es sorozat is megkapja időnként a frissítést. Tehát ha nincs olyan hardvered ami nem működik, akkor szerintem ne frissíts 4-re.
vboxban történik ez? Szerintem ott a vga driver részen lehet gond. Ahhoz kell valami plusz driver nem?
talán: xorg-x11-drv-vmware
?A black panther egész más felfogású terjesztés. Jobb időket is megélt, most nem tudom, hogy mennyire megbízható, hogy hogyan fejlesztik.
-
Annyit tennék hozzá, hogy ez a módszer kiegészíti a gyári kernelt az ml, vagyis mainline kernellel. Ami 3rd partynak számít és elvben követi a hivatgalos kernel kiadásokat.
Próbáltam az elrepós kerneleket, de 7 előtti időkben valahogy nem volt olyan stabil, mint a gyári. Te mit tapasztalsz?
(#376) sutszi:
Valami gyárilag szar. Hagyd ki azt a lépést. Boot, utána login, utána startx. Ha kapsz graf felületet, akkor már oké, csak a login managert kell beállítani.
Előbb tesztelj!
-
Akit esetleg érdekel kernel frissítési metódus (ami tényleg jól megy) annak:
ELREPO-ból telepítés:
rpm -Uvh http://www.elrepo.org/elrepo-release-7.0-2.el7.elrepo.noarch.rpm
------------------------------------------------------------------------------
yum install --enablerepo=elrepo-kernel kernel-mlkernel-firmware eltávolsítása:
yum remove kernel-{firmware,headers,devel}Frissített firmware és headers telepítése
yum install --enablerepo=elrepo-kernel kernel-ml-{firmware,headers,devel}Virtualbox alatt egy 3.10-es kernel frissítettem az előbb 4.2.1.1-re. (64bit)
Annyit tennék hozzá, hogy ez a módszer kiegészíti a gyári kernelt az ml, vagyis mainline kernellel. Ami 3rd partynak számít és elvben követi a hivatgalos kernel kiadásokat.
Próbáltam az elrepós kerneleket, de 7 előtti időkben valahogy nem volt olyan stabil, mint a gyári. Te mit tapasztalsz?
(#376) sutszi:
Valami gyárilag szar. Hagyd ki azt a lépést. Boot, utána login, utána startx. Ha kapsz graf felületet, akkor már oké, csak a login managert kell beállítani.
Előbb tesztelj!
-
Régivel is, frissítettel is. Frissített pendrive-ról (LiLi-vel és Win32diskimager-rel is kiírva) és DVD-ről is, régit csak DVD-ről.
Lenovo Thinkcentre M55, Intel Q965-ös chipsetes alaplap, nem tudom, milyen RAID vezérlő lehet az alaplapon, mert nem írják Lenovóék sem.
Mondjuk valószínűleg valami hardveresen szállt el ezzel a hibernálással és nem magához téréssel, mert más (Windows 7, Ubuntu Studio - az előbb néztem meg velük) sem akar elindulni, ha telepíteném.
Pedig cseréltem már kábelt, volt BIOS alap visszaállítás, át is dugtam már másik SATA portba, hátha.
-
No, hát a következők a hibaüzenetek általában (nem következetesen mindig ugyanott, ugyanazokkal a hibaüzenetekkel akad el, de ezeket kaptam el többszöri próbálkozásra):
- failed to start device-mapper multipath device controller
- failed to start Create static device nodes in /dev
- failed to start udev Kernel Device Managera végén meg "panic occurred, switching back to test console".
A tippem az, hogy valamiért a RAID-képes SATA vezérlőt nem szereti az alaplapon (volt már DMRaid-re hivatkozó hibaüzenet is), mert önmagában az SSD jó amúgy, más live oprendszer pl. látja, SMART ellenőrzésen oké. Pedig amúgy a RAID mód ki van kapcsolva.
-
Valamiért csak a régi, tavaly őszi CentOS 7 DVD-vel ment a telepítés, ami kb. minden DE-t tartalmaz: KDE, XFCE, Gnome 3... Mindenesetre megvan a Cinnamon-os alaprendszer, majd finomhangolom még. Szép és reszponzív, de azért a frissítések telepítése majdnem olyan lélekemelő élmény volt, mint Win 7-telepítésnél szokott lenni az utóbbi két év frissítéseinek felhúzása...
A Thinkpad X201-en valami förtelmesen elkezdett szaggatni meg lassulni a GUI; úgy, hogy pár százalék volt csak a processzorhasználat, pörgette ezerrel a ventit is... Feltételezem, hogy ez akarna lenni a sokat emlegetett tearing, remélhetőleg ezzel megoldottam most ezt is.
-
Már mindegy, folyamatban van a telepítés. A minimal nem feltétlenül gond, egy ablakkezelőt akarok csak, jelen esetben Cinnamont.
Akkor jó a leírás. Lényegében hálózatot kell csinálnod, epelt beállítani majd feltenni egy x-et, egy login managert és a felületet. Majd automatikusan indulónak beállítani.
aztán tesztelni, hogy milyne csomagokat hagyott le a minimal install.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Annyi, hogy epel tárolóból telepít cinnamont. Viszont minimál desktopról indul. Ugyan oda jutsz ha sima kde, vagy gnome-ra teszed fel.
Esetleg valami fontos hiányozhat telepítés után.
Már mindegy, folyamatban van a telepítés. A minimal nem feltétlenül gond, egy ablakkezelőt akarok csak, jelen esetben Cinnamont.
-
Ha CentOS 7-et akarok Cinnamon ablakkezelővel telepíteni, ez a leírás jó?
(Gyakorlatilag összeraktam most egy Core 2 Duo-s munkaállomást, Lenovo Thinkcentre M55 alapon, E4300 procival, 8 GB RAM-mal, Nvidia GT520-szal meg egy 60 GB-os SSD-vel, erre kerülne rá.)
-
Hello!
A VIA VT6421 chipset-es PCI-os SATA RAID kártyákról van valakinek tapasztalata, hogy CentOS 7-en mennek-e, esetleg ha kapásból nem, milyen driver kéne hozzá majd?Egy "szuper" minőségű Delock RAID kártyám ilyen chipset-es, és az oldaluk csak annyit ír a támogatott OS-eknél, hogy Linux kernel 2.6.
-
-
Hello!
A VIA VT6421 chipset-es PCI-os SATA RAID kártyákról van valakinek tapasztalata, hogy CentOS 7-en mennek-e, esetleg ha kapásból nem, milyen driver kéne hozzá majd?Egy "szuper" minőségű Delock RAID kártyám ilyen chipset-es, és az oldaluk csak annyit ír a támogatott OS-eknél, hogy Linux kernel 2.6.
-
Vladi
nagyúr
Chromium?
Az nem nagoyn van tárolóban. gyári google chrome viszont van a google tárolóban.
Már amíg felmegy centos 7-re. 6-ra már nem megy fel. -
Klaus Duran
senior tag
-
Vladi
nagyúr
Miért nem róka?
-
Klaus Duran
senior tag
-
Ablakos
addikt
CentOs-ban a SuSE-hoz hasonlóan nincs alapból DSL internet beállítás? Vagy csak nekem szúrta a szemem?
nmtui a distribúció alapértelmezett hálózat kezelője.
A telepítés valóban hosszabb, mint egy ubuntu felrakás. Itt bekonfigolt tűzfal, selinux, postfix is jár egy minimum installhoz. -
Klaus Duran
senior tag
-
Vladi
nagyúr
CentOs-ban a SuSE-hoz hasonlóan nincs alapból DSL internet beállítás? Vagy csak nekem szúrta a szemem?
-
Klaus Duran
senior tag
CentOs-ban a SuSE-hoz hasonlóan nincs alapból DSL internet beállítás? Vagy csak nekem szúrta a szemem?
-
Klaus Duran
senior tag
-
Ablakos
addikt
Én szerdán tervezem a kipróbálását LTS Gnome Ubuntu helyett.
Csak én a 7 verziót. -
Klaus Duran
senior tag
-
Klaus Duran
senior tag
-
Röviden, elavult és szűkös csomagválaszték, borzalmas ablakkezelés, dehát 2010-es kernel és javarészt akörüli csomagok (4.6 xfce), nem is gazán versenyezhet egy kurrens disztróval, viszont a 7-es alapjai még csak 1 évesek szóval több az esély, hogy desktop alatt is használható rendszert lehet csiholni belőle, Fedora 22 Xfce spin szuper jó lett (21-est updateltem nemrég fedup-pal a tesztelős gépen), de sajnos ez az utolsó 32bites verzió és csak 1 évig támogatott, vhol a 2 disztró között lehetne egy aranyközépút.
"vhol a 2 disztró között lehetne egy aranyközépút."
Ha te tudnád, hogy ez mióta téma... pl: link.
Nemrég telepítettem 2 gépre is centos 5-öt. Nah az jó régi.
Az egyik gép, 15 éves laptop sajnos azóta meghalt. Az én gépem - 2600+ sempron socket a -ban - viszont még szépen muzsikál. Nah arról tudnék írni tapasztalatokat.
Még teljesen használható. Olyan régi szép idők linuxa érzést ad. -
32 bites beta Centos 7-et próbálta már vki, ahogy kihalnak a 32 bites disztrók, ez még jó sokáig jó lehet az öreg vasakra, 6.6-ost próbáltam korábban xfce-vel, de az desktopra nem igazán volt élhető alternatíva a kurrens disztrókhoz képest.
Szvsz, ez se lesz jobb desktopra, csak ha sokat szivsz vele mint itt a tobbiek.
-
Képnézegetőnek nekem megfelel az XFCE sajátja a Ristretto. Médialejátszónak VLC-t tettem fel.
Ezeket a tárolókat vettem fel:
adobe-linux-x86_64.repo
CentOS-Base.repo
CentOS-CR.repo
CentOS-Debuginfo.repo
CentOS-fasttrack.repo
CentOS-Sources.repo
CentOS-Vault.repo
epel.repo
epel-testing.repo
nux-dextop.repoÜdv,
J -
Nah hát akkor lényegében kész is vagy.
Amit én hátrányként tapasztalok, az a 3rd party cuccok gyengesége, hiánya. Oké, hogy van epel, meg elrepo, de ezek sem tartalmaznak mindent. Sajnos itt a desktop ilyen másodlagos dolog, nem fektetnek bele kellő energiát.milyen tárolókat vettél fel? én a nuxot javaslom jelenleg. képnézegetőnek, minimális szerkesztőnek a nomacsot ajánlom. Forrásból is könnyen felmegy.
-
Hogy nekem kell összerakni az nem riaszt vissza, sőt egy kicsit talán épp ezért is álltam neki újra megpróbálni.
Legutóbb a hálókártya-driver/modul és az ntfs támogatás hiánya tartott vissza, de most ezeket áthidaltam.
Képnézegetés/-szerkesztés és multimédia mostanra pipa.
Most már a csinosítgatás, belakás, építgetés van hátra.
Ami külön tetszik, hogy piszok gyors!
Üdv,
JNah hát akkor lényegében kész is vagy.
Amit én hátrányként tapasztalok, az a 3rd party cuccok gyengesége, hiánya. Oké, hogy van epel, meg elrepo, de ezek sem tartalmaznak mindent. Sajnos itt a desktop ilyen másodlagos dolog, nem fektetnek bele kellő energiát.milyen tárolókat vettél fel? én a nuxot javaslom jelenleg. képnézegetőnek, minimális szerkesztőnek a nomacsot ajánlom. Forrásból is könnyen felmegy.
-
Előnye, hogy valóban kisebb erőforrás igényű, mert sok minden nincs benne ami nem kell. Hátránya, hogy neked kell összerakni. centos dekstopon úgyis magadra vagy utalva, így ez duplán érvényesül.
Najó mi azért segítünk.
Hogy nekem kell összerakni az nem riaszt vissza, sőt egy kicsit talán épp ezért is álltam neki újra megpróbálni.
Legutóbb a hálókártya-driver/modul és az ntfs támogatás hiánya tartott vissza, de most ezeket áthidaltam.
Képnézegetés/-szerkesztés és multimédia mostanra pipa.Most már a csinosítgatás, belakás, építgetés van hátra.
Ami külön tetszik, hogy piszok gyors!
Üdv,
J -
Köszi szépen. Azért a minimal install mert alapból nincs XFCE live lemezkép (ha jól emlékszek), meg ugye a minimalnak is vannak előnyei.
Üdv,
JElőnye, hogy valóban kisebb erőforrás igényű, mert sok minden nincs benne ami nem kell. Hátránya, hogy neked kell összerakni. centos dekstopon úgyis magadra vagy utalva, így ez duplán érvényesül.
Najó mi azért segítünk. -
Már sikerült hálózatot csiholni. Felraktam rpm-ből a forcedeth modult, újraindítottam a gépet és lett net.
kmod-forcedeth-0.64-1.el7.elrepo.x86_64.rpm
Sőt egy leírás alapján tettem fel ntfs-3g-t és XFCE felületet is. Így alapon kicsit kevésbé felszerelt mint amihez szoktam, de majd alakítom.
Üdv,
Jbash: lspci: parancs nem található
Mit telepítsek?
Ez amúgy minimal install.Üdv,
J -
Persze.
Milyen hálózati eszköz? Lehet, hogy kell hozzá egy jó kis elrepós kernel modul.egy lspci/lsusb-t szúrj ide nekünk.
Már sikerült hálózatot csiholni. Felraktam rpm-ből a forcedeth modult, újraindítottam a gépet és lett net.
kmod-forcedeth-0.64-1.el7.elrepo.x86_64.rpm
Sőt egy leírás alapján tettem fel ntfs-3g-t és XFCE felületet is. Így alapon kicsit kevésbé felszerelt mint amihez szoktam, de majd alakítom.
Üdv,
J -
-
Standard asztali gép
(Asus p8B75-V alaplap, i5-3330 CPU @ 3.00GHz
- DVI-kimenet támogatása max. 1920 x 1200 (@ 60 Hz) felbontással
- RGB-kimenet támogatása max. 2048 x 1536 (@ 75 Hz) felbontással)
)
Idáig csak CLI, illetve távolról webmint használtam. Ehhez kiváló volt a KTC crt monitor. Most távoli asztalt kell használnom. ezért újítottam GUI-val.
( Dell 2915 monitor (21:9 display with Wide Full-HD 2560 x 1080))DVI csatlakozót használok.
Vladi kérésére:
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor DRAM Controller (rev 09)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor PCI Express Root Port (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family USB xHCI Host Controller (rev 04)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #2 (rev 04)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family PCI Express Root Port 1 (rev c4)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family PCI Express Root Port 5 (rev c4)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #1 (rev 04)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev a4)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation B75 Express Chipset LPC Controller (rev 04)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family 6-port SATA Controller [AHCI mode] (rev 04)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family SMBus Controller (rev 04)
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 09)Azt hiszem, minden adatot betettem.
Nah akkor nincs a gpu-d lekorlátozva. Csak a kimenet. Kell egy ilyen átalakító és kész.
anya-apa kiosztásra figyelj csak, kínából free shippinggel szerintem olyan 300 forint.
-
Én is abból tettem, de azóta többször van "Oh no összefostam magam felirat"
Na mindegy... Inkább abban kérek segítséget, hogyan kell grafikus módhoz beállítani a monitor felbontást, illetve a video drivert frissíteni.
Intel I5 cpu integrált video hajta a monitort. 1680X1050 most max felbontás. -
Én is abból tettem, de azóta többször van "Oh no összefostam magam felirat"
Na mindegy... Inkább abban kérek segítséget, hogyan kell grafikus módhoz beállítani a monitor felbontást, illetve a video drivert frissíteni.
Intel I5 cpu integrált video hajta a monitort. 1680X1050 most max felbontás. -
alapértelmezetten nem a teljes értékű gnome-t teszik bvele, hanem a fallback módot. Ami egy minimalista változat, csillivilli nélkül a kompatibilitás miatt.
Nekem sokszor összeomlott a klasszikus gnome, mire rájöttem, hogy nem kell logout, csak munkasztal váltás. Nincs időm túrni a logok, mi lehet ez.
-
Feltettem egy gnomot, de elég szegényes az asztal. Semmiképp nem akarok csilivilit, csupán néhány ikont, amit használok jó lenne előttem látni. Lehet ezeket egyáltalán az asztalra tenni, húzni? (Centos 7)
Hopp közben megtaláltam, hogy többféle gnome indítható. Klasszikus volt beállítva, de a sima Gnome az jó nekem.
-
Ablakos
addikt
Feltettem egy gnomot, de elég szegényes az asztal. Semmiképp nem akarok csilivilit, csupán néhány ikont, amit használok jó lenne előttem látni. Lehet ezeket egyáltalán az asztalra tenni, húzni? (Centos 7)
Hopp közben megtaláltam, hogy többféle gnome indítható. Klasszikus volt beállítva, de a sima Gnome az jó nekem.
-
Nincsen ennél újabb verzió, a nux-desktopból húzza le egyébként. Pár eltávolítás-újratelepítésen már túl vagyok...
Megoldódott, még egyszer feltettem a libudev-et, most elindult végre.
Ha megnyugtat, nálam is eldobja magát, úgyan így.
Nézek létesztet.
mod: akkor jó.
mod2: nekem is elindul a nuxos. Szal az van, hogy 32 bites függőséget kér maga alá. Feltettem az i686 csomagot az udevhez, na akkor indult el!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-N kapcsolóval kell létrehozni és akkor működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- BMW topik
- Projektor topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Gyúrósok ide!
- Motoros topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Szentjánosbogárral venné fel a versenyt a Macbook Neo ellen az Intel
- Szaporodik és sokasodik a One UI 8.5
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 Fe
- Lenovo X13 i5-10310 16Gb ram 512Gb Nvme, érintőkijelző, számla, gar
- Sudokoo NEXAURA 360 Liquid Cooler, 360mm vízhűtés!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R7 5700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Zalman I3 Edge FSP 650W
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Strix RX 6600XT 8GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest