- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rap, Hip-hop 90'
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Archttila: SMART tesztelés automatizálva: smartctl poller script Zsh-ban, RPi-re
- tatabike: Vinted - ahol debilnek néznek
-
LOGOUT
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
Megvan a hiba oka: samba.
FTP-vel ezt tudja a router:
Ráadásul a windows+smb átvitellel ellentétben ezt végig tartja (108-113).Kérdés, hogy a samba miért ilyen lassú nálam, és a korábban linkelt linuxos 98MByte/sec sambával hogy jöhetett létre, mikor nálam sem volt szűk meresztmetszet a proci?
-
Megvan a hiba oka: samba.
FTP-vel ezt tudja a router:
Ráadásul a windows+smb átvitellel ellentétben ezt végig tartja (108-113).Kérdés, hogy a samba miért ilyen lassú nálam, és a korábban linkelt linuxos 98MByte/sec sambával hogy jöhetett létre, mikor nálam sem volt szűk meresztmetszet a proci?
-
Sziasztok!
Bejött a sejtésem, a CentOS (jelenlegi állapotban) a hibás, mert azonos gépen windows alatt sokkal gyorsabb:
Íme az átlagos és maximális sebesség windows alatt.
Bármilyen tipp jól jönne, hogy miként szokás az ilyet elháritani.
( Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 0c) )Kössz előre is!
(Persze, közben guglizom is.)
Megvan a hiba oka: samba.
FTP-vel ezt tudja a router:
Ráadásul a windows+smb átvitellel ellentétben ezt végig tartja (108-113).Kérdés, hogy a samba miért ilyen lassú nálam, és a korábban linkelt linuxos 98MByte/sec sambával hogy jöhetett létre, mikor nálam sem volt szűk meresztmetszet a proci?
-
Bici
félisten
Sziasztok!
Bejött a sejtésem, a CentOS (jelenlegi állapotban) a hibás, mert azonos gépen windows alatt sokkal gyorsabb:
Íme az átlagos és maximális sebesség windows alatt.
Bármilyen tipp jól jönne, hogy miként szokás az ilyet elháritani.
( Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 0c) )Kössz előre is!
(Persze, közben guglizom is.)
-
Nem olyan lassú ez ! Az USB 2 porton sztem ez jó sebesség.
Mbyte / secet írtál, tehát ez 210 Mbit, illetve 370Mbit fel. Ez már nem mehet 100-as kártyán.
USB3-as a winyokeret es a router is.
A router topikjaban van pelda a 100+ MByte/sec-es atvitelre linux alol, tehat az elmeleti lehetoseg adott.lakisoft: Igen, termeszetesen GB-en megy.
-
Sziasztok!
CentOS-en szeretnék smb protokolon keresztül egy routerről file-okat másolni, de nagyon lassú 21/37 MByte/sec írás/olvasás.
A router oldalon már mindent kipróbáltam, amit eddig javasoltak.
A routerre kötött winyó 110 felett tud a gépre kötve, és a routernek is 100 felett kellene olvasnia a topikja szerint.
Most azt próbálom kivizsgálni, hogy a gép oldalán minden rendben van-e.
Eddig alap samba install volt csak nulla konfig.
Olyasmik jutottak eszembe problémaként, hogy samba beállítás, vagy hálókártya firmware.
Utóbbit meg is nézem este.Bármi ötlet segítség lenne.
Köszi! -
Sziasztok!
CentOS-en szeretnék smb protokolon keresztül egy routerről file-okat másolni, de nagyon lassú 21/37 MByte/sec írás/olvasás.
A router oldalon már mindent kipróbáltam, amit eddig javasoltak.
A routerre kötött winyó 110 felett tud a gépre kötve, és a routernek is 100 felett kellene olvasnia a topikja szerint.
Most azt próbálom kivizsgálni, hogy a gép oldalán minden rendben van-e.
Eddig alap samba install volt csak nulla konfig.
Olyasmik jutottak eszembe problémaként, hogy samba beállítás, vagy hálókártya firmware.
Utóbbit meg is nézem este.Bármi ötlet segítség lenne.
Köszi! -
Milyen appokat használ?
Én hasonlóra fedora 29-et tettem, mert ott copr tárolókból tudok nighly freecadet pl.
Az appokat fejből bem vágom, csak azt, hogy van egy picoscope márkájú USB-s szkópja is, aminek a szoftvere centos-en stabilabb, mint Ubuntun. ( Nagy csoda
)
Ha érdekel, megkérdezem pontosan. -
Értem.
Igazából egy darab gépről van szó, amit egy ismerős használ nyáktervezésre, mérésre, szimulációra, stb.
Az SSD-n van még bőven hely, így gond nélkül ki tudom próbálni majd a 8-ast.
Talán jobb is, mintha a 7-esről upgrade-elnék.
Kössz a tippeket!Milyen appokat használ?
Én hasonlóra fedora 29-et tettem, mert ott copr tárolókból tudok nighly freecadet pl. -
"de semmi komoly."
Ha semmi komoly akkor maradj a 7-nél.
De nem azért, mert a 8 az elején rossz lesz, sőt! Ez enterprise linux, itt más a gyakorlat. Itt lassan váltunk, lassan frissül, a stabilitás a lényeg. Pont azért, hogy a munka menjen.
A normál menetren az, hogy megnézed az újat, teszteled egy x független gépen. Mindent kipróbálsz. Mikor látod, hogy mi a váltás menetrendje, akkor megtervezed. Ez leállítást eredményez, mondjuk amikor szabadság van. Utána némi betanítás és megy a munka tovább.
Szóval céges dolgozós gépen a munka az első.
-
Értem, kössz!
Miért, nem jók a kezdeti verziók?
Igazából nincs konkrét ok a váltásra, csak annyi, hogy pár apróság hiányzik néhány újabb verziójú csomagból, de semmi komoly.
Párat tudok pótolni külső repókból, de nem mindet."de semmi komoly."
Ha semmi komoly akkor maradj a 7-nél.
De nem azért, mert a 8 az elején rossz lesz, sőt! Ez enterprise linux, itt más a gyakorlat. Itt lassan váltunk, lassan frissül, a stabilitás a lényeg. Pont azért, hogy a munka menjen.
A normál menetren az, hogy megnézed az újat, teszteled egy x független gépen. Mindent kipróbálsz. Mikor látod, hogy mi a váltás menetrendje, akkor megtervezed. Ez leállítást eredményez, mondjuk amikor szabadság van. Utána némi betanítás és megy a munka tovább.
Szóval céges dolgozós gépen a munka az első.
-
Elvileg a 28-ra épül, az meg valamikor május-augusztus vonalon lesz kivezetve. Ahhoz alkalmazkodik kb. Meg a 7-es full szupportja 19 éve, 20 eleje. Annál tovább nem nagyon lehet húzni, szal szeirntem is nyár. Már így is 2 évvel a normál ütem után vannak, csökkentik a támogatott disztróik számát.
-
A 8-as CentOS valamikor nyaron jon, ha jol sejtem az eddigi beta - release idokulonbsegek alapjan, ugye?
Vagyis sacc/kb. a 10-es debiannal egy idoben.
Van valakinek ennel pontosabb, vagy ennek ellentmondo infoja?
Kossz!Elvileg a 28-ra épül, az meg valamikor május-augusztus vonalon lesz kivezetve. Ahhoz alkalmazkodik kb. Meg a 7-es full szupportja 19 éve, 20 eleje. Annál tovább nem nagyon lehet húzni, szal szeirntem is nyár. Már így is 2 évvel a normál ütem után vannak, csökkentik a támogatott disztróik számát.
-
zfs eredetileg solarisnál volt lást itt: https://hu.wikipedia.org/wiki/ZFS
idézem:
Legelőször a Solaris 10-ben jelent meg. Akkor még csak opcionális fájlrendszerként szerepelt az UFS mellett. A Solaris 11-ben már ez az elsődleges fájlrendszer.7.5-el próbáltam a zfs-t viszont annyi gond volt hogy a bootolhatóságot nem tudtam még megoldani ubuntu alatt sem. De próbálom újra 7.6-al.
-
2017 szeptember... ne foglalkozz ezzel, húzd fel a centet 7.6-ig!
Ha régebbi, akkor yum clean allt nyomass, akkor jó verzót fog találni. Uccsó háesz!Freenas freebsd nem? Elvileg zfs a bsd és más nemlinux uxin világa.
De beavathatnál mire is kell neked pontosan. Hátha le tudunk beszélni róla és problemsolvd.
Jóaz, hadd pörögjön a topik.
-
Első bug: zfs 0.6.5.9-1 compile error with CentOS 7.4
.sonar: ZFS-st használ a freenas is - mondjuk a jóisten összes hardvere nem elég neki
Kicsit felpörgött a topik
.2017 szeptember... ne foglalkozz ezzel, húzd fel a centet 7.6-ig!
Ha régebbi, akkor yum clean allt nyomass, akkor jó verzót fog találni. Uccsó háesz!Freenas freebsd nem? Elvileg zfs a bsd és más nemlinux uxin világa.
De beavathatnál mire is kell neked pontosan. Hátha le tudunk beszélni róla és problemsolvd.Jóaz, hadd pörögjön a topik.
-
"De erről részletesen be fogok számolni, hogy mi a gond. "
Hát lécives.Este ha nagyon unom magam, megnézem mit lehet bügykölni c7 alatt.
De a centos nem igazán erre lett kitalálva. Persze ha csak ez a híjja, akkor ugorj neki.Én úgy szoktam mondani, hogy kapsz x mennyiségű csomagaot és kalap. De az neked 101%, hogy a következő 10 évben működni fog.
Najó, csak 99.8
A 3.10-től meg nem kell megijedni. Ezt már sokszor fejtegettem, hogy tökmindegy, hogy 3.10 vagy 4.9. Biztonságilag javítva van, 5 éves ciklusban meg az összes drivert megkapja.
Első bug: zfs 0.6.5.9-1 compile error with CentOS 7.4
.sonar: ZFS-st használ a freenas is - mondjuk a jóisten összes hardvere nem elég neki
Kicsit felpörgött a topik
. -
"De erről részletesen be fogok számolni, hogy mi a gond. "
Hát lécives.Este ha nagyon unom magam, megnézem mit lehet bügykölni c7 alatt.
De a centos nem igazán erre lett kitalálva. Persze ha csak ez a híjja, akkor ugorj neki.Én úgy szoktam mondani, hogy kapsz x mennyiségű csomagaot és kalap. De az neked 101%, hogy a következő 10 évben működni fog.
Najó, csak 99.8
A 3.10-től meg nem kell megijedni. Ezt már sokszor fejtegettem, hogy tökmindegy, hogy 3.10 vagy 4.9. Biztonságilag javítva van, 5 éves ciklusban meg az összes drivert megkapja.
Megnéztem, hivatalos doksi. Meg egy másik szájbarágós.
Azóta már van 7.6-hoz is. A lényeg, hogy felteszed a tárolójukat, aztán 2 csatornát kapsz. egy dkms és kabi-s.
kabit ajánlják mindkettőnél inkább. Csak az egyik csatornát használd egyszerre!!
Mondjuk mindkettőnél ír új kernelnél újratelepítst. De kabinál csak 7.7-re váltásnál lesz ez érdekes. Ha egyáltalán.
Aztán felrakod és használod.
-
A centos 7 3.10-es kernellel érkezik. A debian világban a 4.19-az alap. De cálfold meg hogy nincs igazam szivesen el vitatkozik veled erről. Konkrétabban ZFS-t akarom kipróbálni natív roottal CentOS alatt. Elég komoly kihívás még normális dokumentáció mellett is. De erről részletesen be fogok számolni, hogy mi a gond.
kerneles részre nem reagálnák, már ki lett vesézve.
zfs az érdekes dolog, amennyire én tudom pár éve lett felkapott(abb) Én speciel kb 2 éve egy linuxakademias szemináriumon hallottam róla részletesebben. Sajna még nem volt időm mélységében foglalkozni vele.
Viszont btrfs-t támogatja nativan az meg eléggé hasonló megoldás.
CentOS mellett érdemes az RHEL dokumentációját is olvasni. Én rengeteg hasznos dolgot szoktam ott találni. -
A centos 7 3.10-es kernellel érkezik. A debian világban a 4.19-az alap. De cálfold meg hogy nincs igazam szivesen el vitatkozik veled erről. Konkrétabban ZFS-t akarom kipróbálni natív roottal CentOS alatt. Elég komoly kihívás még normális dokumentáció mellett is. De erről részletesen be fogok számolni, hogy mi a gond.
"De erről részletesen be fogok számolni, hogy mi a gond. "
Hát lécives.Este ha nagyon unom magam, megnézem mit lehet bügykölni c7 alatt.
De a centos nem igazán erre lett kitalálva. Persze ha csak ez a híjja, akkor ugorj neki.Én úgy szoktam mondani, hogy kapsz x mennyiségű csomagaot és kalap. De az neked 101%, hogy a következő 10 évben működni fog.
Najó, csak 99.8
A 3.10-től meg nem kell megijedni. Ezt már sokszor fejtegettem, hogy tökmindegy, hogy 3.10 vagy 4.9. Biztonságilag javítva van, 5 éves ciklusban meg az összes drivert megkapja.
-
A centos 7 3.10-es kernellel érkezik. A debian világban a 4.19-az alap. De cálfold meg hogy nincs igazam szivesen el vitatkozik veled erről. Konkrétabban ZFS-t akarom kipróbálni natív roottal CentOS alatt. Elég komoly kihívás még normális dokumentáció mellett is. De erről részletesen be fogok számolni, hogy mi a gond.
debian 9 stable-ben 4.9 van, nem 4.19.
-
A centos 7 3.10-es kernellel érkezik. A debian világban a 4.19-az alap. De cálfold meg hogy nincs igazam szivesen el vitatkozik veled erről. Konkrétabban ZFS-t akarom kipróbálni natív roottal CentOS alatt. Elég komoly kihívás még normális dokumentáció mellett is. De erről részletesen be fogok számolni, hogy mi a gond.
-
Nagyon nem értem a telepítőjét a centos-nek.
(VM környezet, 2db 20gb vdisk) raid kötetre szeretnék btrfs file rendszert, természetesen szétszedve a csatolási pontokat.
1. Kiválasztom a fájlrendszernek a btrfs -t és beállítom melyik "fizikai" lemez legyen a raid- ben. A kötet méretet automatikusan max-ra teszi, de fixen meghatározni nem engedi. (nem ír a billentyűzet a méret cellába)
A root így megette a teljes lemez méretet, amit a swap és a boot hagyott.
2. Létrehozom a /home pontot és adok neki 2gb méretet. Az eredmény egyenlő méret a / csatoló ponttal. 9561 MiB méret3. És így tovább...
Ez így normális, hogy bármennyi csatolási pontot létrehozok, azok egyenlő méretűek lesznek?
Ezt úgy lehet kikerülni hogy ez liveCD-vel bebootolsz és felpartícionálod a diskeket ahogyan neked kell és utána reboot és indulhat a telepítés.
-
Sajnos komoly. Nemrég, azaz valamikor most novembertől nincs Dropbox szinkron, csak ext4 támogatott linuxon, mint ahogy windowsnál meg csak az ntfs. Az nem zavar, ez érthetetlen számomra.
Úgy nem tudod megkerülni, hogy pl: xfs-en létrehozol egy fájt, csinálsz rá ext4 fájlrendszert és felcsatolod valahová?
Aztán smájlinkeled.
-
A console lang/keymap beállításait a /etc/locale.conf -ban kell módosítani? A gondom, hogy nem akar
a billentyűzet qwertz lenni meg a nulla helyén 'í' van. A többi jóZ@centos ~]$ localectl status
System Locale: LANG=hu_HU.utf8
VC Keymap: hu
X11 Layout: hu
X11 Model: pc105
X11 Options: terminate:ctrl_alt_bksp -
A console lang/keymap beállításait a /etc/locale.conf -ban kell módosítani? A gondom, hogy nem akar
a billentyűzet qwertz lenni meg a nulla helyén 'í' van. A többi jóZ@centos ~]$ localectl status
System Locale: LANG=hu_HU.utf8
VC Keymap: hu
X11 Layout: hu
X11 Model: pc105
X11 Options: terminate:ctrl_alt_bksp -
Postgresql telepítés után szeretnék phpPgAdmin managmentet telepíteni. Beállítottam a szükséges port/host stb. igényeket, de a böngészőben Az ön PHP rendszere nem támogatja a PostgreSQL-t. üzenet jön. Természetesen a php-pgsql csomag fent van. (7.2-es php-t használok, @remi-php72)
Merre keressem a hiányokat? -
Itt vannak az automatikusan betöltődő modulok:
/etc/httpd/conf.modules.d/00-base.confA /etc/httpd/conf.d/ -ben pedig a beállitások az egyes modulokhoz.
Betöltött modulok ellenőrzése:httpd -MHa kikommentelsz vmit és reloadolod a service-t akkor elvileg minden ok.
Ez elég fapados a redhat családban, de ha ez a megoldás... thx
-
Nekem még sok google találat/olvasás után sem világos hogy kell az Apache moduljait kezelni. (enable/disable)
pl: Azt írja a apachectl -M, hogy Loaded Modules: ratelimit_module (shared)
Ha a configját (conf.d alatt) átnevezem, akkor is ugyanaz httpd restart után.Tehát hogy is kell korrekten ezeket a modulokat ki-bekapcsolni?
-
Úúúú srácok:
Anaconda logom:00:16:55,192 INFO anaconda: Telepítést záró szkriptek futtatásaNem ez az érdekes, hanem a fájl létrehozásának dátuma:
2014. szept. 24.Azóta megy a cucc. Anno kérdés volt, hogy tényleg bírja -e a rendszer évekig. Bírja.
-rw-------. 1 root root 162083 2015 márc 26 anaconda.logValóban le a kalappal, hogy kibírt annyi bénázást a rendszer a tőlem.
(néhány hónap ubuntut leszámítva az első distrom)Nem veszem észre, hogy lassult volna a rendszer. Windows ennyi telepítéssel már széthullott volna.
-
Hali!
Úgy van mikor telepítem a CentOS 7-et kiválasztom ugye melyik merevlemezre akarom tenni. Az I will configure partitioning opcitót választom. As sda1 és sda2 -n van a win 10. Az sda3-ra teszem a CentOS-t. Meg kell adni a meghajtókat és méretüket típusukat, hogy pl.: /, swap, /boot/efi stb.. Megadom a /boot/efi -t is de valamiért mintha nem látná és akkor írja ezt a hibaüzenetet, hogy:
No valid bootloader target device found. See below for details. For UEFI installation, you must include an EFI System Partition on a GPT formatted disk, mounted at boot/efi.
Innen nem is tudok enélkül továbbmenni a telepítéssel. Amúgy viszonylag új a gép és UEFI-s. Apropó még egy kérdés 114 GB -t szánok a CentOS-re. Ezt a különböző partíciók között hogyan érdemes szétosztani gondolok itt arra mennyi kell a swap -nek a /boot-nak stb ill milyenre választani file rendszert?
Köszi!
-
-
Helló!
Az van, hogy ahová a CentOS akarom telepíteni az egy logikai partíció és NTFS típusú. Nem látja csak az egészet egyben -a 2 logikait külön - külön nem. Gondolom amiatt ahogyan említetted is alapból nem látja az NTFS típusút.- A kérdésem az lenne Win 10-en mivel tudnám formatálni, és milyen típusra érdemes, hogy a CentOS biztosan lássa?
Köszi!
-
1. nem nehéz minimalból se, ha az alapokkal tisztában vagy. De ha nem 10 éves a laptopod, akkor felesleges vele bajlódni. Felteszed dvd-ről aztán utána ami kell.
2. wifit és gpu-t nézd meg. A többinek mennie kell. usb 3 linux alatt volt először.
3. ökörszabály, hogy először win, utána linux. Annyi a centos-en, hogy az ntfs partíciót nem látja! epel tárolót add hozzá, utána ntfs-3g csomagot. Aztán én grub costumiserrel szoktam csinálni. Elindítod, rákerestetel a rendszerekere, mentés. készvagy.
4. mér ott csinálod? tedd át user mappába, jogot neki és ott akciózz. Arra van. Aztán majd kézzel betöltöd ahová kell.
-
RHEL-t is tudod használni 30 napon túl is, a 30 nap a subscription-ra vonatkozik. Vagyis ha nincs subscriptionod akkor nem tudsz frissiteni. (még akkor se ha kreálsz saját repókat)
De manuálisan tudsz csomagokat telepiteniAmazon Web Services - EC2-ben van RHEL 7.4 a free tierben, egy evig ingyen hasznalhatod, 750 ora/honap. 1 CPU - 1GB RAM, arra eleg hogy megismerkedj vele, osszehasonlitsd Centos-al is, megnezem miket lehet felpakolni ra. Ez is egy megoldas ha valakit erdekel.
-
Fent van, minimal telepitesen GUI-val, 2 server megy rajta virtual box--on, teljesen jo cucc, tetszik nagyon.
Majd megnezem egy 30 napos trialban (Red Hat) mi a kulonbseg kinezetben a ketto kozott. LFCE a cel minel hamarabb, oda kell a kis lab
2 eve beszelgettem a Centos agytrosztjevel Dublinban, akkor nem nagyon kovettem a Centos-t, par napja fedeztem fel, nyitottabnak kell lennem ugy erzem
-
Fent van, minimal telepitesen GUI-val, 2 server megy rajta virtual box--on, teljesen jo cucc, tetszik nagyon.
Majd megnezem egy 30 napos trialban (Red Hat) mi a kulonbseg kinezetben a ketto kozott. LFCE a cel minel hamarabb, oda kell a kis lab
2 eve beszelgettem a Centos agytrosztjevel Dublinban, akkor nem nagyon kovettem a Centos-t, par napja fedeztem fel, nyitottabnak kell lennem ugy erzem
Kiszolgálónak szerinten nagyon jó a Cent. (desktop nincs telepítve) Munkahely is váltott a "nagy" SUN saját rendszere után/helyett és bejött nekik a vörös kalap. Nekem is ez adta a motivációt, abszolút műkedvelőként használom a Cent7-et kommersz hardveren és több mint két éve stabilan megy éjjel-nappal.
-
Red Hatnál kizárólag a foráskód nem fizetős. Még egy pohár vizes se adnának ingyen.
De szerencsére a centos az gyakorlatilag ugyan az, úgyhogy azt tedd fel tesztelésre.Fent van, minimal telepitesen GUI-val, 2 server megy rajta virtual box--on, teljesen jo cucc, tetszik nagyon.
Majd megnezem egy 30 napos trialban (Red Hat) mi a kulonbseg kinezetben a ketto kozott. LFCE a cel minel hamarabb, oda kell a kis lab
2 eve beszelgettem a Centos agytrosztjevel Dublinban, akkor nem nagyon kovettem a Centos-t, par napja fedeztem fel, nyitottabnak kell lennem ugy erzem
Viszont btrfs-t támogatja nativan az meg eléggé hasonló megoldás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Gyúrósok ide!
- Először kombinálja a Full HD-t az 1000 Hz-cel egy monitor
- Milyen ÚJ notebookot vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Feltalálta a Google a keresőmotort
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel! 13 hónap ultimate - 45.000 ft
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Forza horizon 6 prémiumot vásárolnék
- MSI GF65 Thin - 15,6"FHD 120Hz IPS - i5-9300H - 16GB - 1,25TB SSD - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Honor X7a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ / 12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest