Keresés: - CentOS Linux - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:52

LOGOUT

Új hozzászólás Aktív témák

#748 Bici félisten BoB #747

Új Válasz 2017-08-30 20:12:32 #748
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Bici

félisten

válasz BoB #747 üzenetére

De az a gond, hogy a qemu nem tudja írni a másik winyón lévő file-okat.
#675 Vladi nagyúr BoB #674

Új Válasz 2017-06-15 21:11:35 #675
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz BoB #674 üzenetére

Te kötözködtél, hát itt van tessék:
[oleg@t60 ~]$ lscpu | grep Arch Architecture: i786 [oleg@t60 ~]$
#667 Vladi nagyúr BoB #666

Új Válasz 2017-06-14 21:55:41 #667
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz BoB #666 üzenetére

rosszul tűnik. Van ugyan 32-es buildje, de se epel, se nux.
[oleg@t60 ~]$ uname -i i386
#601 Vladi nagyúr BoB #600

Új Válasz 2016-12-14 00:19:43 #601
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz BoB #600 üzenetére

Hiába kötekszel. Van 5, 6, éd 7 is nálam. 3 különböző gépen.
#574 qwertly addikt BoB #571

Új Válasz 2016-07-02 13:10:37 #574
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

qwertly

addikt

válasz BoB #571 üzenetére

Szia!
Sajnos nem nem is tudom mivell lehet a gond
#319 Ablakos addikt BoB #318

Új Válasz 2015-07-04 06:50:44 #319
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ablakos

addikt

válasz BoB #318 üzenetére

Standard asztali gép
(Asus p8B75-V alaplap, i5-3330 CPU @ 3.00GHz
- DVI-kimenet támogatása max. 1920 x 1200 (@ 60 Hz) felbontással
- RGB-kimenet támogatása max. 2048 x 1536 (@ 75 Hz) felbontással)
)
Idáig csak CLI, illetve távolról webmint használtam. Ehhez kiváló volt a KTC crt monitor. Most távoli asztalt kell használnom. ezért újítottam GUI-val.
( Dell 2915 monitor (21:9 display with Wide Full-HD 2560 x 1080))
DVI csatlakozót használok.
Vladi kérésére:
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor DRAM Controller (rev 09)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor PCI Express Root Port (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family USB xHCI Host Controller (rev 04)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family MEI Controller #1 (rev 04)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #2 (rev 04)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family PCI Express Root Port 1 (rev c4)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family PCI Express Root Port 5 (rev c4)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family USB Enhanced Host Controller #1 (rev 04)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev a4)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation B75 Express Chipset LPC Controller (rev 04)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family 6-port SATA Controller [AHCI mode] (rev 04)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family SMBus Controller (rev 04)
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 09)
Azt hiszem, minden adatot betettem.
#317 Vladi nagyúr BoB #316

Új Válasz 2015-07-03 21:37:28 #317
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz BoB #316 üzenetére

Az nem. De ha 15 éve tudták, akkor egy 2 éves cucc miért nem tud egy kicsit nagyobbat.
#278 Vladi nagyúr BoB #277

Új Válasz 2015-03-31 21:25:39 #278
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vladi

nagyúr

válasz BoB #277 üzenetére

Frissíteni kell. Itt meg főleg. Ez csak ilyen minor kiadás. Időközi update.
Közben rájöttem, hogy ez az évszám. 2015. 03-hó. Tökegyedül. Jah. Jóvanna.
Azt mondja:
Ellenőrzés : 2:ethtool-3.8-4.el7_0.x86_64 964/964
Ha ezek után újraindul és működik minden, leteszem a hajam.
#274 Ablakos addikt BoB #272

Új Válasz 2015-03-28 21:42:01 #274
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ablakos

addikt

válasz BoB #272 üzenetére

Még mindig ez a név probléma...
Vannak olyan config fájlok, amelyekben névvel kell hivatkozni az eszközre. pl. raid-check
Nem lehet ezeket a device neveket valami módon fixre tenni?
#273 Ablakos addikt BoB #272

Új Válasz 2015-03-28 16:06:24 #273
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ablakos

addikt

válasz BoB #272 üzenetére

Aha. Nem tünt fel, hogy a /boot is UUID-vel van csatolva. A sok lvm mind névvel. Na, de most már én is jól csinálom!
(Érdekes ubuntu-n nem találkoztam ilyennel. Van még mit tanulnom)
#204 Tim82 félisten BoB #203

Új Válasz 2014-11-05 11:08:52 #204
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tim82

félisten

válasz BoB #203 üzenetére

Nem tudom, az ID első része nekem sima hack'n'slash, persze annak meg jó. A másodikat viszont szeretem, jó a történet és jól sikerült a D&D 3rd edition szabályrendszer implementálása.
A BG-t, PT-t meg történet és karakterinterakciók miatt szeretem jobban az ID-knél.
Valószínűleg rászánom magam majd valamelyik GOG-os akcióban az újra megvételükre... előbb-utóbb. Az eredeti játék amúgy elvi kérdés nálam.
#202 Tim82 félisten BoB #201

Új Válasz 2014-11-05 08:58:19 #202
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tim82

félisten

válasz BoB #201 üzenetére

Én még onnan sem szeretném egyelőre újra megvenni őket, hiszen itt figyelnek a polcomon.
Win 7-nél annyi a nyűg, hogy csak csökkentett módban lehet az eredeti (nem modernizált) verziókat feltenni. Meg az általános probléma, hogy widescreen felbontásokat nem támogatnak. Erre van mod - ami pont az én Baldur's Gate verziómmal nem működik.
A kacsacsőrt milyen irányba kell értelmezni? (Mármint fura lenne, ha az ID lenne a jobb, de persze ízlés kérdése.)
#138 Tim82 félisten BoB #137

Új Válasz 2014-11-01 18:40:48 #138
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tim82

félisten

válasz BoB #137 üzenetére

Igen, sajnos erre már rájöttem (#130). xfs_growfs parancs van, de azzal is csak növelni lehet.
Nem mondom, ha kezdőként meg tudnám oldani a beállításaim backupját, akkor talán megcsinálnám elölről a telepítést, de elég sok dologgal megszenvedtem ahhoz, hogy nem szívesen ugrok neki újra.
~~Gondolom, a partíciókon lévő fájlrendszer átkonvertálásával adatvesztés lesz minimum.~~ Never mind, csak nézegetem a Disks menüpont-beli lehetőségeket.
#72 Tim82 félisten BoB #71

Új Válasz 2014-09-27 18:29:36 #72
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tim82

félisten

válasz BoB #71 üzenetére

X201 palmrestjébe már nem upek-es FPR került tudtommal; ez egyike azon kevés dolognak, amiben nem is kompatibilis egymással az X200 és az X201 (eltér az FPR csatlakozó is a két gép esetében). De köszönöm amúgy.
#45 Rimuru veterán BoB #42

Új Válasz 2014-08-23 17:53:13 #45
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rimuru

veterán

válasz BoB #42 üzenetére

Mikor DOS volt akkor az emberek hány százaléka használt gépet, és most mennyi ennek az aránya? Az XP is tökéletes példa, ma is hányan használják, mennyit változott 10 év alatt?
N0zer0: Csak az azzal van a baj hogy egyből szarozod az egészet. Igazad van hogy szerverre való, de használható desktopnak is (aki akarja az meg hegeszti is) úgyse annak lesz ajánlva aki most kezdi el a Linux ismereteit.