Új hozzászólás Aktív témák

• #15581 #25583896 törölt tag Zsoxx #15579

  Új Válasz 2018-02-13 17:34:32 #15581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25583896

  törölt tag

  válasz Zsoxx #15579 üzenetére

  "az okosszerződések nem praktikusak"
  De. Lásd: Hogyan lesz üzlet a blockchainből?

  "Az már csak a hab a tortán, hogy a kriptovaluták körül hemzsegnek a pénzügyi csalások és egyéb illegális tevékenységek."
  A készpénzre ugyanez igaz, sőt...

  "Azonban a bitcoin drágulása és népszerűsége egyben a fizetőképesség rovására is ment."
  Jelenleg pont nem drága, mert 10 sat/B fee-vel (vagy még olcsóbban) lehet mostanában küldeni, de különben is terjed az LN, amiről az írásban egy árva szó sincs.

  "Manapság ezért a bitcoinnal való fizetés olyannyira lassú és drága, hogy a pénznemet még egy nagyobb bitcoin-konferencián sem fogadták el."
  Nem ezért nem fogadták el: "We have, and always will, accept cryptocurrencies for our conferences, up to fourteen days before the event. However, due to the manual inputting of data in our ticketing platforms when paid in cryptocurrencies, we decided to shut down bitcoin payments for last minute sales due to print deadlines."

  "Továbbá a bitcoinra mint fizetőeszközre nincs is különösebb kereslet: a mostani pénzügyi rendszerben olcsón és gyorsan fizethetünk online"
  És a több óra/nap átfutási idejű utalások? A nemzetközi átutalás pedig minden, csak nem olcsó...

  "A gyakorlatban azonban ez [smart contract] sem működik: egyrészt egy program alapos értelmezéséhez szintén olyan szaktudásra van szükség, ami a legtöbb felhasználónak nincs meg"
  A felhasználónak semmit nem kell értelmezni a programon (nem is látja), legfeljebb a fejlesztőnek.

  Most így hirtelen ennyi tévedést/csúsztatást szedtem össze...

  Szerk.: most látom hogy a szerző állítólag szoftvermérnök, így még szomorúbb hogy ilyeneket leírt

Új hozzászólás Aktív témák