Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
w.miki
veterán
Sziasztok!
Fotó előhívás hol most a legolcsóbb?
Nagy tételben szeretnénk (1300 db) digitális képeket előhívni, nem tudtok erre valami akciós oldalt?Bár még azt sem tudom, hogyan lehetne megoldani, DVDn vannak a képek, 2GB feltöltése eltartana egy jó darabig...
[ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
WhiteWalker
nagyúr
Félig on félig off:
Abszolút laikusként kérdem , hogy ebben a képben mi volt a rendkívüli , ami miatt ennyi díjat nyert?
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz WhiteWalker #21604 üzenetére
mert szép. ennyi.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
hito
nagyúr
válasz WhiteWalker #21606 üzenetére
Hát azért rendben van ez a fotó azt kell mondjam.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz WhiteWalker #21608 üzenetére
Te meg tudod fogalmazni, hogy egy foghagymás sült csülöknek miért olyan jó az illata? Vagy miért lesz jókedved a karácsonyi hóeséstől, miért jó? Vannak dolgok, amik csak jók, jól esik a szemnek, jó érzést vált ki az emberből, stb.
A konkrét kép esetén szerintem nagyon jók a fények (fény/árnyék), a pasztell színek kiemelik a kislány szemét és a száját, de egyik sincs túlhangsúlyozva. Jók a hajtincsei, nincs belőve minden hajszál katonás rendbe, magyarul az egésznek jó a beállítása. Kifejező a kislány tekintete, jó a pillanat. Hát röviden, tömören és laikusan ennyi.
Ja és még egy nagyon fontos dolog, amitől jó a kép: nem lóg fika a kislány orrán, az visszavenne a vizuális élményből
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
mouser1
csendes tag
válasz WhiteWalker #21606 üzenetére
épp erről beszéltünk a napokban egy másik fórumon, a csávó némelyik képén olyan ordítóan látszik az utómunka, hogy az fáj.
http://lemon.hu/2016/01/12/ime-a-magyar-foto-ami-a-legtobb-dijat-zsebelte-be/
itt a szeplős kiscsaj vagy hárommal lentebb a kislány, aki visszanéz, hát akkora aura van az arcuk körül, mint.
-
Digger
senior tag
válasz WhiteWalker #21608 üzenetére
Nem vagyok profi fotós, csak a laikus véleményem mondom.
Ami nekem feltűnik a képen, hogy szinte háromdimenziós! Gyönyörű a fény-árnyék játék a kislány arcán, a szemeiben mintha egy derítőlap fénylene! Jó lenne tudni hogyan is készült valójában. -
copass
veterán
válasz WhiteWalker #21606 üzenetére
a kép. ha neked tucat akkor nem érted mitől jó.
nem lehet megmondani hogy mitől díjnyertes egy kép.
a sok részlet, a fények, az alany,stbstb. ez mind kell egy jó képhez."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
WhiteWalker
nagyúr
Köszönöm! Így érthetőbb.
( ettől függetlenül aki fotózik gyerekeket biztos csinált ilyen jól sikerült képet)[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz WhiteWalker #21613 üzenetére
alapból nagyon nehéz gyereket fotózni, pláne így, spontán utcáról beesve.
a kislány nagyon szép, ez is sokat dob, plusz népviselet, stb.
én ha lefotózom a panelba a lányomat tökéletes fényeknél és de ha nepálba fotóznám le népviseletbe mindenki összefosná magát. mert egzotikus a hely. ez is sokat dob."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
troszti
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudom, hova illene a kérdésem, kezdésnek itt próbálkozom vele
Van valakinek tapasztalata ilyen, vagy hasonló villanykörtéről? Olyan softbox-ot szeretnék építeni, amit használhatok akár vakuval együtt is. Mivel a vakuk fénye ilyen 5500-5700K körül mozognak, ezért ez a része elmélet síkon rendben lenne. Kérdés, hogy ez a gyakorlatban mennyire igaz, illetve, hogy ezek a 150W-os izzók milyen erősségű fényt adnak
fiokmuhely.hu ...ahol nem csak fiókok készülnek
-
-
fireman123
őstag
Sziasztok!
Teljesen kezdőként kérdezem: az alábbi linken lévő fotók mitől ilyen élénk, erőteljes színűek (talán túl erőteljesek, picit már természetellenesek) ? .....azt látom, hogy némelyik ND szűrővel hosszú záridővel készült (kisimult víztükör), de a többinél is nagyon erős színek vannak....speciális lencse, vagy "csak" PS illetve LR ?
[link][ Szerkesztve ]
-
ilgatto
tag
válasz fireman123 #21618 üzenetére
CPL szűrőt is biztosan használtak egyik-másik képhez.
## Samsung R220 ## Sharp GX10i ## Sony Ericson K300 # Nokia 3110c ## Nokia E51 ## Nokia 603 ## Nokia Lumia 930 ## LG Nexus 5X ## OnePlus 3T ## OnePlus Nord CE 5G ## Google Pixel 7 ##
-
Vyndree
őstag
Feltettem a Sony topicba is, de nem igazán él, így itt is megkérdezném:
Ismer valaki módszert Sony A350 exposzám kiolvasásához?
[link] -
Kam1kaze
tag
válasz Kam1kaze #21598 üzenetére
Találtam egy ilyen programot, ha valakit érdekel még rajtam kívül.
Ingyenes, nem csak a tájolási információt törli a képből (EXIF), de egyben el is forgatja őket csoportosan és ezt mind veszteségmentesen. Magyarul is tud nagyjából.
Képek/mappa betöltése után, csak az "Automatikus" gombra kell kattintani, de egyesével is lehet változtatni a képeken.
Program neve: JPEG Lossless Rotator
-
flash-
veterán
ki lehet számolni egy helyen készített kép adataiból hogy ott akkor mennyi lux fényerő volt?
pl. fókusztáv, iso rekesz záridő négyesből? -
Real_Necro
veterán
Sziasztok!
Panasonic FZ-38-ba tudja valaki milyen kombinációval lehet belépni szerviz menübe? Expószámot szeretnénk kiolvasni.
Köszönöm előre is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
flash-
veterán
válasz Real_Necro #21625 üzenetére
-
t72killer
titán
válasz WhiteWalker #21604 üzenetére
Én sem mindíg értem, h egy adott kép miért nyeri halomra a díjakat (őszintén ez egy idő után öngerjesztő, a bizottság látja, h az alkotást vmi rangos helyen már nyert...).
Ránézve van mögötte munka bőven: viselet, fotóalany, világítástechnika - mindenképp érdemes díjazásra.
Igazából az nem világos, hogy a mai világban hogy lesz vkiből ismert, díjnyertes fotós? SzVSz ha ezt a képet nem egy "bejáratott, sok díjat már megnyert" képész készítette volna, bizony max egy szaklap mellékcikkébe, v a 12egytucat fórum vmelyik oldalára fért volna fel.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
pFEFErohni
tag
Sziasztok!
Fotós utómunkához milyen laptopot érdemes beszerezni? Mik azok a paraméterek amire feltétlen figyelnem kell!?
Mac pedig az ára miatt kilőve, max 200k-t szánok rá!
[ Szerkesztve ]
ps4 Id: pFEFErohnii
-
Real_Necro
veterán
válasz flash- #21626 üzenetére
Köszi, ezeket megtaláltam én is de egyik sem működött (vagy nem volt pl stabi gomb)... aztán lehet csak többször kell próbálkozni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
_seth_
veterán
válasz pFEFErohni #21628 üzenetére
Gyorsat, hosszu uzemidovel es kis merettel es sullyal + nagy tarhely, esetleg netkapcsolattal.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz pFEFErohni #21631 üzenetére
Jofele IPS kijelzo nem art persze, de azzal mar csak a dragabb darabok maradnak.
Konkretan mire szeretned hasznalni?
Utomunkara, irtad is. Akkor a kijelzo valoban fontos, csak az a kerdes, hogy van- e olyan noti amiben megfelelo a kijelzo utomunkara. Lehet a milyen notit vegyek topik megfelelobb lenne ennek a kerdesnek.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
hito
nagyúr
válasz pFEFErohni #21633 üzenetére
Egyre kell figyelned csak: minimum 4GB ram. Photoshop 2GB-tal kinlodik.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
t72killer
titán
válasz pFEFErohni #21628 üzenetére
Jó kijelző (IPS rulz), relatíve erős intel proci, 4GB (esetleg több) RAM, és ha még belefér (drágább, nem széthullós notifélénél nem), egy kisebb SSD.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
pFEFErohni
tag
Köszi mindenkinek, kötvonalazódik a történet!
Ezt ajánlották legutóbb, nem is tűnik rossznak!
ps4 Id: pFEFErohnii
-
*Ropi*
félisten
válasz pFEFErohni #21628 üzenetére
Eleve nem laptopot: egyrészt mert egyetlen laptopnak sincs képkidolgozásra normálisan használható kijelzője (attól még, hogy IPS és nagy színterű, nem biztos, hogy lefedi akárcsak az sRGB színteret is, mint ahogy már kiveséztem ezt múltkor a monitorkalibrálós topicban) - tehát emiatt úgyis rendes monitorhoz kell kötnöd, másrészt meg a legerősebb laptop CPU-k teljesítményben épp', hogy elérik az asztali középkategóriát. Harmadrészt laptopban nem tudsz redundáns adatbiztonságot megvalósítani: ha meghal az SSD vagy a merevlemez nem mondhatod az ügyfélnek, hogy "c'est la vie, vis maior" - vagyis mondhatod, de az ügyvédje fog rá reagálni egy nagyon sok számjegyű számlával... De, hogy érdemben válaszoljak is a kérdésre: erős CPU, dual LUT-os VGA (Tehát Intel HDxxxx nem játszik!), minimum 8GB RAM, 2 SSD...Az általad behatárolt árkategóriájú laptopokban nagyon kevésben van hely 2. SSD-nek, ha van is akkor csak SATA2-őn csatlakozik, így elveszted a sebességelőnyének a nagy részét. Külső meghajtóra meg nem dolgozik a Lightroom: mindenképpen fel kell másolni a gépre az anyagot.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pFEFErohni
tag
válasz *Ropi* #21637 üzenetére
Köszi a terjedelmes választ! Nagyvonalakban már utánaolvastam és az tiszta, hogy egy laptop kijelzője nem veheti fel a versenyt egy jó monitoréval! Otthon úgyis tvre lesz kötve. A mobilitás azért lenne fontos, mert a munkahelyemen előfordul fél-1 óra üres járat és akkor tudnék foglalkozni a fotókkal is!
ps4 Id: pFEFErohnii
-
jjeahh
nagyúr
válasz pFEFErohni #21638 üzenetére
Használt nem játszik? Mert akkor lehet, hogy egy jó strapabíró üzleti modellel jobban járnál, amiben van rendes hűtés, normális billentyűzet stb. (ha már munkára kell), nemrég nekem is ezt ajánlták, be is szereztem egy thinkpad t520-at, felpimpeltem a ramot 16 gigára, a hdd mellé még később megy bele egy ssd is... szerintem amikor egy konzumer gép már meghalna a kezeim között, ez még úgy fog kinézni mint újkorában, olyan mint egy tank
Laptop mellé szerintem ha fotót retusálsz érdemes bszerezni egy ips monitort, én is azon vagyok[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
pFEFErohni
tag
válasz jjeahh #21639 üzenetére
Félre értetek, nem munkára kell! Amatőr volnék fotózás terén ( egyelőre nagyon... ) Viszont eléggé érdekel a téma és magamat ismerve ki is fogom maxolni amennyire csak tudom! Nincs jó tapasztalatom használt elektronika termékekkel, bár már ott is nézelődtem és azért elég kecsegtető tud lenni egy 3 éves újkorában ~fél millás gép mostani áron ~180ezerért...
ps4 Id: pFEFErohnii
-
jjeahh
nagyúr
válasz pFEFErohni #21640 üzenetére
Én 95k-ért vettem hd+ kijelzővel, nvidia grafikus kártyával (ezek asszem extrának számítanak), patika állapotban Egyedül a billentyűzet zavar, hogy nem magyar, de ezekben a gépekben szerencsére úgy lehet cserélni szinte bármit, mintha legóznál Cserébe persze nem a dizájnról híresek...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
*Ropi*
félisten
válasz pFEFErohni #21638 üzenetére
Ja igen: azt kifelejtettem, hogy a TV-kben vannak olyan, (részben) kikapcsolhatatlan képjavító funkciók, amik problémássá teszik a normális képszerkesztést. Pl.: dinamikus kontraszt, zónadimmelés, mozgásjavítás, stb...Csak akkor lehet TV-n normálisan képet nézni, ha ezek kikapcsolhatók (vagy alapból nincsenek benne), magyarán le van butítva egy átlag monitor szintjére.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz pFEFErohni #21643 üzenetére
De aztán ne csodálkozz, ha valami túlszaturált "eyecandy"-t kapsz eredményként!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Fogas kérdésem lenne. Vagy egy 4/3 70-300 oly obi, ami szerencsére gombás lett. Elvittem Csurgó Lacihoz, aki nem tudja sajon megcsinálni, mert utána műszeresen kellene kalibrálni. Van olyan szaki, aki ilyet vállal v csak az oly szerviz 33k magasságában?
Köszönöm
-
.mf
veterán
Sziasztok!
Úgy látom nincs igazi time-lapse topic, de hátha van itt valakinek tapasztalata.
Egy stop-motion animációval és time-lapse-ekkel hivatásosan is foglalkozó ismerősöm raw-t használ, de ennek elég súlyos ára van tárhelyben, kártyákban. Én mint hobbista csak jpg-t szoktam használni egyszerűbb munkafolyamat és helytakarékossági okokból (sőt, néha a felbontást is csökkentem, mert úgyis max. csak fHD-t készítek belőle); de ez néha kicsit kevés, pl. amikor utómunkában az árnyékokból kicsit több részletet szeretnék kihozni, vagy csúcsfényeket visszahúzni, vagy ha esetleg van köztük egy jó kép, amit külön (fényképként) meg szeretnék dolgozni.
Videóhoz nem nagyon értek, de A7s, GH-k kapcsán az utóbbi években reflektorfénybe kerültek az SLog, VLog és társaik. Lenne-e értelme azt az elvet utánozva, a TL jpg-knél lehúzni a kontrasztot és szaturációt, és ETTR meglőni -- ezzel utóban gradinggel érezhetően jobb eredményt lehet-e kapni, mint a sima jpg-ből?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
t72killer
titán
Tény, hogy az SLog mintájára egy kicsit több "szürkét" hagysz a képben, ha flat-re állítod a szaturációt+kontrasztot, de 8bit az akkor is csak 8bit, nem tudod a teljes adatmennyiséget kihasználni, ami visszaüthet az utómunkában (vártnál több zaj, gyengébb tónusok). Nem véletlen dolgozik a kolléga raw-ban. Esetleg kisebb bitmélységű RAW-ra nincs lehetőség a gépedben?
Az elmélet amúgy stimmel, kontrasztcsökkentéskor összenyomod a hisztogramot, tudtommal egy sima lineáris mintavétellel, míg a videós SLog profilja az árnyékos részekbe "tuszkolja be" a még átvinni kívánt maradékot vhogy így:
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
buci30
addikt
Kisbabám szeretnem fotózni szobában egyenlőre.
Canon 600D vázam van egy 50mm 1.8 obi erre gondolom tökéletes hozza?!
A kérdésem, hogy a rekesz inkább olyan F 2,8 ahol meg szép éles és hátteret is mossa ha megvan a távolság stb .
De ha teljes éles képet szeretnék akkor meddig állíthatom a rekesz értéket ahol még általában elfogadható minőség ?
Fénymérés szpot vagy középre legyen vagy maradhat a kiértékelő inkább ?iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest