Köszi mindenkinek!
A probléma az, hogy már 1 modullal sem indul el. A gépet a fiam használja, a BIOS dátuma, ha jól tévedek, 2017. jantár 3. Hétfőig csak kibírom, megpróbálok a sarkamra állni, megfelelően érvényesíteni az érdekeimet!

2pin is elég a feszültség szabályozáshoz.
Nekem pont ilyen lapom van rev.1.0 és tud zero rpm-et is, persze ventilátortól is függ.

Sziasztok!

Alaplap pontos típusa: ASRock B450M Pro4
Processzor típusa: AMD Ryzen 5 1600 (AF)
Memória típusa: Crucial 16GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Sport LT
Táp típusa: Gigabyte P450B
OS: frissen telepített Windows 10
VGA: Sapphire RX580 4GB

kb egy hónapja vettem egy 512-es BlitzWolf BW-NV5 M.2 SSD-t, előtte SATA SSD-ről ment a rendszer, ott nem volt ilyen hiba. Beszereltem, azóta vannak anomáliák.

Amit észrevettem: W11 telepítés először fel sem ment, utána pl Edge-ben tölténő letöltésnél a .crdownload ideiglenes fájlok ott maradtak a Letöltések mappában. Ekkor raktam vissza a W10-et. Ez sikeresen települt, az ideiglenes fájlok törlődnek. CrystalDiskMark szerint megvan a sebesség [kép], mégis lassúnak érzem a rendszert. Például: több GB/s olvasási sebesség, erre a Számítógép-kezelés menü megnyitása több másodperc... [link]

DE! mindez nem is zavarna, csak mióta beépítettem random időközönként elszáll a rendszer: fekete képernyő, ventillátorok felpörögnek, aztán onnantól semmi. Bekapcsoló gomb hosszú nyomására lehet csak leállítani a gépet. Whocrashed nem mond semmit, mert ugye nem kékhalál.... Eseménynaplóban sem látok semmit különösebben. Amit észrevettem: leginkább pendrive használatakor jelentkezik, belassul a másolás, billentyűzet, egér RGB-s, azoknak a világítása lekapcsol előtte.

SSD vagy alaplaphiba szerintetek? Alaplapra is gyanakodok, mert előtte a slotban ugye nem volt még m.2 drive. Hogy lehetne kideríteni? Egyik sem kis összeg, nem szeretnék csak úgy vaktában beleugrani egyikbe sem.

[ Szerkesztve ]

<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>

Hello
Csinos darab a BlitzWolf de ez a max amit írhatok arról.
A korábbi sata eszköz tartalmát törölted?
Ha nem, azzal próbáld ki,ha ott nem hozz ki hibát akkor az új m.2. NVME eszközöd rossz.
Az is lehet,hogy az adott m.2 foglalat hibázik.
A driverek rendben vannak?
Átetted a másikba?
Ott is hibázik?
Én egy ilyet használok és hibátlan.Biztosán másutt olcsóbban beszerezhető.
Ezt megvéve kiderülhet hol is a hiba?

[ Szerkesztve ]

Köszi a gyors választ.

Hűtést rátettem, mert azt olvastam hogy kell is rá, baromira melegszik.

Azóta már formáztam az SSD-t igen. Meg akartam szüntetni, mert a SATA kábelekkel csak a szívás volt. Megénekeltem a gányolós topicban [link]

Másik m.2 slotban még nem próbáltam.

Gondolkoztam ilyesmi adapteren, de erről tud bootolni a rendszer?

<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>

igen simán bootol a rendszer azon keresztül.
ezt a BIOS-n is láthatód.
sokat számít ha van rajta a passzív hűtés,amúgy az alaplapodon elfér azzal szerelve is.
igen a sata kábel milyensége több háznál is bekavar.
az tuti ,sosem szabad olyan derékszögű sata dugósat alaplapi csatlakoztatásra használni mert nem fér el.
oda az alaplapihoz mindig az egyeneset kell használni.
az egyenesekkel is lehetnek gondok mint a gyerek Asrock B450 Legend lapnál egy Zalman S4 Plus ház esetén.
ottani 6db Asrock B450 Legend esetén az 1.2. és a 6. sata kábelt nem lehetett csatlakoztatni,mert annak a helyén fémesen egybe volt rögzítve a ház alja.
ki kellet flexelnem annak a helyét.

[ Szerkesztve ]

jelentem a kettes m2 slotban meg se mukkanik a meghajtó...

asszem berendelem azt a pci kártyát..

<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>

ami nem ULTRA feliratú az nem kezeli az NVME m.2 SSD-t.

én találkoztam.
egy ilyen gépem bánta

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

lefagyott upgrade közben

Gondolom mindenhol nagy felkiálltójelekkel utal rá, hogy ne kerüld ki az adott "bridge BIOS"-t
ahol eddig ilyen kötelező frissítési lépéssel találkoztam, ott általában fel sem ment az annál újabb verzió.
bár volt, ahol erre csak annyiból jöttem rá, hogy letöltöttem a legfrissebbet, telepíteném, aztán hibával elszállt a legelején. ekkor néztem utána és derült ki, hogy van egy közbülső lépés...

azt viszont aláírom, hogy ez a BIOS frissítés kissé túlparázott dolog, a nem tudom hányszáz frissítésemből én is csak azt az egy elrontottat tudom felmutatni (és valószínűleg ott is a hardver volt a hibás).
egy mai modern UEFI rendszerben semmivel nem bonyolultabb, mint bármely alapvető számítógépes művelet (másold a pendrivera, tallózd le, nyomjál okét, warten site bitte)

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Sziasztok.

Vettem egy ilyen alaplapot:
Asrock Z690 PHANTOM GAMING 4

Meg is jött de még nem volt időm beüzemelni.

Nos azóta találtam olyan YT videót ahol tesztben kimutatták, hogy ilyen alaplapot nem szabad venni mert a gyenge chipset hűtése miatt előfordulhat, hogy a CPU nem dolgozik max órajeleken.

Ez mennyire igaz?

Amúgy egy i5 12600k lenne benne alap órajelen és a gép csak játékra lesz használva 1440p-ben egy 3080-al.

Előre is köszi.

S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB

Hello!

ASUS PRIME B560M-K alaplapom van és elvileg minden fontosabb driver-t felraktam már az ASUS oldaláról hozzá. A kérdés csak erre az ASUS féle Armoury Crate programra vonatkozik, hogy van e egyáltalán valami haszna/értelme ezt is felrakni? Köszi!

Üdv mindenkinek. Volna egy ilyen alaplapom Gigabyte GA-Z87X-SLI.
Az lenne a kérdésem mivel a 2,5 ssd m már nem 100% os lassan cserére szorul érdemes e M2 ssd ben gondolkodnom valamiféle adapterrel. Vagy simán cseréljem a 2,5 est másikra. Volna bármi előnye az M2 es ssd nek? Láttam hogy vannak belőle gyorsabb adatátviteli sebességűek.

Ha tudsz segíts, ha tudok segítek de amihez nem értek nem szólok

Üdv !
Ebbe a lapba nincs értelme M2-es SSD-vel foglalkozni, ha cserélni kell/akarsz, másik SATA SSD az ajánlottak közül.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

vannak belőle gyorsabb adatátviteli sebességűek.

igen, csak azok nem SATA-ra, hanem NVME-n keresztül a PCI Expressre csatlakoznak, azért tudnak gyorsak lenni.
a te lapod ezt nem tudja.

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Értem. Köszönöm.

Ha tudsz segíts, ha tudok segítek de amihez nem értek nem szólok

Köszi a választ. Akkor elengedem.

Ha tudsz segíts, ha tudok segítek de amihez nem értek nem szólok

Valóban kritikán aluli spórolós hűtés került rá, jobb lenne valami ventivel behűteni, akár házi barkácsolással is.

Az intelligencia hiánya gyógyíthatatlan betegség, azonban a tünetei jól kezelhetőek!

A torony hűtök még kevésbé hűtenék mint egy stock!

Regisztrált 2012-02-12 21:53

Sziasztok!

Kb. két hete jelentkezett egy olyan problémám, hogy lassan bootol be a gép. kb. 4-5 perc kell neki. Miután elindul, tökéletesen működik.

Először csak a rendszerre gyanakodtam, de frissítettem, illetve tiszta telepítést is csináltam Win10-ről Win11-re. A probléma megmaradt.

Ezután bios-t frissítettem, éppen jött új bios a laphoz, de ez sem oldotta meg a problémát.

A jelenség: TUF Gaming felirat alatt kb. 4 percig csak forog a karika. Utána elindul és működik rendesen a gép.

Eléggé idegesítő jelenség, csak tippelek, hogy valami alaplapi dolog. Mintha valami 20 éves gépet indítanék el.

Van valakinek ötlete esetleg? Elemcserét még nem próbáltam, de nem hinném, hogy az lenne a hibás.

Alaplap: Asus TUF Gaming B550M Wifi
Proci: Ryzen 7 5800X
RAM: Crucial Ballistix 32GB 3600Mhz CL16

[ Szerkesztve ]

háttértár.

Az volt sajnos Köszi.

Windows 11
ASUS PRIME B560M-K
Intel(R) Core(TM) i3-10105 CPU
GSkill Aegis 2x8GB 3200MHz DDR4
M.2 SSD Samsung 980 (a 3x-os M.2 portban, mert a 4x-es portba csak 11. Gen fölötti CPU-kkal lehetne rakni).

Nekem hasonló jelenségem (vagy inkább "kételyem") van, de nem teljesen ugyan ez. A BIOS-os Fast Boot, meg a Windows-os gyors indítás is be van állítva. Viszont, ha nyomok Win alól egy Restart-ot, akkor mire full leáll a gép és mire újra bejön az alaplap ASUS logója, (szerintem) elég sok "köztes idő" telik el, amíg gyak. tök sötét a képernyő. Nem hosszú percek persze, de mp-ben mérve relatíve nekem soknak tűnik, épp ahhoz képest, hogy ez egy eléggé korszerű gép és, hogy ezek a "modern" Boot gyorsító funkciók is be vannak kapcsolva.

Tehát a gép teljes leállása és a között telik el szerintem némileg sok idő, mire megjelenik az ASUS logó. Utána szerintem kb. rendben van a boot idő a Windows-ig.

Lehet nekem túl nagyok az elvárásaim és ez lehet így is normálisnak mondani, de azért valamiért nekem kicsit ez is soknak tűnik. (Pontos mérést még nem csináltam, de linkelek holnap egy kamerás videót az egészről boot folyamatról).

Nem is igazán maga a boot idő zavar, hanem, hogy normális e ez így és nem lehet e esetleg ez valami hiba, vagy beállítás béli zavar eredménye. ???

[ Szerkesztve ]

Nekem konkrétan egy már döglődő merevlemez okozta, ahogy ide bírtam a kérdésemet, utána már eszembe is jutott, hogy az lehet a gond. Egyetlen rossz bad sector és egy gyenge szektor volt rajta, nem gondoltam volna, hogy már el fog kezdeni döglődni és bántani fogja a rendszert, de ez van.

Már nincs gondom az indítással, gomb megnyomása után pár másodperc és feláll a rendszer. Az újraindítás mindig lassúbb, ott nekem is kell kb. 10 másodperc, mire újraindul a gép.

2022-ben lemezes háttértáron van a windows? miért?

Dehogy azon van. Egy 250-es 970 EVO SSD-n van a rendszer és egy 1 TB-os SSD-t használok játékokra. A merevlemez filmeknek volt meghagyva, de jelenleg semmi nem volt rajta, mert leürítettem az 1 hibás szektor miatt a tartalmát egy másik merevlemezre. Csak a gépben csücsült üresen, de mégis belassította a rendszert, mert ezek szerint már felpörgési hibákkal is küszködött, azért nem indult a rendszer. Kivettem a gépből, már jó minden.

[ Szerkesztve ]

hja értem.

Nekem volt a gépben egy 3 TB-os, ami most ment tönkre. Egy 2 TB-os, ami vagy 2 hónapja kotlott meg és még van benne egy hibátlan 2 TB-os. Ha az utolsó is kihal, már nem fogok a gépbe merevlemezt venni, csakis SSD-t. Amik tönkrementek, mind a garancia lejárta után 1-2 hónappal adták meg magukat. Van még egy külső merevlemezem is, de azt nem használom, csak tárolásra. De azt is le fogom cserélni egy SSD-re, nagyon nem bízok már a HDD-ben mindezek után.

Sziasztok!
Sapphire E350M1 lapba szeretnék a mini PCI-e folgalatba mSata ssd-t ( ha nem megy. akkor wifi kártyát). No de tudja ez a mSata-t kezelni? Nem esik szó róla a user manuálban sem.
cikk

Köszi előre is!

A mini pcie foglalatnak nincs köze az msata ssd-hez. Tehát nem, nem lehet beletenni.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Hali !

Van ott egy DVGA számára PCIe slot legalján. Nos, ha abba egy ilyen [link] PCEM2-N PCIe NVMe M.2 adapter lenne
Azt ebbe menne az M.2 SSD ?

Persze ha nem foglalt már egy Videokari miatt !?

Idézet:
Az adapter támogatja az egy- és kétoldalú NVMe (PCI-Express) M.2 SSD lemezek alkalmazását. A szűkítő korlátlan SSD lemez kapacitással rendelkezik, és max. 22x80 mm méretű M.2 kártyák használatát teszi lehetővé.
Teljes Plug and Play támogatás.
- 2230, 2242, 2260, 2280 mm méretű M.2 meghajtók támogatása.
- M key vagy B+M key NVMe (PCI-Express) M.2 SSD lemezek támogatása a maximális kapacitás korlátozása nélkül.
- SSD kártyás bootolás támogatása.
stb
Van egyszerűbb is ~3000Ft [link]

Sőt, mivel az egy x1-es bekötésű slot, 2230-as NVMe SSD-nek sincs benne értelme, ha egyáltalán menne vele... kifejezetten hálókártya/wifi meg efféléknek van fenntartva.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Emezek [link] sztem mehetnének bele, de a sebességük miatt meg nincs értelme inkább egy jobbféle Sata III -as pl : [link] [link] [link]
Irási/olvasási sebességet és TBW is figyelembe véve, no meg az ár is max 25ezerig férjen bele, persze ha kell 512GB

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Buta kérdés, de most vettem egy B660-as alaplapot, amibe egy 12900F került. Az alaplapon a processzor mellett egy 8+4 "pin"-es csatlakozó van. Azonban a tápon amin vettem csak a szokásos 4+4-es van (Fractal Design Ion+ 660). Ez probléma? Mire kellene a 8+4?

Köszönöm!

Ochoz lenne jo, de nalad folosleges.

A 2db négyes a pár, azt összepattintva megy a nyolcasba. Erőltetni nem szabad, könnyedén megy a helyére és egy katt hang van ha tökéletes a behelyezés, bizosítva. a +4 ha valami durva nagyfogyasztású CPU menne bele i9-12900K + itt már van UHD Graphics 770 is.
Az a i9-12900F = Maximum Turbo Power: 202 W amikor a Teljesítnény magok dolgoznak , szóval a 2x4 csati kiszolgálja.
Ha a Hatékony magok mennek , akkor max 65W a TDP

[ Szerkesztve ]

Igen-igen, az megvan (hogy szépen becsúsznak), nem az első gépemet építem már, de amikor a legutóbbit építettem (nem ma volt), akkor még csak a 4+4 létezett, legalábbis mást sosem láttam.
Mi az a teljesítmény ami a 4+4-en még átmegy? Gyors google azt mondta, hogy kb 216W?

Köszönöm!

i9-12900K 241W gyári Maximális turbó órajelen és itt már lehet húúúzni is procit, na ide már kell a +4 is

[ Szerkesztve ]

Halli

azt hallottam, hogy az Asus lapoknal nem lehet vissza fele "downgradelni" a BIOS-t.
Kacerkodom az uj Ageas-as BIOSsal - AMD X470 - de ha nem valik be, akkor nyitott szajjal a f@szerdobe, vagy a betat lehet downgradelni?
Sajnos nincs bios flash gombom a lapon....

eat, sleep, play, replay