Pont ezt akartam írni, hogy Disable-re tettem és így jól működik. A hátránya csak annyi, hogy nem tudom az egeret is használni UEFI-ben (de ez kibírható).
Ez a "Legacy USB Support" kezeli/támogatja az USB-s cuccokat az UEFI használatához?

Ezek szerint azt hitte a UEFI, hogy a hangfal USB-s csatlakozóját is használni szeretném a UEFI-n belüli navigációban? Biztos várt rá, azért tartott olyan sokáig a boot-képernyő.

[ Szerkesztve ]

Amúgy ez nekem fura, amióta az eszemet tudom, nekem ez engedélyezve van, 4 USB eszközöm van, és mindig így volt jó. Erre valami magyarázatot tudsz adni? Csak érdekel, hogy ennél a hangfalnál miért kell letiltani?

BDave: a hangfal hova van dugva? Alaplapra hátul, vagy előre a ház csatijába?

[ Szerkesztve ]

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Az azt jelenti hogy amíg nem indul az oprendszered addig a bios konfigurálja az USB-s eszközöket pl. bill/egér(enélkül nem lehet usb-s billel entert ütni xp telepítésekor:S) de valószínűleg a hangfaladdal nem tudott mit kezdeni és ezért a maximális felismerési ideig szenvedett vele.
Hunork: teljesen mindegy hova van dugva csak az a lényeg hogy USB-be van és szenved vele.
#46404 Örülök hogy sikerült megoldani a problémát.

[ Szerkesztve ]

Szegény, hát akkor most már megkíméltem a szenvedéstől (és magamat is). (Amúgy a te hsz-ed indíttatásából húztam ki a HDD-t, majd külön az USB-s cuccokat, úgyhogy köszönöm.) Amúgy minek konfigolja az USB-s cuccokat? A UEFI-s navigációhoz? Csak az egerem USB-s. Ha a billentyűzetem is az lenne, akkor nem is tudnék navigálni a UEFI-ben? Ezt jó lenne tudnom, mert ha legközelebb veszek billentyűzetet és USB-s, akkor vicces lesz a navigáció...

[ Szerkesztve ]

Oksa!
Csak arra akartam célozni, hogy arról már hallottam, hogy nagyon régi a ház, elől sima USB, nem USB2 csatlakozó, és azért nyavalygott a Bios! Nem tudom, hogy itt ez számít-e, azért kérdeztem.
És én is örülök, hogy nincs több kín!

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Hy!

Adott egy XFX nForce 790i ULTRA 3-WAY SLI alaplap. Kérdésem a következő: X6800 (65nm) és a QX9770 (45nm) procik működnének benne?

Ilyen házban laknak a dolgok, úgyhogy ilyen problémáról (USB 1) nem lehet szó.
Jelenleg nincs kín, csak ha veszek egy USB-s billentyűzetet. Elméletileg akkor már kínlódnék UEFI-n belül...

[ Szerkesztve ]

Elvileg igen, de hogy melyiket, milyen BIOS-szal, az nagy kérdés, mert az XFX-nél sok mindenről lehet beszélni, de a terméktámogatás nincs köztük.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Van egy gigabyte lapom. A biosban a bill megy kikapcsolt USB legacy supporttal is, csak utána amikor rendszert kell választani(több op van rajta) ott már nem megy. Vagyis ki kell próbálni mert alaplap függő mert volt olyan lap is aminél nem ment kikapcsolt állásban.

Akkor, ha összejön a proci téma, kipróbáljuk mind2vel. Köszi a választ.

Rendben, köszi.
Hunork: egy BIOS miatt nem akarok tartani külön egy billentyűzetet (mondjuk akkor inkább már egér, de az sem lenne az igazi megoldás).

Mitől jobb egy USB-s billentyűzet? Gyorsabb?

[ Szerkesztve ]

nem gyorsabb. Szériásabb

Sziasztok!

Van nálam egy MSI Eclipse Plus alaplap, ami nem hajlandó tuningolni a procit.
Pontosabban a szorzó állítás működik, és ha emeljük a bclk-t mondjuk 133ról 150re, ment majd újraindít és visszaállítja magát 133-ra. Ezt miért csinálja? Nem ír hibát, hogy a tuning sikertelen és hasonlók, memóriát, feszültséget manuálisan is állítgattuk, de semmi. RAM, QPI sebességeket is alacsonyra vettük már és úgy se jó.
Legutolsó 1.4 bios volt rajta, most felraktunk rá egy 1.3-at, de semmi változás.
Vkinek vmi ötlete?

nyilván több usb port található egy alaplapon mint ps2 csatlakozó. Ezért is tették usb-re. Amolyan meg nem írt szabvány lesz ez már lassan, úgy tűnik.

Hello ....Volna nekem GIGABYTE H-55MUSB3 ALAPOM és ha kikapcsolom akkor 8-10 újraindítás után indul el hol cpu venti pörög fel ,hol a vga ventije.Ha elindul akkor a power zöld led elől villog és utána folyamatosan világit.Minden működik megy rendesen csak nem értem...

Már régen elmultam 18+......... (:[ORIGIN: podpupi,STEAM: hunpupi,BF:podpupi

Másik táppal kellene elsőnek próbálni szerintem.

Üdv!
Drivereket raknék egy "GA-P35-DS3"-as lapra, de nem tudom a rev. számát.
CPU-Z szerint: Chipset: rev.A2 / Southbridge: rev.02

A driverek között szerepel: rev 1.0, 2.0, és 2.1. Melyik mehet fel?

ThX!

[ Szerkesztve ]

Szia!

Régebben volt nekem is Gigabyte lapom (nem ez), és abból is volt többféle, rev 2, rev 2.1. Akkor megnéztem azt, és most a tiédet, és a driverek nálam ugyanazok. A verzószám a Driver sorban ugyanaz. (ha tévednék, elnézést)
A REV abból adódik, hogy utólag finomítottak a lapon, és a későbbi REV kiadások magasabb BIOS verzióval jönnek le a gyártósorról. Illetve a REV 1 hátsó panele más, az újabb két kiadás több USB kapuval érkezett.
Szerintem.

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

rá van matricázva az alaplapra és a dobozára, keresd meg

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Köszi a válaszokat!
Akkor rálesek a lapra (doboza nincs a környéken). Sajnos jól be van "építve" a gép, és reménykedtem, hogy egyszerűen meg lehet állapítani a rev. számot vmi szoftverrel.

sztem drivereknél nem számit a rev., csak BIOS frissitésnél...

Valamit csak számít, különben nem ajánlana fel a support 3 féle driver "csomagot".
GA-P35-DS3 (rev. 1.0) Driver | BIOS | Manual | Memory Support List | Utility
GA-P35-DS3 (rev. 2.0) Driver | BIOS | Manual | Memory Support List | Utility
GA-P35-DS3 (rev. 2.1) Driver | BIOS | Manual | Memory Support List

Szóval szerintem úgy járok a legjobban ha levadászom a lapomról ezt a rev. számot.

Átnyálaztam mind3 driver listát: verzió, méret ugyanaz. Win7 32 biten és WinXP 32 biten néztem. Bios kezdő verzió más a későbbieknél, illetve már említettem, a hátsó panel. (gondolom rájöttek, hogy a konkurencia is több USB kaput tesz oda...)
De persze, nézd meg, az Everest vagy Aida biztos pontosan kiírja, használd azt!

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Igen, vagy azt kell nézni!

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Hát nálam a "Model" sorban ennyi szerepel: P35 DS3 x.x
Lehet hogy ez az "x.x" lenne a rev szám (csak nem ismeri)? (A CPUZ-m 1.57-es)

A korábbi hsz-emnél említettem még miket ír:
"Chipset: rev.A2 / Southbridge: rev.02"
csak nem egyértelmű számomra hogy 1.0, 2.0, vagy 2.1-et takarnak ezek..

[ Szerkesztve ]

Everest, Aida!! Biztos kiírja, nagyon részletesen levizsgálja a rendszert!

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Az everest hasonlóan rejtélyesen fogalmaz (mármint számomra) .
"Alaplap verzió: x.x
Lapkakészlet: revízió / stepping 02/A2"

Nézd meg egy másik táppal első körben. Szerintem az lesz a ludas.

Akkor elő zseblámpa, esetleg nagyító, ha nehezen látható, és az Alaplapon rajta kell lennie! (az áramköri lapra nyomtatva) Szerintem. (Vagy egy matricán a lap hátulján...)

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Nem minden esetben sajnos. A kezem alatt nekem is fordult már meg jó pár ilyen lap, a barátnőméké is épp ilyen Intel lap.

De minden esetben rajtavan 90% ban a pci vagy pciex portoknál a maradék esetben a bios chippen vagy mellette.De amúgy még a bios verziójából is simán kitalálható.

[ Szerkesztve ]

Na, végre, ez nem jutott eszembe!

Csana: ha még nem frissítettél Bios-t, akkor a gép bekapcsolásakor is látod, vagy az Everest-ben. 2.1-es, akkor F10 a Bios, mert az volt annak az első, a másik kettőnek F2!
Sőt, az alaplapon a konkrét BIOS chip-en is rajta kell lennie.
De még egyszer: 1.0-ás abban különbözik, hogy hátul 4 USB van! A másik kettőnek 8!!
De MINDEN driver ugyanaz!

[ Szerkesztve ]

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

de egyébként tényleg faszmindegy, a revízió csak a NYÁKon változtat, de a hardverelemek, a chipset, a vezérlők ugyanazok maradtak, ezért ugyanazok a driverek kellenek rá.

ha megpróbálod letölteni két különböző revíziójú ugyanazon driverjét, te is láthatod, hogy ugyanazt fogja leszedni

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Ezt próbálom magyarázni én is...
Gyakorlatilag a Backpanel változott, és a memóriatípusok bővültek az első kiadáshoz képest, továbbá a rev 2.1-nél a processzortípusok listája bővült. (EE) A chipset nem.

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Sziasztok!

Van egy Socket 478-as (ECS P4S5ADX+ típusú) alaplapom. Most tettem bele egy Intel Pentium 2.8Ghz 512K 533Mhz-es processzort. Viszont a BIOS azt írja ki rá, hogy 2.1Ghz. (21x100 Mhz)
Windowsban a számítógép tulajdonságainál 2.8Ghz-et ír ki. Everest-ben is azt írja, hogy csak 2.1Ghz (21x100Mhz). CPU-Z-ben a Specifications-nél azt írja, hogy 2.8Ghz-es a CPU, de a Core speednél itt is csak 2.1Ghz-et ír ki.

BIOS-ban van egy ilyen lehetőség: CPU PnP Setup Page
Ezen belül pedig egy ilyen beállítási lehetőség: CPU/DRAM Speed
Alapból erre van állítva: 100/100 Mhz.
Átállítottam 133/133 Mhz-re, és így újraindításnál már azt írja ki BIOS-ban, hogy 2.8Ghz-es a CPU órajele. CPU-Z-ben is azt írja a Core speedre, hogy ~2.789Ghz.

Ezt a CPU/DRAM Speed-et így át kell állítani manuálisan, ahogy csináltam? Ez nem a processzor húzást jelenti? Alapból én úgy tudtam, hogy fel kéne ismernie az alaplapnak a CPU pontos órajelét, és arra kéne beállítania magát.

Következő kérdésem: Ha ezt jól csináltam, és így manuálisan kell beállítani a CPU órajelét, akkor milyen értéken hagyjam ezt az opciót? Ilyen lehetőségek vannak:
100/100 Mhz (alap beállítás) - ekkor 2.1Ghz-en megy a CPU.
100/133 Mhz
100/166 Mhz
133/133 Mhz
133/166 Mhz

Melyik beállítást válasszam? A DRAM Speedjét milyenre állítsam? 2db 1GB-os Kingston 400Mhz-es DDR1 RAM modul van a gépben.

Köszönöm a segítséget előre is!

[ Szerkesztve ]

Köszi még1X a válaszokat. Tiszta sor amit leírtatok. Engem az elején csak az zavart meg, hogy maga a gyártó is megkülönböztette a driver csomagokat.

Jó most a CPU beállítás, mert a szorzó a lényeg, és ennél az 21. És 21x133=2793, ez a 2,8 GHz.
A mérőpogik a pontos értéket írják ki amúgy, ami nem mindig egyezik a dobozon lévővel...

[ Szerkesztve ]

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

ECS és Sis-es alaplap -> örülj hogy megy és van még ennél régebbi lap is ami az 533-at úgy tudja csak ha átjumpereled.
Szerintem erre állítsd :133/166 Mhz
Így a proci 2,8GHz en fog menni a memóriák 333MHz-en elvileg
Az már más kérdés hogy asszinkron módban 333MHz-en vagy szinkronban 266MHz-en kezeli jobban gyorsabban a memóriát, ki kell próbálni

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Remélem tudtok segíteni!

Két alaplapról lenne szó mindegyik 1155 foglalat, és Z68chip-es
alaplapok:
-ASRock Z68 Extreme3 Gen3
-GA-Z68X-UD5

Kérdésem a következő, elsődleges szempont nem tuningolás lenne hanem egy gyors erős megbízható alaplap! Lehet később tuning is szóba jönne, de nem feltétlenül...
Árban nagy különbség van asrock 35k, gigabyte 60k. Érdemes a drágábbat választanom? Többet tud az a gigabyte mint az asrock? Vagy csak a márka miatt drágább, és hogy jobb a tuning potenciálja?

Előre is kösz a válaszokat!

hi.Biosomban talatam olyat hogy Memory Hole : disabled
vagy 15M-16MB !!
mit jelent es melyikre tegyem?

Minden tekinteteben jobb a Gigabyte.
Az asrock egy gyengébb márka ezért olcsóbb.
Több vele a gond is elég ha vissza olvasol itt.

" I'm going to make him an offer he can't refuse."

Még valami nagyon régi oprendszernek volt szüksége arra a funkcióra ha jól tudom így disabled-re tedd.

[ Szerkesztve ]

Hát én más véleményen vagyok. 3 Asrock lapom volt, egyikkel sem volt gond, és amit kinéztél, az meg pláne nem a gagyi kategória. Tegnap is már volt szó erről a lapról.
Kövezzetek meg, de szerintem az Asrock, mert ennyivel biztos nem jobb a Gigabyte. 25k? Mire?

Asrock

Gigabyte

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Köszönöm DonThomasino!

Akkor még olyan írjon már akinek van GA-Z68X-UD5 alaplapja, mi róla a véleménye, mennyire van vele megelégedve?

Köszönöm!

Na ez jó

Ezzel megint meg vagyok zavarva

Ez az egyébként hogy 25k a különbség és szerintem sem tud annyival többet, gondolom én.
Azért is írtam ide mivel ti többet tudtok az alaplapokl!

Szia!

Azért linkeltem be neked, hogy átnézhesd a szolgáltatások, a csatlakozók számát, típusát.
Mert végül is te döntesz! Én is sokszor elbíbelődök, hogy X pénzt megér-e a név. (Cipőben mindenképp... ) USB3 téren az Asrock ASMedia chippel van ellátva, ami a legjobb jelenleg a piacon. Ez csak egy példa. Szinte teljesen azonos specifikációk. És az Asrock már más, mint régen a Socket 478 idejében, ez biztos!

[ Szerkesztve ]

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut