Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    addikt

    válasz b. #50966 üzenetére

    szeretném kihangsúlyozni, hogy
    a technológiai jövő kiszámíthatlan.

    Emiatt, a "mai elérhető információk" alapján
    csak korlátozottan látjuk,
    hogy a jövőből viszanézve - ( az újabb információk alapján ) mi lesz racionális döntés.

    ...

    Vagyis én a "disruptive innovation" lehetőségét - nem söpörném le azzal az érvvel, hogyha az nvidiának "nem éri meg akkor másnak még úgy sem" ( te irtad )

    mert itt épp az a lényeg, hogy egy kisebb erőforrással rendelkező - fortélyosabb cég - más technológiai és üzleti stratégiával és paradigmával - eléggé bele tud ronditani a nagy cég üzletébe.

    És ami a nagy cégnek nem éri meg,
    az egy lehetőség a többi cégnek, hogy ott növekedjék és megkapaszkodjék.

    Az nvidia pl. törekszik a 70-80% -os haszonkulcsra - és ami az alatt van az nekik "nem éri" meg;
    De más cégeknél más a technológia és üzleti stratégia.

    ---

    "According to Christensen, disruptive innovation is the process in which a smaller company, usually with fewer resources, is able to challenge an established business (often called an “incumbent”) by entering at the bottom of the market and continuing to move up-market.
    1. Incumbent businesses innovate and develop their products or services in order to appeal to their most demanding and/or profitable customers, ignoring the needs of those downmarket.
    2. Entrants target this ignored market segment and gain traction by meeting their needs at a reduced cost compared to what is offered by the incumbent.
    3. Incumbents don’t respond to the new entrant, continuing to focus on their more profitable segments.
    4. Entrants eventually move upmarket by offering solutions that appeal to the incumbent’s “mainstream” customers.
    5. Once the new entrant has begun to attract the incumbent business’s mainstream customers en masse, disruption has occurred.
    https://online.hbs.edu/blog/post/4-keys-to-understanding-clayton-christensens-theory-of-disruptive-innovation

    ...

    persze az nvidia a nagy haszonkulcsával - rengeteg pénzen ül
    és ha valamilyen technológia innovációról le is késik,
    akkor a felvásárlás lehetősége - mindig ott lesz mint "B" terv.
    ( hasonlóan mint a Groq esetén )

    Vagyis helyesebb úgy nézni az nvidia stratégiáját, hogy azt kell eldönteniük, hogy mi a gazdaságosabb:
    - maguk fejlesztik ki
    - felvásárolják / licenszelik a technológiát.

Új hozzászólás Aktív témák