"Poor Volta" technikailag?
Aha, szóval hoznak egy modern GPU-t, aminek a feature-jeit megint nem használja majd semmi egészen kb a Voltáig. Addig meg 1070-1080 szinten lesz... miközben ott az 1080 Ti és a Titan P.

Tehát Poor Volta, mert még a jelenlegi "gagyi" Pascalt sem sikerül beérni a "jelenben" Vagy ez is olyan lesz, mint az overlockers dream?

Mod: ja és nekem is feltűnt, aláraknak egy 1 TB/s memóriát felreklámozzák a high bw-t, és akkor lekommunikálják, hogy az új feature sikeresen csökkenti a bandwidth igényt... Laikus számára is teljes ellentmondás ...

[ Szerkesztve ]

A Star Wars Battlefront Rogue One: Scarif DLC miatt. Az EA-nek most van egy szerződése, hogy az AMD az új hardvereit egy Star Wars játékkal reklámozza. Ez azért lényeges, mert az EA az összes érkező Star Wars játékot AMD-re optimalizálja, és AMD-s funkciókat építenek beléjük. A BF1-nek a Polarishez van reklámszerződése.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Azon a demón az alapjáték egyik térképe futott. Bár annyiból jobb volt mint a múltkori "űrcsata" Renee-vel, hogy ez a térkép az egyik legrészletesebb.

[ Szerkesztve ]

Nekem az AMD-vel semmi bajom,sőt lehet hihetetlen de szurkolok nekik.
A stílusoddal van bajom,és ahogy látom nem csak nekem.
Részemről befejeztem.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Nem számít, hogy mit futtatnak rajta, hiszen az egész egy publikus demó volt. Oda lehetett menni és azt futtattál rajta, amit akartál, de a játékon belül kellett maradni. A lényeg a Star Wars reklám.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

De akkor miért nem íratják ki a többi infót is konzolból ? Ott találgatnak a cikkben, hogy nem tudják hány magos Zen volt benne mikor OSD-vel simán kilehet íratni (az FPS ott is van).

[ Szerkesztve ]

Köszi így már érthető.
Viszont ettől függetlenül szerintem szerencsésebb lett volna egy sikeres játékkal demózni.

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

Most is kihasználják a fejlesztők az AGS4-et, sőt van már AGS5 is. Tehát a Volta érkezése itt lényegtelen. A funkció elérhetősége a lényeges. A szabvány csupán annyit segít, hogy ha arra van leportolva a funkció, akkor amint megérkezik a Volta az is tudja futtatni a gyorsabb kódutat. Nyilván ez egy lényeges szempont a fejlesztő oldalán. Az AGS itt csak egy menekülőút addig, amíg nincs szabványos megoldás.

(#25207) Szaby59: Mert konzolba pötyögni tilos. Játszani lehet, ott van a gép mellett egy ember, aki figyel, hogy ne csinálj olyat, amit nem szabad.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"User nyelven", számokban ez mit jelent, mondjuk a Deus Ex-ben?
Hány %-ot vert rá a Pascalra a Polaris emiatt?

->Raizen<-: Peched van, hogy ezt a nicket választottad anno, ha ennyire utálod

[ Szerkesztve ]

Élvezed a műsort mi?
Popcorn be van készítve?

Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.

A Deus Ex: MD-benben +10-15%-ot jelent. A méréseket pedig láthatod: [link] - egyébként, ha levonod a 10-15%-ot, akkor nagyjából a normál DX12-es helyükre kerülnek a Radeonok.

A BF1-ben kevésbé van használva az AGS4, így ott inkább 6-7% körül nyernek. A többi játékban (Doom, Hitman) is finomabb a felhasználási forma.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Legyen jó napotok mégegy visszaszámláló
NVIDIA CEO CES2017 Opening Keynote
Állítólag 1080TIről is fognak beszélni.

Ha mondunk,mondjuk nagyot! 4x power effinciency....aztán mihez képest?

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

A polaris start alapján a légvalószínűbb baseline a 290x

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Inkább a Fury X, érdekes lenne a 3+ évvel ezelőtti csúcshoz mérni.

Szerintem meg már egy elsö gcnhez képest is sok,persze azt nem irják miben,hol,hogyan.Ez olyan nesze semmi fogd meg jól,az nV is mostanában hasonló marhaságokkal kampányol.Szerintem ez ugy ahogy van komolytalanná teszi az egész marketinget.

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Szerintem könyvelhető, hogy a tflops értéket vették megint alapul. Előzőekben is azzal számoltak.
Mondjuk ebben a variable width SIMD-ben látok potenciált. Ettől függetlenül kíváncsi vagyok hogy jött ki nekik a 4x.

Akkor én is mondom a tippem, én a 1080 és a Titan XP közé várom a Vega-t DX11-ben (a legerősebbet), DX12 és Vulkanban TXP szint, vagy talán még erősebb is.

Ha 1080 alatt lesz, akkor fail, de nem hiszem. Nem szeretem azt a céget, de szurkolok nekik, hogy az nV és az Intel kicsit visszavegyen a horror áraiból.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Leginkább az árára leszek kíváncsi, meg hogy mit művelnek a memóriáival.
Viszont erről a kártyáról már majdnem mindent tudni, GP102 lesz, teljesítménye 1080 és a TXP közé fog esni. Mivel augusztus óta kint ez a mag, ezért sok újdonságot nem várok.
A Ryzen és a Vega érdekesebb, mivel sokkal több a kérdőjel körülöttük.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Egyetértek. De a fury bár kiemelkedőt nem tudott hozni, csak papíron, azért valamivel energiahatékonyabb volt.
A shader szám sem akadály. A 470-et a 270x-hez hasonlították. (Eleinte)

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Ha a legutóbbi Ashes leak-re hagyatkozunk, simán lehet, hogy a 4096 SP-s "nagy Vega" volt az... DX12 Ashes, kb 1080 perf. Én kb ezt is várom ettől most. (Plusz ebből a vágott Fury, és a Nano 1070 és 1080 között normális fogyasztással)

Ennél erősebb lehet már csak egy Dual Vega lesz.

Viszont szerintem performance adatok és leakek csak tavasszal jönnek... ez csak arch bemutató és ennyi.

[ Szerkesztve ]

Ha a legerősebb Vega egy szinten lesz a GP104-el, ráaádásul a saját térfelükön (AofS) akkor az nagyon kevés.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Üdv

Gondolom akkor a volta teljesen új architektúra lesz nem?

Ha már ennyire megy a találgatás, szerintem két lehetőség van:

1. Vagy erős lesz a VEGA
2. Vagy gyenge lesz a VEGA

Valamelyik biztos bejön. De lehet, hogy nem.

#tarcsad

Felkeveri és kikeveri a Pascal 2.0-át, ez hiányzik még.

Paranormal Cocktivity

Szerintem technikai szinten jön a Volta ellen. Nyers erőben csak attól függ minden, hogy 14 nm-en mennyi SP-t tudtak belepakolni, és mennyire férnek bele a 250 Watt körüli fogyasztásba.

Lehet, sőt biztos, hogy technikai szinten sokkal előrébb jár mint a Pascal, de hogy nyers erőben pl DX11-ben és alap DX12-ben simán lehet, hogy jóval lemarad a TPX-től. Erre szokta Abu azt mondani, hogy már nem fognak tesztelni DX11-ben innentől, és ez nem egy DX11-es arch

Az Ashes-t meg elvileg NV-re is jól kioptimalizálták, szóval lehet egy Deus Ex-ben és Doom Vulkanban otthagyja majd az 1080 Ti-t is, de a többiben meg lemarad. Most akkor erős lett, vagy nem... minden csak attól függ, milyen játékokat válogatnak be a tesztcsomagba. Erősorrendeket pedig kukázni lehet kb, mert akkora szórás lesz...

Szerintem elégedett lehet mindenki, ha átlagban kijön egy 1070-1080 perf, új játékokban meg 1080 felett bőven. 150-200K között kb ez az amit még átlag emberek is kitudnak perkálni.

[ Szerkesztve ]

Azt is kívánom, hogy legyen sokkal feljettebb meg gyorsabb a Vega, ne húzzanak le több bőrt a Maxwell-Pascalból, hanem hozzák a Volta-t inkább év végére.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

150-200K között kb ez az amit még átlag emberek is kitudnak perkálni.

Szerinted a magyar átlagember ezt ki tudja perkálni? Nem tudom, hol élsz, de eléggé el vagy tévedve. Egyetlen embert sem ismerek, aki ennyit kifizetne egy VGA kártyáért. Bár lehet, hogy én nem ismerek átlagembereket.

#tarcsad

Ki beszél a magyarisztáni valóságról (törpepiac), ahol rég kihalt a "polgári" középréteg egzisztencia? Bár nézz fel az itteni 1070/1080 fórumba, rengetegen fizettek 140/150K-200K körül... nem véletlenül lett 18000 hsz Polaris topicban csak 12000 van. Pedig az népkártya, nem? -jó később is jött, de én arányaiban nagyobb érdeklődésre számítottam.

Nyugaton teljesen oké 150-200K-t kifizetni egy VGA-ra , mert pl egy átlag fos albérletre is 4-5x annyit kifizetsz... de 4-5x (7x) annyit is keresel, tehát sokkal nagyobb a mozgástered. Ha itthon fáj 5000 Ft különbség, akkor kint 50000 Ft ez a "fájdalom"... és ami vicc, hogy még olcsóbb is minden tech cucc, pl USA-ban... amúgy itthon is eléggé felmentek pl a programozó bérek, mert annyira nincs szakember, hogy kezdődhet 6-7-el a netto fizetésed simán... mondjuk ez már nem is átlag azért.

A lényege a mondanivalómnak, hogy a 150-200K-s VGA-kon még lehet eléggé jól keresni. Az egy felső sweet spot, látható mennyi 1070/1080 talált gazdára. Efelett már azért nyugaton sem egyszerű pénzt csinálni a csúcskártyákból. Azt is kell nézni, melyik ársávban lehet több profitot behúzni a GPU-kon.
A csúcskategória mindig is inkább presztizs volt, mint valódi profittermelő.... Kié a leggyorsabb kártya?

[ Szerkesztve ]

Akkor az olyan 170k nettó. Jól van, megnyugodtam, egy havi átlagfizetésből meg lehet venni egy jobb fajta 1070-et. Enni meg majd a következő hónapban fog.

#tarcsad

RX 470-et én most is az R9 270X-hez hasonlitom. Mindkét kártya elég rossz időzitésben érkezett, és egyből ezeket kellett volna kiadni az R9 380 és az első HD 7000-es széria helyett. Igy a játékokban nem tudták a jó középkategóriás szintet teljesiteni és alig érezted a fejlődést teljesitményben. Az új játékokban már a megjelenésük után igen rövid időn belül elvéreztek ezek a videókártyák. A játékfejlesztők akkor (Battlefield 4 és Crysis 3) és 2016-ban sem a középkategóriának optimalizálták a játékokat. Nem is értem, hogy a 40-50ezres játékos videókártya már minek is készül, (...hogy a selejtes jól megvágott chipeket ne kelljen halomban kidobni) mert multimédiás felhasználásra jóval kedvezőbb árazással is adhatnák őket. A Gemer konfigokba egy RX 460 már egy vicc kategória, de azért egy GTX 1050ti vagy GTX 1060 3GB még alkalmas játékra. Nekem az RX 470 4GB most még az elmegy kategória, de nagyobb kompromisszumokat kellett vállalni játékokban, mert a várakozások és igéretek alatt teljesitett az elmúlt fél évben. Mass Effect Andromeda játékhoz ez nem elég, mert kell egy olcsóbb GDDR5(X) VEGA 120ezer forint környékén. RX 580 vagy mi...

[ Szerkesztve ]

mert kell egy olcsóbb GDDR5(X) VEGA 120ezer forint környékén. RX 580 vagy mi...

Na ilyen biztosan nem lesz mostanában. GDDR5X-es tuti nem, mert ez HBM2-es chip, túl bonyolult lenne áttervezni, és öntökönszúrás lenne. 90% hogy ilyen nem lesz.
Ha tippelni kell, 120K-ért sem fogsz Vegát kapni. A Vega itt Fury lesz... nagyon nagy valószínűséggel pontosan olyan árakon, mint anno jött. Lesz power, de meg kell fizetni.

[ Szerkesztve ]

Ez magas labda volt. Küld el az AMD- nek és szarozzanak már ennyit a VEGA ZEN duo val.

Halkan jegyzem meg, egy HD7970-el évekig remekül el lehetet játszani, illetve egy 280X-el is, ami mondjuk kb ugyanaz. Én a Crysis 3-at is azon toltam végig, teljesen jó volt. Szerintem ami vakvágány volt, az a 380-as széria, főleg a 2GB-os. Egyedül az Apple gépeibe volt értelme.

Ami pedig pl. a BF4-et illeti, vígan lehetett játszani egy 7870XT-n is (2GB-os, 1536 shaderes Tahiti), igen korrekt grafikával, jó sebességgel (60-80FPS). Nem Ultra-n, csak High-on, MSAA-val. De hogy igen pöpecül nézett ki úgy is, az 100%. Fél évig így játszottam. Szerintem a Te készülékedben van a hiba, mert ez minden, csak nem elvérezés. Pedig ez csak a középkategória teteje volt, egy fullos 7970 megette ezt a kártyát reggelire. Lehet, nálad ott is a processzorod volt a szűk keresztmetszet, nálam a 4Ghz-re húzott hatmagos i7-el nem volt ilyen gond.

"A Gemer konfigokba egy RX 460 már egy vicc kategória"
Erre pedig csak annyit mondanék, hogy nem mindenkinek a kimaxolt Crysis3 jelenti azt hogy gaming.
Rengeteg játék van, amit milliók játszanak, és vígan fut egy ilyenen.

[ Szerkesztve ]

Előtted voltak a tesztek a 470 teljesítményéről.
Ha elolvastad a teszteket, akkor tisztában lehettél azzal, hogy milyen erős.
Kicsit úgy érzem átvertnek állítod be magad, de itt te dobtad át magad a palánkon, nem az AMD szopatott meg.

50eFt-os kártyáknak meg van piaca, egy 950-es egy éve bőven jó volt (most is az) LoL-ra, CS:GO-ra, DotA2-re, Rocket League-zni, ESO-ra meg Trove-ozni. Nem csak a AAA játékok léteznek, jó néhány éve a mobák és f2p játékok korszakát éljük.
Az rx460-as asszem MOBA kártyának lett beállítva, nem is lőttek ezzel mellé.

[ Szerkesztve ]