Ja ez igaz. A bűvős CL17 3733 MHz. De mondjuk CL15 nem szerepel a dián, de godolom ez csak véletlen.

Pl. ez is (HX430C15PB3K2) CL15, mégis szerepel az MSI kompatibilitási listáján.

Az én lapom listáján is szerepel csomó CL15-ös kit a 2000-es rizsákhoz de attól még nem volt ajánlott... Érdemes volt mondjuk CL14-CL16-ra belőni.
De ez már nem igaz elvileg a Zen2-nél úgyse.

[ Szerkesztve ]

Megnéztem a T-force ramokat. 2x8gb 4500mhz CL18.... 234€. csehiből lehet rendelni. Viszont az rohadt jó ár.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Bosszantó, hogy ilyen látványos bénázást hoz össze az Asus AMD fronton... következő hónapban már venném az X470 chipsetes alaplapot a 3700X/3800X - 3900X - 3950X alá...

Asus-t néztem ki elsőre, de lehet Gigabyte vagy esetleg talán... MSI lesz a történet vége...

[ Szerkesztve ]

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Akkor mar inkabb MSI, ASRock vagy akarmi, de ne asus

Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.

Inkább MSI, remélem helyre rakja a dolgokat az Asus, mert már tuningolnék

Kíváncsi leszek, hogy all-core hol lesz a vége, és mennyire lesz meleg. Én mondjuk most még mindig az X-es verzió felé hajlok, a biztosabb magas single core órajel miatt.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

https://www.computerbase.de/2019-07/amd-ryzen-3000-test/3/#diagramm-test-cinebench-r20-multi

A ComputerBasenél 4856-ot hozott, az közel van a PH-s méréshez (bár mérési hibán kívül), 3200/CL14 RAM-okkal mértek és jó hűtővel.

[ Szerkesztve ]

Release, de az akkori legfrissebb AGESA-val tesztelték, 3200@CL14:
https://www.computerbase.de/2019-07/amd-ryzen-3000-test/

HW Unboxed, YT, de ugyanez megvan írott formátumban is náluk. Kicsit játék centrikusak..:
https://www.youtube.com/watch?v=bYiz0iUvp9w

Ezt a kettő oldalt jónak tartom, mert erőfeszítéseket tesznek, hogy értelmes kereteket biztosítsanak a teszteknek, illetve rendszeres időközönként újramérik a teljes mezőnyt.

kódfordítás, ebben nincsen 3600x:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-3700x-3900x-linux&num=7

[ Szerkesztve ]

Nem jók a linkek...

A 8700K-t jelentősen veri a 3700X. Hmmm. Ez nekem azért érdekes, mert a céges gép egy 8700K, azon tudok összehasonlító teszteket tolni.
A 8700K jelenleg egy kb 20%-al hoz több pontot CB20 alatt, mint a 2600-as Ryzenem fix 4GHz-en.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ebben mi az érdekes?

Az, hogy az én saját eszközeimmel is meg tudok bizonyosodni a sebességről. Azt a 8700K-t eddig is referenciának használtam tesztjeim során.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

3700X-ről van szó, hogy jön a képbe a 8700K vs 2600?
Vagy én értek félre valamit?

[ Szerkesztve ]

Nem tudom mi ebben a furcsa neked. Csak azért nem 3600X-ről beszéltünk, mert az éppen nem volt a tesztben. Nekem viszont egy támpont a 8700K szereplése, és hogy ahhoz képest mit nyújt a 3700X. Így be tudom lőni a 3600X-et is nagyjából.
A húzott 2600-as szereplése meg csak mint referencia volt ott, mivel az is 6/12-es, meg a 8700k is. Nyilván akkor fogok procit cserélni 3600(X)-re, ha érdemi előrelépést látok és ez a teszt szerint (is) meg is van az a plusz, amit keresek.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Az iras az annyi a kis Ryzeneknel. A latency is nott az elozo gen.-hez kepest (Aida benchmark). Jellemzoen 65-70 folotti ertekek.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Értem.

#1441
Boven 1V alatt van terheletlen allapotban.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Csak azaz érdekes abban a tesztben, hogy nekem is tudott a 2600-zal olyan eredményeket a ramom 3200-on xmp profillal rosszabb beállításokkal, mint amit használtak és jobb késleltetéssel. A tesztben lévő 2600 eredményeihez hasonlítva írom.

Igazabol nem az a lenyeg hogy mit mond aida hanem hogy hogy muzsikal az eletben. Ha sokat tömöritesz be-ki file-okat - és nem videokat - max akkor veszed eszre.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

+1
Az eletben es barmelyik (nem szintetikus ram ertekeket mero) tesztben egyertelmuen gyorsabb.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Igen, mert subtimingokon nagysagrendekkel tobb mulik, mint a main-eken. Plusz xmp profilok kozt is oriasi a szoras. Vannak botranyosan teljesitmeny elleni es egesz hasznalhatoak is.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Gondolkodom, hogy egy 9700K után kipróbálom a 3700x vagy 3900x-et de már valamelyik nap mikor téma lett itt a memória dolog, akkor kicsit elgondolkodtam.
Azért az írás elég "tré", Intelnél nincs ilyen probléma, nem tudom napi használta mellett mennyire érzékelném hátrányként.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

3900xnél rendben van az írás, less rá.
Ui 1 ccdseknél ennyi, de az 2 ccds.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Nekem 3000mhz cl15 60-55-70 az érték. 4.3ghz a cpu. Stock minden.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Semennyire. R5 2600-hoz kepest sem erezni, inkabb a gyorsulas tunik fel. Ne Aida ram teszt alapjan merlegelj szerintem. Ennek van a legkevesebb koze az eletben lathato teljesitmenyehez 3000-eseknek szvsz.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Ddr4-es platformokon nem igazan van ram savszel altal korlatozott helyzet. Magasabb ram orajel melletti javulas az alacsonyabb latency miatt lathato altalaban.
Az iras raadasul meg kevesbe erzekeny. Folyamatos, nagy meretu feltoltes jellemzoen egy hattertarbol tortenik ramba, ahol messze nem ez a szuk keresztmetszet.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Ha neked szamit hogy egy tesztprogramban egy semmit nem jelento szam kevesebb...lelked rajta. Architekturalis dolog es nem erint semmit ...

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Igazából az a gond, hogy ha ez így marad, akkor a zen2-es alapú apuknál már gondot fog okozni nem?

Én nem költenék plusz 15-20 ezret az X-re.
Ha kábé a legrosszabb eshetőséget nézzük 100mhz-el jársz rosszabbul.
Minden Zen2 4.3-4.4Ghzt fut allcore.

Ez mennyire tuti, hogy mindegyik visz legalább 4.3GHz-et?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Es ez pl. elorelathatolag a 3950X -eknel hogyan fog kinezni? Ugye ezek tokeletes chipek, tan meg valogatottak is...

Don't Tread On Me

Azért nem mondanék 100%-ot rá, mert az enyém nem tudja a 4,3-at "all-core" tuninggal.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Azok fognak a legjobban menni, tippre 4,4 - 4,6 all-core.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Szerintem meg pont,hogy kevesebbet fognak menni, +4 mag termel hőt, most is +4%-ot jelent a jó hűtés.

EA: It's in the crate!

A hutest kihuzhatjuk, az nem tenyezo nalam.

Don't Tread On Me

A logika ezt diktálná, de Amd-nél másképp történik.
3800X / 3900X-ektől is több 4,4 - 4,5-öt látni. Léggel, vízzel.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Pont hogy a logika diktálja, ezek annyira drága procik, hogy megéri őket gyárilag binelni. 3600-3700X-nél ezzel ugye nem fognak szenvedni, mert minek, illetve nem is lehet, mert ezek a kínálat alja.

3950X-nél viszont _szerintem_ bele fog férni a válogatás: Amelyik chiplet nem bírja az órajelet, az megy 3700X-be, mert ott is el lehet adni szűk 400$-ért.

3950X-be pedig elég ha összeválogatnak két olyan chipletet amelyek közül az egyik chiplet 1-2 magja tudja a lehető legmagasabb boostot.
Több szálas túrbó _szerintem_ a 3950X-nek meg majdhogynem mindegy, mert tökmindegy lesz, hogy 4.2-4.3 vagy 4.4GHz 16 magon, mert multi threadben ígyis-úgyis agyon fog mindent verni ami eddig deszktopra megjelent.

Az egyszálas turbó viszont nem mindegy, mert single core-ban a 9900K-nak még sok helyen előnye van -főleg játékok-, ezt az előnyt pedig meg kell próbálni elvenni a konkurenciától.