Lehet vót'mán', de van B450-ből újabb chipset driver (2020.06.03)

Más: youtuben találtam egy videót, hogy lehet picit jobb teljesítményt kihozni Ryzen 3600-ból úgy, hogy még picit hidegebb is marad. WTF? Kipróbáltam, és tényleg
Ryzen master: Profil 1\ manual OC:
CCD0-t összelockolni, majd 4100 MHz-re mehet is fel
Peak core voltage: 1,25 (itt nálam valamikor 1,37-re is felment előtte)

Stabil? Stabil. Hidegebb? ~5 fokkal. Gyorsabb? Cinebench 3448-ról 3692-re ment fel.

Make Love not war!

A jó pap is holtáig tanul.... főleg ha végig is nézi.

[link] [link]

applikáltam a Béta-t.
Eredmény, első körben a beállított Tiéd féle EDC1-es setup:

Következőben minden default, csak a ramok futnak XMP-n és az IF hozzá szinkronban 1800-on:

mindkét esetben RyZen balanced energiaséma volt használatban.
A CPU hűtő pedig Wraith Prism (még mindig, nagyon tetszik ez a hűtő, tudom csak egy erős közepes, de akkor is).

Kiegészítés:
Most hogy így a böngészőben írogatok, nézem a CPU Power Reporting Deviation mezőt, és közbe a max felugrott 99,8%-ra.

Akkor most mindezekből mi is a konklúzió ?

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Asus Crosshair VIII Hero, PBO on, 0Mhz, Scalar 1x, EDC-s trükk nincs bekapcsolva.

Cinebench R20 multi thread teszt futása alatt Power deviation 91.5-92% között mozog.

Asus Crosshair VIII Hero, PBO off, Core Performance enhancher off, EDC-s trükk nincs bekapcsolva.

Cinebench R20 multi thread teszt futása alatt Power deviation 86.5-88% között mozog.

Ez érdekes, de C6H is ezt hozta csak picibe. Pbo-val pontosabb eszerint, mintha full auton lenne. Ez még mindig nem olyan nagy mellé-mérés, mint amit a cikkben meglegyezgetnek. Kíváncsi vagyok, lesz-e komolyabb érték itt a csoportban. Gyanús, hogy a felsőbb régiós, x570 lapok közt bújnak a komolyabban füllentők. Ha bújnak.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Ez gyakorlatilag minden fps játéknál ilyen, szóval lehet gyengeség, de mindegyikben az akkor.
Eleve fps játékoknál a Vsync bekapcsolásával érezhetően akadozósabb az egész. Ez lehet mert a vsync van szarul megírva, vagy inkább a már fentebb említett dolog miatt. Csak érdekes lenne, hogy sehol sem tudják megírni a vsyncet. Nevezheted placébónak, de ez ilyen.

A bekapcsolt V-Sync melletti "dadogás" abszolút nem placebo.

(#20009) fudi2002: jaja, engem is érdekel akkor mi a tutti, dobtam be fentebb 2 mérést.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Huh, magyarázd ezt meg kérlek, nem vágom akkor mi a jó érték.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Kezd kiderülni az igazság :-)

Ez az Asus alaplap az összes bios verzióval 3 féle viselkedést tud, azonos bios beállításoknal. Nem állítok semmit csak újraindítom a gépet.

1-es profil: Cinebench R20 allcore max 4050-4075MHz
2-es profil: Cinebench R20 allcore max 4100-4125MHz
3-as profil: Cinebench R20 allcore max 4150-4175MHz

A három profil között random váltogat.

Ha a teszt futása ALATT 100% alatt van a power deviation, akkor az alaplapod hazudik a processzornak, ami cserebe azt hiszi meg van tartalek es amig a homerseklet es FIT tabla engedi feltolja a kakaot.

Ugy ertelmezik a kintiek, hogy 95%-100% kozott ez okes, de pl a 82% mar azt jelenti, hogy az alaplap csal a jobb benchmarkok erdekeben.

Azaz akkor is overclockol az alaplap, amikor azt hiszi a felhasznalo, hogy minden alapra van allitva es nincs overclock.

[ Szerkesztve ]

Akkor eszerint a 20003-as HSZ-emben lévő mérés alapján a CB20-as MAX 97,3% az közel tökéletes ?
Játék közben lett 99,7 % is.
Konfig az aláírásomban.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Csak a Cinebench R20 multi teszt futása alatt (CPU load 100%) látott adatok relevánsak. A többit, ahogy értelmeztem még a készítők is csak részben értik.

Jaja. Nálam pár percre megnyitva hagyott hwinfo ilyen 70 - 160 % közt mutatott. Csak auto setup, full load alatti értéket lehet alapul venni. Egyelőre ezt tudja. Minden esetre nagyon kíváncsi vagyok, fog-e bárki is komolyan torzított értéket kapni.
Ha jól rémlik, azt írta The Stilt, hogy akár 1.5x annyi is lehet a fogyi, mint a "bevallott", akkor az valahol 66% köré kéne beessen. Az eddigi 5-10% -os eltérések annyira nem eget rengetőek. Sőt, többünknek 95% +, ami egészen korrekt érték.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Akinek B350 -es vas van a gépben, jött friss Chipset drivers : 2.04.28.626 6/3/2020
[AMD Chipset Drivers] Win 7 és Win 10 -re is.

3600X EDC1 trükkel normális hűtéssel megtámogatva meddig boostol, illetve milyen tartományok között játékok alatt?

Ezt a játék fogja neked megmondani, meg az hogy milyen példányod van. Lesz olyan gamma ami simán 4.4Ghzig fogja tolni, de lehet lesz olyan ami csak 4.2. Aztán jön a második legnagyobb tényező a hűtés, ha jó fajta vized van akkor esélyes lesz a 4.4 ha nem akkor 4.3 vagy rosszabb...

Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!

Nem tudom már volt -e de mindenesetre érdekes cikk

[AMD Board Power Cheats May Shorten CPU Lifespan]

Üdv!
Valakinek van 5lete rá,hogy hónapok után miért nem tudott bekapcsolni,ha igen boothiba(no kép)?
Aztán másik táppal igen.Illetve alacsonyabb órajelen ez a lap is.(cmos alapban is elvileg le kellett volna rakja alap órajelre).
Végül hol jó hol nem,mert néha olyan dög lassú a rendszer,hogy alig akar kikapcsolni,start menűt nyitni stb.
Ezt így nem is tudom előjön-e garanciális ügyintézésben?
Amúgy 1 napig mentem másik alappal azzal semmi gond nem volt.

[ Szerkesztve ]

Avatar

az is van a 20003-as HSZ-emben. CB20-as méréssel szintén. 93-95% volt mérés közben.
Nálam játék közben is 103% volt a csúcsérték, de többnyire 97-98% körül mocorgott.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Single core?

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Az nem ajánlott működtetés, így nem is érdekes, hogy mit bugol. A gond az, hogy a cikk szerint pár lap simán, auto setup-nál is az Amd specifikációtol eltérő módon működik. Ha igaz.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Igen, x570-est említettek, de nem tiszta, hogy, mint legrosszabb esetek vagy úgy unblokk.
Az Edc -s dolog biztos, hogy valami alap működést gátol vagy felülír, de vannak érdekes részletei is, pl. hogy lehet, hogy a boost override, amit egyik legelső zen2 agesa-val megszüntettek, elkezd működni. Fene tudja, hogy is működik.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

A + órajel nem működik alapból. Legalábbis hivatalosan azt kivették PBO opciók közül, hiába állítod, nem fog magasabbra boostolni. Minden cpu típus kapott 50 mhz-et spec-en felül és ennyi.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Szóval 3600X.
Gamek alatt milyen tartományok között tartja az órajelet?

-Full alapon (XFR + PBO auto):
4.200-4.325 GHz

-EDC1 (10X, +200 MHz, 95 fok temp limit):
4.300-4.450 GHz

Hogy megéri-e az a +100 MHz környéke?
Szerintem nem, amúgy is adja a kakaót neki rendesen így meg pláne:

A hűtés nem kiváló, de elég jó szerintem, az átlagosnál azért biztos jobb. (Mugen 5 Rev. B + Szellős ház: Fractal Design Meshify S2 elöl 3db 140-es ventivel)

Szóval én inkább az alapbeállításnál maradtam.

[ Szerkesztve ]

Miért volna 1 mag? Annak nagyon gyenge eredmény az. All core-nek meg szerinted kevés? Az első eredmény még csak nem is alapon, hanem PBO-val volt
Vagy másra gondoltál?

Make Love not war!

Van az a tábor, aki szerint az egymagos teljesítmény (is)fontos(abb).
Amit tapasztalsz, az mindenkinél így van, és sokan használjuk megelégedéssel. A manual all core OC, multi teljesítményben jellemzően elpicsázza az agyon húzott PBO multi eredményeket, hűvösebben.
Ha neked a multicore teljesítmény fontos(abb), akkor használd megelégedéssel

... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

De csak azért, mert még mindig van egy zsák program ami ezt igényli jobban.
Ha nem így lenne, egy FX8320 is elég lenne majd mindenre, nem beszélve egy Xeon X5675-ről vagy E5-1650v2/1680v2-ről.

(#20033) Yany: na végre, magyarul.
Méréseim szerint a CH6 Extreme (X370) lapom nem csal. full padlón (CB20-al mérve) 95-97% durván. Amúgy PBO+XFR+EDC1-es beállítással meg egy rakat finomhangolással is ugyanezt kaptam CB 20 alatt. 5 fokkal hűvősebb CPU hőmérséklettel (Vcore offset 0,0375 Volt).

(#20034) Strezi : nyilván. egy magon mérve a C2D E8500-al van kb egyszinten az FX 8320.
4,1-en még annyira nem húz ám el a 3000-es sorozat egymagon, 20% sincsen az E5-1650/1680v2-höz képest. 3600X-nél (és a nagyobbaknál) ha ki tud turbózni 4,4-re, na az már valami.

Az én korai példányom is tudja all-core a 4,35 GHZ-et, de nem használom így mert 1,4 Volt Vcore-t kell hozzá már adnom... SMT-nélkül megy a 4,4, GHZ is all-core.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Deviation @ iPon: [link]

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Ugyan már, ne essünk túlzásokba Ezeknek az egyszálas teljesítménye sehol sincs a 3000-es sorozat 4.1GHz-hez képest. Viszont ehhez képest a PBO reálisan 10%-al tud többet egymagon... És messze nem 4.1 allcore OC a legtöbb mostani proci vége.

[ Szerkesztve ]

... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Egy időben nézegettem éns is, meg húztam a procit stb. Most meg már full auton van minden. Egyedül a ramot húztam 3600 cl16-ra. Teljesen kiszolgálja az alap ryzen 3600 az én igényemet az 5700 xt nitro+ -al. Már a hőfokok se érdekelnek, menjen olyan halkan ami nekem megfelelő és kész.

[ Szerkesztve ]

Előbb utóbb mindenki ide lyukad ki

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Most nálam is, csak a ventilátorok vannak felprofilozva és a ramok XMP-ből betöltve (Asusnál D.O.C.P.)
így is szuperül megyen.
A 3600X-et szerintem max. kíváncsiságból cserélném nagyobbra, jelenleg mindenre is elég. Inkább egy 5700(XT) kaliberű VGA-ra volna érdemes fejlesztenem, RX 480-ról azért az már jó előrelépés, azzal azért már érdemben tudnám a 4K@60-et is pesztrálni.

Ha hazaérek, azért kíváncsiságból visszatöltöm neki a 4 GHZ-es all-core profilt, 1,1 Volt Vcore beállítva nem volt minden esetben atomstabil, picivel több kellhet.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Az egy/kevés szálas teljesítmény változásra gondoltam.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Az all core OC jópár embernél elpicsázza a pbo-t egyszálas teljesítményben is, akárhogyan is állítod be.

Ez amúgy egy ingoványos terep, mert pl. a G-sync mellett is javasolt bekapcsolt (driverben) Vsync-et használni, és mellé FPS cap-et is beállítani. Én most is (korábban is, amikor még a 1080Ti volt így használtam) így használom, hogy miért?

Do your “Optimal G-SYNC Settings” work for “G-SYNC Compatible” FreeSync monitors?
(LAST UPDATED 04/17/2020: 3 new G-SYNC Compatible displays)
Yes, on officially supported “G-SYNC Compatible” FreeSync monitors (see Nvidia’s G-SYNC Monitors list), my recommendation to limit the FPS (a safe -3 minimum) below the max refresh rate, and to use G-SYNC + V-SYNC “On” to eliminate tearing 100% of the time, still applies.
Below is list of links relating to “G-SYNC Compatible” functionality. This FAQ entry will continue to be updated whenever new information becomes available.

Szóval, én ezt már soha sem állítom ennyire bátran, hogy ne használj vsync-et.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Ez már fusi azért.
Az a biztos, hogyha az ember kipróbálja, ha nem okés, úgy is látszani fog.
Kifejezetten fix 60HZ-es monitorra gondoltam amúgy. Akkor kellemetlen az eset, amikor durván nincs meg a 60 közeli FPS egy ilyen monitornál (beesik 40 alá pl.), és a bekapcsolt V-Sync ezt tudja fokozni, na attól darabos lesz az élmény csúnyán... mondjuk ez esetben amúgy is, de tapasztalatom szerint ront rajta ha be van kapcsolva.
Nekem RX 480 van freesynces monitorral (56-144HZ), tökéletesen adja a képet V-sync OFF-al, csak a freesync van bekapcsolva (monitor+driver).
4K TV-n sincs bekapcsolva, 40 FPS még "smooth".

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Jóhátna.. Annak idején sokat olvasgattam a témában.

Úgy már más.

Korábban nekem is 4K-s TV-n ment a cucc, ott Vsync-On volt, mert ha nem volt vsync, akkor hiába volt FPS cap, olyan tearing volt, hogy csak na.. Hiába volt 60 fps-en a cap..

Véleményem szubjektív...

Erre még nem láttam itt példát

... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Pedig igaz. Sok esetben a pbo nem boostol addig, mint amennyit all core ki lehet hozni.

[ Szerkesztve ]

Az én 3600am egy ilyen, példának :
PBO 1szálon 4200 12szálon ~4150
all core 4400...

Az ilyen OC-kat hogy hozzátok ki? Csak akkor turbózik, ha kell, vagy folyamatosan ennyin pörög a CPU?

...csak mert 12 magot mondjuk nem szívesen járatnék folyamatosan csúcson.

[ Szerkesztve ]

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Ha nincs terhelve az mhz/fesz nem jelent önmagában semmit. Nagyon minimálisan fogyaszt csak többet.

Bekem a 3700x-en PBO egyszalon felboostol 4375-4392-re, allcore jatekok alatt meg olyan 4200-4250 az atlag. Mig allcore OC-nal nem tudtam 4316 fole menni

Kerdes hogy akinel nem boostola PBO elegge az beallitotta-e rendesen, vagy csak enabled azt jo az ugy

[ Szerkesztve ]

A pbo-nak pont az lenne a lényege, hogy enabled és kipörgeti magát ráadásul a tied se boostol eléggé...

[ Szerkesztve ]