- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- weiss: Logi MX Master 3S FW NEM frissítés
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29200
Speed®
titán
kalozhun100
#29193
Speed®
titán
válasz
kalozhun100
#29193
üzenetére
Na ja, 150 alatt nem találni kb sehol, ami rossz vicc kategória kb.
Hirtelen Iponra ránéztem, 150-160k sávban mozognak R9-390Xek.
Emellett viszont ~ugyanennyi a 980 is, ami el is dönti szerintem..Lapajbacsi
Miért miért..mert túlárazott, 8GB meg parasztvakítás kategória.
Ha szimpatikus az architektúra, egy jó 290(X) kell, 2/3 áron kb.
Ott még rá lehet húzni, hogy a 970 problémás vRAMra és jobb.
Bár már nem vagyok meggyőződve én se, hogy jól döntöttem.. -
#29199
Asbee
veterán
Lapajbacsi
#29198
Asbee
veterán
válasz
Lapajbacsi
#29198
üzenetére
Most írtuk le mi a helyzet.
-
#29197
Asbee
veterán
Lapajbacsi
#29194
Asbee
veterán
válasz
Lapajbacsi
#29194
üzenetére
Azért azt ne felejtsd el, ref 980-at már nem kapni. Egy ilyen 1100Mhz OC-s MSI-t illik egy 1300-1400 közötti boostos 980-hoz hasonlítani. Amin még mindig lehet húzni 100-200Mhz-et.
Én nem vennék 390X-et. Akkor már valami jobb féle 290X. Mondjuk Vapor X. -
#29196
Lapajbacsi
aktív tag
kalozhun100
#29193
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
kalozhun100
#29193
üzenetére
Ha ilyen szar, akkor nem mindegy..?
-
#29195
Speed®
titán
Lapajbacsi
#29192
Speed®
titán
válasz
Lapajbacsi
#29192
üzenetére
Nézőpont kérdése. A ~1.5Xes fogyasztás azért kevésbé pozitív, nem beszélve arról, hogy milyen tartalékokkal bír ez és milyennel egy 980.
-
#29194
Lapajbacsi
aktív tag
Lapajbacsi
#29192
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Lapajbacsi
#29192
üzenetére
Meg ebből a tesztből is ez jön le:
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_390x_gaming_8g_oc_review,1.html
A Witcher 3 nem mérvadó, mert Nvidia mutyi játék... AMD-e butítva van... minden másban a 980-al megy fej-fej mellett, van hogy meg is előzi.... -
#29193
kalozhun100
őstag
Lapajbacsi
#29192
kalozhun100
őstag
válasz
Lapajbacsi
#29192
üzenetére
390x 120kért hol?
-
#29192
Lapajbacsi
aktív tag
Speed®
#29191
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Speed®
#29191
üzenetére
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-radeon-r9-390x-review
Ez a teszt pl elég bíztató. Nagyjából azt mutatja ki, hogy nemhogy nem marad le a gtx 980-tól, de van hogy meg is előzi azt... Namost ha 120e ft körül van a 390X és 170e ft körül van a GTX 980 (újonnan boltban), és a két kártya minimális eltérésekkel ugyanazt produkálja... akkor mégsem olyan rossz döntés a 390x nem? Vagy igen?
-
#29191
Speed®
titán
Lapajbacsi
#29189
Speed®
titán
válasz
Lapajbacsi
#29189
üzenetére
Optimalizálás/pozícionálás..felhozták a GTX970 fölé tempóra a 980 közelébe.
Az erőforrásokat lekötötte a Fury project emellett, most az élvezi a prioritást..
Átverés..efféle "átverés" nem idegen egyik gyártótól sem..legalább picit jobb.. -
#29190
Asbee
veterán
Lapajbacsi
#29189
Asbee
veterán
válasz
Lapajbacsi
#29189
üzenetére
Kérdezd az AMD-t. Nincs itt semmi átverés. Láttunk már nem egy hasonló átnevezést a múltban.
-
#29187
Speed®
titán
Lapajbacsi
#29186
Speed®
titán
válasz
Lapajbacsi
#29186
üzenetére
Ezek az értékek kizárólag az órajelbeli eltérésből fakadnak, nincs más difi
-
#29186
Lapajbacsi
aktív tag
Asbee
#29185
-
#29185
Asbee
veterán
Lapajbacsi
#29184
Asbee
veterán
válasz
Lapajbacsi
#29184
üzenetére
Pedig nincsen semmi javítás. Kapott egy jó adag feszt, emelt órajelet és 8 Giga memóriát. Ja meg jobb hűtést, már ahol...
-
#29184
Lapajbacsi
aktív tag
Speed®
#29183
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Speed®
#29183
üzenetére
Azért a 390x lényegesen gyorsabb a 290X-nél.. magukat blamálnák AMD-ék ha teljesen ugyanazt kiadnák más néven, oké hogy az alap ugyanaz, de azért nyilván feljavították, megpöckölték... én úgy látom, hogy a 390X a sima GTX 980-al van versenyben, és nem a 290X-el, és ez így is logikus, hiszen a kutya nem venné meg a 390X-et, csak azért mert 8 gigás. fele annyiért kapok egy fél éves 290X-et és megkapom ugyanazt a teljesítményt, majd hülye leszek dupla annyiért venni új VGA-t... nemde?
-
#29181
Speed®
titán
Lapajbacsi
#29174
Speed®
titán
válasz
Lapajbacsi
#29174
üzenetére
Megjelenés előtti hiteltelen/fiktív teszt kb., nem érdemes rá időt pazarolni.
Itt egy normális, friss anyag a teljes "új" palettáról, itt meg a Furys verzió.
-
#29179
CsonkaImo
addikt
Lapajbacsi
#29174
CsonkaImo
addikt
válasz
Lapajbacsi
#29174
üzenetére
Fury X a Fiji GPU. 390X meg Hawaii, ahogy a 290X is, ugyan az a GPU.
-
#29178
kalozhun100
őstag
kalozhun100
őstag
fury x hány százalékkal jobb amúgy a 290x-nél? GTX980 az hány százalékkal?
-
#29177
Malibutomi
nagyúr
Lapajbacsi
#29172
Malibutomi
nagyúr
válasz
Lapajbacsi
#29172
üzenetére
En felraktam 1440-re a gta 5-ot, es sokkal szebb.
-
#29176
deadwing
addikt
ricshard444
#29173
deadwing
addikt
válasz
ricshard444
#29173
üzenetére
A post AA pl iszonyat letompítja a képet. Én seggre ültem, mikor kikapcsoltam
-
#29174
Lapajbacsi
aktív tag
Lapajbacsi
aktív tag
Egyre nagyobb a fejemben a káosz, elnézést...
Itt mintha azt látnám, hogy a 390x (Fiji) még a Titan X-et is beveri itt-ott... eközben a Fury X (ami ugyebár kétszer drágább a 390X-nél) meg máshol azt látom, hogy épphogy nyögősen üti meg a gtx 980 szintjét... Máshol azt látom hogy a 390X semmivel nem jobb mint a 290X, mivelhogy egy ráncfelvarrt 8 gigás 290X és semmi más...
-
#29173
ricshard444
veterán
Lapajbacsi
#29172
ricshard444
veterán
válasz
Lapajbacsi
#29172
üzenetére
Vannak motorok, ahol nagyon komoly a különbség. Leginkább most Frostbite Engine alatt feltűnő, mert az alapból elég tompa képpel dolgozik, szimpla natív felbontáson.
-
Omli85
őstag
válasz
janos666
#29169
üzenetére
Szerintem én sem azt írtam, hogy ez milyen hiper szuper jó funkció, csupán megjegyeztem, hogy monitor csere nélkül is ki tudja próbálni nagyobb felbontásban a játékokat.
Nekem személy szerint nem szempont a fix 60 FPS, nekem tökéletesen megfelel ha stabilan megvan a 30+. Ehhez meg bőven elég ez a kártya nagyobb felbontásokban is még "megaszuperfelbontás" opcióval is. Mindenkinek mások az igényei ezek fényében talán tud dönteni is neki mi a jó 
. -
janos666
nagyúr
válasz
Omli85
#29168
üzenetére
Monitort nem kell cserélned anélkül is játszhatsz nagyobb felbontásban köszönhetően a "Virtuális szuper felbontásnak" amit driveren belül engedélyezhetsz aztán játszhatsz akár 4K-ban is.
Így van. Már évek óta vártam erre. Emiatt fogok 290X 4Gb-ról 390X 8Gb-ra váltani minimális ráfizetéssel. Ez a funkció az AMD eddigi legnagyobb innovációja. Őszintén ajánlom mindenkinek.
Természetesen viccelek. Szerintem ennek olyan sok szinten nincs létjogosultsága ebben a példában, amiben említed, hogy inkább nem is állnék most itt offolva rgényt írni.
Néhány felhasználásra látom némi hasznát a funkciónak, de elsősorban nem játékra, még régi játékokhoz is jobb az SSAA, új játékokkal pedig örülhet az ember, ha 1080p-ben renderelve megvan a stabil >=60fps. -
#29168
Omli85
őstag
Avicularia
#29101
Omli85
őstag
válasz
Avicularia
#29101
üzenetére
7950 OC -t cseréltem 390-re igencsak látványos a gyorsulás. Tekintve, hogy kb egy áron be lehet szerezni a 290x-et 4GB rammal és a 390-et 8GB rammal én az utóbbit választottam. Hosszútávon szerintem jobb választás, OC-t ugyanúgy lehet neki adni semmivel nem melegszik jobban mint egy 290x.
Monitort nem kell cserélned anélkül is játszhatsz nagyobb felbontásban köszönhetően a "Virtuális szuper felbontásnak" amit driveren belül engedélyezhetsz aztán játszhatsz akár 4K-ban is. Bár nekem személy szerint elég az 1440p is de bőven játszható értékeket, hoz a kártya nagyobb felbontásban is. Természetesen azért nem kell 4K-ban 60 fps-el játszani de azért játszható értékeket simán ki lehet hozni belőle.
-
#29167
Speed®
titán
Lapajbacsi
#29166
Speed®
titán
válasz
Lapajbacsi
#29166
üzenetére
Most már itt megy a téma tovább, az összefoglaló át lett mentve, pár hsz ott maradt emlékül az elsietett topiknyitásról.
-
#29165
Speed®
titán
kalozhun100
#29164
Speed®
titán
válasz
kalozhun100
#29164
üzenetére
Nézőpont kérdése. Tudom, nem ezt akartad olvasni
Masszívabb a 290X, van benne potenciál, csak ritkán villant. A G1 pörgős, OCra is kiváló, 1080Phez részemről jobban ajánlom, a vRAM fiaskó ellenére is. De kérdezd proci985öt pl., ő mindkettővel tolta. Nomeg kismillió G1 teszt van a neten,, -
#29164
kalozhun100
őstag
kalozhun100
őstag
Egy Gigabyte gtx970 G1 akkor jobban teljesít ,mint egy Sapphire 290x vapor-x?
-
janos666
nagyúr
válasz
Prosector
#29161
üzenetére
Unofficial overclockin mode: without PowerPlay
A PowerPlay tekergeti az órajeleket és vele a feszültséget, így a köztes lépcsőkben esetleg instabil lehet a kártya úgy, hogy stress test alatt stabilnak tűnik a tuning, mert mikor teszteled fix ~100% a terhelés (így állandóan a beállított órajelet kapot magas feszültséggel), valódi játékok közben viszont ugrál (így vele a frekvencia és a feszültség is). Főleg akkor tapasztalható ez, ha a RAM órajeled is magas, mert általában az is igényli a viszonylag magas Vcore-t és a RAM-ot nem tekergeti olyan agresszíven a PowerPlay, mint a GPU-t (sokszor maximumon "felejti" a RAM-ot, mikor a GPU-t már egészen 300-ig visszahúzta).
Bár ez attól is függ, hogy mivel teszteled, egy komplett 3DMark tesztcsomagban van olyan rész, mikor visszahúzza a kártya az órajeleit (mert CPU limites lesz a dolog). -
#29159
watador600
senior tag
watador600
senior tag
Ez így mennyire átlagos, vagy jó értékek?
Ez egy 3dmark fire strike volt. Amíg töltött a bench addig kapott csak 1.2 fölötti feszt, teszt közben 1.125 és 1.155 között ugrált. (-50mV, AB-be beállítva.)
Érdekesség az, hogy amikor befejeződött a teszt, utána a 3dmark oldalán 1040 órajel és 1500 memória órajelet írt, pedig 1075/1600-ra van állítva, és AB-vel monitorozva, végig annyin is járt + ugye a gpu-z is azt írja. -
VGYke
addikt
Szerintetek mi a franc ez, AMD LiquidVR™ Technology? Sajnos a gyenge angolom +google kevés az értelmezéshez
-
proci985
MODERÁTOR
-
Ghoula
senior tag
válasz
proci985
#29135
üzenetére
Proci, te hogy tolod borderlands-ot? Vsync, 60 fps limit?
Volt egy órám gamézni, mentem egy kör BL2-t, de nekem közel sem ilyen drasztikusan a hőmérsékletek.
Pedig nekem sokkal kevesebb a hőleadő felületem, sőt, azóta felberheltem az előlapot is:
gagyi telós kép...
23-24 fok volt a szobában, a beállítások, physx low, ultra, 110 fov, fxaa on, és max vsr felbontás, 3200x1800
(5.76MP), kicsit kevesebb, mint a tied, (6,22MP).
1100/1350-es profil alapfeszen.
A nagy szünet a loadban alt+tab, gpu-z max-okat beállítottam, de mentem még utána egy hero's pass-t, hátha ott jobban befűt, de ott 54 volt csak.
Avg órajelből látszik, hogy nagyon nem terheli a kártyát, avg fesz 1.13, az nem látszik a képen.Sajnos a víz hőmérsékletét nem tudom mérni, de szerintem nálam kevesebb a delta a liquid pro miatt.
Ha van hozzá energia, szerintem megérné azzal átpasztázni, és ezt javaslom odorgg kollégának is, csak érdemes az smd-ket pillanatragasztóval vagy körömlakkal szigetelni előtte.Én elhiszem, hogy azok jó ventik, de az a radi nem alacsony fordulatra való. Egyrészt, tégy egy próbát, hogy fullra tolod őket, ha javul a hőmérséklet, akkor lehet ez a gond. Illetve nézd meg afterburnerrel is. Még ha nem is használsz offszetet, de nézzük meg, hogy asus tweak szívat-e, vagy ennyit tud a gpu.
-
Milka 78
nagyúr
válasz
Prosector
#29152
üzenetére
Én fordítva tudom...ellenben félted a karid egy kis fesztől,de a mod biost amiben azért több a rizikó mint egy AB-s tuningba feltennéd?Pl. az enyém simán bírna a 390x biost még PowerPlay-el is 1570-et tud még sem drótozom fel,mert felesleges.
Szerintem húzd AB-ből a karit és ha kell egy kis plussz erő akaszd ki az órajelet AB-vel.Nálam bevált.Speed(R) : Vapor,Lightning DCII,Matrix egyedi,míg ha jól tudom a WF gyári,de van némi kondi eltérés (FC blokk miatt nem mindegy).
-
janos666
nagyúr
válasz
Prosector
#29149
üzenetére
Ha még rögtön a megjelenéskor vetted és nagy szerencséd van, akár még unlock-olja is 290X-re (és ha azon belül is mákod van, még stabil is lesz), egyébként pedig ugyan úgy fog működni, mint ha 290 BIOS lenne.
Ja, viszont csak referencia PCB-s kártyára jó, de ez ugyan úgy igaz a referencia PCB-re való 390X BIOS-ra is...
-
janos666
nagyúr
válasz
Prosector
#29145
üzenetére
Ja, igen, bocs, már megint 3DMark a neve.
Most tudtommal évszám nélkül fut, de igen, azt hiszem 2013-ban jelent meg és azóta frissítik az eddigi legutolsó kiadást: http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark -
janos666
nagyúr
válasz
Prosector
#29140
üzenetére
Azért kíváncsi lennék, hogy vajon te is kicsit több fps-t kapnál-e a FutureMark-tól, ha váltanál Stilt 1000/1375 BIOS-ra és kipróbálnád 1152/1425 helyett 1152/1375-ön, mert az előbb ezt talán elfelejtettem említeni/kiemelni, hogy 63-ról 66 fps-re ment fel a FireStriker 1 eredményem.
-
odorgg
addikt
válasz
proci985
#29135
üzenetére
Kíváncsi leszek nálam mi lesz. Két dupla radi van, egy 45-ös, egy 35-ös, és még egy szimpla 30-as.
Ha minden jól megy, jövő héten jön egy ref 290. FC blokkot már bekötöttem, csak kártya kell ráVan maradék liquid ultrám, a CPU delid miatt, nem tudom megkenjem e azzal a GPU-t, vagy jó az MX4-is?
Igazság szerint, ha minden fasza, jódarabig nem szeretnék hozzá nyúlni.GTX580-al rettenet mikrolaggol a BF4. Hiába van 100fps lowon, zavaró nagyon.
-
-
orionpro
tag
válasz
laci.csabi
#29134
üzenetére
Csak kicsit játszik a húzás. 3,8Ghz 4 maghasználat esetén és így felfelé. Egy szálon 4,1Ghz. Ennyit engedett a nem K-s 2500.
-
#29136
Dákesz
tag
laci.csabi
#29134
Dákesz
tag
válasz
laci.csabi
#29134
üzenetére
Hat igen :/
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Ghoula
#29100
üzenetére
na megjott a nyar, Borderlands2 alatt tegnap 70fokba benyalt a GPU. a ramok es a VRM 65 korul. ok, 5760x1080 ultra, meg negy orat mentunk, de ez igy akkor se tokeletes.
szal lehet itt feladom, 1-2 fpst nem er, hogy a viz ne mukodjon csendesen.
vizho a GPU utan 44 fokos(!!).
az Antec TC az egyik legjobb 140es venti (radira). kb a TY140et tudja. a tapasztalatokat nem radival szedtem, de a Thermalright IFX14 is egy elegge restriktiv borda. a haz tetejen par terelolap van csak, de terhelve a Black Icebol es az EK XTXbol is szabalyosan dol a meleg levego. egyetlen problema, hogy pushban van fent a venti, ennek szerelesi okai voltak.
-
#29134
laci.csabi
tag
Dákesz
#29131
-
Dákesz
tag
Sziasztok!
1.Adott egy Gigabyte r9 290 WF3, és olyan problémám lenne, hogy játékok közben a gpu kihasználtság 10-95 % közzöt mozog , de szinte folyamatosan, és nagyrészében 45% körül van.Ez processzor limit?(Intel I5 2500(nem k) 1080p ben játszom.
2.a kártyán észrevettem h van bios kapcsolo, át állitottam, de nem vettem észre változást, pontosan mire valo?Én ugy tudtam hogy csak 290x van ilyen...
Előre is köszönöm -
orionpro
tag
válasz
janos666
#29128
üzenetére
Nekem szerencsére soha nem volt ilyen problémám. A monitor DVI-HDMI, a tv HDMI. Mindig van kép mindkettőn. A 980 remek kártya, de én max a 970-est engedhettem volna meg magamnak, csak az a fránya 3,5Gb.
Nekem nem tűnt úgy, hogy bármilyen drivert is akart volna feltenni a opsys. -
janos666
nagyúr
válasz
Prosector
#29127
üzenetére
Nem igazán. Ahogy már lentebb is írtam, szerintem bármi előny, amit első pillantásra tapasztalni véltem, az csak a magasabb Vcore hatása volt, illetve talán a magasabb RAM órajeleken segített egy kicsit. Ha ki akarsz próbálni egy másik BIOS-t, akkor javaslom inkább a Stilt félét (290X), abból leginkább az 1000/1375 órajeles, 0mV variánst, amin szükség szerint visszaveheted a RAM órajelet vagy emelheted addig a Vcore-t, míg stabil lesz (már ha ez elég; attól függően, hogy amúgy is szeretnéd-e majd emelni a Vcore-t GPU tuninghoz, vagy sem). A FutureMark FireStriker több fps-el zárt Stilt 1150/1375, mint a 390X BIOS 1150/akármi órajelekkel (az akármibe benne volt minden strap határ 1625-ig bezáróan).
Ha nagyon nem bírja a kártya az 1375 RAM órajelet (szűk időzítéssel), esetleg kipróbálhatsz emelt Vcore variánst, vagy ha az sem megy, akkor le kell mondanod arról, hogy szűk RAM időzítéseid legyenek az 1251-1375 közti strap-re (sajnos az 1375 rögtön alapérték is azoknál a variánsoknál, amelyeken az egyedileg szűkített RAM időzítés ki van kitolva).
Esetleg akkor lehet jó választás a 390X BIOS, ha relatívan magas RAM órajelet szeretnél (>>1375, saccra durván >=1450) fix órajeles profilokkal és viszonylag agresszív tuningot, ami valószínűleg már úgysem működik majd PowerPlay-el.
A Stilt BIOS másik előnye számomra, hogy stabil marad a viszonylag laza tuning (1150/1375) PowerPlay-el is, szemben a 290X és 390X BIOS-oknál, ahol ki kell iktatni a PowerPlay-t és fix órajelet erőltetni AfterBurner-el. De ha amúgy is olyan magasra húzod a GPU órajelet, hogy már a Stil BIOS-al is ki kell lőni a PowerPlay-t és olyan magasra rántod a RAM órajelet, hogy úgysem használod a Stilt féle időzítéseket, akkor értelmét veszti a mod-olt BIOS és ez esetben talán jobb egyszerűen a legújabb verziót használni (ami gyakorlatilag 390X, ami talán kicsit jobban tolerálja a magasabb órajeleket, de nem biztos).
-
janos666
nagyúr
válasz
orionpro
#29126
üzenetére
Az elején letöröl minden driver-t és a Windows akarja neki feltenni valamelyiket, amelyiket jónak gondolja, de ez számára már nem derül ki, mert nem lát semmit.
Ezzel kapcsolatban nekem olyan problémám van minden Hawaii alapú kártyával (márkától és BIOS-tól függetlenül), hogy a Panasonic TV-men (42G30E) nem látok semmit, mikor legacy BIOS módban boot-ol UEFI alaplap, egész addig, míg betöltődik a Windows asztal (nem látom sem a BIOS post képernyőt, sem a Setup-ot, ha belépek vakon nyomkodva a DEL gombot). Ha EFI módban boot-ol a lap (BIOS kompatibilitás nélkül, letiltott CMS-el), akkor post képernyő eleve nincs, viszont már látom a Setup-ot (ha nyomkodom a DEL gombot és nincs bekapcsolva az UltraFast boot mód) és az EFI GOP módú Windows boot képernyőt is (mikor körtáncot járnak a pöttyök a Win logó alatt, BIOS módban még ez sincs). A gond csak az, hogy véletlen áramszünet vagy Windows fagyás után szeret alapbeállításokkal boot-olni az alaplap, én pedig nem tudom visszatölteni a mentett egyedi beállításaimat, mert ez a "safe mode" BIOS kompatibilis, nem EFI-only mód, így nem látom a Setup-ot. Úgyhogy ide kellett állítanom egy külön kis régi DVI-os LCD-t a TV mellé, hogy szükség esetén ezen megjelenjen a BIOS Setup, letiltsam a legacy módot és EFI módban működjön tovább minden. Ugyan így szükségem van persze erre a monitorra olyasmikhez is, mint a VBIOS flash-elés FreeDOS-ból, mert ahhoz szándékosan BIOS módban kell boot-olni. Talán már csak ezért megérte volna nekem inkább Gef 980-at venni, mert elég "szétzilált" érzetű így a gép és néha elég macerás így (plusz technikailag beleszámolhatjuk a kártya árába a kis LCD monitort, még ha ezt kvázi ingyen tudtam kölcsönvenni egy porosodó dobozból és amúgy sem érhet sokat, de legalább ronda is).
-
-
orionpro
tag
-
-
MiklosSaS
nagyúr
Ugyeljetek a 390/390X-el....regi "barat" ujbol felbukkan.
-
#29115
Avicularia
veterán
proci985
#29112
Avicularia
veterán
válasz
proci985
#29112
üzenetére
Volt múltkor webhallenban 2300-ért 290x és valamikor hétvégén a cdon.com-ban 2500-ért, de nem hiszem hogy már nagyon akcióznák.
970-est nem annyira akarnék a memóriabalhé óta, de megfontolom, köszi
Dustin most nagyot nőtt a szememben. Rossz volt a razer orochi egerem, szarakodik a bluetooth benne. Írtam nekik, és mondták, hogy tartsam meg, küldenek helyette egy újat. 650 kr -
Speed®
titán
válasz
R3plica70
#29113
üzenetére
Az "új" miatt lesz egy átmeneti időszak, amíg vegyes hozzászólások mennek, aztán majd szaporodik. De nem akkora gond ez, hogy emiatt ne írj..ha a hszban ott a 390/X, bízd a keresőre (+userekre), nem fog elveszni az infó. Nincs értelme új topiknak, pontosan azért, mert a régi tapasztalatok is segíthetnek az "új" kariknál..
-
R3plica70
aktív tag
válasz
CsonkaImo
#29111
üzenetére
Ezt tudom, de mégis egy "új" generáció. Kicsit más, másként viselkednek, mások a tapasztalatok velük. Én az itt beírt rengeteg tapasztalattal nem sokat tudok kezdeni mert az előző generációról szól, bármennyire is ugyanaz. De akkor inkább megtartom magamnak az észrevételeimet mert itt csak elveszik az infó a jóval pörgősebb 290/x-es hozzászólások között.
Köszi a válaszod amúgy -
#29112
proci985
MODERÁTOR
Avicularia
#29101
proci985
MODERÁTOR
válasz
Avicularia
#29101
üzenetére
sweclockersen nezz korbe, de ha van hasznalt kartya az jellemzoen legalabb 500kmre van helyileg. en is neztem hatha van valami, de eselytelen.
290xbol lassan az akciok vegere ernek. Asus DCU2 volt 2700ert, TRIX 2900ert, Matrix Platinum 3000ert, de jelenleg kb megint az Asus Matrix a legolcsobb... azt pedig NEM szabad megvenni, total elszurt kartya.
MSI 970 Dustion, felhasznalasi igenyektol fuggoen ezt vennem. fele annyit fogyaszt mint a 390 es jellemzoen gyorsabb fHDben.
ecet: annyira hasonlo a ket kartya, hogy a win 290xnek nezi a 390xet. emiatt blackscreenezik a kartya.
-
#29110
R3plica70
aktív tag
watador600
#29107
R3plica70
aktív tag
válasz
watador600
#29107
üzenetére
Pontosan ezt írtam le a vollt 390/X topikban. El kell venni a netet amig nem telepíted fel a hivatalos drivert, mert amit az auto driver frissités feltesz, az okozza ezt a hibát. Utána bármit frissíthetsz már a rendszereden.
Ha ez nálad is megoldotta a hibát akkor egyértelműen driver gond és csak gratulálni tudok a belinkelt youtube-os "szakértőknek".
Rohadtul nem értem miért szúrta a szemét bárkinek is hogy külön topikja volt a 390/X-nek, így teljesen elvesznek ezek a hozzászólások ebben a topikban. Semmi bajom a 290/x-es felhasználókkal de én a 390/x-es tapasztalatokra vagyok kíváncsi, de nem úgy hogy 100 hozzászólásból kell az 1 engem érdeklőt megtalálnom
De tényleg mondja meg már legyen szíves egy illetékes elvtárs, hogy miért szúrta a szemét bárkinek is a külön topik? -
#29109
watador600
senior tag
nubreed
#29108
watador600
senior tag
válasz
nubreed
#29108
üzenetére
Okés, ezt megfogadom!
Nem csináltam DDU-t, mert régebben mikor csináltam, nem tudom mi történt, de a csökkentett módból nem tudtam kilépni + magát a DDU progit se tudtam elérni sehogy, csak a 4 sarokba néha felvillant a "csökkentett mód" felirat és ennyi, rakhattam újra a rendszert, mert csak az oldotta meg. Így ezt meg se próbáltam.
-
#29108
nubreed
veterán
watador600
#29107
nubreed
veterán
válasz
watador600
#29107
üzenetére
A biztonsági frissítéseket rakd fel mindig, az ajánlottak nem kellenek.
Amugy a 390 installja előtt, a régi kártyához tartozó driver eltávolítása után nyomtál egy DDU -t? Az szokott segíteni, lehet az is elég lett volna.
-
#29107
watador600
senior tag
watador600
senior tag
Minden király. Rendszer telepítésnél (Win8.1) kikapcsoltam az automata driver felrakást, feltettem a cd-ről a drivert. Windows updateval mi a helyzet? Merjem frissíteni a windowst?
-
#29104
nubreed
veterán
watador600
#29102
nubreed
veterán
válasz
watador600
#29102
üzenetére
Csomóan ekézték a gamernexust, hogy túlságosan nvidia pártiak (ami lehet hogy így van de ez jelen esetben teljesen mindegy), mert ők voltak akik előszőr komolyabban beszámoltak a tesztjükben az általad is említett hibáról. De úgy látpm ettől ez még létező jelenség. A hideg kiráz tőle. Nem tudom, hogy ez driver gond e vagy egyszerűen te is kofogtál egy hibás darabot. Én visszavinném a helyedben.
(#29105) watador600:
Én is kezdem azt hinni hogy széria hibáról lesz szó ami több gyártőnál is előjön. -
#29103
Speed®
titán
watador600
#29102
Speed®
titán
válasz
watador600
#29102
üzenetére
Próbálhatsz friss OSt tolni, de nagy eséllyel garancia lesz a vége..jól sikerültek.
-
#29102
watador600
senior tag
watador600
senior tag
Ma érkezett meg hozzám az MSI R9 390. Nagyon durván néz ki, de nálam előjött a fekete kép "hiba"... Rendszer újra rakás oldja csak meg? Vagy mi?
Faszám bebootol, látszik az "üdvözöljük" kép, be is tölt az asztal, aztán rá egy 10mp és full sötét minden.
Hadilábon állok a némettel picit, de a CB teszteket csípem, a grafikonjaik meg világbajnokok szvsz 
Masszívabb a 290X, van benne potenciál, csak ritkán villant. A G1 pörgős, OCra is kiváló, 1080Phez részemről jobban ajánlom, a vRAM fiaskó ellenére is. De kérdezd proci985öt pl., ő mindkettővel tolta. Nomeg kismillió G1 teszt van a neten,,
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest