Az Elpida pedig elvileg jobb minőségű memóriákat gyárt, mint a Hynix, igaz általánosságban kevesebbet mennek tuningban (bizonyos szériáknál), utoljára a radeon 7800-osoknál láttam olyat, hogy rosszabbul bírták az Elpida RAM-ok.

Azt hiszem én is BF4 multi alatt fogom kitesztelni a 24/7-es beállításokat.

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Nem csak a tuning, hanem a hatékonyságuk is más. Valamelyik lightning teszben volt, hogy a hynix pl 1500-on tudja azt amit az elpida 1530-on.
A lightningon samsung van

Mi okozza ennél a két kártyánál ezt a hatalmas árkülönbséget?[Sapphire Tri-x]
[MSI Lightning]

Arányos ez az árkülönbség?

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Az hogy a sapphire már megkapta az árcsökkenést, az msi pedig még nem

Egyébként melyik a jobb teljesítmény/hang tekintetében?

[ Szerkesztve ]

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Nyilván a lightning a legjobb, de nem ennyivel. Ha az is megkapja a csökkenést akkor max egy tizessel lesz drágább mint a Tri-X szerintem. Egyébként volt már 180 körül is a lightning, ez most valami nagyon amorf ár.

Szvsz ez: [link].

Sosem 10k volt közöttük. A Tri-X nél 30k-val ezek mindig is drágábbak lesznek. Szóval a Vapor árából lehet következtetni, hogy a Tri-X 100k körül lesz bruttó. Sőt. Eddig a Vapor és a Lightning 188k volt, a többi meg 130-140k.

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Akkor kb. Tri-x <Vapor-x< Lightning a sorrend?

"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}

Angliában már esett az ára 180 fontot a lightningnak.
Ha meg megnézed a linkeket fentebb a Vapor most pont annyi mint a Tri-X

A 290X Tri -X meg nem hiszem hogy annyiba fog kerülni mint a 290 Tri-X.

[ Szerkesztve ]

Akkor sem hiszem hogy 10k lesz közöttük. De egy 290 90k, 290X 110k, Lightning, Vapor 130-140k simán el tudok képzelni, ha beállnak az árak.

(#18612) vaakuum

A Vapor meg a Lightning kb 1 kategória.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Vegre megjott a VGA. Lassacskan nekiallok, atcserelem a hutest, elrendezem, es remelhetoleg be is tudom roffenteni meg melo elott.

Don't Tread On Me

Sziasztok!

Előre is bocs az OFF-ért de nem értek pár dolgot, amire szeretnék választ kapni.
Mint tudjuk, az örök kérdés a "kihajtja-e?"
Énis kérdeztem már hogy a procim kihajtana-e egy 290/290X-et és azt a választ kaptam, hogy nem valószínű.
Jelenleg 280X-em van és úgy voltam vele, hogy nem is cserélek, mert ha nem használom ki a proci miatt a nagyobbat, akkor minek cserélni.
Most viszont rábukkantam egy tesztre, ahol azt látom (az FPS-ek alapján) hogy az enyémnél egy 5-10%-al gyengébb proci is megbírkózik egy 780Ti/GTX980-al nemhogy egy 290/290X-el.
Én látom rosszul a dolgokat?
Ha nem hajtana ki pl egy Gtx 980-at, akkor nem lenne dupla annyi FPS mint egy 280X-el szerintem.
Igazából ezt most azért írtam le, mert azért tettem le arról hogy veszek nagyobb VGA-t mert azt mondták egy megbízható fórumban, hogy nem biztos hogy elég lenne a proci. És most azt látom hogy mégis elég...

[ Szerkesztve ]

Ezt a marhaságot... Egy 4,3Ghz-es Haswell i4 kevés? Ejj... Persze, én is érzem néha, hogy CPU-limites vagyok bizonyos játékokban (Crysis 3 itt-ott, BF4, GTA4) de ettől függetlenül azért van gyorsulás 290-el.

És azt honnét vetted hogy egy 3570K 4400.MHz -en gyengébb 10% al, mint a te 4670K -d 4300.MHz -en!

Sz.tem marhára nem gyengébb, azonos órajelen sem igazán van mérhető eltérés a 3570 vs 4670 között!

Ha nem hiszed itt találsz 4500MHz en összehasonlítást!

Amúgy én is 4400.on járó 3570.K -val hajtom a 290X OC -mat!

Pedig Van 4770.K -m is, de mégsem ebbe a gépbe tettem a 290X -et!

[ Szerkesztve ]

Én is csatlakozok egy 290 vaporx-el. Már csak azt remélem hogy az adata 650m tápom jószívvel fogadja.

Total keszvagyok nincs kep se dvi se hdmi -n power saving mond ezt irja ki , mit tegyek vapor 290x

Íííí. Az lehet hogy kevés lesz. Konfig részt jó lenne ha kitöltenéd az adatlapodon. Ne kelljen már kérdezősködni, mi van a gépedben, és hogy használod. Milyen táp? 1db 12V ágon jön ki vagy ketté van osztva?

De szerintem a fesz emelést így láttatlanban elfelejtheted. Alapon talán, bár függ milyen procid van mellette, és mennyit kap.

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Francokat lesz kevés 636.W ot tud 1.ágon Minőségi CWT -beles táp bőven bírni fogja, még szénné tuningolt 4770.K val, és szintén jól meg húzott 290X OC -val is!

Nálam 1170/1600.on járó 290X + 4400.on járó 4770K fullra kimaxolva evett 490W ot! szóval nála a sima 290 még kevesebbet fog kérni!

[ Szerkesztve ]

Persze, egy 1 kártyás test setupban mérve, ami egy 7970...
Nálam még a HT ON/OFF között is van különbség, nemhogy másik procival. Főleg a min fps-ben.
Továbbá multis játékos teszt kellene. Azoknál ugyanis keményebben van cibálva a cpu. Sokkal.

Viszont igaz az is, hogy szintetikus tesztekben jóval nagyobb a különbség, mint játékok alatt.

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

Nem láttam a típus megjelölést, ezért kérdeztem 1 vagy 2 ágas.
Na majd akkor dobok neked fogy mérő által mért adatot (Voltcraft Energy Check)...

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Sz.tem én cseppet komolyabb(65.ropis) és pontosabb cuccal mértem a fogyasztást! => Kalibrált VOLTCRAFT VC870 -el

510-520W ot mértem konnektor felől, tápom Seasonic Platinum 1000W 93% hatásfokával számolva ~485.W ra jön ki táp felől!

És ezt olyan helyen mértem ahol szépen megtekerte a CPU -t és VGA -t is!

------------------------------------------------
Kolléga leírta hogy ADATA HM 650 tápja van, igaz ennyire részletesen nem, de nekem van itthon elfekvőben pont egy ilyen tápom, és egyből tudtam hogy milyen és miről van szó!

Nem akartam felháborodást kelteni, nem azért írtam 5-10%-ot hogy az Ivy-t lenézzem elnézést.

(#18619) HSM: Jól látom az előző hsz-be limkelt tesztben, hogy egy Gtx 980-at is kihajt egy 3570k?
Magyarul a Haswell mellé gondolkodhatok akár egy olyan kártyába is?

Szerintem ezzel a kérdéseddel fordulj inkább a 970/980 topik szaki mestereihez. Ez AMD topik, nem nV.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

Nagyon jó táp az Adata HM650 -s.A 12V -s ágán lead 636W -t.Tudom mert nekem is volt ilyen tápom.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Szerintem simán. De nekem olyan kártya nem kéne. Egy túlárazott, agyonhype-olt vicc 256bittel, meg az energiatakarékos architektúrájával 180 000-ért. 130K-ért kapsz Vapor-X 290X-et, na az viszont bitangul megépített kártya, ahhoz képest vicc áron.

Kis érdekesség, Fire Strike Ultra 4k-ban 290X-el....
link

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

najó holnap megy be a tüzér utcába kíváncsi leszek ott menni fog e ez így elsőre nagyon nagyon fáj !!!

a régi VGA val (5770) megy...

[ Szerkesztve ]

Jaj, igen.. igaz is.. odaírtam.
Egyébként egy i5-2500k van alatta meg 4 giga ram, ami tudom hogy kevés, de ramot majd adok hozzá még 4 gigát, az jó lesz 1 darabig, procit meg majd ha jön a skylake
Egyébként masszív a cucc, féltem is rendesen
Nem akartam húzni főleg egy ilyen procival

A táp dícséreteket meg köszönöm

[ Szerkesztve ]

Néztem én is egyet 1050@R9 290 és 100 pont GPU score a külömbség nem valami sok Meg néztem egy plafont is, CPU-m alapon ment

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

Lefuttattam egy 3d mark-ot (no extrem, ultra) a sokat szidott 14.9-es szoftverrel még soha nem adott ennyi pontot (10723) pedig a beállításaimat hónapok óta nem piszkáltam (vga: 1100/1250, cpu: 4,6)

Gabi

Egy kis segítségre lenne szükségem. A HWinfo progival monitoroztam az Alien Isolation játék alatt a hőfokokat stb viszont egy csv fájlt kaptam amit ha Excellel megnyitok káosz fogad. Hogy lehet megnyitni ezt a fájlt hogy értelmes rendezett adatokat kapjak?

Úgy látom a több gpu-s játékoknak tényleg kezd alkonyulni....

F.P.S. FOREVER!

Jól látom a 280X elkapta a Titánt?

Egyébként még dolgoznak az AFR-en. Később elvileg meg lesz oldva.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Szvsz egy játék címből nem lehet ilyen messzemenő következtetéseket levonni.

An odyssey through the realm of consciousness.

Egy Crytek játéknál sincs multi-gpu support?Szomorú...Amúgy ez valami Gaming Evolved cím vagy mi?Rohadt szarul megy Nvidiák alatt ahogy látom.

Üdv!
A tápom bírná a konfigomat egy r9 290 vaporal?
Előre is köszi!

Az nagy segitseg lenne ha leirnad mekkora taprol van szo.

Nem Gaming Evolved cím. Az AMD-vel kötött szerződésük már az előző évben lejárt. Az NVIDIA-val van aktív szerződésük, de csakis az online játékokra.
AFR lesz később. Az biztos, hogy kell hozzá egy patch, de idővel meg lesz oldva.

(#18646) bombibmw: Nem ugyanaz. A 280X-en egy újabb fejlesztésű Tahiti van, aminek van a PowerTune Boostja is, tehát maga a PowerTune is agresszívebb, vagyis kevesebb időt tölt a magórajel alatt a hardver.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.