Uraim!
Egy friss tapasztalat azoknak akik CF-et terveznek az R9 290 szériával:
A gyári beállításon lévő BIOS switch v.sz. az UEFI-s verzió,mert a Win7
driver telepítés (újraindítás) után,az asztal megjelenésekor fagyás,és reset
következik.Szerintem ez a kábel nélküli CF "hozadéka" lehet.
BIOS kapcsoló(k) átkapcsolása után minden rendben volt.
Kedvcsinálásul egy könnyed tuning 3DM11-el:

"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert

1 kártyával is lehetséges probléma ez?

Vannak dolgok...

Nem hiszem,nálam egy kártyával nem volt gond.
Szerintem a PCIe kommunikációval lessz a baj..

Tirexi:
A skálázódást csak saccolni lehet,mert 1 VGA-val nem csináltam tuningot.
Az alap eredmény meg a CPU miatt nem lehet,jó alap az összehasonlításra.
Nincs vizezve,csak a gyári Tri-x hűtés max ventivel,de így sem ment fel 85fok fölé.

[ Szerkesztve ]

"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert

Mivel én mindig full fordulaton tesztelek,nyílván hangos.
Amikor gyári beállításon megy teljesen rendben van a hangja.
Ebbe hűtésbe a 7990-nél szerettem bele,teljesen korrekt.
Igyekezz rámozdulni arra Sapphire Tri-x 290X-re,mert annyiért bagóért adja
a srác,igaz az is valami angliai forrásból van.
Első benyomásaim alapján ez jó választásnak tűnik....

"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert

no, megvannak az első benchmark eredmények az ASUS DC2OC kártyámmal.
alapon hagytam mindent (OC majd akkor jön, ha lesz időm és energiám éjszakázni ), szóval:

GPU 1000MHz
mem 1260 MHz
CPU (i5-4670k) 3,4 Ghz
mem 1600 Mhz

Benchmarkok:

Batman AC:
átlag: 123 fps
minimum: 38 fps
maximum: 158 fps

Dirt3:
átlag: 150,52 fps
minimum: 92,82 fps

Metro LL:
átlag: 69,67 fps
minimum: 9,3 fps
maximum: 130,02 fps

Tomb Raider:
átlag: 65,3 fps
minimum: 52,4 fps
maximum: 78 fps

3Dmark firestrike: 8237 pont

és a végére egy érdekesség. Az ASUS R9 280X DC2T eredményekkel (gyári beállítás) is összevetettem a fentieket, itt a különbség:

[ Szerkesztve ]

AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha

A beállításokat is leírnád? AA-t persze, többi nyilván maxon van, és gondolom full hd.

[ Szerkesztve ]

minden játék esetében mindent maximumra tettem és fullHD felbontásban. az AA is mindenhol a legjobb beállításra ment.

AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha

Ha időd engedni, majd egy Crysis 3-al is tesztelhetnéd a kártyát.

Sci-fi, fantasy könyvek eladók: https://hardverapro.hu/apro/elado_sci-fi_fantasy_konyvek_4/hsz_1-50.html

sajnos nincs meg a Crysis3.

AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha

Köszi.
134200 volt futárral együtt.
Most van egyébként Iponon Giga 290 Bf4 edition 127k-ért. Ha be mered vállalni, annyiért simán megéri.

Furán kevés az FPS-ed. Nekem ugyan 290X de 172 fps, neked 114. Persze nem jelent semmit, mert nem tudjuk mit kellene kombustorban mutatnia, csak feltünt a nagy különbség.

Edit:
Azt hiszem tudom mitől. A Kombustor nem mutatja jól a hőfokodat. A 3. és 4. képen a HWINFO-ban látszik, hoyg elérte a 95 fokot a GPU. Azért is lett hűvösebb, nem a házventik miatt. Visszavette az órajelet a kártya mert elérte a max hőfokot.

[ Szerkesztve ]

Ami nekem tök fura, hogy DX11-ben toljátok. Az majdenm annyira melegít, mintha Valley bench futna rajta.
Ha terhelni is akarjátok, OpenGL renderrel kell futtatni.

(#7989) szasanyi: [link]
Amúgy réges régóta az első WF kártya, ami egészen szimpatikus. Persze, Gigabyte, szval jobb utánaolvasni sok tapasztalatnak, nehogy baj legyen, de első ránézésre teljesen korrekt.

[ Szerkesztve ]

Normális a Metroban a minimum 9 FPS?

Én nem tolom sehogy, csak azért szedtem le mert fura volt az érték, és le akartam csekkolni.

Mérési hiba lehet szvsz.

sajnos közben elterelődött a figyelmem (a gyerekre ), így nem követtem folyamatosan a hőfokot és az órajelet , szóval valószínűleg igazad van...

de az első eredmények is kicsit hervasztóak az ASUS R9 280x DC2T eredményeimhez képest, mert sima 280x-290 összehasonlításokból eddig azt láttam, hogy inkább 20% fölötti a különbség. most azzal nyugtatom magam, hogy az a 280x egy nagyon szuper kártya volt

@Macka:
valamiért a Metro első futásakor a 3. körben kidobott, így safe módban teszteltem újra - lehet, hogy ezért az alacsony érték?
amúgy a minFPS-ekről nem tettem ki az adatokat, de ott többször is jobb lett a 280x
még lehet, hogy megpróbálok egy másik drivert, mert most amúgy a 14.1 beta van fent.

[ Szerkesztve ]

AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha

Amúgy ne halgass rám, mert a VRM hőfokot néztem
Bocsi

Remélem nem alapon használod a procit.
Illik minimum 4 Ghz-re feltuningolni

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

A Valley nem írja ki a valós cpu mhz-et. Van valaki aki alapon használja?

Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 13 990 Ft

jön majd az is, csak tegnap az alapot akartam megnézni
még arra nem is figyeltem, hogy amúgy 3.4 GHz-en kihajcsa-e , de majd azt is megnézem

AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha

Ebben mondjuk lehet valami. Esélyes hogy 3.4-en nem hajtja ki a kártyát.

Biztos hogy nem, bár játék függő.

Csak érdekesség képen, a MSI Gamingel nem kompatibilisek a vizes blokkok. Ha valaki tervezne rá.

Ez biztos? Csak mert 780 gamingre simán rámegy a ref blokk.

Igen, magasabb kondikat használnak a referencia felépítés ellenére. Facebook EK oldalon kép is van. (Ahol egyébként pont egy tag kiírta, hogy a tudod hol emlegetett 780ti oc-ra nem megy rá a blokk, egy hónapja próbálja nekik magyarázni. Tudod miért írtam. )

[ Szerkesztve ]

Ezt jó tudni mielőtt valaki vizezné a gaminget.

Jaja tudom.

290x 1250MHz+ 3dmark teszteknél a custom hűtéssel tartotta végig az órajelet a gpu? Szerintetek pl:1500MHz gpu frekihez mekkora fesz kell?

Mint például én, aki most rendelt egy gaminget, hogy majd jól meglocsolom.
Tegnap még kompatibilis volt. De már elmúlt...
Viszont egy fórumon írta valaki, hogy felment a gamingre az EK blokk.
Vagy hazudott az illető, vagy ez valami új széria a magas kondikkal.

Szépen kitolnak a gyártók EK-val.

Nem csak velük, az összes full cover blokk a kondik felett vezeti át a vizet a vrm-hez.
Így a plexi/POM fedelet nem tudod faragni sem, mert akkor ereszteni fog.

Én úgy tudom,hogy a gaming eleve nem is ref. pcb teljesen ergo. nem is lehetséges,hogy felmenjen rá egy fc blokk.

Walking Dead

Én úgy tudom van egy vizes topic.

⭐ Stella

Elvileg jobb kondik kerülnek rá a ref helyett, de uaz az elrendezés ezért is jó a blokk a 780-ra,de akkor itt változtattak rajta.

[link]

16 és 18as post.

Elvileg a tekercseken változtattak, csak 60A-osak, de ha hihetünk az olvasottakban, nem is melegszenek annyira. Maga az elrendezés referencia.

Miért nem lehet kifejezetten a kártyához kapcsolódó nem is vízhűtésről hanem blokkról beszélni? (kompatibilitás) Sokan itt előbb néznek utána mint abban a topikban. Akkor a hűtéséről sem beszélhetünk mert van nagy vga hűtő topik?

Összesen 1 eredmény van 1500-as gpu-val a bot-on, feszt nem írt, de nem lehet egyszerű elérni.

Semper Fi

Érdekes léggel megy némelyik 1280MHz-t. Nitróval mennie kell 1500+ Csak egy olyan kari kell aminek bírja az áramköre a komoly feszt. (290x lightning kapható?)

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, az enyembol kiindulva 1.26v on tudja a stabil 1160-at trixxel, AB-vel 1150.
1.30-1.32v korul tudna stabilan az 1200-ot, ha linearisan no ami kizart akkor 1.36v korul tudna illetve tudhatna az 1250-et, tehat minden +100mhz +0.1v...inkabb nem irnam le az elmeleti feszultseget...es, hogy mennyit zabalna...

...

Hi!
Olyan kérdésem lenne, hogy egy Msi R9 290 Gaming (nem X-es!) vagy Sapphire R9 290 Tri-x gyári-alapfeszültségen képes stabil 1100mhz, esetleg 1150mhz-es gpu órajelen működni? (a hűtéstől tekintsünk el)
Vagy valamelyik órajelhez szükség van már feszültség emelésre?
(úgy látom itt mindenki +100-200mV-okkal tuningol gpu-t, alapfeszültséges tapasztalatot nem nagyon láttam, tehát úgy "nagy általánosságban" vagyok kíváncsi, nem pedig egy-egy pozitív vagy negatív példára gondolok)

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Semmi sem állandó, csak a változás.

Általában alapon elviszik az 1100-at.
Nekem pl. kell hozzá némi plusz fesz, de azért mert az én kártyám alapfesze nagyon alacsony.

Srácok aki flashelt már! A sima ref asus biost kell felrakni?

Asus R9 290 DC2OC-4GD5 tulajok, van fenn új BIOS, mely teljesítménybeli javulást ígér! Meglátjuk...

Tegnapi kérdésem:

7950 -> 290 cserém volt.
A Catalystom a csere után a következő hibaüzenettel áll le:
Catalyst Contor Center: Host Application működése leállt.
Újratettem, takarítottam, beta driver, stb... minden volt már. Ugyanezen 13.12 -es driver ment a korábbi kártyával hibátlanul.

Azóta egy alaplapi bioszfrissítést csináltam még. Nem segített, stabil a hiba.
Kérek még ötleteket, köszi!

nofene

Új Windows, másik gép?

Vannak dolgok...