Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 06:01:26

LOGOUT.hu

AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#18651) Abu85 válasza CsonkaImo (#18650) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Így van. A Crytek ráment a compute-ra a CryEngine 3.4-től, csak a Ryse ezt ki is használja, mert 13 compute effektet futtat, míg ez a szám a legtöbb játékban nem több 4-5-nél. Nyilván ez az oka annak, hogy ilyen effekt és grafikai minőséget elérnek, ekkora gépigényen. Valószínűleg az Xbox One shadereit is futtatják, mert azok a HLSL kódok működnek PC-n, de biztosan GCN optimalizáltak.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#18652) hadde


hadde
tag

Hali!

MSI R9 290 Gamingről mi a véleményetek?
Milyen a hűtése?
Vehetek olyat nyugodtan?

[ Szerkesztve ]

(¯`·._)H@®ÐÇ()®€_)-,.-~*´¨¯¨`*·~-.¸

(#18653) CsonkaImo válasza hadde (#18652) üzenetére


CsonkaImo
addikt

Gyári órajeleken csendes, és viszonylag hatékony is. Magasabb OC viszont kifog(hat) rajta. Sok múlik a jó ház szellőzésen is. Összeségében nem rossz választás.

(#18654) hadde válasza CsonkaImo (#18653) üzenetére


hadde
tag

1100as tempót elbírja vagy akkor már baromi nagy hőt termel?

(¯`·._)H@®ÐÇ()®€_)-,.-~*´¨¯¨`*·~-.¸

(#18655) CsonkaImo válasza hadde (#18654) üzenetére


CsonkaImo
addikt

Saját tapasztalatom nincs a kártyával, de ha itt fórumon rákeresel biztosan lesz pár hasznos hozzászólás. Nekem Tri-X-em van, ennek nagyon jó a hűtése (igaz, az X-esek nem melegednek annyira OC esetén). Esetleg még a VaporX-et érdemes megnézni, egyik legjobb hűtés.

(#18656) Windex válasza SetCHOO. (#18645) üzenetére


Windex
tag

Nálam elmegy az 500W-os táppal szépen, nálad se lesz gond szerintem, mert majdnem ugyanolyan a konfigunk. Később azért cserélek valami izmosabb tápra a biztonság kedvéért. :)

(#18657) mazacar válasza ThodEE (#18648) üzenetére


mazacar
tag

Szerintem jobb lenne egy 650-es..en anno 280x-hez..azt hasznaltam

(#18658) SetCHOO. válasza Windex (#18656) üzenetére


SetCHOO.
aktív tag

Köszi! Hasonló a konfigunk, szóval bíztató. Olyan kedvező árban vannak már a 290-esek, hogy ha beújítok ne lepjen meg a táp. ;) Természetesen a későbbi táp csere opció.

(#18659) zack


zack
nagyúr

Na szóval. BF4 multi alatt 1150/5850 órajelen, 60% proci kihasználtsággal 595W vesz fel a konnektorból.
Ha azt veszem, hogy a proci fél gőzzel ment, akkor azért elég brutál, pláne, hogy nincs CF-em.
Ugyanis 90-100% környékén az i7 3770k/4,7Ghz-en (1,300V) simán eléri a 200W-ot.

Egyébként nem tudom hogy rakták össze ezt a kártyát, de valami hihetetlen mérnöki csoda.
Több órán át toltam a BF4 multit, a VGA +160mW kapott, de nem ment 76 fok fölé a GPU auto venti szabályozás mellett (max 55%), úgy hogy közben semmi hangja nem volt. VRM 70 fok.
Nem is vágyom magasabb órajelre, pedig az 1170-1180Mhz is elérhető lenne hasonló hőmérséklet mellett, de 1150/5850-en is drasztikus FPS emelkedést tapasztaltam.
Szeretem ezt a kártyát. :)

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

(#18660) HSM válasza Abu85 (#18649) üzenetére


HSM
félisten

Szerintem egyszerűen csak a gyorsabb órajelek miatt gyorsabb. A BOOST teljesen kiszámíthatatlan. Gyárilag a sima 7970 beton fixen tartja TDP emelés nélkül is a 925/1375Mhz-ét, a 280X-ek esetén ez korántsem annyira áll fenn. Nagy marhaság volt beletenni a BOOST-ot....
Nekem volt nem-boost ref 7970-em és több BOOST is és 280X-am is, szval tapasztaltam....

(#18661) Abu85 válasza HSM (#18660) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Tartja is, vagy csak azt jelzi ki a program? Ezért szoftverből elég ritkán van mintavétel, ahhoz képest, hogy a hardver két mintavétel között hányezerszer válthat órajelet. ;)
Pontosan ezért vezette be az AMD, az átlagolt eredmény visszajelzését az új lapkák esetében, hogy ha volt órajelcsökkenés a mintavétel között, akkor az esetleg látszódjon az átlagon.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#18662) HSM válasza Abu85 (#18661) üzenetére


HSM
félisten

Átverés az egész.... A CCC meg az összes szenzor, ami méri, a gyári órajelet mutatja a régi BOOST GCN-eknél egészen addig, míg egy teljes órajellépcsővel lejjebb nem lépett. Azaz vagy mutatja a BOOST-ot, vagy az alapórajelet picivel alatta, vagy a következő, amit mutat, valami 501Mhz-es órajellépcső, és 501 és mondjuk 850-1000Mhz között sehol semmi. :U

Én annak idején egy megbízható módot találtam a mérésre, az MSI Afterburner "Low-level HW Access" módú hozzáférésével, 250ms mintavétellel remekül látszott, min és hogyan dolgozott a HW. Persze, sokkal ritkább a mérés, mint ahogy a HW dolgozik, ugyanakkor bőven elég, ha teljesen szabályos minta alapján működik, és a sebességen is pontosan az látszik, amit így mértem....

Ami az újabb lapkákat illeti, mint pl. a Hawaii, azok egészen máshogy működnek, ott már a driver is rendesen jelzi vissza többé-kevésbé a működést.

Szval nyugodtan ki merem jelenteni, a 925Mhz-es 7970 nekem 925Mhz-es volt ha a fene fenét evett is. :R

(#18663) Sontir Fel válasza hadde (#18652) üzenetére


Sontir Fel
őstag

Én 1100en járatom az enyémet és eddig nem volt gondom. HAF-X kuckóban lakik 😃

BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz

(#18664) szokika66


szokika66
csendes tag

Sziasztok mi a velemenyetek az asus
r9 290 dc2rol ? Megeri megvenni?

(#18665) Cseneles válasza szokika66 (#18664) üzenetére


Cseneles
őstag

Szinte a legrosszabb hűtésű r9 290 a ref után...ebben a szériában 1ft felárat nem ér! Nem méretezték a hűtést az R9 290-es gpu-hoz elég forró és hangos is :K

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

(#18666) HSM válasza Cseneles (#18665) üzenetére


HSM
félisten

Ezzel vitatkoznék! A ref igenis jó hűtésű, csak nagyon hangos! Az Asus meg bár képes halk(abb) is lenni, de nem valami meggyőző hőfokokkal.

[ Szerkesztve ]

(#18667) Cseneles válasza HSM (#18666) üzenetére


Cseneles
őstag

Tisztában vagyok a DC2 hűtéssel R9 290-el kapcsolatban...4fokkal jobb mint a Ref! egy forint felárat nem ér, meg sem közelíti teljesítményben mint amit az előző generáción hozott :(

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

(#18668) Televan74


Televan74
nagyúr

Több mint egy óra valley. 1150/1500(+100 -s offset).

És a bemelegítés után lefutott egy teszt is.

Egy kérdés.A +100 -s offset helyett próbálkozzak meg kisebbel,mondjuk +75 -el,vagy jó ez így?

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#18669) zack válasza Televan74 (#18668) üzenetére


zack
nagyúr

Minél kevesebb a fesz, annál kevesebbet fogyaszt, és így kisebb hőt termel. Tehát a cél mindig az, hogy adott órajelet amit kinézel magadnak, a legkevesebb fesszel tudja stabilan.
De ahogy nézem, VRM, GPU hőmérséklet, teljesen rendben van. Tehát ha nem megy kevesebbel, akkor is hagyhatod így.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

(#18670) Televan74 válasza zack (#18669) üzenetére


Televan74
nagyúr

Akkor megnézem mit szól a +50 -hez. Egy óra szünet lesz megint. ;]
Kíváncsi leszek,hogy a hőfokok és a fogyi mit mutat majd. :)

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#18671) BullKoxa válasza hadde (#18652) üzenetére


BullKoxa
őstag

Nekem pénteken jött meg! a 290 Gamingem. Sok múlik az Asic-n enyém 711.1%-s . ami jó szerintem nem is az a nagyon szivárgásos, de nem is az az über tuningos. Én örülök hogy 71.1-s :) .

BF3 alatt 1050-n ( Lehet 1100-n is néztem ) néztem ami teljesen jól vizsgázott. Hőmérsékletek rendben vannak , Itt.

Ryse : Son of Roma alatt szépen fűt. Gpu 90 fok körül szinte max venti mellett, Vrm 81 és 79 fok körül mozog. Minden maxon, igaz a mioncsim csak 1680x1050-s .

Majd házcserét is beiktatok aztán kiderül mennyire fasza az a Raven3-s ház. Jelenleg Zalman Z11 Plus-m van, megspékelve 2db Coolink Swif2 120P-l egy a kártya alatt a másik meg a ház tetején. 5 venti van a házon abból 4 üzemel.

(#18672) MPowerPH


MPowerPH
félisten

Eddig jutottam, kicsit nehezebb volt. Eppen csak eler az X60 a VGA-ig. A kov. nagyobb beruhazas biztosan egy rendes vizhutes lesz, mert inkabb vacakolok azzal, ha mar vacakolni kell.

Don't Tread On Me

(#18673) zack válasza MPowerPH (#18672) üzenetére


zack
nagyúr

Túlzsúfolva nincs a házad, az biztos. :DDD Bár nálam is csak a hangkártya van pluszban.

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

(#18674) Cseneles válasza MPowerPH (#18672) üzenetére


Cseneles
őstag

Grat, szép belső :C viszont a szimpla radi 2 ventivel bőven elég lett volna a GPU-ra! nekem 1,3v fixen sem igen ment 80C fölé, és 1 db halkra szabályzott ventivel! :K

Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000

(#18675) Televan74 válasza Televan74 (#18670) üzenetére


Televan74
nagyúr

1150 -re kell neki a +100. +50 fagyott, +75 szemetelt.

(#18672) BMW001

Jól néz ki.Még egy mini itx -s config elférne a házban? :)

[ Szerkesztve ]

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#18676) MPowerPH válasza zack (#18673) üzenetére


MPowerPH
félisten

Nincs. Pont e miatt a helykinalat miatt vettem ezt a hazat, hogy minden biztosan, kenyelmesen beleferjen. Tervben volt a vizhutes, sot, el is kezdtem osszeszedni a cuccokat, csak kozbejott az autovetel. Igy most egyenlore uresen tatong, remelhetoleg csak tavaszig.

Cseneles: Atcsereltem, mert a GPU jobban fut, mint a cpu, annak meg tok felesleges az X60, eleg neki a H90 is. Most lassan visszakotok mindent, es meglatom beindul e.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#18677) Malibutomi válasza Televan74 (#18675) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Nézd meg a ramot is, nekem az a tapasztalatom, hogy összefügg a vrammal is a fesz értéke.
Lehet ha visszaveszed a ramot 1450-re akkor elég neki kevesebb fesz is.

(#18678) bladegery


bladegery
senior tag

A monitoros topikban inkabb csak kerdeznek, de valaszolni senki sem nagyon valszol ahogy nezem, ugyhogy felteszem itt a kerdesem, aminek reszben van koze a kartyahoz.
Van egy r9 290-em ugye, 1 display port, 1 hdmi es ket dual link dvid kimenettel. En harom monitoros rendszert szeretnek kiepiteni. Ket monitort neztem ki: LG 22MP65HQ, AOC I2269VWM. ezek valamelyikebol harom darabot.
Az elsonek csak hdmi es vga portja van, a masodiknak pedig displayport, hdmi es vga bemenete van.
Arban a kulonbseg jelentektelen, viszont nem tudom hogy a csatlakozasokat melyiknel egyszerub megoldani.
A displayportos szimpatikusabb, mert ugye az ujabb technologia es igy egy kicsi "future proof"-abb.

Szoval szerintetek hogy legyen?
legyen: 1x hdmi es 2xdvid->hdmi
vagy: 1x hdmi, 1x displayport es 1x dvid-> display port

Ugy mind a kettohoz kellene atalakito, de sajnos nem latom at hogy hova kell aktiv cuc(ami ugye dragabb), es hova eleg egy olcso passziv cucc.
Akinek van ilyesmivel tapasztala orulnek ha megosztana! :))

gergely-szabo.com

(#18679) zack válasza bladegery (#18678) üzenetére


zack
nagyúr

Nem értek az eyefinity-hez, de ezt az AOC csodát hagyd ki az életedből. Ha már 3 monitoros üzemet akarsz, akkor vagy jó monitorokból, vagy semmilyenből. Én a DELL-t ajánlom teljes mellszélességgel, ezekből is az IPS panellel szerelt verziókat. LG-m volt, 7 hónap alatt összefosta magát, azt sem ajánlom, bőven elmarad a DELL megbízható minőségétől.
Ha nincs rá pénzed inkább várj.

[ Módosította: BomiBoogie ]

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

(#18680) Televan74 válasza Malibutomi (#18677) üzenetére


Televan74
nagyúr

Megnéztem,nem működik.De viszont kíváncsi voltam a +50 offset mellett a 1100/1500 -as beállításról.A valley szépen lefutott és a hőmérsékletetek sem szálltak el annyira. Egyenlőre marad így.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

(#18681) bladegery válasza zack (#18679) üzenetére


bladegery
senior tag

Egyenlore most csak egyet akarnek venni, aztan meg mondjuk egy honap mulva a masik kettot. Neztem reviewkat az aocrol es nem voltak rosszak.
Nezegettem ezeket a delleket, tenyleg egeszen mas kategoria, viszont eleg szeles a kavaja.
Mindenesetre meggondolom az ajanlatodat, koszi:)

gergely-szabo.com

(#18682) zack válasza bladegery (#18681) üzenetére


zack
nagyúr

Igen, tény, van ezeknél vékonyabb eyefinity-hez. De valamit valmiért. Ha tartós problémamentes működést akarsz, kompromisszumot kell kötnöd.
Esetleg van egy vékony kávás LG, ki lehet próbálni, bár a tartóssága mint írtam, pont annyira jó, mint amennyivel olcsóbb a DELL-nél.

[ Módosította: BomiBoogie ]

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

(#18683) Joshi válasza zack (#18679) üzenetére


Joshi
titán

Tudtommal a Dell is LG kijelzőket használ, az tény hogy jobb minőségű de jóval drágább is. A több monitoros kiépítésnél nagyon fontos a káva szélessége vagyis hogy minél inkább nincs annál jobb. Na ebből a szempontból sokkal előnyösebb az LG 22MP65HQ mint a te ajánlásod.

(#18684) Malibutomi válasza zack (#18682) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Egy monitorból nem általánosítanék, főleg nem a tartósságra.

(#18685) BullKoxa válasza BullKoxa (#18671) üzenetére


BullKoxa
őstag

Most játszom megint, Ryse-l. Alapon van ( 977, 1250 )a kari egyedi venti profillal. Gpu max 86fok, vrm 79, 70 fok. minden max 1680x1050. Én örülök hogy Msi lett és nem Giga. mikor nézegettem a 290-t akkor a Giga felé ment a mérce, de Msi lett. Talán halkabb is és jobban van hűtve, más 290m nem volt tehát ez csak feltételezés. De ha netán az Msi mellett döntesz akkor te majd tudsz véleményt mondani mert gigád már volt.

[ Szerkesztve ]

(#18686) zack válasza Joshi (#18683) üzenetére


zack
nagyúr

Ezért írtam az előzőben azt amit. Mi a fontos. Vékony kávás vagy a kiemelkedő tartósság és képminőség.
Bár a IPS277L LG-m képminőségben jó volt. Csak hát mit ér, ha gariztatni kell. :U Az is vékony kávás volt.

(#18684) Malibutomi

Nem egy monitorból általánosítottam. :U

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3

(#18687) Joshi válasza zack (#18686) üzenetére


Joshi
titán

Osztom Malibutomi véleményét, ha minden LG készülék ilyen lenne már rég eltűntek volna a süllyesztőben.

(#18688) MPowerPH


MPowerPH
félisten

Mivel nezzek hofokokat meg? Most futtattam Heaven-t, ketszer egymas utan lement a bench full settings-el, GPU max. 38ºC, VRM1 55ºC, VRM2 46ºC. Normal OC-s beallitason, azt hiszem uber modban.(bar ezt nem tudom hol tudom csekkolni)

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#18689) tailor74 válasza MPowerPH (#18688) üzenetére


tailor74
őstag

Próbáld ki az msi kombustor-t, egy 10 perces futtatás kipróbálja a kártyát rendesen...

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

(#18690) deadwing válasza zack (#18659) üzenetére


deadwing
addikt

Az érdekes. Nálam CF-el ennyi. Kb.
:F

60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!

(#18691) Joshi válasza deadwing (#18690) üzenetére


Joshi
titán

Úgy hogy mindent egyszerre terheltél? Próbáld ki a Prime95+FurMark-ot, neked olyan 600-650W-nak kell lennie de lehet hogy még a 700-ba is belenyal. :K

(#18688) BMW001 FurMark 1.14.1

[ Szerkesztve ]

(#18692) MPowerPH


MPowerPH
félisten

Azokbol mar kinottem... Olyan terhelest ugysem fog kapni a VGA normal korulmenyek kozott. :N

Lefuttattam egy Heaven-t is, meg mindig alapon, hofokok ugyan azok, nem mennek feljebb.

Don't Tread On Me

(#18693) Milka 78 válasza MPowerPH (#18672) üzenetére


Milka 78
nagyúr

Nini..mége egy teli játékvíz! :DDD Isten hozott a klúbba ! :R

Abu : Lehetséges a 280x,mert a Ryse perpill f3kszik az AMD-s kariknak.A 290x egy masszí 1160/1590-es beállításon ezt művelte.
A 980 alapon 28 fps- tudott...perszeazóta is várom az oc-s 970/980 as eredményeket az én beállításaimmal,de töröltél a hsz-eim (deka flame nem volt)...de mit is várjak egy olyan topicktól ahol a skacnak meg lett magyarázva,hogy a 290x Toxic után milyen jó lesz a 970 G1 ;]

[ Szerkesztve ]

(#18694) MPowerPH válasza Milka 78 (#18693) üzenetére


MPowerPH
félisten

:DDD :R Atmeneti megoldasnak ezek a legjobbak. Nekem elegem lett a hocsovekbol.

Ajanlott OC program?(gondolom TriXX lesz az) Eddig GPU Tweak -et hasznaltam, de az Asus kartya azt szerette.

[ Szerkesztve ]

Don't Tread On Me

(#18695) Joshi válasza MPowerPH (#18692) üzenetére


Joshi
titán

Pedig tesztelni jó progik és így meglátod hogy mire képes a hűtésed. Ha a teszt alatt folyamatosan melegszik a rendszer és nem stagnál egy bizonyos hőfoknál akkor kevés a hűtés. A ventiket fix feszre kötötted vagy PWM-re?

(#18696) MPowerPH válasza Joshi (#18695) üzenetére


MPowerPH
félisten

Egy reszuk PWM, ezek szivnak, a lassabbak fixen vannak, mert azoknak egyebkent sincs hangjuk.

Don't Tread On Me

(#18697) Milka 78 válasza MPowerPH (#18694) üzenetére


Milka 78
nagyúr

Én meg túl sokat cserélgetek matatok a gépben,hogy rendes vizem legyen.Pl ha rámszakad a bank/vagy eladom magam szervdonorként és tellik/veszek egy 980-at akkor sanszos,hogy cuppra rámegy a mostani :DDD

[ Szerkesztve ]

(#18698) DroiDMester válasza Joshi (#18691) üzenetére


DroiDMester
nagyúr

minek kínoznád a rendszered a gyilkos FurMark -al az totál SEMMIRE nem jó csak arra hogy kínozd a kártyán a VRM -et! :C

Nálam RealTime megy a fogyasztás mérés egy Zalman MFC3 al, és meglepően pontosan(5-8.W eltérés, a kalibrált műszerhez képest) mér! látom mikor mennyit kajál a gép!

És játékok alatt 460-490.W(konnektorból felvett, tehát a táp oldalán ez olyan ~450W ot jelent) volt a max! :K

Semmi értelme a furmark meg prime95 teszt együttes mérésének mivel játékok alatt az ÉLETBE nem fog ennyit fogyasztani a gép!
Amúgy meg LINX -jobban terheli a CPU -t mint a Prime95, ha már ennyire maximalista vagy!

(#18699) Joshi válasza DroiDMester (#18698) üzenetére


Joshi
titán

Én könnyen vagyok mert vízhűtésem van és a hőfokok vga oldalról nem vészesek még a Furmark-al sem(max50-60 C°). A Haswell topikban is a hőfok a legfontosabb kérdés de olyan szinten IBT-zik mindenki mintha a hétköznapokban ez olyan általános dolog lenne. ;] Most teszteltem a procimat és ott már a határon táncolok de ki kell tesztelni a rendszert mese nincs.

(#18700) tailor74 válasza DroiDMester (#18698) üzenetére


tailor74
őstag

Igazad van, csak BMW001 kolléga volt kíváncsi a hőfokokra az új hűtéssel...változatlanul állítom, hogy egy furmark, kombustor 5-10 perc alatt megmutatja a maximális hőfokokat.Tény, hogy játékok közben nem kap ilyen terhelést a kártya, de kiderül, hogy mire elég a hűtés... :R

Igaz nekem csak "játék víz" van a kártyámon, de engem is érdekelt, hogy mit bír..

[ Szerkesztve ]

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.