Azért nyomják itt annyian az MSI-t mert tényleg nagyon jó a GPU hűtése. Mondjuk a VRM-je és annak a hűtése már kevésbé jó, de nem vészes.
XFX RS (RX 470) is teljesen rendben van. Sapphire szintén. Én ezt a 3-at szoktam ajánlani RX 470-ből.

RX 480-ból nálam az XFX GTR viszi a prímet. Nagyszerű GPU hűtés, kiválló VRM és hűtése.

Mért nem ASUS akkor? Na elmentem Jagerezni, egss mindenkinek!

[ Szerkesztve ]

Tisztában vagyok vele, de tényleg nagyon picike csipek. Nem írok konkrétumokat, de nem véletlen írtam, amit.

(#13650) TIT: A Nitro+ nagyon igényes szvsz, jól megalkotott, akár a hűtő, akár a PCB, VRM. [link]
Viszont nincs annyira túlméretezve a hűtőborda, mint pl. az MSI-n, így némileg hangosabb, főleg tuningolva.
Nekem ez a véleményem róla. Nekem eléggé szimpatikus amúgy.

[ Szerkesztve ]

Komolyak ezek a hőképek ,MSI nem fest vlmi fényesen a 93 fokjával...

[ Szerkesztve ]

Nézd meg az msi rx 480 gőjépét.. Az teljesen más, mint a 470-é.

[ Szerkesztve ]

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Az mennyire normális, hogy MSI RX 480 Gaming X 8GB vrm1 hőmérséklete 5 perc Furmark után 93 fokos?
GPU 74 fok.

[ Szerkesztve ]

Ez a legtöbb amit BIOS mod nélkül ki tudok hozni a VGA-ból.
+96mV se tüntette el a bónuszkockákat, de legalább stabilan lefutott többször is.
Itt már hallgattam rád, és csak az egyik futott, köszi.

Igen, pont ezért szemeltem ki mind a kettőt. ~300 wattig passzívak tudnak maradni. Tetszik az RM650i corsair linkje.. Szükségem nem lenne 650 wattra, de a sok okosság nagyon tetszik.

(#13627) fules

Ezz csak epénisz mutogatás Szerintem 1380/2100 körül lesz az ideális, ott még plusz feszültség nélkül is elszaladgált hiba nélkül (vagy csak nem vettem még észre) Hangban pedig "Ez most megy? "
A fenti tesztek alatt már volt hangja, kb. olyan mint mikor a gyári hűtő ment 50-60%-on. Mikor még a szélzaj pont elnyomja a motorhangot.. csak ügye más a teljesítmény.

(#13631) Renok
Szia!

Én most feltettem, mert pont benne vagyok a dologban így nem tartott semeddig. a Relive elfogadta, hibát nem észleltem (azt se tudom még, hogy miben lett jobb) Szerintem felteheted ha akarod, de ne az MSI programjával mert attól nekem lehalt a kártya amivel megnyertem a vga lehúz-bios igp first-csökkentett mód-vga letilt-újraindít-atiwinflash kört. De neten fent van a bios, megbízható helyen.

(#13637) HSM
"Módosított BIOS-al ritkán lehet konstrukciós hiányosságokat megfelelően helyrehozni."

Nah ez a bajom nekem is.. Úgy terveztem, hogy milyen tuti lesz majd ha a VGA magának szabályozza a radin lévő 2 ventit. Át is írtam a biosban az -általam annak vélt- értékeket, de nem történt semmit. Ugyan úgy 57 foknál kapcsolt. Feltettem a gyári biost, golndoltam majd a wattman. A nagy frászt, azzal se tudtam változásra bírni.. hiába lőttem be a célhőmérékletet 45 fokra, úgyan úgy 57-nél kapcsolt.
Remélem, hogy pont ezt javítja ez az új a bios.

(#13641) TechN7ne

Ráadásul a legkegyetlenebb körülmények között. BF4 még megközelíteni se tudta azt a hőfokot... ő 41-nél megállt

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

1460@2250Mhz gyönyörű eredmény....

Akkor körülbelül egy 4gb-s 470x-nél az alábbi a sorrend: 1 Msi, 2-3 Sapphire nitro, 2-3 XFX. Amit linkeltél aquas ajánlatot az nagyon jó. Köszi szépen! pcxről rendeltem a gigabyte rx470est, 67be volt, kipótolom és veszek egy msi-t!

(#13597) jety91 köszönöm a hasznos választ

(#13599) Create. jaja, megugrottak az árak sajnos

(#13612) TechN7ne így lesz köszi

[ Szerkesztve ]

Maradjunk abban, hogy Én nem a furmark terhelését tekinteném viszonyítási alapnak bármihez is.

Hobbbyt: jó neked Nekem 1150 az alapfesz és +130mv kellett az 1460hoz.

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

Neked milyen hőfokok vannak játék alatt?

Akkor mivel érdemes nézni?

Hát Battlefield (3,4,Hl,1), GTA5, Far Cry (3,4,Pr), Crysis 3, RotTR vagy bármelyik kicsit éhesebb játék aminél a vsyncet kikapcsolva nem ér CPU limit. (De mivel általában az ember vsyncel játszik és 60Hzes a kijelzője ... ez is amolyan legrosszabb esetben értendő hőfok lesz)

Tapsi75: oké lenyomok pár játékot és kiteszem a HWinfot

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

Nekem 144Hz-es kijelzőm van.

A Te hőfokaidra én is kíváncsai vagyok.

Rendben. Viszont ez esetben jó, hogy kikapcsoltam a vsyncet, mert reális lehet amit látni fogsz. Azt érdemes tudni, hogy ez Én gpum elég éhes darab alacsony asic. Jól megy de zabál rendesen. Far Cry 4el játszottam, a fogyasztás az esetek 99%ban 155-165Wos tartományban mozgott. Íme:

Vsync mellett a fogyasztás max 130W szokott lenni és a temp is max 73-74C de, 71-72 a jellemző.

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

Köszi!

Érdekes, Nálad a húzott kártya vrm1 hőmérséklete is jóval alacsonyabb, mint nálam Furmark alatt.
Majd megnézem játék alatt is.

Addig volt jó, amíg nem tudtam a vrm1 hőfokot.
Hány fokig egészséges a vrm hőfok amúgy?

[ Szerkesztve ]

Néztem neked Division (DX12) alatt, 1 óra játék után max vrm1 hőmérséklet 76C. Azt hiszem az a game terheli rendesen a Polaris-t, zárt ház, nem levett oldallap és hasonlók ezt még hozzátenném.

Akinek hőmérsékleti gondja van a kártyájával, annak itt a megoldás.

Ez külön letölthető HD texture packal van. Majd holnap megnézem neked nélküle hogy teljesít a 8 gigával nélküle.

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Unigine Heaven benchmarkot futtattam le kétszer egymás után: GPU max.73 fok, vrm1 max.88 fok.

Ez is irreálisan terhel egy játékhoz képest?

Az nem, egyedül a furmark olyan b. program, hogy olyat játékban az életben nem fogsz látni. A heaven egy normál terhelés.

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

+1

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

Értem. Furmark uninstallálva.

És akkor így sok a 88 fokos vrm1? Vagy ne aggódjak miatta?

[ Szerkesztve ]

Vedd lejjebb a célhőmérsékletet wattmanban. Kicsit nagyobb lesz a venti fordulat de a vrm is jobban fog hűlni.

Igen, ez a gyári beállítás. Én most lejjebb vettem 68-ra, megnézem így mennyi lesz a vrm. 73-on nálam Division közben 90° a vrm.

[ Szerkesztve ]

Jelenleg a max 90, a target 73 wattmanban.
Majd akkor a targetet lejjebb veszem, és meglátom.

Meddig "egészséges" a vrm1 hőfok?

[ Szerkesztve ]

A Furmark arra jó, hogy a VGA hűtését teszteld. Ha azt tudja kezelni, akkor nyugodt lehetsz abban, hogy reális körülmények között sose lehet gond. Nekem is MSI RX480 Gaming X 8G van, a gyári hűtéssel (pici tuning, nem sok) játékok alatt-közben 80+ fok körül volt, FurMarkkal 90.. ez a pár fok eltérés meg bármiből adódhat. (amúgy 120 foknál kezd necces lenni a dolog.. 100 alatt még elfogadható.)

Ne aggódj miatta, nem vagy kívülálló.

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Nem az igazi. De szerintem jó környezetben ez megszelidíthető.

(#13657) Hobbbyt: Huh, hát igen, az a memory erroros számláló nem éppen szimpatikus értéket jelez ám vissza.

Az RM550X hivatalosan 225W-ig passzív. Gyakorlatban kb. stimmel is nálam. 28K-ért vettem januárban, akkor még "csak" 7 év garival (amit 10-re emelt a gyártó azóta), szerintem ennyiért ajándék volt.

Elvileg a 290-ekkel mutatkozott be ez a venti vezérlős téma, de nekem egy totál katasztrófának tűnt, valahogy sosem úgy akart működni, ahogy szerettem volna.
Szerencsére az MSI Afterburnerben percek alatt tudtam úgy paraméterezni egy vezérlést a kártyáimhoz, amivel prímán mentek. Csak vigyázz, a friss driverrel még nem jó, mert belenyúltak a powertune dolgaiba... De tuti jön majd hozzávaló AB is.

Szép nekem sajna 1380 fölé nem megy a gpu a ram is 2000-en megáll. A fesz viszont nálam is ennyi és stabilan viszi.

(#13669) smc Ja hogy van hozzá külön ilyen pakk. Ez vmi mod vagy a fejlesztők csinálták? Nekem a 4gigával akkor kár is felrakni szerintem.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Végigböngészve a topikot szomorúan olvasom, hogy az Asus Rx 470 hűtése VRM szempontjából igencsak elnagyolt és megreked a hő. Nekem a házban (Sharkoon Vaya) elöl van egy gyári venti szívó irányban, hátul pedig egy 12 cm-es fújja ki a hőt. A ház oldalára viszont lehetne szerelni 14 cm-es ventit, ami pont telibe fújná a videokártyát. Van értelme a VRM hőterhelés csökkentése érdekében beszerelni egy ventit, vagy nem nagyon segít rajta?

(illetve lehet, hogy hülye kérdés, de ez a gépház oldalról fújjuk be a levegőt, mint a barom, nem bolondítja meg a belső légáramlást? --> értem itt ezalatt, hogy mind a proci, mind a vga ventilátorok lapátjai előtt bolygatja meg az egyenletesen áramló levegőt nem?)

[ Szerkesztve ]

Ebben az esetben nem is nagyon egészséges hozzányúlni a ramokhoz ,vagy úgy sem vészes a helyzet egy jól szellőzött házban?

Picit ráparáztam ,mikor vásároltam abban a tudatban voltam hogy hűtve vannak a ramok is ,...

Am arra már rájöttem ,hogy hynix ramok vannak rajtuk és nagyon is jól bírják ,minden feszültségemelés nélkül 2000MHz t is megy ,de én biztonság kedvéért 1850 körül szoktam használni ,jól jönne egy ilyen hőkép nekem is.

[ Szerkesztve ]

Most akadt meg a szemem a belinkelt FurMark képen, hogy
AMD CrossFire enabled
GPU1 AMD Radeon RX 480, GPU2 Intel HD Graphics 4600

Én gépfejlesztés terén "átaludtam" idáig 6 évet, szóval kérdésem, hogy az Intel IGP tud CF-ban üzemelni a dVGA-val?

Tényleg csak kíváncsiságból kérdezem.
rendszer:i5 4570+16gb 1600mhz+asrock z97+saphire rx 480nitro 4gb+256ssd

csináltam egy firestike tesztet
[link]
9003pont

Majd újrahúztam az egész gépet!
Minden driver ugyan az kivéve hogy most felraktam a Relive is.
Kétszer végigment megint a firestrike
[link]
8940
[link]
8967

Mi lehet az oka?
Vagy ha ennyire ingadozó az eredmény akkor mi értelme van?
Lehet hogy a wattman kéne állítanom valamit?Vagy biosban?

Az ott bug, mert nem tud.
Párhuzamosan működnek egymás mellett, de nincs CF meg ilyenek.
Van olyan alkalmazás ami megtudja hajtani mind a kettőt egyszerre, de ezek a GPGPU számítási teljesítményükre alapoznak.

(#13682) traktorgumi

Nézd meg a részpontszámokat, a VGA pontjai növekedtek..
Az első mérési hibahatáron belül van, a másodikban pedig biztos, hogy volt valami háttéralkalmazás ami elvett pár százalékot a procid idejéből.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

A Matek szép dolog 9000-nek az 1% az 90, neked fél százalékot ingadozik ezt már nagyonnak hívjuk ?
Igen van ingadozás a tesztekben ez nem egy előre elrendeltetett dolog még azon is múlik hogy a géped most kapcsoltad e be vagy már felmelegedett.

[ Szerkesztve ]

Én azt hittem hogy firestike amikor elindul minden kikapcsol.
Tehát teszt élőt mindenből ki kell lépnem?
vírusirtó?
viber?...stb

Ami használ CPU-t vagy GPU-t abból mindből,vírusirtó nem igen használ de pl torrent kliens igen...

Az elég gyenge eredmény szerintem 480-hoz képest. Az én rx470-em több pontot kapott ugyanolyan procival, mint neked.
[kép]

Az én 15190-es csúcsomhoz meg főleg.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Az aztán igen Nem tudom, de nálam ez a kártya anti tuningos szerintem, mert akármit állítok furmark alatt kifagy a wattman, de van, hogy, ha visszaállítom manuálisan az értékeket alapra akkor is. Csak úgy nem fagy ki, ha alaphelyzetbe állítom.

Értem, már azt hittem ennyire megváltozott minden.

(#13687) HSM:
Szerinted csak ez a lentről megfújás a megoldás, vagy jó lehet az általam fentebb említett 14cm-es venti a ház oldalába megoldás is? (nyerek-e annyit vele VRM hűtésben, hogy megérje felborítani a belső légáramlást a többi hardveren)

Melyik driver van fent neked?wattman valtoztatal valamit?

wattman-ban a tdp limit van kitolva max-ra, (ugye a temptarget van 70fokra rakva, meg a fordulat szabályzás, de ez a kettő ebben az esetben nem számít), órajelek, feszültségek alapon vannak. 16.12.2 driver van most fent.

Mármint felülről, a kártya teteje felől, a memóriacsipek mögötti területet direkten hűteni, én ezt linkeltem.
Fórumtárs gépében 90 fokkal el vannak jobbra forgatva a dolgok, de azt hiszem látszik a lényeg, a sínes ventilátor megoldása.

Szóval ez a megoldás atombiztos, mert a ventilátorok direktben a problémás területeket hűtik. Bármilyen más ventilátor elrendezésnél viszont a jóég tudja megmondani, mi lesz a pontos hatás, mennyire fog érvényesülni hűtő hatás a célfelületen. Sajnos nekem sincs hiteles jósgömböm, így nem tudom ezt sajnos megmondani.

Általában az oldalról ráfujós hűtéseknél az szokott a tipikus gond lenni, hogy a légáramlat a kártya élén kettéválik, és a hátulját viszonylag kis része éri/hűti a befújt levegőnek. Ettől függetlenül hasznos, természetesen, de nem helyettesíti a linkelt megoldást.

Sziasztok! Tapasztaltabb tagok, tulajdonosok véleményére, segítségére lenne szükségem. Tavaly év végén beruháztam egy gépezetre(i5-3570k,,z68x,8gbram,cm600w) és ehhez szeretnék a közeljövőben venni egy videókarit.
Sikerült leszűkítenem a kört, hogy a piros oldalról lesz a befutó. Itt viszont van dilemmám bőven. Kinéztem magamnak az MSI rx 470 8 gb-os verziót, de többen javasolták hogy az rx 480 lenne az igazi, ebből viszont a büdzsé a 4 gb-osat támogatná. Teljesítményben mi a különbség a kettő között, hosszú távon melyiket érné meg? 80k-t szánnék úgy rá erre a történetre, hogy fhd-ben tudjam az új játékokat nyúzni. Ebbe a büdzsébe még egy ilyen[link] bele férne, erről mik a tapasztalatok?(hűtés,teljesítmény,időtállóság) Előre is köszönöm szépen a hasznos tanácsokat és útbaigazítást!

Mert nem uj vga t veszek le van beszélve myckey kollégával hogy mikor ő vált vegára az ő 480 a jön hozzám! ennyi csak még valami érdekel ezzel kapcsolatban esetleg?

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

Jelenleg egy Sapphire Rx470 / 4Gb nitro+ t nyuzok pár hOnpja.
A kártyával semmi gondom nincs mindenféle tuning nélkul teszi a dolgát.
Egy gondot leszámitva es az a picit magasabb hofok a pici mATX házambol kifojolag. Játek alatt akar 80+ értékek lettek levett házfallal.
Ezt orvoslando gondoltam átpasztázom a kártyát. Arctic MX4 volt elfekvoben.
Mivel mérni is szertettem volna a változást futtattam furmark tesztet fix 50% ventivel 10percig. Max hofok gyári pasztával 75-76C. Szoba homérséklet állando 22-23C.
MX 4 feltétel utan (azonnali mérés során) max hofok elérte 76-77C. Mondom sebaj egy probát azért megért.
Hallottam mar olyanrol is hogy a pasztáknak álltalában ido kell mig beállnak ezért ma cca 2 het után ujra mértem es ma már 71-72C volt a max homérséklet. 2 ora Doom alatt sem ment feljebb 76-77C. Ossz vissz 4-5C a javulás. Szerintem megéri a 10-15 perc munkát. Garancia maradt Sapphire nem matricáz sehol.

Re. Szerintem ne pasztázd újra nézd meg hogy mennyin meg most a kártya.

Nekem is ilyen VGA-m van, jelen esetben 1260Mhz az alap órajele mehlyhez 1,162 V volt belőve dafault-ba
Én szépen Wattman-ben -10mV-ként mentem lejebb, majd teszteltem 3D-Markkal, majd utána játszottam picit.

1260@1,162V-on 1 óra játék után oyaln 75+ volt a hőfok
1260@1,052mV-on 2 óra játk után max 70 fok volt, hozzáteszem max a képen mint látod 1400rmp-vel pörög a ventillátor amit alig hallok.

Éna helyedbena kártyát nem pasztáznám újra, hanem csökkentenem az értékeket.(Itt szerintem csak a képen látható utolsó 2 értéket babráltam szinte[1172 @1022Mv és 1260 @ 1052mV])

Remélem tudtam segíteni neked.

....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...

Koszi az infot. Az ujrpasztázás már megortént és 2 hét után már láthato javulás.
Most nincs kedvem feszultséggel mókolni majd nyáron ha melegebb lessz...
Csak azért írtam a bejegyzést hogy ha valakit érdekelne akkor így is eleg szép hofokot vagy zajt lehet ám sporolni.