a világítós dolgai az embert egy másik dimenzióba helyezik, teszem azt egy cirkuszba

Amikor megláttam, h még a zene ütemére is tudja a színét változtatni (lehet ezek a dolgok csak nekem újak és egyúttal baromi haszontalanok is), hát ledobtam a láncot

kicsit komolyabb vizekre evezve:

Másnál az új Relive-os driverekkel nincs "képelmenős gond" ? Öcsém RX470-je (MSI Gaming X 8gb) windóz alatt is produkálja, h 1-2mp-re elmegy a kép, majd visszajön jelenséget, régebbi driverekkel nincs gondja

[ Szerkesztve ]

Próbáltam, de valamiért visszaveszi az RX480 teljesítményét 30%-al a Multi GPU bekapcsolásakor.

Ha van rá megoldás én várom és megköszönöm ,mert tényleg jó vga

Vagy egy ilyen kéne neked.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

ez mi? és mennyi?

Hdmi elosztó. Hogy mennyire működőképes, azt sajnos nem tudom. Az oldalon épp egy negatív vélemény van, de gondolom létezik belőle használható is.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Ez milyen jó ötlet már.
Erősítőket viszi, akkor hibátlan!

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

hát igen, de nem oldja meg azt a problémát, hogy az AMD szoftver második megjelenítőként érzékeli, így a VRAm órajelét és feszültségét nem veszi vissza sajnos, miközben nem lenne rá szükség.

Közbe rájöttem, hogy te dvi-vel használod a monitort. Persze ha hdmi bemenet is van rajt, akkor lehetne tesztelni, vagy dvi elosztó is létezik amiből az egyik hdmi-re alakítható az erősítő felé, stb. Talán még dvi -> dvi, hdmi is van.

Szerintem ha a kártyán 1 kimenetet használsz, akkor nem emelné meg az órajelet. Van aktív elosztó is külső táppal, nekünk sima vga-hoz van a melóhelyen, az gondolom nem terhelné a kártyát és észre se venné, hogy kétfelé van osztva a jel. Persze azok már drágák. Akkor már érdemes nulla forintért nvidia-ra váltani, az talán nem csinál ilyet.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Ez kellemetlen.
Másik ötlet... Nem tudod úgy bekötni, hogy az erősítőbe menjen csak egy HDMI jel képpel, és az erősítőből menjen tovább? Elvileg tudnak ilyet, hogy csak a hangot leveszik a jelről, és úgy adják tovább csak a képet. Akkor csak egy megjelenítőnek látná az Rx.

[ Szerkesztve ]

Igen, én is aktív elosztóra gondolok, de drágább a leves...

Még Az alaplapi HDMI-ben bíztam, ami működik is, de a Multi GPUt bekapcsolva -30% teljesítményt okoz az RX480.nak

Árban meg ugyanott vagyok, ha veszek egy optikai kimenetes lapot. Még szerencse, hogy egy hónapja vettem a lapot és mondtam magamnak, hogy á minek optikai...

Sajnos nem HDMI 1.4-es, ha jól tudom, csak azzal lehet megoldani...

Ez az iGPU és dGPU együttes használata tényleg teljesítményvesztéssel jár, vagy valami probléma van?

Sajnos nem értek hozzá, de tuti van róla infó az erősítő kézikönyvében.

Én régebben kipróbáltam, hogy bekapcsoltam még win7-en a 280X meleltt az IGP-t energiatakarékos célokból, ott nem lassult tőle a Radeon.

Üdv. Urak

Szerintetek egy fm2+ 7800 as proci mellé hogy menne egy rx 480 8 gb. Megbírná? A ram 2133 mhz es.

Előre is köszi

Sziasztok! Már pár embert megkérdeztem a problémámról és ide irányítottak. Van egy ASUS RX 470-em konkrétan ez : [link]
A problémám az hogy a GPU freki ingadozik , néha kevésbé ,néha nagyon alacsony.
A Konfigom : [link]
Mondták hogy alulfeszeléssel megoldható, viszont magamtól ezt nem akarom babrálni. Annyit tudtam csinálni hogy MSI Afterburnerben adtam neki +25%Power limitet amivel mérséklődött az ugrálás de nem szűnt meg.
Jelenleg 1270/1650-en használom. Eddig ez a 2. RX470-esem, az első egy MSI volt ami abnormálisan melegedett majd pár nap után feladta , gari levélben "zárlatos lett". Helyette kaptam ezt. Viszont az MSI példánnyal nem volt ilyen freki ingadozás abszolut.

Előre is köszönöm a segítséget! Válaszokat várom.

Figyelmeztetnék mindenkit, hogy az ASUS STRIX RX 470 OC 4Gb (ROG STRIX-RX470-O4G-GAMING) az egyik legrosszabb kártya amivel valaha találkoztam. Itt nem kell nagyon rosszra gondolni, mert működni működik, DE a boost órajelet nem tartja meg még a power limit növelésével sem amit maximum 25%al növelhetsz és lehet itt okoskódni, hogy az alap órajelet kell nézni ami 900 körül van, de mégis mit számít amikor másik gyártó pl. MSI úgy oldja meg, hogy az ő kártyájuk tartja a boost órajelet. Másik dolog ami még bosszanóbb, hogy 70 celsiusfoknál leveszi az órajelet 300mhz-ra, így az fps szám a harmadára csökken. Elég jó hűtője van, de 80%on pörgetve a hűtőt is eléri a 70 fokot , ami egy vicc azt nézve, hogy régi kártyák 90-95 fokig mehettek hiba nélkül. És mielőtt jönne valami okoska, hogy át kell állítani a temp limitet, hát átállítóttam, de a kártya BIOSa felülírja, szóval teljesen mind1 mit adsz meg neki. Szóval nem ajánlott az asus ebből a kategóriából.

ati:
olvasd amit írtam, a legjobb amit tehetsz hogy msi aferburnerrel alulfeszeled és 18 mV-ot elveszel belőle, de akkor jársz a legjobban ha visszaviszed, mert egy sz@r
ja és msi afterburnerben-->settings-->unlock voltage control

[ Szerkesztve ]

Feszeld alul úgy nem fogja vissza venni meg told ki a power limitet maxra sztem
Bár én átírtam a biosát, hogy meg se próbáljon droppolni

Travix: én 75-re raktam a temptargetet így nem esik az órajel és nem írja felül a bios az tuti
Azért merem állítani mert láttam a biosát miközben szerkesztettem és ahoz nem nyúltam csak a fogyasztási értékekhez

[ Szerkesztve ]

üdv Zoli

A helyedben visszavinném, és ragaszkodnék az MSI-hez. Pláne, h kifizetted a többlet árát. Amúgy ha eleve nem bírja, akkor minek tuningolod?

WItcher 3 pár perc
Képfeljavítás opcióban minden csutka,általánosban textúra,árnyék,felbontás ultra a többi high , hairworks off,v-sync off.

-18mV,+25% Power limit , 1270/1650

ncc1701 : Abszolut nincs szándékomban tuningolni.Ez a gyári OC-s órajele.De az 1250/1650 az alap és azt sem tudja mindíg tartani.

Az a fogyasztás nem tudom hogy jött elő

[ Szerkesztve ]

milyen programmal állítottad át? Kipróbáltam 75-el most meg 90es is a temp limitet, de mindkét esetben 72 foknál elvágja magát. Lehet egyszerűbb lenne, ha biost flashelném?

ati:hát az ilyen marad, max még 6 Mv-ot levehetsz hátha elbírja még

Milyen bios van a kártyán?
Asus.RX470.4096.160715.rom vagy Asus.RX470.4096.160817.rom

015.050.000.000.000 ez a száma vagyis a 160817 techpower szerint

[ Szerkesztve ]

Az csak egy tüske a fogyasztásban néha megesik mindegyiknél
Azért nem bírja tartani az órajelet mert ez a nyamvadék 85 wattos fogyasztásra van állítva gyárilag +25%-al se jön ki a 120watt amit fogyasztania kéne
Meg ugye a gyári 60 fokos temp target az valami vicc
Ezek miatt droppol annyira
Én 75 fokra állítottam
És a biosban 100wattra állítottam a fogyasztási limitet
És 50% power limitet engedélyeztem
Egyedül a furmark droppol de az nem is baj
Viszont így az utolsó 2 driver nem megy fel mivel nem gyári a bios
Nekem -48mv-al megy igaz 1225-ön nem az oc van nekem

[ Szerkesztve ]

üdv Zoli

Lekaptam még , így -24mV,át tettem 1250/1650.Vissza vettem az árnyékot high-ra és tettem 60fps lock-ot. Most beton stabil. Egyébként engem nagyon zavar hogy ennyit kell piszkálódni hogy normálisan menjen.. cserélgetni most nincs energiám még 1 hónapot kártya nélkül plusz levelezgetés.Jelenleg így maradt és köszönöm mindenkinek!

zolee1984: Érdemes lenne nekem is azt megpiszkálgatni?

[ Szerkesztve ]

És mi lesz ha újabb driver kellene?
Tegyük fel egy év múlva kijön egy amire már nagyon váltani kellene.

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Radeon bios editorral szerkesztettem
Ati winflash progival mentettem le és flasheltem fel
De használat csak saját felelősségre el lehet flashelni

üdv Zoli

értem köszi, lehet majd megcsinálom, olvasgattam neten az OC verziónak 2 biosa van, egy korai és egy későbbi. A későbbi sajnos ami ilyen visszafogott, hogy 70 fok max temp meg max 25% power, de a régebbiben nincsenek ezek, ha minden igaz akkor arra fogom flashelni

de nem értem, mert amugy egész jó kártya lenne, csak a gyári biosa katasztrofális

[ Szerkesztve ]

(#13497) távcsőves Úgy-úgy.

(#13493) Pepeeeee
(#13494) lacus83
(#13499) TechN7ne

Sok ez így egyszerre külön-külön így inkább egybe leírom az egészet és mindenki kiválogatja az infót amire kíváncsi.

Szóval.. kezdjük azzal, hogy régóta titkolt vágyam egy vizes rendszer. Eddig nem volt, most építek -folyamatos jelentben- Amikor vettem az MSI RX480-at még nem tudtam, hogy vizezve lesz. Akkor pusztán a számomra legjobbat akartam, amit meg is kaptam.
Egy CM 690 II házam van, eredetileg 2 gyári +1 ventivel ment éveken át. A ref. HD5850 után MSI R9 380 Gaming lett.. a közte lévő ~4 évet ~3 év laptop és ~1 év passzív i7 4790 IGP töltötte ki. Teljesen elégedett voltam, velük.. azt tudták amit akartam. (AutoCAD, ArchiCAD, AxisVM stb.) A Heroes3, Diablo2, Dungeon Keeper2, Settlers4 és kortársait a mai napig élvezem. Ezek akkor is mentek.
Nem olyan rég, végelgyengülésben meghalt a 2 gyári házventim és a haláltusájuk alatt annyira hepciás lettem a zajra, hogy az új ventik beszerzésénél elsődleges szempont volt, hogy halkak legyenek. (2 Noiseblocker meg 2 Akasa kapott munkát nálam, plusz egy Scythe Kaze Master Flat II venti szabályzó, direkt annak a jegyében, hogyha nem kell -idle- akkor az összes ventit ki tudjam kapcsolni.) Ez szépen működött is.. viszont terhelés alatt eljutottam arra a pontra, hogy vagy hagyom a VGA forogni a saját levéb.. levegőjében és hagyom befűteni a PC házat amivel a passzív CPU hűtés is aktivizálja magát vagy jobban járatom a házventiket. Mind a 2 megoldás jelentős hanggal jár, így kerestem a megoldást. Arra jutottam, hogyha a VGA hőjét egyből kiviszem a házból, akkor a CPU bírni fogja passzívban, és a ház ventiket se kell helikopter módba kapcsolnom. Ez volt az a pont ahol víz lett.
Próbáltam eladni az MSI-t és venni egy ref 480-at amire tehettem volna egy FC blokkot, de sikerült racionálisan végig gondolnom a dolgot és arra jutottam, hogy :
1, a ref. RX 480 később csak nagyon nyomott áron lesz eladható.
2, az RX 480 FC blokk lényegében eladhatatlan lesz, hiába került újonnan 35e -be. (maximálisan aránytalan)
3, az MSI RX480 a lehető legjobb választás az univerzális Blokkra, mivel csak és kizárólag ez az egyetlen egy VGA a piacon ahol KÜLÖN van hűtve a VRAM és VRM így ezeknek a hűtéséről nem igazán kell külön foglalkozni.
4, Az MSI engedi a hűtés cserét ha nincs fizikai sérülés, és nem vezethető vissza erre a hiba. (hivatalos MSI álláspont, a matrica csak a bénákat figyelmezteti hogy eddig, s ne tovább)
5, Eladásnál ez akkor is egy MSI RX480 Gaming X 8G lesz.. ami bizonyosan keresettebb lesz.

A rendszerem most úgy fog kinézni, hogy D5 pumpa, uni. Blokk, a VGA PWM jelen keresztül fogja szabályozni a radin lévő 2db. 14 centis AKAS ventit. (amik eddig a ház tetején voltak-lesznek)
Ezzel kiiktatok 4 ventilátort a rendszerből. (2db VGA 1 db CPU +1 házventi amit a VGA passzív hőke miatt járattam) Reményeim szerint a terhelés melletti hangja is alig lesz magasabb mint idle.

Este lesz végeredmény meg kép.

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Visszateszi az eredetit mentésből.

És akkor már nem fog droppolni?

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Uram ,most már mindent értek!

Sok sikert hozzá és kíváncsian várjuk a képeket.

most hívtam a vizeseket a kedd de. megrendelt 1-3 napra ígért vga csak hétfőn lesz fogható
egész hétvégén igpézhetek

[ Szerkesztve ]

iponnál olcsóbbak + a vizesek adnak hozzá egy civ6 játékot
a pcx-nél meg nem vásárlok

(#13534) JegesEmber20:

[ Szerkesztve ]

De igen, viszont el tudja adni, és veheti a vegát.

Akkor ma jó napjuk volt, mert én egy tegnap rendelt 480 miatt nyaggattam őket telefonon

Igaz, hogy én Sapphiret rendeltem, de a postaköltség, bankkártyával fizetés után kb. a legolcsóbbak. Talán a PCX lett volna olcsóbb, nadena.

Sziasztok !

RX480 Strix csinálja, hogy 3 display esetén,mind FULL HD, a gép kikapcsolása után, újra bekapcsolásnál nincs kép, majd kártya kivesz és újra betesz ismét jó !Ötlet?

Alaplap-IGP?

Na ilyet még senkitől nem hallottam vissza a 9.2ről... milyen böngészőt használsz?

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

Hát voltak idők h krómmal össze vissza bugolt itt mindenkinek. Próbáld meg h firefoxot használsz vagy kikapcsolod a hardveres gyorsítást. (Egyébként írtam h krómmal esélyes h nem lesznek barátok)

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

Ez a Far Cry Primal azért megizzasztja a VGA-t ultra-n a nagyobb tereken nincs meg a 60fps, de very highon már szépen fut.

Üdv!

Valakinek van viszonyítási alapja egy GTX970-hez képest milyenek ezek a kártyák? 470 4GB, 480 4GB.
Teszteket láttam, saját mérés érdekelne.

470-ből mik az ajánlott típusok? Sapphire és az MSI, esetleg XFX?
Raijintek Metisbe lesz majd egyszer, korlátozott a hossz.
27cm körül lehet max, de jó lenne rövidebb és a tápcsatinál előny, ha oldalt van.

Most néztem meg hogy fut. Ultra + HD texture 1080p legtöbbször 55-60 fps, de néha valóban beesik 40-re, de azért nem jellemző. Cserébe 5,2 giga memót evett. Nem árt ez a 8 giga vram.

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

470 4gbhoz kepest van tapasztalatom. Csak az msi rx470re cserelnem a helyedben de 2-3ftnal nem fizetnek ra tobbet.

De ha nem csak a kíváncsiság hajt akkor hagynám a 970et. Nincs erzekelheto kulonbseg. Leszámítva azt hogy a régebbi jatekok szarabbul futnak a 470en. De egy két új mar jobban.

Ezek mind egyszintu vgak. Az előrelépés neked a 1070.

470-bol msi.

27 cm alatt az xfx 480 8gb rs sem rossz minden hiresztelessel ellentetben

[ Szerkesztve ]

Tuningban kb mennyit bírnak az rx480-ak? Nálam jelenleg 1400gpu-val megy, azt tartja mindenhol. Tovább még nem néztem.

Play Hard!!!

1400-ig szinte mind elmegy, ha másképp nem, akkor sok plussz feszültségel és ami ezzel jár. Tovább már csak a jobb chipek, és az 1500 már csak álom. Stabilan értem, nem csak egy print screen erejéig.

1350mhz környéke ami az ajánlott customoknak még alulfeszelve is szokott menni.

[ Szerkesztve ]