Hirdetés
- MaxxDamage: (TongFang) Medion Erazer Beast 16 X1 benchmark
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- N€T0X|N: VGA-im eddig - képekkel bővítve
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- sziku69: Szólánc.
- Rap, Hip-hop 90'
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
jokeph
#92094
üzenetére
Jó eredmények, reálisak sztem. A RyZenek is elég jól mennek 06- al, de legjobban az új intel, Alder pld. Valamint ez a teszt már futhat Win7 vagy magasabb oprendszer alatt is, nem rontja az eredményt.
Sztem én máig nemtom jól belőni a Zen2- őt, a 06 is fix 4GHz- en ment, majd bepróbálom ismét def+turboval, mivel ez a teszt is csak 2 magot hajt erősebben. -
zoltanz
nagyúr
válasz
jokeph
#92076
üzenetére
"Variációk FX 1800-ra:"
Megkérdezhetem miért 2001-el mérsz? A 3DMark05 is van annyira retro sztem, főleg a Vga oldalon. Csalóka mert Shader Model 3.0 képes Vga-k könnyebben boldogulnak azonos minőség mellett.
(majd 20 éves az is. Már a retro telefonok Gpu-k is szebb megjelenítést adnak.) -
válasz
jokeph
#92043
üzenetére
Viccelődünk...na ne, a C2Duo mellé is FX3500- at(7900GS) tettem, mármint Win alá, DOS- hoz meg jó a RagePro is-az van a PCI csatiban. De hogy 4gen Haswell- hez - hát oda a retro videóm a HD6850, a modern(ebb) pedig a GTX1650, utóbbi nekem elegendő, mivel csak régebbi gamekkel csapatom, azokkal kompatibilis, és még megfelel a 128bit is, ja és a fogyasztása is jó, ami lényegében nem szempont nálam, csak annyiból hogy a 700W- os FSP- t se gyűrje össze...
Az eszme fotója. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#91948
üzenetére
Nekem is volt Vargáné és TSA, nekem is úgy távozott, hogy nem vitt magával semmit. Viszont láttam olyan Vargáné és TSA táp elszállás utáni gépet, ahol szinte mindent vitt. Lapot, RAMot, HDD-t, VGA-t. Asszem csak az ODD úszta meg.
Meg volt egy eset amit magam láttam : Filmeztünk egyszer havernál (jó pár méterre a géptől) egyszercsak erős füst szag, majd lángralobbant hátul fent a gép, a tápnál, miközben a gép leállt. Csak lestünk egy pillanatra mint Rozi a moziban, hogy most meg mi történik? majd megjegyeztem relative tárgyilagosan : "ég a géped" mire a válasz relative tárgyilagosan "nem az enyém, a bátyámé". Egyébként egy 1900+-os Athlon XP volt (érdekessége, hogy 256MB SD! RAMmal). A táp pedig Chieftec volt, szerencsére hamar elaludt, de tápcseréig szóba sem került a bekapcsolása.
-
#91855
FoxiestFox
félisten
jokeph
#91848
-
#91849
FoxiestFox
félisten
jokeph
#91848
-
#91847
FoxiestFox
félisten
jokeph
#91845
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#91828
üzenetére
ATI HD3200 ... nekem HD4200-asom volt a lapra integrálva, az volt a durva, hogy mikor eladtam a 3870X2-t és valamiért a HD4850 sem volt benne, kipróbáltam, és megállapítottam, hogy tulajdonképp még az is lehet, hogy VGA nélkül is ellettem volna, csak azzal az integrálttal akkoriban, pláne, hogy a Phenom 9500 mennyire fékezte a nagyobb VGA-kat.
Az FM socketes APUkkal az a baj, hogy harmat gyenge a proci, hiába első hallásra impozáns paraméterek.#91827 Pikari : Volt akinek ezt magyaráztam, de kötötte az ebet a karóhoz, hogy neki integrált VGA akkor sem kell. Egyébként azért teszem hozzá, hogy a mai Inteles inegrált GPUkat nem ismerem, de ami a 4th genben volt azt még azért egy 1030GT is leelőzte.
Azt tudom, hogy a G-s Ryzenekben nagyon erős VGA van ahhoz képest, hogy integrált (valamivel GTX950 szint alatt van) viszont cserébe pokoli drágák (mostmár nem is annyira de a Ryzen 5600G pl megjelenésekor 98 ezer ft volt). -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#91745
üzenetére
Star Wars 1 Racer nekem hatalmas kedvencem volt. De az még haver Pentium 1 166@233-as gépén 2MB-os Virge-el 32MB RAM társaságában is simán játszhatóan futott. Pedig az már akkor elavult gép volt.
Szegény srácot sajnáltam, mert az a gép már 2000 elején mikor először jártam nála is elég elavult volt, de ugyanaz a gépe volt még 2003 nyarán is, amikor már javában P4-esekkel nyomult a nép. Annyi történt mindössze, hogya 2.1-es winyója megdöglött és nagysokára lett egy 4GB-os neki. Ekkorra én már 2×80GBval nyomultam.szerk : Most ugrik be, hogy volt abban a gépben még egy Voodoo1-es is.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
jokeph
#91723
üzenetére
"Thinkpad T61-ben jelenleg 2*1 GB RAM van, W7x64-el és C2D T8100-al, 240 GB Crucial BX500 SSD-vel. karcosan, de lehet rajta érdemben még böngészgetni,"
nekem is hasonló Latitude van Intel kétmagosból a még kényelmes (az optimális szint még + 20%) böngészéshez 2,5 GHz kell (Amd-ből 3 GHz) környéke kelletik. Esetleg be lehet nézni ez alá Mypal böngészővel. (De ezzel előfordul, higy nem minden oldal működik megfelelően. )
-
#91726
Bile Demon
őstag
jokeph
#91723
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#91723
üzenetére
Valami mókolás volt a BIOS-al és órajelekkel a kártyán.
Talán csak annyi, hogy nem bírta a gyári OC-t ezért sima BIOS-t tettek rá régebben. Én meg egy 25MHz-vel csökkentett órajelű rávaló BIOS-al javítottam.
Szóval rekordra nem alkalmas, de a 100K álomhatárt azt át tudtam lépni vele.
#91724 DarthSun: Elvileg igen, bár lehet, hogy nemhivatalosan raktak össze gyorsabb kártyához is drivert. Ahogy elnézem mások jól meghajtják: [link]
-
zoltanz
nagyúr
válasz
jokeph
#91273
üzenetére
"CPU szinten az összes "G"-s APU csak 3.0-át tud, hiába rakod amúgy gen 4.0 képes lapba.
Ráadásul, a 3xxx és 2xxx G-s APU-k az x16-os slotra csak 8 sávot adnak"
Főleg csemege ha pci-e kártya 8x-osítva úgy lett , hogy nem a végéből lett kihagyva a vezeték hanem szakaszosan (minden 4. hinyzik) mint itt is:
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#91641
üzenetére
Tehát akkor jól gondoltam, 8GB csak DDR2 esetén lehet.
A C2D-k általában 1-2-4GB RAMokkal futottak, teát korhűség szempontjából nem vagyok hátrányban, de a 7000-es széria már a végefelé volt (időben), így 2-4GB de inkább 4GB az opció, ha maximalista gépet építek akkor 8GB, de akkor a DDR3 kizárva
Ezen még agyalok majd. VGA pedig HD6850 1GB lesz hozzá, ami eléggé koridegen hiszen 3 évvel újabb a kártya mint a CPU, de most erre nem fogok adni 
Stock RAMban gondolkodtam mindenképp.
-
#91612
FoxiestFox
félisten
jokeph
#91611
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#91579
üzenetére
Nekem 5400-as winyóim vannak mostanság (a két négy terrás és a két terrás is az, az 1TB-os 7200-es), de ezt ellensúlyozza egyrészt a relative nagy cache, másrészt ugye winyónál igaz, hogy minél nagyobb annál gyorsabb- A 4TB-os 5400-as pl érzetre gyorsabb min a 7200-as 1TB-os.
Az M2-es SSD-m rápattintható hűtőbordával érkezett, mellesleg a lapomon is az egyik csatlakozó eleve bordás, szóval ezzel sincs gond
1TB M2 a Windowsnak és a játékoknak, 480GB SSD munkára, minden másra meg ott a 4+2TB HDD (egyébként sok régi játék eleve a HDD-n van, de ilyen Red Alert 3 (2009-es cím), C&C generals (2003), Flat Out 1-2 (2005-2006), Mafia (2002), Mafia 2 (2010), Burnout paradise (2008), Unreal Tournament (1999), Worms Armagedon (1999), Carmagedon 2 (1998)... ezeknek igazán nem kell egy nagy gyors HDD-nél több, a legfrissebb cím ami rajta van az AC4 : Black Flag, de hát az is 2014-es, amikor azért az SSD még nem volt elvárás a gépekben).
(tyű... így elnézve az igazán nagy kedvenceim mind 10+ évesek, de nem ritka a 20+ éves cím sem) -
-
#91516
FoxiestFox
félisten
jokeph
#91511
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#91475
üzenetére
PCI portból és csinál 4 USB-t meg egy IDE-t? Az enyémen mondjuk nem volt kártyaolvasó (mint ezen), de volt egy ilyenem 2003-ban. Az egyetemi Pentium 1 166-osba vettem, (nem volt rajta USB - ez meg csinált), hogy tudjak pendriveon szállítani cuccokat, és ne kis floppykkal kelljen szarakodnom.
így napi 14 macerás MB helyett (10 kislemez), mindjárt 96MBnyi (64+32MB pendrive) adatot tudtam hazaszállítani. -
-
#91480
fatpingvin
addikt
jokeph
#91475
fatpingvin
addikt
válasz
jokeph
#91475
üzenetére
már csak önmagában az a kétslotos CF adapter is érdekel.
van egy kétportos IDE vezérlőm ami tud RAIDet is de olyat is hogy csak natívan átad. na az két ilyennel nagyot mennehasonló kártyám amúgy nekem is van, csak az USB-FireWire kombó. meg van egy JMicron vezérlős IDE-SATA kombó kártyám, mondjuk az PCIe.
-
#91472
Bile Demon
őstag
jokeph
#91471
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#91471
üzenetére
Win98 mellé a FAR managert használtam fájlkezelőnek. Talán megszokás kérdése, de közelebb állt a DOS-os világhoz a kinézete.
Win95-t megnéztem persze, kipróbáltam, de amíg csak lehetett/tudtam, addig Win nélkül próbáltam élni és megoldani mindent.A DOS navigátor nagyon menő volt, én is szerettem, de megszokásból mégis az NC-t használtam a legtöbbet.
Aztán ott volt még a DC is ami pár KB és mindig elfért a bootfloppyn is, cserébe azt hiszem a könyvtár műveletek limitáltak voltak, de a telepítés előtti tereprendezés amúgy is abból szokott állni, hogy "DELTREE WINDOWS, DELTREE PROGRA~1, stb. -
arn
félisten
-
#91428
FoxiestFox
félisten
jokeph
#91427
-
Francia91
veterán
-
Francia91
veterán
válasz
jokeph
#91305
üzenetére
Nem nagyon fűt (azthiszem olyan 55 fok környékén megy a céges munkaállomásban, ha megvan hajtva), de ahhoz képest jó a teljesítménye játék alatt is. Ahhoz viszonyítok, hogy nekem laptopban (DELL Precision M6800) AMD FirePro M6100-as kártya van, és az elvisz fullon mindent, amit erre a Xeon-os gépre tennék játékot. Az M2000 Quadro pedig újabb és erősebb a FirePro M6100-as laptop kártyámnál
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#91035
üzenetére
A TFTben az UD cript fiend sokkal jobb lett (mint a sima játékban volt), olyan volt (ahogy akkor jellemeztem) mint a 400-as FBS-s 2,8GHZ-es P4 VS a 800-as FSB-s HT-s 2,8GHZ-es P4... Akkoriban ez releváns hasonlat volt.
10000 RPM-es SCSI winyók nekem kimaradtak, de láttam havernál. Gyorsak, hangosak, drágák és forróak voltak, így nem is nagyon tendáltam feléjük.Apró fun fact, hogy 2006ban európai elsők voltunk War 3 TFTben, nagyon komolyan nyomtuk, ez megkereséseket is eredményezett, amit akkoriban sajnos nem használtunk ki, pedig így visszagondolva lett volna lóvé ebben. Azért az adott az önbizalomhoz, mikor a hely PC-ben "jó én vagyok akkor egyedül ti meg csomóra" 3V1ben nyertem nem egyszer. Szintén érdekesség, hogy öcsém még ma is War3-azott a reforge-al, én nem vettem már meg, mert kimerült számomra az egész, de ő és a másik két ember akikkel EU elsők lettünk még mai napig nyomják. Ma már nagyon rozsdás vagyok, de a 4v4 volt az erősségünk... 2011-ben még 2v1-et részegen is bemertem vállalni és megtudtam nyerni. így 11 év után beérném egy ellenféllel is ...
Ha lenne rá mód, hogy fusson, visszahúznám magamat szerintem hamar... de így olyan mint az IRL darts, 3+ év nem játszás után most szombaton közepes játékosoktól kaptam ki, akik minden héten játszanak. Süllyedtem is ... -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#91032
üzenetére
A War3 nekem első kipróbálásra nagyon lassú volt, 1700-asCeleron GeForce 2 társaságában volt játszható, a 466-os Celó + TNT2 kombón 192MB RAM ide vagy oda, kifejezetetten szarul futott. Haverom 733-as PIII-asán + GeForce 256-án már jól ment nagyon.
Win98 már 96MB-val is pattogós volt, a WinME ezt a szintet kb 192MB-val tudta ...
GeForce 2 GTS hiába 32MB csak, nagy előrelépés az MXhez képest, haver is MX400-ról lépett előre, hát volt szájtátás. (1300@1733-as Tualatin mellett, kegyetlenül ment)
-
zotyesz66
őstag
válasz
jokeph
#91035
üzenetére
Amennyire tudom, az SB128 PCI-nak elég magas a prociterhelése.
Valamikor rég, szórakoztam azzal, hogy min indul el a War3, ha jól emlékszem, egy 4 megás SiS6326-on is elindult, bár lehet, hogy 8 megás volt. Persze úgy is nézett ki... Ahhoz képest egy 8 megás VantaLT-n egész szépen futott, Voodoo3-on meg a lányom elég sokáig játszott is vele egy Abit ST6 és Celeron 566@850 társaságában.
Most meg 1.8 GHz Willamette P4 és Geforce4 MX440-el röcögősnek tűnik... -
Pikari
veterán
válasz
jokeph
#91032
üzenetére
a warcraft3-nak több baja is van régebbi gépeken:
-nem szereti a lassú hangkártyákat (korai cmediákat, isa kártyákat). rendes hangkártya kb 30-40%-ot jelent fps-ben (nyilván ez arra nem vonatkozik, ha valaki valami 2 magos 4ghz-re húzott processzoron akarja futtatni, mert annak tökmindegy).
-nem szereti a hardveres transforming and lighting nélküli videókártyákat sem, annak ellenére, hogy nem használ különösebben nagy polygonszámot.
-nem szereti az 500 mhz-nél lasabb processzorokat sem.
Ha a három probléma egyszerre van jelen - pl opti isa hangkártya tnt2-vel, meg valami 250 mhz-es socket7 gép, akkor bizony ilyen 10-15 fps-t fog csak tudni.
amint elkezditek orvosolni ezeket a problémákat, mindegyik pont kiiktatására elkezd kicsit megtáltosodni.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#91028
üzenetére
Na igen, de te P4-en használtad 512-1024MB RAMmal, sokkal komolyabb VGA-kkal mint én, relative alacsony gépigényű játékokkal. (War3 TFTt magam is sokat játszottam).
Én a 466 Celeronomon próbáltam ki 192MB RAMmal, és TNT2-es VGAval. Az teljesen más gép azért.
Egyébként akkoriban olvastam is egy cikket, hogy 128MB alatt egyáltalán nem ajánlják a rendszert, gamingre meg 256MB vagy több memóriával. (Akkoriban 65-128MB RAM volt egy átlag gépben, az én 192MB-om kifejezetten soknak számított). Kb helytállónak éreztem amit a cikk írt, ugyanakkor a Win ME 192MB RAMmmal mesésen futott, a Win 98 meg még annál is durvábban pattogós rendszer volt. Ráadásul 2000-2001 környéki játékokból nagyon sok el sem indult Win 2000-en, annak kompatibilitása játékfronton csak később javult, mikor már az XP kezdett terjedni. Szóval nem volt kérdés, hogy a Win 2000 megy. -
válasz
jokeph
#91008
üzenetére
Akkor az Asrock azok egyike, akik visszarakjak. Nekem Supermicro van Alder Lake-hez, abban mar semmi CSM sincs. Gondban is voltam, mert UEFI-s VGA-bol csak a filmnezos PC-ben hasznalt Rx480 van itthon, de aztan megtalaltam, hogy az Asus a 650Ti-hez adott ki UEFI updatet, igy bele tudtam tenni ideiglenesen.
-
envagyok
veterán
válasz
jokeph
#90901
üzenetére
Valószínűleg túl erősen húztak rá egy hűtőt, valamit elroppantottak.
Z68-77-87-97 vonalból már én is gyűjtögetek:
Asus macimusok, Asrock Fatal1ty-k, Sabertooth
Most épp i7-5775c-vel játszottam kicsit ASUS Sabertooth Z97 mark II-vel.
I7-4790 volt nálam, most adtam el, nem fogott meg annyira, meg várok kicsit, hogy olcsósodjon.Egy 486 kérdésem lenne.
Rakom össze a gépet (486dx2 66) és a tekram vlb ide cache vezérlőre rádugtam az egyik csatira a hdd-t, másikra egy ide zip meghajtót.
Ott mit kell beállítani, mert az autodetect semmit se lát a zipből? Vagy csak a zip inicializálásakor keresi meg a szoftvere?
Tényleg, 93 környéki pc-be érdemes cd-t is tenni?
Azoknak mindnek külön vezérlőkártya kellett még, igaz? (a korai 93 körüli cd-kre értve)Esetleg van valahol leírás vmi ultimate Dos+win 3.11 telepítésről, hogy mit hogyan kell, érdemes csinálnj?
Értem ez alatt a memóriakezelést, a különböző módokat, egér, cd , sb1600, mtcp, ftp, dos böngésző, stb. Konfigolását
Valami ilyesmire gondolok:
Tök jó lenne, ha lenne egy ilyen elmentett telepítés, és dos install után csak fel kellene másolni a fileokat mondjuk a zipről vagy norton commanderrel soros portról
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#90778
üzenetére
Hely és fölös pénz hányában nem tervezek ilyeneket, pláne, hogy amúgy sem töltenék velük sok időt, de anno nagyon csepegett rájuk a nyálam.
4th gen az alap, igaz csak I3-as de abból még most is van nekem egy I3 4160-as 8GB RAMmmal. A 4th gent mindenképp pótold be, szerintem az egyik legjobban sikerült generáció volt, ráadásul ma is használható. Most néztem a minap, az I7 4770-esek ára végre megindult lefelé, egy év alatt kb a felére esett. Ha még mindig 4th gen, LGA1150-et használnék szerintem most lenne itt az ideje, hogy I7-re cseréljem a procit, ami jó eséllyel már amúgyis egyI5 lenne, lévén 5000ft környékén már szép merítés van I5-ből is.A 6th gennel a DDR4 érkezése volt érdekes (de van belőle DDR3-as is, sőt még 7thből is), 7th gennél meg a K-s I3-asok, de egyébként 4th genről egyikre sem volt érdemes átállni. 8th gen volt az igazi nagy dobás, végre natív 4 magos lett az I3 és 6 magos az I5, alapjaiban 12th genig ez ígyis maradt, csak a HT kapcsolódott be egyre több prociba, ahogy fejlődött. (az I5-ösökben sosem volt HT, csak a 10th gennél jelent meg, korábban az I3 nagyon kevés magjának ellensúlyozására és az I7-esek kiváltsága volt a HT).
-
Pikari
veterán
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#90768
üzenetére
HEDT lévén nekem eléggé kimaradt, de nem i emlékszem rá, hogy bárkinek is lett volna a környezetemben.
Igen, gondolom valami tervezős vagy keményebb gép lehetett, bár ezt nem tudjuk mert üresre volt gyalulva az SSD és a HDD is, viszont a cég épület tervezéssel foglalkozott, szóval szerintem valami építész gépe lehetett.
A 2ng genből pedig egy időben rengeteg lett ismerősi körben rengeteg I5 2500K (igazi népproci lett) meg valamennyi I7 2600K. Sajnos nekem az is kimaradt, és azt nagyon sajnáltam is, mert akkorra a Phenom 9500 már kezdett nagyon kevés lenni. Az a durva, hogy egy I7 2600K szerintem még ma is bőven használható. Anno volt olyan akinek eleve 16GB RAMmal jött az I7 2600K, én meg csak pislogtam a 2GB RAMommal, hogy suhan el mellettem a technika.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#90764
üzenetére
Tulajdonképpen akkor a 1st gen Core I7-eseknek az extreme verziói. Durva hogy már azokban is 6C12T volt.
Egyébként ezek nekem eléggé kimaradtak, mert azokban az időkben mikor ezek kijöttek, pont a vasútnál dolgoztam, pémzem meg nagyon nem volt, úgyhogy lehetőség, idő és pénz híjján nem is nagyon foglakoztam ezekkel. Úgy mond aszemem sarkából tudtam, hogy épp ezek a procik vannak porondon de nem nagypon ástam bele magamat.
Olyannyira nem, hogy először 2017-ben láttam élőben egy ilyet, amikor egy haver egy irodai selejtezésen lecsapott 96 ezer ft-ért a következő konfigra:
ASUS P6T
Intel Core I7 975 Extreme (4×3,33GHZ (HT))
6GB DDR3
120GB SSD
1TB HDD
GeForce 750Ti 2GB
DVD író
400W Chieftec tápMeglepett akkor, hogy még akkori (2017 ősze) mércével is milyen meglepően gyors kis gépecske volt. A I3 4330-as procimat pl keresztbelenyelte a 1st gen I7, és a 2GBval kevesebb RAM és a gyengébb VGA ellenére is, érzetre még talán gyorsabb is volt mint az én gépem. Bár akárhogy gondolkodok, próbélok emlékezni, nekem 4C8T-nek rémlik az a proci... (igaz a 975-öst pont nem is soroltad fel)
I7 995 az már szerintem túl később jött, tudvalévő volt, hogy az egész 1366-os platformot nyugdíjazák, már szivárogtak az utódmodellek. nem tudom ki áldozott volna annyit egy procira, amibe az újabb platform került volna. De az és a 990 viszont mintha tényleg 6C12T lett volna ... -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#90723
üzenetére
C2D alapú Celeronok, amik végre megkapták az 512KB L2-t és elég jól húzhatóak voltak. Ugyan nagy C2D-re vágytam (6-7-8-as sorozat) de beértem volna egy ilyennel is. Mint ahogy lett is aztán egy kis 2140-esem, ami egyébként 4800MHZ-ig tudott felmenni, 1600MHZről ez nagyon durva.
Nekem igazából elég hamar lejött, hogyha valamire erre érdemes lenne váltanom (ugye a széttuningolt Athlon XP-m volt), de hamar rájöttem, hogy egy 3GHZ körülire húzott C2Dvel sokkal jobban járnék mint a 2669MHZ-re húzott Athlon XP-vel... csak hát akkoriban nagyon nem volt pénzem, így hiába dolgoztam számtech boltban és tudtam magamnak áfamentes nagyker áron szerezni alkatrészt, még ígyis csak rózsaszín álom volt, hogy lesz egy ilyenem... Viszont nem sajátba rengeteget raktam össze meg teszteltem, így a teljesítményével képben vagyok, nagyon bestbuy volt a maga idejében (2006-2009)
Sajnos nekem pénzügyi okokból számos olyan platformot ki kellett hagyni, amibe amúgy nagyon szívesen beleugrottam volna. -
válasz
jokeph
#90698
üzenetére
Jók ezek a régi gamek moddolt, felfejlesztett változatai is
Emiatt használok a retro gépekhez is LCD monitort. A CRT- kből engem a jobbak is zavarnak, már nem állnék rá vissza semmiképp.
(#90700) frescho : persze, láttam hogy már az i3-5- ben is gyarapodtak a magok.
(#90701) FoxiestFox : Copper P-III / 1000 legalább, sztem...
(#90715) jokeph : 6C/12T elegendő még, csak amiatt szereztem be 8/16- ost is, mert talán időtállóbb. Bár később is fejleszthettem volna, most pld lejjebb ment a proci és RAM ár, viszont a lapok meg feljebb. Nehéz megjósolni hogy alakul később.
ALL : nálam Core2D kimaradt az idejében, retroként Conroe E6600 lett az első belőle, hát alapórajelen is lenyomja a @4GHz- re tuningolt Presscottot.
(#90733) izee : ez szokásos volt anno, 486- ra bővíthető 386- os lap. Nekem is volt hasonló(meg most is van ilyen lapom). Ha belement a 486, akkor a 386 inaktív lett.
-
-
válasz
jokeph
#90723
üzenetére
Engem mar a Core Duo is sokkolt elotte. 3.0-as NW-rol valtottam 2006 januar-februarban, a frissen bemutatott iMac-re. Ugyan dual-core volt, de "csak" 2 GHz... Igy egy kicsit aggodtam, hogy, oke, hogy ketto van belole, de ami nem tudja kihasznalni a ketto CPU-t, az tuti gyengebb lesz. Nem lett
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#90715
üzenetére
Persze, új gép esetén már én sem mennék 4/8 alá... a 6C12T még azért szerintem otthonra bőven elég, de jövőállóság szempontjából a 8C16T is elgondolkodtatna ha most vennék gépet. (vagy ugye a 13th gen I5, ahol már 16T van meg 10 mag... )
Amikor kijött a C2D kicsit megijedtem, hogy rohadt alacsonyak az órajelek, 3200-as Prescottok, meg 4GHZ-re húzott Pentium D-k meg egyebek után az E6300-as mindössze 1833MHZ-en... Elképzeletem hogy milyen vészesen gyenge lehet, az egyetlen dolog ami mellette szólt, hogy jól lehet tuningolni. Aztán amikor kipróbálhattam, akkor láttam, hiába alacsony az órajel, nagyon erős proci az.
#90717 MasterDeeJay : Jah X299-es Taichi lap... az eszi az ECC REGet, így tényleg olcsó sok RAMot csinálni.
-
envagyok
veterán
-
petakpa1
őstag
válasz
jokeph
#90542
üzenetére
Köszi mindenkinek. Egyenlőre alpakoltam a gépet, mert nincs még meg hozzá a PCI-E-s videokari. Ha jövő héten sikerül elmennem érte, akkor talán jövő hét végén ismét elő tudom venni a gépet beszerelni ssd-t és videokarit is, és kipróbálni felmegy-e Win10 x64.
Beszámolok majd róla természetesen itt. -
válasz
jokeph
#90488
üzenetére
És én csak 4GHz- en hajtom. Most meg már tartalék/bizt-adattároló gép, sokáig fog menni sztem, engem már kiszolgál, ha esetleg magas kort érnék is meg...csupa szilárdtest kondi, nemtom valahogy az ilyenek szimpik, várom hogy ne kelljen kondizgatni
(#90492) Bile Demon : A 775 és mindenféle verzióhoz az LC-Power Cosmo Cool LC-CC-120- at választottam, bár ez meg látom hogy Alderre nem jó, de nekem a 775- re kell, meg vettem egyet a Haswellre is.
(#90495) Pikari : mennyin hajtottad ?, ezeknek nagyobbacska tuninggal végük van, csak idő kérdése. Mondjuk sleepet meg soha nem használok, azt már tudom elég régen(a céges tesztekből főleg) hogy csak a problémát okozza.
(#90496) Pikari : sztem is, a D0 3GHz- es Prescott már simán megy 4GHz- en, ott már nincs verseny a korabeli AMD- vel. A Core2 maggal meg méginkább elszabadultak a lóerők.
(#90527) petakpa1 : persze, nyomassad csak, én is éppen ilyenben utazom, a 775- ben AtiRagePCI is van, bírom az ilyen aberrációkat, a többiek meg eldöntik hogy elolvassák, vagy skippelik...
-
petakpa1
őstag
válasz
jokeph
#90523
üzenetére
Siker
. Mármint az egyik 4 pines némi nézelődés után gond nélkül beduggató volt az alaplapi csatlakozóba.Az alaplapi csatlakozó mellett van egy kiseebb méretű tekercs. Zöld szigetelő mag, körben szigeteletlen réz vezetékek. Sajnos a másik4 pines csatlakozó szigetelése pont hozzáér a tekerecsen lévő szigetelenteln réz vezetékekhez. Ez mennyire egézséges? Mennyire fog melegedni a tekercs réz vezetéke? Megolvasztatja a hozzá érő 4 pines táp csatlakozót?
Gép még nincs bekapcsolva, videókártyát keresek hozzá, de csak egy ősrégi sima PCI-os Tseng ET6000-t találtam, Vajon ezzel beindul majd az s775-ös lap?
-
válasz
jokeph
#90513
üzenetére
Jah hát 1.6GHz-en nem volt valami acélos a 754. 2.4-re húzva már jobb volt, főként 939 verzióban dual chanel memóriával.
Én azt nem értettem, hogy miért léptek vissza ekkorát single core teljesítményben az AMD-nél. Amikor azt elkezdték tervezni már az is nagy szó volt, ha valami kihasznált 2 magot.
Abban az időben volt mindenem, talán a 8xxx C2D maradt csak ki, de Phenom II, mindenféle Athlon X2-X3-X4, Sandy és Ivy. Aztán jött a Bulldózer és letarolta az AMD oldalt évekre. Pedig többször nekifutottam. Isten bizony a Llano és az E350 is jobban tetszett. A kis AM1-es gépecském pedig még mindig megvan. De ezek csak PC-k és egyik sem retró, még csak youngtimernek sem merném mondani.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#90506
üzenetére
Czo árult kb egy éve, egy nagyon jót 64GB RAMmmal meg jó alaplappal, úgy emlékszem az ára is nagyon rendben volt. Szóval bepótolhatod
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De átgondolom az is lehet h nekem kell majd...
Az I3-as K-s proci az tuti kuriózum, sajnos azóta sem jellemzőek a K-s I3-ak.
Nem Ryzen 5600-ad van?(Dicsekedtem már, hogy jelenleg van egy RTX3080-am?
de majd a 3060 lesz a mainline, ez most csak nálam van (és persze melegen tartom ) még ki nem fizetik és el nem viszik) -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#90499
üzenetére
A P4 eléggé lassan indult be, és drága is volt. Az S423-at egy az egyben ki lehetett hagyni, és kb a 2GHZ-es NW-ig tényleg nem volt értelmes választás. Elitebb PIII-ról (főleg Tualatin) abszolút nem érte meg cserélni.
A P4 abszolút krémje valóban a HT-s 3066MHZ-es NW volt. Sosem felejtem el, mikor 2003 márciusában beestem a mesterhez, és épp akkor érkezett meg neki egy ilyen proci. Kibonthattam, és megnézegethettem, majd összerakott köré egy gépet éstesztelte. Órákig ott ültem, és egy bulldozerrel sem lehetett volna elvontatani onnan.
És még ugyanabban a hónapban egyik havernál is megjött az ugyanolyan proci, elképedve néztem, ahogy Far Cry futtatása közben filmet konvertál, meg CD-t ír, és így sokkal-sokkal több FPS-e van mint nekem. (Otthon akkor nekem egy 1700-as Wilamette Cerka volt 2266MHZ-re húzva GeF3 társaságában)A Pentium D nem volt rossz, főleg ha tuningoltad is.
A C2D pedig nekem is kimaradt mint saját, de nem mint élmény. Akkoriban mikor elkezdett nagyon terjedni épp egy számtech boltban dolgoztam, és rengeteget raktunk össze és teszteltünk belőle, sokat tuningoltam is, a haverok körében is népszerű volt, és az volt az első CPU amire úgy gondoltam, hogy érdemes lehet lecserélni az Athlon XP-met. Csakhát akkoriban mindenre is kellett a pénz, barátnő, utazás, kocsi stb. az Athlon XP meg csak eldörgött otthon, pláne, hogy alig volt időm játszani... így kimaradt nekem is.
Aztán 2009-ben megvettem egy tuningbajok E2140-est ami 4800MHZ-en is ment. De komolyabb konfig nem épült köré sosem, pedig erősen tervebn volt, csak mindg közbejött valami.
Azután sok évvel később egy kedves Jokeph nevű fórumos megörvendeztetett egy Giga EP35-ös lappal, és egy E7500-assal, szóval ha úgy veszem végül kezdem betolni sajátként, bár még kéne neki DDR2 RAM a többi nagyjából kezd összeállni, úgyhogy sajátként is megtapasztalhatom azt amit már jól ismerek. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#90488
üzenetére
Emlékszem mikor haver 2010 (vagy 2011?) novemberébe megvette az X6-osát. Phenom 1100T ami tudott menni 4GHZ felett is (napira 3800-on használta), 8GB RAMmmal, 64GB-os SSDvel (+2TB HDD), és egy HD5870-el.. az a gép akkor ütvefúrt, de szerintem még ma is használható lenne, ha nem adta volna el már réges régen. De én azt a gépet évekig irigyeltem tőle! Teljesen más dimenzió volt mint az Phenom 9500-asom majdnem fele akkora órajelen, hozzá képest - 2 maggal, negyed annyi RAMmmal SSD nélkül...
Robi haverom meg mai napig(!) egy X6 1090T-t használ napira (8GB RAMmmal meg egy 4GB-os RX470-el), az a (fő) gépe. -
válasz
jokeph
#90491
üzenetére
Tegyük hozzá, hogy a szerver piacon is mennyire kellett a verseny. Nem lennének 64 magos procik, ha az AMD végre nem szorítja meg az Intelt.
Bile Demon: Visszanézve azt mondom, hogy az Intel a 6-os szériával volt a topon. Rokonságban kellett gépet újítani. Egy second hand SFF valami lett a megoldás 25k-ért. Kis SSD, mert ugye minden a neten van fent, képek google-ben, chat face/viber , zene spotify stb. Most azt hagyjuk, hogy ezzel mennyire értek egyet, de ez van. Szóval az ergya i5-6400-zal és 8GB RAM-mal egész fürge és szinte hallhatalanul csendes gépecske lett, ha meg kifutna a memóriából még egy modult be lehet tolni. Nem hittem a szememnek, de tökig terhelve valami 60W körül vett fel a konnektorból, terhelés nélkül csak zenét hallgatva kb. a felét. A hang és a fogyasztás erős szempont volt a régi gép + RAM, videokártya ellen, mert ezzel kel-fekszik az egyed. Szerintem ki se kapcsolja.
A nagy kérdés, hogy melyik platform lesz majd klasszikus. A Slot A például elég ritka és drága. Azt gondolom ez vár a top Bulldozerre is, nem azért mert jó, hanem pont azért, mert kevés viszonylag ment el belőle. Én egy dobozos 8086K-t szeretnék még feltenni a polcra.
zoltanz: Piaci realitása nem volt annak amit az AMD akart. kis részesedéssel átfordítani a piacot. Álmodozásra nem lehet építeni. Úgy főként nem, hogy lassabb lett a termék 1 szálon. Nem lett gyorsabb töb szálon és még többet is evett. A 3-ból kettőnek teljesülnie kellett volna a sikerhez. Ezért tartom, hogy erősen benézték az AMD-nél a dolgot.
-
ityam
őstag
válasz
jokeph
#90461
üzenetére
Engem PCI-E már nem vonz retróban, csak az AGP. AM2ből valszeg nehéz olcsón jó erősebb konfigot összehozni AGPből. C2D biztos nyer persze ellene, de AGPs C2D sem egy gyakori olcsó jelenség.Még olyan alaplapot nem sikerült szimpi áron találnom, ami C2D-t fogad, de AGPs.
-
válasz
jokeph
#90090
üzenetére
Jó proci a Q6600, mondjuk nekem nincs, de a kétmagos testvére is jó retrora-félretrora, Bár inkább középretro, mert AGP- s lapban van.
3DMark99 : P5Q/E8500 @4GHz/7900GS pedig 50k+ ha jól emlékszem. Képmentést még nem csináltam róla, de valszeg lesz. Végig kéne mérni a tesztsoromat Win98/XP alatt is. -
, tehát mégis jó volt az infó 
Persze akkor már nem lesz használható az eredeti céljára a cucc, dehát ebből úgyis mindenkinél akad pár darab.
Ezen még agyalok majd. VGA pedig HD6850 1GB lesz hozzá, ami eléggé koridegen hiszen 3 évvel újabb a kártya mint a CPU, de most erre nem fogok adni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként ezek nekem eléggé kimaradtak, mert azokban az időkben mikor ezek kijöttek, pont a vasútnál dolgoztam, pémzem meg nagyon nem volt, úgyhogy lehetőség, idő és pénz híjján nem is nagyon foglakoztam ezekkel. Úgy mond aszemem sarkából tudtam, hogy épp ezek a procik vannak porondon de nem nagypon ástam bele magamat.
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- PlayStation 5
- MaxxDamage: (TongFang) Medion Erazer Beast 16 X1 benchmark
- Stratégiai biztonsággal védekeznek a dráguló memóriák ellen a gyártók
- OTP Bank topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Itt a Valve GŐZGÉP — Steam Machine, mi vagy te? 🧐
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Renault, Dacia topik
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- További aktív témák...
- Xbox Series X /// 2 TB Model! // Számla + 1 év garancia
- 24 GB-os RTX 3090 OEM
- Google Pixel 10 Pro XL Moonstone Super Actua 120 Hz, Pro kamera 5 zoom 256 GB Használt,Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430u - i5-3GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest