- Asszociációs játék. :)
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Digitális Állampolgárság Program
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Szólánc.
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen mosógépet vegyek?
- Windows 11 24H2
- Szivat a ONE. Digi és követeléskezelő (Második rész)
- Grand Theft Auto V - Látványosságok és érdekességek tárháza egy helyen!
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2782 üzenetére
nincs semmi gond,
de ha ilyen magas labdát adsz, akkor miért csodálkozol ?
tessék pontosan fogalmazni> A kínaiak sosem voltak jók új dolgok fejlesztésében.
( Feb 28, 2020 )
Former Google CEO Eric Schmidt says China could supplant Silicon Valley as the world's tech powerhouse unless the US government steps in"It's pretty simple. By 2020 [China] will have caught up. By 2025 they will be better than us. And by 2030 they will dominate the industries of AI," Schmidt said in 2017, referring to a report from the Chinese government on its AI ambitions. "Trust me, these Chinese people are good. They are going to use this technology for both commercial as well as military objectives, with all sorts of implications."
https://www.businessinsider.com/former-google-ceo-eric-schmidt-on-china-tech-competition-2020-2
"Ultimately, the Chinese are competing to become the world's leading innovators, and the United States is not playing to win," he said. "For the American model to win, the American government must lead."
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
joysefke
veterán
válasz Petykemano #2777 üzenetére
A kínaiak sosem volt jók új dolgok fejlesztésében. Viszont remekül másoltak.
A második mondat igaz, ez első színtiszta butaság.
A másolás legfőbb oka, hogy addig amíg nem jutottál el tudásban, technikában, designban (és egy kicsit szabadalmi jogban) oda ahol az aktuális élvonal van, addig sokkal egyszerűbb, olcsóbb és hatékonyabb másolni mint eredetit tervezni/gyártani.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2777 üzenetére
> A kínaiak sosem volt jók új dolgok fejlesztésében
ez így nem igaz, (pl. puskapor, könyvnyomtatás, selyem )
és ami szerintem problémás, hogy vélt felsőbbrendűséget sugall,
és emiatt hamis biztonságérzetbe ringatja magát a nyugati elit.mert
- ott van Taiwan - ami szintén kínai kultúra .. 100% kínai emberekkel.
- Szingapúr, ami félig kínai.
és ott van az ópiumháború amikor a nyugatiak "megalázták" kínát, és emiatt a technológiai verseny stratégiai fontosságú minden nemzeti érzelmű kínai számára.A mostani Huawei-es kereskedelmi háború is az 5G miatt van,
és nem azért mert kína le van maradva, hanem azért mert az USA érzi úgy, hogy le van maradva.America Needs to Win the Battle for 5G Supremacy
https://www.nationalreview.com/2019/09/5g-technology-us-must-win-battle-to-set-standards/> Kína a nemzetközi x86 piacra akar betörni,
lehetséges,
- de az AMD-s eredeti licensz ezt nem teszi lehetővé.
- és a technológiai transzfert leállította az AMD, a ZEN2-est nem adják át.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2760 üzenetére
4. cikk: Gen X Performance Tuning ( February 27 ) (225W -ről -> 240W-re konfigurálták )
5. cikk: Securing Memory at EPYC Scale ( February 28 ) ( memória titkosítás )megj:
Az Intel a rendes memória titkosítást most szándékozik hozzáadni - ebben csak követi az AMD-t.
"Intel's security plans sound a lot like "we're going to catch up to AMD."
https://arstechnica.com/gadgets/2020/02/intel-promises-full-memory-encryption-in-upcoming-cpus/
" Intel's slides about their own upcoming full memory encryption are labeled "innovations," but they look a lot more like catching up to their already-established competition."[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #2765 üzenetére
Hetente 1-2x mindig bejelentenek egy-egy ujabb parszaz millios cray szuperszamitogep megbizast AMD-vel. sok kicsi sokra megy, es ez egyre inkabb mutatja az iparagi bizalmat az AMD fele. Igaz ezek jo resze kozbeszerzes es idealis esetben annak pont az a celja, hogy a legjobb ar/ertek aranyu gepre koltsek a kozpenzt, de egy egy ilyen gepet nem 2 evre epitenek, hanem mondjuk 10+-ra, ami hosszu tavon fog kihatni a mindshare-re. Es elobb utobb ez az AMD penzugyi jelentesein is meg fog latszani, mikor ezek elkezdenek realizalodni. Szoval ha szurkolunk az AMD-nek, akkor orulunk az ilyen kis 100 millioknak is
(meg mindig kivancsi vagyok ki fogja elnyerni a brit meteorologiai szuperszamitogep ~1 mrd dollaros tenderet)
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2760 üzenetére
> ez a jó marketing
igen
és ha jól értem, akkor ami most 1ccd = 2 ccx
az a ZEN3 -nál már 1ccd = 1 ccx lesz ( integrált cache-el )vagyis kimarad egy kapcsolódás , és ez valószínüleg a latency-n is meglátszik.
és a ZEN3-as L3 -cache is valószínüleg több lesz mint 32MB ;
jöhetnének már infók ...--------
A cikkből - ez a ZEN2-es 2 CCX -es c
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2756 üzenetére
> Cloudflare - Rome inside
a céges blogon 2 poszt is megjelent ... ( angolul )#1.
Cloudflare’s Gen X: Servers for an Accelerated Future
February 24, 2020 2:00 PM
https://blog.cloudflare.com/cloudflares-gen-x-servers-for-an-accelerated-future/#2.
An EPYC trip to Rome: AMD is Cloudflare's 10th-generation Edge server CPU
February 25, 2020 3:00 PM
https://blog.cloudflare.com/an-epyc-trip-to-rome-amd-is-cloudflares-10th-generation-edge-server-cpu/~ 21%-os teljesítmény javulást vártak
"This gave us CPU frequencies yields for AMD at 3.03 Ghz and Intel at 2.50 Ghz on average with very little variation. With gross simplification, we expect that with the same amount of cores AMD would perform about 21% better than Intel."persze ez nem mindig jön össze,
- az OpenSSL teszt - csak 18% lett jobb
- a gzip - 29%-al lett jobb
- Go "AMD performs better in all of our Go benchmarks except for ECDSA P256 Sign losing by 38%, which is peculiar since with the test in C it does 24% better. It’s worth investigating what’s going on here. Other than that, AMD doesn’t win by as much of a margin but it still proves to be better."
....Mottó: "A verseny jó!"
-
joysefke
veterán
válasz Petykemano #2756 üzenetére
Notably, for the first time, Intel is not inside. We are not using their hardware for any major server components such as the CPU, board, memory, storage, network interface card (or any type of accelerator). Given how critical Intel is to our industry, this would until recently have been unimaginable, and is in contrast with prior generations which made extensive use of their hardware.
Ilyet nem szoktak egy partnerről csak úgy írni: kicsit gúnyolódás szaga van a Cloudflare részéről -
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2744 üzenetére
> Ez csak TR vagy EPYC is érintett?
nem tudom .. korai még bármit mondani .. akár szoftver bug-is lehet.
Ha komoly, akkor gondolom pár technikai újságiró is teszteli egy héten belül.
valamint az AMD is csinál rá fixet ...A furcsa,hogy nem az eredeti helyen kommentelik. hanem a HN-on aktív ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
joysefke
veterán
válasz Petykemano #2740 üzenetére
Fene se tudja, lehet az OEM gyártók előre lefoglalnak notebook és szerver chipeket a majdani termékpalettához. Ezt az AMD és TSMC már tényleges keresletként tudja elkönyvelni.
Az intel tavalyi bénázását és jelenlegi szállítási nehézségeit figyelembe véve elképzelhető, hogy néhány gyártó hosszú távra tervezhetővé akarja tenni ez ellástái láncot és nem ad hoc rendelgetni a legkritikusabb komponensből (processzor).
Aztán lehet hogy szimpla elírás és a "sima" 7nm ZEN-ről van szó...
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2740 üzenetére
> 7nm EUV ...
lehet, hogy már a ZEN3-ra gondoltak
( és gyártják ? )
de az is lehet, hogy csak elírás.Mottó: "A verseny jó!"
-
joysefke
veterán
válasz Petykemano #2731 üzenetére
Elsősorban azért mert AMD. Egyébként ez a most üzembe helyezett gép Németország leggyorsabb szuperszámítógépe és 5-ik a toplistán.
Nyilván ha intel lenne az az intel hatalmas részesedését a sz.számgép piacon figyelembe véve nem lenne hír.
Egyébként most nyert egy intel alapú pályázat egy német szuperszámítógép tenderen a legnagyobb áramzabáló Xeonokra alapozva. Van némi felzúdulás, "hogy ezt hogyan"...
Erről van szó: https://insidehpc.com/2020/01/intel-powers-hlrn-iv-supercomputer-at-zib-in-germany/
Hát mégis léteznek az 56-magos Xeonok[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2736 üzenetére
> Kár, hogy nem mondanak.többet erről a 96 magos prototípusról.
remélem lesz folytatás ..
csak ezt találtam még:
http://www.leti-cea.com/cea-tech/leti/english/Pages/What's-On/Press%20release/CEA-Leti-Presents-High-Performance-Processor-Breakthrough-Active-Interposer-3D-Stacked.aspx-----------
ami még érdekes, hogy a konferencián 2 másik AMD-s előadás mellé tették be.
( Az egyik AMD előadáson ovelockoltak
https://twitter.com/david_schor/status/1229581188928401408 )----------
A japán oldalon találtam még pár érdekes AMD-vel kapcsolados technikai slide-ot.
pl. Ryzen Threadripper -es ..
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1223210.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2729 üzenetére
> Comet Lake rajtja ... Lesz AMD oldalon áreső?
biztos kell pár helyen igazítani az árakon.
"One of the more interesting duels will likely be between the i5-10400F, which apparently costs $160-$175, and the Ryzen 5 3600 that's priced at $175. Both fighters come with six cores and 12 threads, so it'll be exciting to see which comes out as the winner."
https://www.tomshardware.com/news/intel-10th-generation-comet-lake-pricing-cpusHabár remélem ~április körül - már az új ZEN2-es desktop APU-król is lesz hír. ( 4400G? ) és igazából ezek árazása lesz érdekes ..
Vagyis egy 8c/16t -es APU-t erős Vega-val hova pozicionálnak ;
- mennyivel az Inteles árak felé lesz belőve.
- és mit jelent ez a normál ZEN2-es procik árazására. ( 3700X )Vagyis mennyi lesz az APU-s felár - ugyanannyi magszám esetén.
Mottó: "A verseny jó!"
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #2720 üzenetére
Az AMD tul kishal a HPC piacon, hogy lehetosege legyen a CUDA ellen tenni, raadasul az sem segit, hogy par evente iranyt valt. Akkor lesz itt erdemi valtozas, ha az intel kartyai erdemi teljesitmenyt tudnak felmutatni, mert akkor hirtelen az intelnek is erdeke lesz a CUDA-t levaltani, mert tud majd egy olyan platformot nyujtani, amit az AMD is akart a HSA-val (OneAPI khm). A helyukben osszefognek es nyilt szabvany melle tennem le a voksot, mert az idovel ugyis gyozedelmeskedik/het es ha eleg nagy a nyomas, akkor az nVidianak is be kell allnia moge, lasd freesync pl. De nyilvan ez utobbinak nem erdeke, ezert tenyleg nagy nyomas kell hozza, amihez az AMD es a Frontier egyedul nagyon keves.
szerk:
"Hogy bánhatja szegény AMD, hogy ehhez nem tud még Arcturust kínálni."
Szerintem ha tudna se erdekelte volna a megrendelot. Nekem az aranyokbol az jon le, hogy viszonylag keves GPU-n futo projekt lehet, azokat meg ugyis CUDA alapon irjak, szerintem.[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2689 üzenetére
>Jelenleg úgy tűnik, hogy az AMD sem lát a HSAban akkora potenciált
Lehet, hogy Raja re-inkarnálta a OneAPI -ba a legtöbb HSA ötletet.
de ez főleg a CUDA elleni stratégia.Intel OneAPI: "It was only briefly covered but sounds akin to the Heterogeneous System Architecture (HSA) and their response to NVIDIA's CUDA ecosystem." ( [link] )
Mottó: "A verseny jó!"
-
TRitON
aktív tag
válasz Petykemano #2689 üzenetére
Ha megnézitek a dolgot gazdasági szempontból, az AMD oldaláról, szerintem lehetne mögötte érdemi motiváció. A gondolatmenetem a következő:
- nézzük meg, melyik diszkrét videokártyából adunk el a legtöbbet;
- próbáljuk meg ezt a teljesítményt bele passzírozni egy tokba a CPU-val, mert
- ha sikerül, sokkal nagyobb haszonnal tudjuk értékesíteni ugyanazt a teljesítményt (technológiát?), ugyanis
- nem kell a chipeket viszonteladókon keresztül árulni, akik nyilván árréssel dobják piacra, meg még kell mellé egy csomó drága alkatrész is (GDDR memória, tápegység, satöbbi), ami az egész kártya árát növeli;
- ha ugyanazt fogja tudni, mint az a termék, amit eddig diszkréten lehetett megkapni, boldogok vagyunk, mert sokszorakkora hasznunk lesz egy terméken, mint eddig, a viszonteladóink pedig majd terveznek alaplapokat, amikbe ezek a dögök bele mennek.
Mit gondoltok?Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2669 üzenetére
> De bennem most az merült föl, hogy vajon lesz-e még
> egyáltalán high performance client gpu piac 2-3 év múlva
> akkor, Amikor $5-ért cloud gaminget?szerintem inkább
- az erős APU-k tesznek be a high-end GPU-knak.
ha kijönnek a 4xxxG -s ZEN2-es APUk, akkor az a piac felét letarolhatja.
és pár év múlva lesz 12core vagy akár 16core-os APU is. ( 5nm-en?)
Talán azt is sikerül majd megoldani, hogy az i/o die-ra ccx-ek mellé gcx -eket is tudnak jó sebességgel rákötni.
- És jönni fognak az Intel oldaláról is a hasonló CPU-k erős integrált grafikával )
- És az új konzolokról se feledkezzünk el.
- AI - vonalon a TPU-k huzzák ki a piacot ...
- És a blockchain is nehezen indul be .. ( a digitális pénzek hype -ja is végetért )de amúgy az általános programok pedig egyre inkább kezdik kihasználni a GPU-t , a párhuzamosítható feladatoknál, de
ez nem ellensúlyozza a keresletcsökkenést.Az önvezető autók is érdekes trend ..
> amelyik nem tudja nagy volumenű gyártásra szétkenni a költségeit,
ha a piac zsugorodik és közben egy új játékos belép a GPU piacra ( az Intel-re gondoltam ), akkor valakinek fájni fog.
Lehet, hogy nekünk vásárlóknak - mert ránk hárítják a költségeket.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2634 üzenetére
> Ejha, és mi van a 4900U-val?
- Lehet, hogy az Lenovo exclusive ?
https://www.techpowerup.com/263672/amds-mobile-ryzen-9-4900u-listed-by-lenovo
- vagy csak az első körben megjelenteket tartalmazza.
A 4900U az AMD honlapján se szerepel ( ~ nem találom)
de a 4800U igen )[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
awexco
őstag
-
joysefke
veterán
válasz Petykemano #2630 üzenetére
semmit
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #2630 üzenetére
En sem ertek hozza, de a srac sem, aki irta cikket.
Eleve a screenshotja szerint nem 1db 12 magos peldanyrol beszelunk, hanem 2db 6 magosrol, masreszt geekbench4-et nezunk, nem az 5-ot, es 4-ben ezt a scoret egy 3900X is rohogve hozza, de a az idezett Intel Xeon Gold 6226 is boszen duplajat hozza, mint amit o irt.Klikkvadaszat?
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2592 üzenetére
Azért icelake esetén se általános az az "akár" 40%, hanem feladatspecifikus, általánosan inkább 18%-ról beszélnek (de ezek belső marketing anyagok, senki se láttam még ténylegesen).
Illetve, eleve már úgy tervezték meg, hogy úgy se tud magas órajelen menni mert a technika mögötte "nem bírja".. Így "feladták" a magas órajelet.The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2588 üzenetére
Nem olyan egyszerű csak úgy jobban kigyúrni az IPC-t.
Egyszerűen a méret rovására menne, kb. a kb dupla IPC-hez (bár ez nagyon nem pontos, de megközelítőleg.. bár architektúra függő is) úgy 3x-4x nagyobb die terület kellene, sokkal nagyobb tervezési hiba lehetőséggel és ez által vélhetőleg alacsonyabb órajelekkel. Így látszik, jobban megéri inkább 3-4 magot berakni mint kicsit növelni az IPC-t.
Szerintem majd ez persze megváltozik és lehet csinálnak "extra erős" magot, de csak pár darabot a rendszerbe, majd sok kicsit mellettük big-little elven, eltudnám képzelni. Anno AMD-nek volt is olyan kísérleti kutatása, hogy a nagy x86ok mellett pár arm magot is berakott (bár akkoriban anyagi megszorítások miatt törölték a projektet).. meg gond lehetett a külön nyelvel azért bár lehet az arm valami x86 fordítón át működött volna (az is elég alapon, bár elvileg a mai x86 cpuk is csak fordítót tartalmaznak, nem valódi x86 holmik).De ez igaz az ARM-re is, ahogy egyre jobban kigyúrja az IPC-t egyre nagyobb lesz és kevésbé "mobil"-ba megfelelő az eredmény.
Persze lehet ahova jó lehet sok-sok kis ARM-mag, de ahova kevés oda jobb a jelenlegi x86.
Mindenesetre nem egyszerű az ARM rendszerekkel betörni, úgy 10 éve tervezik lassan, hogy majd "letarolja" a datacenter piacot... még nem sikerült. Bár a design egyre jobb, de a többiek is fejlődnek, pl. erős vetélytárs lehet a legkisebb epic, hogy az is minden PCIE sávot tartalmaz.Mondjuk az SMT4 se olyan egyszerű, hogy bekerüljön egy olyan architektúrába ami nem úgy lett tervezve. SMT2 még csak-csak, de a 4-hez már jobban hozzá kell nyúlni akár az alapokhoz, hogy hatékony is legyen (több gyorsítótár ide, egy újabb feldolgozó oda, oda még egy kis sávszélesség, stb.). Továbbra se tudjuk mit ért az AMD a "Zen3 egy teljesen új architektúra" alatt. Akár egy ilyen áttervezéshez szükséges munka is lehet mögötte.. Vagy valami extrémebb, de lehet sokkal kevesebb (csak a CCX tömb méretének duplázása), annyira jó ködösítés ami van ... bár valójában a CCX tömb méret duplázása sincs megerősítve, akár az is lehet marad a 4es cpu méret, de az L3 kikerül a tömbből és a IF vonal másik felére "ültetik" így közös L3 területet nyerve (mondjuk lehet utóbbihoz kéne csavarni megint egyet az IF tempóján)...
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
válasz Petykemano #2588 üzenetére
Én pedig arra próbálok rávilágítani, hogy itt nem a "lábára" lépsz valakinek, hanem inkább az adott piaci szereplőknek (alias VMWare) kell a piaci igényeket lekövetniük. A felhasználóknak jobb, ha több magvas procit vásárolnak, mert a fajlagos költségek csökkenhetnek. Ha ezt nem követi le a VMWare, akkor magával szúr ki, mert kevesebb licenszet tud eladni. Ilyen szempontból a lépésük érthető, és semmi drasztikus nincs benne.
Ráadásul egy sor más tényező is van, ami számít, hiszen egy VM sebességét, illetve a megfelelő sebességgel futtatható VM-ek számát nem csak a CPU határozza meg, hanem a memória (sebessége és mennyisége) és a háttértár (sebessége) illetve egy komolyabb felhőrendszernél a hálózat sebessége és topográfiája.
Szóval önmagában nem fog valaki csak azért Epyc procis gépet venni, mert több mag van benne. Adott esetben lehet, hogy az Intel Optane alkalmazása többet számíthat (pl. e-mail szerverrendszernél a nagy mennyiségű e-mailek cache-elése).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz Petykemano #2586 üzenetére
Túlkombinálsz. A VMWare egy a virtualizációs megoldások közül (mondjuk Enterprise szinten az elterjedtebbek közül való). Especiel ők még mindig socket alapú licenszt használták, amit most próbálnak core alapú irányba eltolni. A Hyper-V például már core bázison megy, de ott meg 8/16 core-ra épülő csomagok vannak.
Tökéletes megoldás nincs, mert amúgy az Intel Xeon procikban is szaporodnak a magszámok, tehát a socket alapú licenszen való túllépésre az Epyc nélkül is szükség lett volna előbb-utóbb. Szóval ezt nem kellene ennyire az AMD-re kihegyezni...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
joysefke
veterán
válasz Petykemano #2581 üzenetére
A kérdés az, hogy dupla olyan jó termékekkel fél áron lehet-e negyed éves 0.2 százalékpontnál gyorsabban piacot szerezni, illetve ha majd az intel felzárkózik és mondjuk csak 30% lemaradása lesz másfélszeres áron, akkor az AMD meg tudja-e tartani a negyed évenként szerzett 0.2%-plusszát...
-
válasz Petykemano #2577 üzenetére
Amikor az Intel procik sebezhetősége válaszul jövő tapaszok miatt a HT teljesítménye kvázi eltűnt, akkor meg a Windows vagy Linux rétegeken futó VMware felhasználók hirtelen ott találták magukat, hogy új szervereket kell beállítani, hogy azonos számú virtuális gépet ki tudjanak szolgàlni. Ami persze új licenszeket is követel....
Szóval ez sose volt egyszerű...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2577 üzenetére
évi 5-10% .. abból kiindulva ahogy az intel lépkedett és a részvényeseknek meg ezen cégeknek kb. "szava se volt"...
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2571 üzenetére
> Hogy?
> Mondjuk egy olyannal trükközhet, hogy 8 ép mag van a lapkán ...a probléma, hogy a szoftvernek is támogatni kell a 4thread-et ,
másrészt ha nativan lefordítják a kódot ( -march=native) akkor azután már nem érzékeli a változásokat.
szóval az eredeti ötletem nem életképes.ami igazából működhet, hogy a "fizikai" SMT2 helyett, ami körülbelül 1.4x sebesség növekedést add a core/mag teljesítményhez
logikai SMT2 - lenne - 2 fizikai magból összerakva.
vagyis itt már 1.9x sebességnövekedés is lehetne - fele akkora magszámmal. Ezt szerintem mikrokóddal/Bios-al egyszerűen meg lehetne oldani és a ZEN3-as egyesített L3-cache is öszhangban van ezzel.
persze ezeket már nem lehet 2x áron eladni, mint a 64magos epyc-eket.
mindenesetre én az AMD helyében azért elemezném ezt az utat is.de lényegében ha jól értem te is ilyet írtál a "két összeolvasztott bulldozer" -re utalva.
Szerintem lesznek erősebb 32 magos procik, de hogy ezt hogy legózza össze az AMD, azt biztosan nem lehet tudni ( találgatok )
Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz Petykemano #2563 üzenetére
Ajánlom [Frescho blogbejegyzéseit elolvasni].
Még augusztusban szeretett volna a Zen2-es Epyc-ekből rendelni, végül novemberben sikerült kézhez kapnia egyet. A pletykák szerint az AMD nem tudott szállítani időre, emiatt a nagy partnerek (HPe, Dell, Lenovo) nem tudtak megfelelően felkészülni (tesztelni, szoftverháttért és supportot fejleszteni) a startra, ami miatt nem lehetett még csak rendelni sem októberig. Értelemszerűen a szerverpiacon az a fajta start, amit DIY piacon csinált az AMD a Zen2 platformmal (kvázi bétateszternek használva őket) nem életképes...Szóval nem csoda, hogy 2019-ben az AMD részesedése a szerverpiacon nem ugrott nagyobbat. De erről az AMD tehet...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #2561 üzenetére
Lisa Mém-et ismered ?
-
HookR
addikt
válasz Petykemano #2546 üzenetére
Nem csak a szövegben, az ábrán is világosan le van írva az "After announcement" oszlopban: "...up to 32 cores can be provisioned with 1 CPU license"
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2546 üzenetére
Lehet meggondolták magukat (vagy direkt "zavaró" a dia, hogy elsőre úgy tűnjön a 32magos "nem lesz jó"), de ha maradt volna ez, akkor lehet hamar megjelent volna pár 28magos epic (esetleg TR is).
Mondjuk eléggé pénzlehúzás ez a dolog, fizikailag 1 tokozás még is 2 cpu license költségét várják el... De ez csak pénzről szól (egyértelműen).
A VMWARE konkurense egyébként ki? Náluk, hogy megy a license? (mint ha Oracle termék rémlene, az nem ígér szintén "jót")The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
-vitya-
őstag
válasz Petykemano #2543 üzenetére
Én a cikkben azt olvastam, hogy 1-32 mag még 1 CPUnak számít licenc költség szempontjából. Szóval nem 28-nál húzták meg a határt.
-=Vitya=-
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #2541 üzenetére
Vagy egy 28 magosat.
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #2539 üzenetére
"A VMWare lényegesen megkétszerezi a cég szoftverének licencét azon processzorok számára, amelyek több mint 32 magot tartalmaznak.
Az új lépés a VMWare összes szoftverére vonatkozik, és mivel a Dell tulajdonában lévő vállalat a szerver virtualizációs piacának kb. 75% -át birtokolja, a változásnak messzemenő hatása lesz az adatközpontok processzoraira, ahol magas a magszáma, mint például az AMD EPYC Rome . "Ez borzasztóan gusztustalan húzás AMD ellen,, de közben jövőromboló is, már ha azt a jövőt majd nem az Intel építi fel ugye.
Amikor azt hallod hogy Intel rekordévet zárt mert az OEMeket lefizette hogy Intel CPUkat vegyenek ugye az is a Dell volt ?
Mert így érteném.
Még azt lehetne hogy minden proci amire A van nyomtatva környezetszennyezési díjat fizessen mert az "I"-ben mégis csak kevesebb a festék.[ Szerkesztve ]
-
HookR
addikt
válasz Petykemano #2535 üzenetére
"
29-64 magos cpu: 2 cpu licence"
Gondolom 33-64 akart lenni.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Simid
senior tag
válasz Petykemano #2516 üzenetére
Ez elég furcsa. A következtetést nem igazán értem. Idén biztos elstartolnak a konzolok és akkor már év közepétől gyártani kell a chippeket. Hiába jön előtte a ZEN3, akkor sem értem, hogy miért lenne kevesebb a semi-custom bevétel mint most. Esetleg az lehet, hogy a kifizetések elcsúsznak időben és csak jóval a szállítás és értékesítés után kapja meg az AMD a jussát. A ZEN 3 meg biztos nem jön Q4 előtt, ha már az AMD is ekkora jelzi a roadmapen.
-
joysefke
veterán
válasz Petykemano #2506 üzenetére
A 3800X-3600X versenyképes pozícióba kerülnek házon belül. Ilyen árak mellett, ha a 3700X-3800X között gondolkodnék, már az utóbbit választanám...
-
paprobert
őstag
válasz Petykemano #2489 üzenetére
Természetesen az utóbbi. Azaz ez csak 1 termékre vonatkozik, ha megállna ott egy gyártó.
A gyakorlatban ha 4 SKU-d van azonos blokkokból, töredékére zuhan a költség, mert rengeteg az újrahasznosítható elem.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2457 üzenetére
lehet, hogy a " 12 - 18 month cadence" ... -ből a 18 hó
.. ezt a csúszást jelenti .. sokszor kommunikálják ...
és valószínűleg nem véletlenül.--------------
Érdekesség - friss (tomshardware) AMD -s Hallock interjú
Talking Threadripper 3990X With AMD's Robert Hallock
főleg skálázási problémák, és szűk keresztmetszetek a téma
a 64 magos TR-el .
Mivel szerintük 4 csatornás memória sávszél annyira nem korlátozó, valószínűleg emiatt nem lett TRX80 -as alaplap .." core count from 32 to 64 doesn't result in doubled performance. Even in the scaling-friendly Cinebench tests that AMD shared, we can see that performance only increases ~48%. "
"Hallock doesn't see memory throughput as a limitation in the majority of workloads, but told us that memory capacity per core is actually one of the biggest challenges. As a result, Hallock said that compile workloads require a bare minimum of 1GB per core (64GB total), and that 2GB (128GB total) is better. That means you'll need to budget in a beefy memory kit for a 3990X build. "
...
"We don't see a lot of memory bandwidth starvation with 64 cores," Hallock explained, though he did specify that some simulation work, like DigiCortex, is faster with more memory throughput. However, most workloads are fine and Hallock feels that concerns about memory throughput are largely a legacy impression, and that DDR4 memory provides plenty of throughput with relatively few channels. AMD has also made architectural decisions to keep data on-chip, like an almost unthinkable 288MB of total cache, a third AGU (Address Generation Unit), and larger opcaches, among other changes, that help keep data in the caches to overcome memory bandwidth challenges.Workload intensity is another factor that limits scaling, with small compile jobs like the Linux kernel or PHP suffering because the jobs simply run so fast they can't unleash the full power of the cores, while heavier jobs, like compiling Android or the Unreal Engine, are stringent enough over a long period of time to fully exercise the cores.
Those same concepts apply to video encoding: For instance, 8K HEVC encoding scales much better than H.264. Hallock says you can expect a 60% to 70% increase in rendering performance when doubling the core count, and noted that if your render jobs take half an hour, the 3990X probably isn't for you. However, if you measure your render time in hours per frame, the 3990X makes a lot of sense. Rendering is obviously one of the key target applications for the 3990X, so we'll certainly spin up 8K HEVC testing for our upcoming review"
Threadripper 3990X Overclocking
"Hallock said a 64GB should overclock to DDR4-3600 fairly easily, while performance with 128GB kits will vary. As expected, it's safe to say you'll see extremely limited overclocking, if any, with 256GB kits. In either case, we don't think most users that drop $4,000 on a processor are particularly focused on overclocking. "
....
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2444 üzenetére
Erősen olyan mint ha a B550 egy új steppinges B450 ami a B350-et viszi tovább...
nagyon érdekelne mit módosítottak ami eddig tart. Mert ez alapján csinálhatták volna azt is, hogy kiadnak egy B450-et újra, de más specifikációkkal, amivel már engedélyezhető a PCIE4 cpu ága..
vagyon a CPU és chipset között lesz azért PCIE4? vagy az is megragad a 3 szinten? mert perifériáknak esetlegesen jól jöhet az extra sávszélesség vagy kisebb időzítés.Bár volt korábban pletyka, hogy a korábbi ASMediás chipeknek van valami hibája (amiatt nem kerülhetnek be állami szervekhez Amerikában és több más országban se)... lehet azt akarták javítani, de elhúzódik? én erősen utóbbira gondolok, főleg ha a funkciólista tényleg nem fog kibővülni.. apropó mi lett vajon a törölt x490 chipsettel? vagy sose létezett és csak a pletyka kapott körülötte életre egy időben?
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
paprobert
őstag
válasz Petykemano #2442 üzenetére
Intel mérnök az Optane stackingről:
IC: Has Intel discussed about integrating its 3D XPoint into these connecting technologies?
RN: I don’t think that it really fits well in the memory hierarchy space for it to be an in-package memory. There’s space there for the last-level-cache type of memory, but I don’t see 3D XPoint moving into that space.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
veterán
válasz Petykemano #2407 üzenetére
Jaj, ez a rossz az írásban kommunikálással. Nem gondoltam, hogy vitatnád, hogy a kék csík hosszabb.
Csak megerősíteni akartalak, hogy miért lehet hosszabb a kék csík, elég sok ponton van előnyben a kék proci.solfilo
-
veterán
válasz Petykemano #2405 üzenetére
Hogy érted, hogy pluszosnak kéne lennie?
De amúgy igen, kisebb TDP, kisebb órajelek, lassúbb RAM, kevesebb mag/szál, minimális IPC hátrány a Ryzen oldalán és már hosszabb is a kék csík a képen.
solfilo
-
veterán
válasz Petykemano #2403 üzenetére
IGP-t leszámítva kb minden a Ryzen 7 3750H ellen szól az i7-9750H-val szemben: [cpu-world]
- van némi IPC hátránya a Zen+ magoknak, ha jól tudom
- kevesebb mag/szál (4/8 vs 6/12)
- kisebb alap órajel (2,3 vs 2,6 GHz)
- kisebb turbó (4 vs 4,5 GHz)
- kisebb TDP (35W vs 45W)
- hivatalosan csak lassúbb RAM-okat támogat (2400 vs 2666 MHz DDR4)Lehetne kicsit előbb az AMD fellépése CES-en!
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #2402 üzenetére
Mondjuk ez így sokmindent megmagyaráz
Used 2080+9980HK 8C $3300
Compared to
2060+9750H 6C $1400
2060+3750H 4C $1100Az intel 14++++++ eljárása nem rossz, remekül skálázódik, remek a fogyasztása alacsony és magas órajeleken is.
Ezzel együtt nyilván a fogyasztási adatoknál nem véletlenül nem a 2080-ast vették elő a kalapból, hanem az icelake-t
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2399 üzenetére
Jó meccs amikor:
Core i9-9980HK, GeForce RTX 2080
és a
Ryzen 7 3750H, GeForce RTX 2060
között zajlok, a magyarázat alapján azért "fer" mert az adott ryzen proci nem kapható RTX 2080 GPU-val ... ... ez aztán a "fair play".De gyakorlatilag az összes "erős pontot" kiemelték a diákon, mindig azon termékeket párosítva a konkurens termékkel amiben az adott termék épp erősebb.
Azt hiszem csúnyán felmoshatják a padlót Intellel ha megjön Renoir mester festegetni kicsit pár grafikont...
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
Devid_81
félisten
válasz Petykemano #2399 üzenetére
Majd par ora mulva jon a 7nm-es Ryzen 4xxx mobile, aztan lecsillapodnak a kedelyek
...
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2391 üzenetére
> nagyjából ezzel egyidőben jött a TSMC felhívása az 1 éves előre
> foglalásról. Talán épp az AMD kötötte le akkor,
> ami még rendelkezésre állt.
szerintem a TSMC egy kicsit rá is játszott erre ( legalábis annak túlhangsúlyozását, hogy mennyire le vannak kötve a kapacitások )Ők azért láthatták előre,
hogy sokan átmennek 5nm-re
az AMD meg félig 7nm+ ( EUV) -ra,
a felszabaduló 7nm kapacitásra is kell keresni újabb ügyfeleket.
Ennek legjobb módja, hogyha fokozzuk a pszichológiai nyomást a döntésenMinél előrébb van lekötve a kapacitás ... annál kisebb az esélye, hogy lesz kihasználatlan kapacitás ( és emiatt elmaradt bevétel )
persze a TSMC nyomul előre ...
most látom a digitimes-on ...
"TSMC, KYEC reportedly grab orders for automotive AI chips from Intel"---
most az AMD a TSMC-vel Poligám kapcsolatba került .. osztoznia kell másokon a kapacitáson.
Míg a GF-val egész más volt a kapcsolat ...Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2389 üzenetére
>Elképzelhető, hogy tényleg van kapacitáshiány
de nem a TSMC sara ...
az AMD oldaláról alulbecsülték a várható keresletet
és kevesebbet rendeltek. ( kevesebb kapacitást kötöttek le )Persze nehéz egy évre előre tervezni. én se tudnám jobban - és így utólag könnyű okosnak lenni.
Mark Papermaster: "We did have some shortfalls on chips when we first launched our highest performing Ryzens, and that was simply demand outstripping what we had expected and what we had planned for. That wasn’t a TSMC issue at all." ( AnandTech - Mark Papermaster intervjú )
Mottó: "A verseny jó!"
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2380 üzenetére
szerintem zen2 refreshnek akkor lehet esélye, ha úgy számolják kell az extra kapacitás amit zen2 chipekkel érhetnek el nem a top régióban.. oda bőven elég lehet a zen2 a zen3mal szemben.
Ez főleg akkor lehet "cél" ha bejön AMD terve és ráugranak nagyon a szerver és OEM gyártók a termékekre.. akkor lehet kapunk egy zen2 refresh-t is, és akár "vegyes" lehet a ryzen 4000 oly módon, hogy lehet csak a csúcsmodellek kapnak zen3 chipleteket a többi marad zen2 egy finomított verzióján (elvileg "könnyű" legó lehet ez, ha jól tervezték meg a chipleteket és IO-t).Egyébként a lesz zen2 refresh, maximum egy új stepping formájában lehet róla szó. Ha a zen3 mérete nem változik jelentősen (pl. nagyobb terjedelmű chip lesz belőle) nem feltétlen éri meg jobban hozzányúlni.
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #2380 üzenetére
Meg ez:
"MP: There’s a natural cadence to where we are, and we have multiple design/implementation teams in play. As one team completes, the other rolls off. You know I think it’s the right rate for us, because in some markets you have an increased expectation of a new product every year, like smartphones. For that market you have to catch the holiday season every year with pretty much a new core, and to a large extent they can do that. But that need to tie things off at the same time every year means that there might be performance still left on the table for that core, and that’s going to happen every generation."
A zen esetében ez így volt. Azért lett a mobil/apu mag zen+, vagyis javított és a ryzen 2k is megkapta ezeket a zen+ magokat.
Kérdés, vajon a zen2 esetén is.szűk volt-e az időkeret és az apu változat javított/befejezett zen2 magokat kap-e?
Amely esetben felvetődhet a kérdés, érdemes-e kihozni asztali változatban is?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2374 üzenetére
> Csak az a kérdésem, hogy nem jelent-e marketing problémát,
> hogy notikban már hamarabb megjelenik?
- mivel a noti piac nagyobb mint a DIY piac, emiatt szerintem most hozzák helyre
Arra kell fókuszálni a marketinget, ami gyenge, és nagy megtérülés várható.Az AMD desktop(DIY) procik már kiérdemelték a hírnevüket,
a notiknál kell egy pici "rásegítés" marketingben is.Valójában ezt a döntést régebben meghozták már az AMD-nél,
amikor elcsúsztatták a desktopDIY és az APU(desktop/mobil) számozását. De ez az átlag vásárlót nem zavarja.
( persze ettől függetlenül mindig lesznek olyanok akik a 10gen-es Intelt választják mint a 4gen-es AMD-t
... mert matematikailag bizonyított, hogy 10>4 ,
.... Nekik kell főleg a marketing. főleg mert az alternativa 10>3
Az Alaplapi chipsetek is 3xx-assal kezdődtek - ugyanezen ok miatt.
és kimaradt a 1xx és a 2xx )összefoglalva : marketing szempontjából nem te vagy a célcsoport.
és csak utólag derül ki, hogy valami működik vagy sem----------------
Én 2020Q1 -re még várom
- 64 magos TR-eket.
- TRX80 ( 8 memóriacsatornás ) Threadripper alaplapokat.Mottó: "A verseny jó!"
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2374 üzenetére
Pont emiatt lehet prioritás a zen3 chipeknél az, hogy negyed, de akár fél évvel korábban érkezik az adott területre az új chip.
Elvileg egyébként már a 3000res ryzeneknél is így volt a laptopok esetében, hogy majd fél évvel korábban kapták meg a cpu-kat a gyártók, az már más kérdés (lehet), hogy miért kellett nekik kb. fél év amíg a termékek elérhetőek is lettek, nem csak papíron léteztek (a bemutató után)...
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2372 üzenetére
szerintem az asztali 4000-es APU simán megvárja majd az zen3 asztalra való érkezését is...
A fenti dia nem tudom mennyire lehet pontos, és időben a skálán mennyire van "jól célozva".
Az alapján amiket pletykálnak:
zen3 először szerverekbe jön, majd "egyéb pénzes" vonalra OEM, esetleg PRO szériának?
így ha a diagram idősíkja "jó" akkor lehet ilyesmi:
3. gen szerver platform (Milan) 2020Q2
Pro 4000 (Vermeer/Renoir) 2020Q3
Desktop 4000 (Vermeer/Renoir) 2020Q4 (esetleg Q3 vége, de semmiképp sem előbb mint a Pro sorozat, maximum egy időben vele.. persze ez még nem jelenti, hogy Pro gépek hamarabb is lesznek termékként a piacon, jelenthet akár csak "szállítás megkezdését a partnereknek" is a dátum.. pontosabbat akkor tudunk ha közelebb leszünk).én legalábbis kb. ilyen megjelenésekre számítok nincs nyomás most az amd-n, hogy kapkodjon a zen3 asztali variánsával. De szervernél jöhet még egy "löket", illetve nyomás kell az OEM-ek felé is, hogy nagyobb eséllyel akarjanak AMD gépeket "építeni" (nagyon kéne utóbbi lépés, főleg, hogy stabilabb piac mint a DIY).
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2358 üzenetére
>Viszont B550 néven kihozni furi lenne, ha közben nemsokára itt a zen3.
szerintem - a zen3-as csak aug-szeptember-okt tájékában várható ...
viszont a zen2-es desktop APU-k ( 4xxxx sorozat) a mobil után nem sokkal, talán már márciusban? ( vagyis durván fél évvel korábban )vagyis ha jön, akkor a Desktop APU-k környékén jön ..
és jöhetne valami olcsó verzió is ( A500? ) ami a Deskmini A300 utódjába kerülne.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2346 üzenetére
> Ha a 12nm keret kimerítése a cél, miért nem viszik le a 2600 árát?
< csak találgatok >
- mert így lesz optimális a bevétel ( nyereség )
Akinek van pénze az 2600-at vesz, akinek nincs az ~75%-os áron 1600-at, akinek meg arra se, az vesz Athlon-t.de az is lehet, hogy többéves kötelezettséget is aláírt az AMD ( Enterprise ügyfelek felé )
.. vagyis kénytelen gyártani.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2339 üzenetére
> Kiváncsi vagyok, hogy a jövőben is megmarad-e
> az apu vonal a mobil és a budget szegmens lefedésére,
> vagy elindul-e felfelé az IGP és lesz-e haszna?
szerintem lenne értelme Threadripperes APU-nak ...
a ddr5, pcie5.0 tájékán biztosan, vagy a HBM2e-vel..én HPC Nuc-okat is vizionálok... erős gpu-s apu-val.
pici,moduláris és egy terembe több ezret lehet pakolni belőle.
persze nem csak én, az AMD-is.
2017: "Az AMD gigantikus, HPC-piacra tervezett APU-járól .... "---------------
Azt hiszem hivatalosan "Exascale Heterogeneous Processor (EHP)" -nak nevezik.
Design and Analysis of an APU for Exascale Computing
"The EHP is an accelerated processing unit (APU) consisting
of a balanced mix of CPU and GPU compute resources
integrated with in-package 3D DRAM. The overall struc-
ture makes use of a modular “chiplet” design, with the
chiplets 3D-stacked on other “active interposer” chips. The
aggressive use of advanced packaging technologies enables
a large amount of computational and memory resources to
be located in a single package."
https://www.computermachines.org/joe/publications/pdfs/hpca2017_exascale_apu.pdfMottó: "A verseny jó!"
-
-vitya-
őstag
válasz Petykemano #2329 üzenetére
micsoda aranyos rész az, mikor az Epycjéről mesélt, hogy lekorlátozta 165W-ra, 1.5Ghz-en fut nagyrészt, és úgy gyorsabb 30%-al, mint a 28 magos Xeonja volt, mielőtt bármilyen lassító patchet feltett volna - ekkor lehetett érezni, hogy tényleg megdöbbent a Rome erején
-=Vitya=-
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2321 üzenetére
> quantum számítás
A mesterséges intelligenciánál lehet érdekes ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_machine_learningMottó: "A verseny jó!"
-
Mahrenburg
őstag
válasz Petykemano #2314 üzenetére
Azt írja:
"There is no relationship between this chip and Via’s Zhaoxin x86 joint venture in China which uses an old Centaur design."
és:
"The final product branding will be determined by Via when it launches."
Feltételezem, hogy a VIA kapott némi összeget a kínaiaktól a CPU-designért, de főleg a vegyesvállalati álca alatt megszerzett x86-jogokért, így folytatta vagy újrakezdte a VIA CPU-tervező leányvállalata a Centaur a saját CPU fejlesztését.
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
paprobert
őstag
válasz Petykemano #2314 üzenetére
Nem véletlenül hasonlít a Zen magokra. Austin-i brigád tervezte ezt is.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2314 üzenetére
> Ez most Via?
valami közük van egymáshoz
https://en.wikipedia.org/wiki/Centaur_Technologymai hír:
"China is reportedly planning to ban all government offices and public institutions from using foreign software and computers ..."
" .... all hardware and software be removed within three years, ..."https://edition.cnn.com/2019/12/09/tech/china-us-computers-software/index.html
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2306 üzenetére
>server shipments
Akkor lehet, hogy ebben még nincsenek benne az új Epyc(2) Rome szerverek,
B2B -nél a sales ciklus hosszabb, ezeket lehet, hogy 2-3 hónappal előtte megrendelték .. csak most szállították le, és akkor még nem szerepeltek a katalógusban
"Worldwide Server Unit Shipments"Mottó: "A verseny jó!"
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2300 üzenetére
Szerintem ryzen 5xxx mit keresel mint sorozat, náluk jöhet a "közös HBM" mint L4 cache.
én legalábbis ezt látom erősen "esélyesnek" ... miközben a cpu chiplet majd 5nm-re megy le mellette, kapja meg a 2.5D technikát HBM-el.. de esetlegesen lehet még más extra gyorsító "speciális cpu vagy gpu" a tokozáson... bár lehet utóbbi csak TR vagy Epic sajátossága lehet... 2023-24 körül jöhet a 3D felépítés.
Én legalábbis ezt látom "ideális fejlesztési ütemnek" ami ésszerű.
Úgy tavaly nyár végén volt egy fél mondatos "elszólása" Lisa-nak, hogy Intel előrébb jár a 3D stackinggal, és mindent meg kell tenniük (AMD-nek), hogy ezen lemaradást behozzák.Mondjuk ha a HBM-et "elengedjük" (átmenetileg) lehetséges az IO chipbe pár megabájtnyi cache-t rakni... vannak erre pletykák, hogy zen3 IO-jába kerülhet ilyen.
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #2297 üzenetére
Ebbe epp nem, de a cikk szerint van 64 magos szerver kiszerelese a procinak, arra gondoltam
"The Kunpeng desktop motherboard supports dual- and quad-core 920's, but the Kunpeng product stack extends up to 64 core server chips that run at 2.6 GHz and support up to 1TB of eight-channel memory. These chips come armed with 20 billion transistors spread over three dies in a multi-chip module, indicating there is scalability, and support up to DDR4-3200 and 40 lanes of the PCIe 4.0 interface, not to mention support for the CCIX protocol, meaning these chips rival AMD's market-leading desktop silicon in terms of connectivity. And they feature the same 7nm process as AMD's chips, too, which brings about performance and efficiency advantages. For instance, the full-featured 64-core chips have a relatively tame 180W TDP. Those server-focused processors can also scale up to four sockets."
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #2295 üzenetére
Kíváncsi leszek, hogy a 7nm vs 7nm, 64 mag vs 64 mag, 180W vs 180W, 8 ch RAM vs 8 ch RAM szituációban hogy viszonyul egymáshoz az ARM és az x86, most hogy mindkettő képviselteti magát.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2288 üzenetére
szerintem eddig is ilyesmi dátumról volt szó.
zen4 (vagy zen5 ... akármi lesz a neve), nem véletlen pletykálnak 2022 Q1-et ... úgy néz ki nem 4 hanem 5 negyedévenként készül el egy-egy generáció (de az intelnél is így volt ez amikor még élt a tick-tock)... ennyi idő egyszerűen kell ráThe human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #2285 üzenetére
"Vagyis hiába tett volna le az asztalra az RTG egy versenyképes gput."
Ezt diktalna a mind share, de nem ez latszik az intel/AMD aranyon, amint van ertelmes konkurencia, kialakul szepen az 50-50%, ugyanez mukodne szerintem GPU-nal is, de ahhoz egy Zen szintu megoldas kellene, azaz nem lenyegesen rosszabb teljesitmeny, valamivel alacsonyabb aron par extra tulajdonsaggal, ami indokolhatna a vasarlast. Jelenleg egyik sincs az RTG-nel.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #2282 üzenetére
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2280 üzenetére
> Charlie (S|A) következetesen tagadja
erre gondolsz ?
https://twitter.com/CDemerjian/status/1199898104897687552találgatás:
"_NOT_ CPUs " azt is jelentheti, hogy egyéb dolgok gyártásának egy részét csoportosítja át az Intel - és akkor több marad a CPU-nak.
( vagyis áttételesen segít a kapacitás gondokon)
akár pl. a jövő évi chipsetek egy részét .. mert már 22nm-en sincs kapacitás .. vagy nem lenne versenyképes 22nm-en
https://www.tomshardware.com/news/intel-14nm-shortage-h310c,37819.htmlCPU az tényleg kritikus .. vagyis annak kicsi a valószínűsége.
de az is lehet, hogy újabb puhatolódzás volt az Intel részéről .. vagy valami opciós előszerződést is kötöttek.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2273 üzenetére
> Ezeket a kódutakat bele lehet forgatni a futtathatóba a méret terhére?
valószínűleg igen, de ebben nincs tapasztalatom
pl. ott az Intel MKL könyvtár, ami működik AVX-512 -vel és anélkül is.
mintha Multilib / Multiarch -nak hívnák a technikát.
https://wiki.debian.org/Multiarch/LibraryPathOverview#Multiarch_and_multilibMottó: "A verseny jó!"
-
Fiery
veterán
válasz Petykemano #2259 üzenetére
Koszi. Fura nekem, hogy kulon magot hasznalnak innentol a Threadripperhez es az Epychez, de persze erre is lehet logikus magyarazat.
-
Mahrenburg
őstag
válasz Petykemano #2255 üzenetére
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
Fiery
veterán
válasz Petykemano #2255 üzenetére
Miert pont az?
-
Fiery
veterán
válasz Petykemano #2251 üzenetére
Azt nem tudom. Velhetoen a K17.8 egy custom APU.
-
Fiery
veterán
válasz Petykemano #2249 üzenetére
Koszi. A K17.8 biztosan letezik, de a Milan vs Genesis es a Raven Ridge 2 vs Dali problemak tovabbra is szurjak a szemem.
-
Fiery
veterán
válasz Petykemano #2247 üzenetére
Mennyire megbizhato ez a lista?
DL talan Dali lehet, bar en ugy tudom, K17.2 = RV2 = Dali.
SSP = Starship = Rome és Castle Rock
RN = Renoir
GN = Genesis
A VMR (Vermeer) az MTS (Matisse) utoda, Zen 3 alapokon.
A GN (Genesis) elvileg az SSP (Starship) utoda, szinten Zen 3, viszont nem egyertelmu, hogy akkor a Milan miert van kulon. En ugy tudtam, Genesis = Milan és annak Threadripper testvermodellje.
-
Thrawn
félisten
válasz Petykemano #2243 üzenetére
Én nem látok itt semmi különöset.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2227 üzenetére
> Zen3 L1 cache will be about 40% faster
TSMC ? akár még lehet alapja is ...
"For its part, TSMC presented an L1 cache compiler now available for its 7-nm process that can operate at data rates up to at least 4.4 GHz. Its 16-nm L1 memories topped out at about 3 GHz. The higher data rate is particularly useful for matching the speed of high-speed CPUs and mobile applications processors."
https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332965#
https://ieeexplore.ieee.org/document/8310253Mottó: "A verseny jó!"
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2227 üzenetére
ez eléggé durva lenne.. vajon a latency-je változik ezáltal? vagy a sávszélességet bővítik.. esetleg az adott rész CPU-n belül más órajelen működne majd (bár utóbbi eléggé okozhatna problémákat a belső időzítésben)? a Sávszélesség bővítés a legesélyesebb, de a bonyolultabb vezérlő miatt nőhet ilyenkor a latency... utóbbi ellensúlyozható a méret csökkentéssel, de az meg más gondot jelent... ráadásul L1ből is többféle-val, lehet ez csak egy részére igaz...
De a 40% mindenképp szép érték, jelentős hozzányúlás nélkül nem elérhető... lehet tényleg teljesen új design lesz a zen3 és abszolút el se tudjuk képzeni mire kellene számítanunk tőle?persze csak pletyka ... de ez is "egy irányba" mutat ... nagyon kíváncsi leszek mi készül ott (már kell létezni pár pre-pre sample példánynak valakiknél.. bár gondolom igen gondosan őrzik a kiszivárgástól a termékeket)...
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2222 üzenetére
> Ezért, meg mivel fepmerült annak lehetősége,
> hogy tovább növekedhet > az L3$ a CCD-ben, én várnék valami
> prefetcher logikát is, ami használati minták alapján
> elöbetölt adatot az L3$-be.
a "32+MB of L3" sok mindent jelenthet.
Az egyik tipp 48MB
https://twitter.com/BitsAndChipsEng/status/1190595690092781571
Ha viszont a "3D-stacked DRAM and SRAM on top of its processors" -ban gondolkodnak, akkor ez akár több különböző típusra is utalhat.
és akkor a "32+" -nek egy mélyebb jelentése is van,
a több különböző verzió lesz (32MB; 48MB; 64MB)
mint írják, az IBM Power9 -nél 120Mb L3 cache van, szóval lehet belepakolni.Ami viszont érdekes, hogy ugyanolyan i/o die -t sejtetnek ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2213 üzenetére
Anno DDR1-DDR2 és DDR2-DDR3 átálást is megjátszotta az AMD, a DDR3-DDR4 -et nem, de utóbbit viszont pont az intel játszotta meg (6xxx intelekben van DDR3 és DDR4 vezérlő is, vannak az adott sorozathoz DDR3-mat támogató lapok.. igaz, csak a 1.35V-os változatokat eszik hivatalosan, a nagyobbal elvileg "károsodhat" a memóriavezérlő a CPUban).
Technikailag nem hiszem, hogy akadálya lenne a DDR4-DDR5 hibrid vezérlőnek (igazából, valamennyi cpuban 2 memóriavezérlő volt, nem hibrid, csak alaplap és memóriatípustól függőt, hogy melyik volt aktív). Valóban megoldható, hogy külön CPU, külön IO vezérlővel, de pont az a lényeg, hogy azonos CPU mehet a 2 féle alaplapba (ha akarják).. persze üzletileg és tervezésileg egyszerűbb lehet a külön IO chip (talán).. Legalábbis utóbbi akkor igaz ha a DDR5 jelentősen különbözni fog a DDR4-től, illetve sok helyet igényelhet az IO chipben a vezérlő jelenléte.
Visszatérve a témára, szerintem nem lesz meglépve (ezúttal) ilyenféle kompatibilitás, maximum azt tudom elképzelni, hogy az azonos zen3 vagy zen4 chip esetleg megkapja a korábbi IO vezérlőt és "visszaportolják" a régebbi alaplapra, ha annyira nagyon akarják (bár szerintem az alaplap gyártók naaagyon csúnyán néznének egy ilyen lépésre). Ha kap is kompatibilitást a korábbi "olcsó" memóriából, azt is maximum az új (nem kompatibilis) foglalaton át.
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2204 üzenetére
> zen3
Ha új architektúra, akkor új (AM4+) alaplap?
legalábbis a fórumokon megy a vita, hogy mit ígért az AMD.
2019.12.31 -ig lesz kompatibilis , vagy 2020.12.31 -ig ..Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #2201 üzenetére
alternatív értelmezés:
"Norrod did qualify his remarks by pointing out that Zen 2 delivered a bigger IPC gain than what's normal for an evolutionary upgrade -- AMD has said it's about 15% on average -- since it implemented some ideas that AMD originally had for Zen but had to leave on the cutting board."A Zen2 azért hozott magasabb IPC növekedést a vártnál, mert olyan eredetileg a zen1-be tervezett dolgok kerültek bele, amik a zen1-ből idő hiányában kimaradtak. Behozták a lemaradást.
"However, he also asserted that Zen 3 will deliver performance gains "right in line with what you would expect from an entirely new architecture"
De innentől ennek vége, a zen3 már nem fog annyit hozni, mint a zen1->zen2 váltás volt, hanem szépen belesimul abba a görbébe, ami egy új architektúrától várható (=ami egy egyre csökkenő IPC növekedést jelent generációról generációra és amely kontextusban az új architektúra maga a zen)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2202 üzenetére
> Via Centaur
> Ez a.cucc versenyképes?csak árazás kérdése,
- lesz benne AVX-512 de a lényeg: "32,768-bit very-wide SIMD architecture"
- plusz sok új eddig nem létező utasítás.("new streaming x86 insts")
- teljesen új megközelítés;szóval papiron ígéretes; dec2-án többet is megtudhatunk.
https://centtech.com/ai-technology/Spekuláció:
- Ha a Centaur(VIA) egyesül az nVidiával - akkor teljesen átrendezhetik a piacot.
persze ez már 10 éve is tervben volt, de akkor nem jött össze - túl sokat kért a VIA."Nvidia reportedly talking with VIA about acquisition" Tuesday 18 March 2008
http://www.digitimes.com/news/a20080318PD212.html
"Nvidia reportedly was in talks with VIA Technologies about a possible acquisition, but no deal was made due to the high price named by VIA, according to sources at motherboard makers."szóval nem lehet még tudni, hogy igazán komolyan gondolja a Centaur,
vagy csak fel akarja tupirozni magát egy újabb kérőnek.
Akár még az Intel is megveheti és akkor kilőtt egy potenciális jövőbeli fenyegetést.
Persze az Intelnek is sokba kerülne ..Mottó: "A verseny jó!"
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #2198 üzenetére
Kicsit meglepodnek (de ez nyilvan semmit se zar ki) ha egy teljesen uj arch jonne AM4-be de annak a pofozott valtozata mar csak AM5-be menne bele. Mondjuk abban sem vagyok biztos mi indokolna foglalat valtast, PCIe4-hez sem kellett, max a DDR5 miatt kellhet uj labkiosztas, azt meg egy I/O chip cserevel le lehet tudni.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #2198 üzenetére
kíváncsi leszek mit hoz a zen3 ha már tényleg új architektúrának van beharangozva (és új "family" jelölést is kapott emiatt).
Beleolvasva a cikkbe, könnyen lehet a 2.5D felépítés miatt kapja az új család nevet, hisz az jelenthet "új dolgokat" lényegében, még mindig nem tudni, hogy az architektúra lényegében a HBMből tud-e kamatoztatni, a videó kártya rész biztos, de ha előbbivel a késleltetésen tudnak faragni (ha lehet, mert ha berakják "köztesnek" a HBM-et akkor a "sima" rendszerramhoz hosszabb lehet az elérési idő).
De én úgy tippelem Zen5 előtt nem látunk 3D felépítést AMD cpu részről.
Zen3 esetén se vagyok benne biztos, hogy asztali chippeknél lehet 2.5D felépítés, lehet csak szervereknél lépik meg (ha meglépik). De továbbra is GloFo 12nm-es "leading performance" nodeja kimondottan alkalmas akár interposer és HBM mellékötésre (az előbbi a 2.5D feltétele).
Ha nem vált AMD IO chip gyártót, akkor bele is illik a tervbe, csak annyi lehet a gond, hogy GloFo 2021 elejére ígéri a tömeggyárthatóságot ezen a technikán, persze ez nem zárja ki a korább megjelenést (paperlaunch). Mondjuk 2.5D-n még egy jelenlegi körüli magméretből is belehetne préselni egy 3. chipletet AM4 méretű foglalatba is (ha az IO die mérete is hasonló). De egy epic méretű foglalatba simán befér a +2die, oda ügye vannak pletykák, hogy 80magos változat jön (amire szükség is lehet, mert az intel 21ben, ha jól emlékszem jön valami 112magos "szörnyeteg" chippel a szerverekbe... nem tudom ez vajon 2 die lesz vagy 4 "összedrótozva", de jön ilyen... bár elvileg 10nm-en, ice lake magokkal).. bár AMD Epycjéről vannak olyan pletykák, hogy 15chip lesz összesen a következő generációs Epyc-en (10 cpu chiplet + 1 io-die + 4 hbm, esetleg 12 cpu + 1 io + 2 hbm)? utóbbi amikor felmerült mint pletyka, részemről eléggé "hitetlenül" néztem, de azóta jött a glofo felől egy ilyen technikai "infó" ami mintha csak "megrendelésre" készülne... aztán persze, lehet itt már "keverednek a dolgok" és ez már nem a következő, hanem a következő utáni technikákról levő "morzsák" belekeveredése a "pletykatengerbe".... de túl sok infó volt ez így zanzásítva egy rövid postban... lehetne még "fojtani", de befejezem, ezek mind nem biztos infók...
The human head cannot turn 360 degrees... || Lenovo X390 || Redmi 13 Note Pro 5G
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2166 üzenetére
> [link] ilyen is van már. Itt a 2400G 16GB rammal
> és 250GB SSD-vel kerül 670-bade ez már mini-Itx es alaplap pici dobozkába csomagolva
Akkor már inkább a DeskminiA300 ami STX-esMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2163 üzenetére
>Sajnos a részleteket nem látom, ezért nem tudom, hogy mi van benne.
A kisebbik $689 USD; 4GB RAM; 128GB M.2 SSD -vel
de sok mindent lehet customizálni a megrendelésnél.
Januári szállítással várható .pdf [link]
Highlighted features
- AMD® RyzenTM V1605B
- AMD® RadeonTM Vega 8 Graphics
- 4GB DDR4-2666 (32GB Max)
- 128GB M.2 SSD (512GB Max)
- Two mDP++ (4K 60Hz, HDR)
- Two Intel® Gigabit LAN
- LTE/4G modem (option)
- Three USB 3.1 ports
- One Serial RS-232
- One Serial RS-485 w/ RS-232 capability
- 0-60° C operating temperature
- 19V DC 90W power supply adapter
- DIN Mount or VESA Mounting plate
- 7 year supply (from Nov 2019)
- Extended service warranty options (1, 3, 5-years)
Customization
• Two DDR4 SO-DIMM Sockets
• M.2 22x42 slot supports PCIe or SATA SSDs
• M.2 22x42 slot for LTE modem or SSD
• Intel® Dual Band Wireless-AC
• Intel® Bluetooth 5
• RP-SMA Dual-Band Antennas
• MicroSD Card ReaderMottó: "A verseny jó!"
-
veterán
válasz Petykemano #2160 üzenetére
engem is átirányít, ugyanilyen hibaüzit dob, én is Bp-ről nézem.
solfilo
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2160 üzenetére
> Téged nem irányít át a simplynuc.co.uk oldalra,
nem irányít át ..
(BP-ről böngészek.)> Nem késő ma már ehhez?
> Mármint hogy egy ilyet nem Renoirral szerelve kéne már kínálni?talán, de majd a piac eldönti.
Nem kell mindig kaviár, és a legújabb 7nm-es technológia.
Meg talán tapasztalatnak is jó; és márciusban csak a Ryzen chip-et kell cserélni. ( vagyis ugródeszka a stratégiai szerepe )
Az is lehet, hogy az AMD dömping áron szórja ki a régi csipeket ..
Vagy stratégiailag több lábra akar állni a cég mert csak az Inteltől függeni nem olyan jó manapság.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2153 üzenetére
> még csak asztali vonalon se tudják dobni az intelt anélkül,
> hogy ne buknák a pénzeket.pedig mindig kiderül valami az Intelről, a mai csak egy picurka pár százalék.
Jump Conditional Code (JCC)
"Intel's official guidance coming out today states their observed performance effects from this microcode update to be in the range of 0~4% but with some "outliers higher than the 0~4% range.""
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel-jcc-microcode&num=1Mottó: "A verseny jó!"
-
veterán
válasz Petykemano #2146 üzenetére
Igen, szerintem is valahol az OEM-eknél van a kutya elásva. Hiába hullott az AMD ölébe még az Intel gyártási nehézsége is, valahogy nem elég gyors az előretörés egyik szegmensben sem.
2,5 éve jöttek ki a Ryzenek, az eleje óta versenyképesek, mégis csak eddig jutottak:
asztali 18%
noti 14,7%
szerver 4,3%japán előre szerelt gépek, eléggé fura, hogy csak 2019. március körül indult meg a részarány növekedése, lehet visszanyal, hogy nincs IGP a legtöbb procijukban.
innen[ Szerkesztve ]
solfilo
-
S_x96x_S
addikt
válasz Petykemano #2147 üzenetére
az árazás komplex dolog.
- a tőzsde a magas kockázathoz elvárja a magasabb nyereséget. És itt van kockázat. Ha nincs a kockázathoz mért - elvárt hozam, akkor nem lesznek befektetések, kivonják a tőkéjüket, és rövid időn belül becsukhatja a cég a boltot.
Egy befektetőnél teljesen normális, hogy két hasonló hozamú befektetés közül a kisebb kockázatot választja. Emiatt a magasabb kockázat feláras.- konkrét termékre nehéz profitot/nyereséget számolni. Van egy magas tervezési és tesztelési költség, amit minden eladott termékbe beépítenek. Nagyobb volumen - jobban szétterülnek ezek a költségek.
- A ZEN2-es termékek teljes életciklusa még jó pár év; Tervezési, gyártási gixer kiderülhet, és extrém esetben akár a terméket is ki kell cserélni.
Valamint a szoftvereket, drivereket fejleszteni kell még jó pár évig.
Ha kiderül, hogy a TSMC-s 7nm-es gyártásnál a chipek 1,5 év után kezdenek bedöglenni és cserélni kell őket, és át kell vinni a Samsung-hoz a gyártást, nem tudod megmagyarázni a piacnak az áremelkedést .. inkább mennek az Intelhez és ott vásárolnak olcsón ...szóval az AMD-nek kell tartalék,
Ha extrém módon túltölti a tartalékot - igazából az a milking ..
Valamint a befolyt tartalékból finanszírozza a következő fejlesztéseket.
( és nem kell újabb hitelt felvennie )De most az AMD olyan sovány, hogy kilátszanak a csontjai, rengeteg mérnök otthagyta őket, mert nem tudták rendesen megfizetni őket. És még mindig rengeteg hitele van.
Most kezd felerősödni ...szóval én most még nem kiáltanék farkast.
Az eddigi Threadripperes piaci szegmens 2/3 -részét lefedi a 12/16 magos X570 -es platform.
A maradék 1/3 - pedig ha akarja - ha nem fel lesz tuszkolva egy magasabb prémium szintre,
ami már-már az EPYC-el van egy kategóriában. Itt várni kell fél évet és normalizálódnak az árak. Ha jól értem akkor neked ez a feltuszkolás fájMottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #2131 üzenetére
" alig egy-két éve, hogy az AMD versenyképes termékekkel áll elő és úgy tűnik kezd elszaladni a ló."
azert ne feledjuk, hogy az uj Threadripper a nagyobbik resze mar nem a Glofo erosen kedvezmenyes waferaru gyartosoran keszul, hanem a kapacitasert versengo konkurrencia miatt felvert aru TSMC 7nm -en. ehhez kepest 5 vagy 10% a dragulasa az elozo generaciohoz ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- CES 2025: az NVIDIA prezentálta az új GeForce-okat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Xbox Series X|S
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Asszociációs játék. :)
- Külpolitika
- Windows 10
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- További aktív témák...