Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
Új hozzászólás Aktív témák
-
#28200
Silentfrog
Topikgazda
bringasisti
#28199
Silentfrog
Topikgazda
válasz
bringasisti
#28199
üzenetére
Azért víz alatt nem melegszik ez annyira! Főleg ez a fajta nem. Cserébe nem is világít sokat!
-
#28199
bringasisti
őstag
Silentfrog
#28197
bringasisti
őstag
válasz
Silentfrog
#28197
üzenetére
Ezek a LED csövek már azért is nem lehetnek jók mert a LED melegszik, de nem bírja a meleget így zárt térben csak olyant adnak aminek nincs teljesítménye.
-
#28197
Silentfrog
Topikgazda
Zsombe
#28195
Silentfrog
Topikgazda
válasz
Zsombe
#28195
üzenetére
5 wattos amit linkeltél ez max 400-450 lumen fényerőt biztosít, kb fele annyit mint a mostani 15 wattos T8-as csöved. az kb 900 lumenes.
Ebbe ha jól látom van egy fél méter 5050/60-as ledszalag aminek métere 550 forint. Ha tényleg 5050-es szalag van benne akkor csak 350 a lumen érték. Az meg kevés, semmi , krumpli 54 literhez.
900 ft egy tápegység 600 ft a vízálló ledszalag, métere. Ha felragasztod a tetőbe akkor ennyiért ugyanazt a fényerőt kapod!
-
Zsombe
senior tag
Sziasztok!
54 literes akváriumomban le szeretném cserélni a gyári T8-as 15W-os fénycsövet, hogy a növények számára (4 tő anubius van benne és másik 2 tő szintén alacsony fényigényű növény) kedvezőbb legyen a világítás. Szerintetek ezzel a LED-es megoldással érdemes kiváltanom?
-
zolisx4
őstag
Sziasztok
Nem gond hogy nem jót vettem pótoltam megnéztem itt a fórumon többen közeli fényképet csináltak róla növényről,lefényképeztem és azzal mentem tegnap a boltba és olyat hoztam,Anubias és[kép] ezt nem tudom minek hívják de volt a boltba meg egy mohát,vettem egy fát is bele.
Az akvárium :
6 db ékfoltos razbóra,
20 db neon
2 db ancistrus
4db Panda páncélos harcsa
Kb ennyi lenne a halak létszáma. -
mdk01
addikt
válasz
zolisx4
#28185
üzenetére
Az hogy emers levelekkel árulják nem azt jelenti, hogy nem tud submers leveleket hozni és megélni a víz alatt. Az tény hogy sok emers, vagy mocsári növényt árulnak akvárium növényként, de utána lehet nézni, vagy elkönyvelni tanulopénzként. Én is futottam bele emers növénybe zöldfülüként, de hát így jártam.
-
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
orion1025
#28159
üzenetére
most ezzel megfogtál, most alakítottam át, 14,4W os ledszalagra, nagyjából 3x1m van benne, ami ~45W/200l
tehat 1,125W/5Lfurcsa lett
A fényerő körülbelül hozza a t8at, de a színhőmérséklet nem, ezt +1 rgb szalaggal pótolnám.
Nem arra gondoltál a cob helyett? cob tudtommal, csak egy új fajta szereléstechnológia. -
zolisx4
őstag
válasz
#49738752
#28184
üzenetére
Erre nem tudok mit mondani,most beszéltem a boltos haverral,kérdeztem tőle hogy mi a francokat árulsz??
Kis fekete cserép 3 db kavics benne szerintem üveggyapot ,és full vízben volt.Ki gondolná hogy nem is vizi növény?Gyakorlatig amiket árulnak több mint fele nem akváriumba való.
Ha lehet képet kérnék milyen növényt szerezzek be gyakorlatilag simán átvernek.
Exian
Sajnos már a tó ami volt inkább egy agyag gödörre hasonlít sikerült kipusztítani a sok okosnak. -
zolisx4
őstag
Azért kérdeztem hogy mit vegyek bele,megvan a pár hal ami már benne van,kidobom a növényt hozok másikat.
Csak tudjam mit tegyek bele,sok időm van,van időm táp oldatot beönteni neki.
Komolyan mikor régen volt akváriumom akkor homok volt az alján és rajta a sóderből kavics falun nem nagyon volt nagy választék nagyon el sem tudtál menni venni hiszen nem nagyon volt mit ,akkor a helyi tó-bol szereztük be a vizi növényt . -
Exian
addikt
válasz
zolisx4
#28180
üzenetére
"A növényeket nem ismerem [...] nem is kérdeztem csak elhoztam ami tetszett."
Nem tudom, azért növényt nem úgy célszerű berakni, ami tetszik. Azért nem lényegtelen szempont az sem, hogy az adott növénynek mik az igényei, mennyire vannak közel ezek az igények a többi növénnyel, na meg a halak igényeivel (hőmérséklet, fény, stb).
-
zolisx4
őstag
válasz
xxxjjjkkk
#28178
üzenetére
Sziasztok.
Az akvárium mérete 86x32x40 a világítás az a gyári ami a tetőben van.
Annyi változás van hogy gyakorlatilag 20 db neon,a két algaevő ,és a 4 db páncélos harcsa 6db ékfoltos razbóra maradt.A többi vissza ment a boltba.Igazából 2 -4 db valami szines hal kéne és kész,szerintem ennyi elég lehet,talán nem sok az akváriumba.
A vitorlás halat semmiképpen nem tartanák nem szeretem őket,elfogalmaztam magam,az biztosan nem lesz.
A növényeket nem ismerem de olyan mint a dracéna meg nem mondom mi az meg valami más nem is kérdeztem csak elhoztam ami tetszett.
Nem tudom a mennyiséghez mit szóltok? Jó lehet?
[kép]Exian
Arra gondoltam hogy nem is látni őket csak ha lekapcsolom a világítást,de lehet azért mert a gyári csövek szétégetik az arcát
-
Exian
addikt
válasz
zolisx4
#28172
üzenetére
"megfelelően be is van rendezve,el tudnak vonulni az algaevők."
Nem búvóhely miatt kell a fa az ancinak, hanem a bélműködésükhöz. Rágcsálják, kell nekik. Nekem bár csak 2 ancim van, de tele vagyok fával.
SZERK.: ja most látom, előttem is írták. Mondjuk nekem egyből búvóhely is a területvédő hímemnek az egyik fa, akkora lyuk-járat van benne, mint egy kisebb barlang, állandóan ott tanyázik, gyakorlatilag csak etetéskor jön elő, de amint mozgás van az akvárium előtt, máris pucol vissza védeni a helyét...
-
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
zolisx4
#28177
üzenetére
hát ez a szűrő mondjuk elég jó, lehet mellette normális mennyiségű halat tartani
nekem szumatriai diszmarnaim vannak, zöld és csikos, hát azok nem barátkozósak, de nagy csoportba nyugisak
meg sziámi algaevő, meg neon
+pancelos, csík és anci
sok növénnyel
ancinak egyébként a rost miatt kell a fa, nem a bujkálás az elsődlegesnézz körül a halak közt, aztán segítünk, ha tetszik valami, alapvetően a vitorlásnak kicsi a 120, és a legtöbb sügérnek is, jobb helyeken írnak ajánlott alváriumméretet a halhoz
a guppikkal és elevenszülő társaival az a baj, hogy verekednek, basznak, szemetelnek, szerettem a mollykat is, de nem bánom, hogy kihaltak, sokkal kevesebb a szemét(növénymaradék, szar) mióta nincsenek
a növényhez kéne tudni, a mostani világításod, meg egy akvarium magasságot is, illetve a tápozási hajlandóságot(nem, napi, heti) is, ami mindenhol megél gyakorlatilag az az anubias és társai
-
zolisx4
őstag
válasz
xxxjjjkkk
#28176
üzenetére
Igazából a talajlakó hal meg van,van egy bandám neon halak ,mivel tudod hogy mik vannak nekem most,ebből lehet válogatni és ami nem kell azt vissza viszem a kereskedésbe nem gond vissza veszi haver a boltos ezért sem fizettem semmit hozok másikat,nem mer ajánlani semmit mert ismer
a lényeg hogy szines legyen az akvárium.Vannak olyan halak amit nem is hallottam még hogy van ,régen Guppi Xifo Neon ,Vitorlás meg alga evő és kész.
OASE BioMaster 250 szűrőm van,ezeket nem ismerem ezt ajánlotta a boltos haver.A másik akkor megkérdezem milyen növényt hozzak bele?Hoztam bele de nem tudom minek hívják,valami csillag növény vagy mi.
-
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
zolisx4
#28175
üzenetére
kéne még a szűrőd típusa, jórészt az határozza meg, hogy mennyire lehet telepíteni
én elevenszülőt nem tartanék, nagy mocskot csinálnak
a 25 neon nem olyan sok, szerintem, tömörünek nem csinálbak szemetet, viszont az ékfoltos is ilyen dekorhalkateforia, én csak az egyiket tartanámvalami fő halat érdemes nézni, ami nyugis, és ahhoz igazítani mindent, az anci meg a pancélos talajlakó, optimális esetben megvan mindenkivel, mondjuk a szumikkal pont nem
-
zolisx4
őstag
válasz
#49738752
#28174
üzenetére
Elhiszem nektek hogy sok,tényleg régen talán 90 literes akváriumot csináltunk akkor saját magunknak csináltuk,lehetett kapni szerintem akkor is de ez nem lényeg,nekem abba több hal volt ,és még vitorlás is volt benne soha semmi gond nem volt ,a fúrt kútból bele a víz haverok adtak halat és kész, nem voltak betegek volt néha 1 -1 elhullás néha .Vagy nem foglalkoztunk vele.
Mindegy akkor ritkítom az állományt .
Tervezet:
10-15 db Neon
4db Panda páncélos harcsa
6db Ékfoltos razbóra
2 db Ancistrus
4 db Guppi
Ha valaki mond valami konkrétet akkor elfogadom a fajokat illetően .
4db Panda páncélos harcsa
2 db Ancistrus
Ez a két faj a kiindulás. -
-
zolisx4
őstag
válasz
xxxjjjkkk
#28171
üzenetére
Nem hinném hogy sok lenne,de lehet, 20 évvel ezelőtt ez nem volt sok sőt ettől sokkal több halat tartottunk egy akváriumba,az akkori légpumpa és melegítőt inkább hadlyuk hiszen a melegítőt még saját magunknak csináltuk kémcsőből .
Csak építkezéskor eladtam akkor mert nem tudtam hova tenni,és most gondoltam megint kell.
Tudom hogy megfelelő szellőztetés és megfelelő szűrő kell,és ugye a melegítő,megfelelően be is van rendezve,el tudnak vonulni az algaevők.
De az alapvetően békés halaknak nem nagyon kéne egymást hajtani,ez volt a kérdés miért,és valakinek volt-e már ilyen ha igen mit csinált. -
xxxjjjkkk
senior tag
-
zolisx4
őstag
Sziasztok
Nemrég beszereztem egy akváriumot,víz pihentetés meg hasonló ,a víz jól néz ki,megvettem a halakat,mivel csak 110 literes nem terveztem bele sok halat ,.
Van benne:
4db Panda páncélos harcsa
4 db Guppi
2 db Ancistrus
25 db Neon
4db Xifo
6db Ékfoltos razbóra
2 db Fekete molli
És akkor itt jön a gond,ezekkel semmi baj nincs de van benne 6db Rózsalazac,hát ezek ítéletet csinálnak nekem hajtanak mindenkit ha közel mennek hozzá de főleg egymást kergetik és nem kicsit,nem tudom mi bajuk lehet,valakinek van ötlete miért csinálják ezt?Ancistrus halak kicsit nagyobbak 5-7 cm
A többi az kb 1 méret mind 3 cm alattiak. -
-
jegenye77
addikt
válasz
orion1025
#28161
üzenetére
Attól mert te nem érted még van ilyen akvakertészet. Szép halakkal és érdekes garnikkal. Gyönyörű dolgokat alkotnak még ha csak egy verseny kedvéért is.
Nem is kell megérteni csak elfogadni, hogy más másképp csinálja.
Úgy csinálsz mintha mindenki tök hülye lenne aki " gusztustalan " halakat vagy" dög unalmas " garnikat tartana" aranymetszés " nélküli aksiban.
Pl HC - t nem vágod vissza akkor képes az egész egyben felszakadni. Aztán szép lesz mikor ott úszik a víz tetején. -
orion1025
őstag
válasz
#49738752
#28160
üzenetére
Maximálisan egyetértek azzal, amit írtál. Nálam a vízcsere például porszívózással történik, majd feltöltéshez egy nagy vödröt használok, amit megtöltök vízzel, majd ebbe dobok bele egy pici emelő szivattyút. Ez egy 6V-os adapterről működik, így az áramütés veszélye nulla, mert az adapter három méterre van tőle bedugva. Vízhűtés csövet kötöttem rá (8/10-es), és egy régi filctollból hajtogattam jet kiömlőt. Ez rá van akasztva az akvárium szélére, és a pumpa 6V-ról meghajtva nem csinál akkora löketet, hogy felkavarja a mákszemekkel megegyező méretű aljzatot.
Engem szerencsére nem vonzanak az akváriumi állatok, a halak meg pláne nem, egyenesen undorodom tőlük gyerekkorom óta, a garnélák meg dög unalmas jószágok. Bár azt sem tartanék, mert bele nem nyúlnék a vízbe, de még akkor sem teszem meg, ha látok egy 3mm-es hólyagcsigát...
A layout téma igen, másik dimenzió, az aranymetszéssel karöltve. Mindig úgy állok neki egy akváriumnak, hogy van egy megközelítőleges terv, majd hagyom növögetni a gyomokat, és idővel igazítok rajtuk, illetve az emers leveleket lenyesem ha már elég fejlett a növény. Olyat sosem csináltam, hogy parvulát vagdosok, vagy HM és társait fűnyírózok, meg vonalzó mellett vagdosok. Ami csúnya, vagy erősen belerondít a látképbe, azt levágom, a többi meg alakul utána magától. Sokan ott rontják el, hogy beültetés előtt nagyüzemi csettegtetést tartanak a növényeken, de ez sem szerencsés. Célszerű csak azokat a részeket levágni kezdetben, amik erősen sérültek, vagy már bomlanának a vízben, a többit menet közben apránként el lehet távolítani, mert sokkal jobban megsínyli a növény ezeket a csonkításokat, és igazából azt sem értem pár akva "gurunál", hogy miért van az ajánlott dolgok között a nagyobb kopasztás.
A léggyökér nekem sem tetszik, elég csúnya tud lenni, de toppolással és megfelelő világítással elég jól kordában lehet tartani.
-
orion1025
őstag
válasz
#49738752
#28158
üzenetére
Igen, felfogás kérdése, mint minden más. De azért valljuk be, az nem tud hobbi lenni, aminek úgy áll neki az ember, hogy na már megint... A RO víz egy jó dolog, nagy százalékos arányban mondanám azt, hogy kisebb akváriumnál kötelező beruházni egy olcsó vízlágyítóra, mert "örökös" a töltet benne olyan kicsit vízmennyiségnél, legalábbis anyagában előbb adja meg magát szerintem.
Őszintén szólva én mindig is utáltam a Crypto fajokat, de pont most kezdtem el velük foglalkozni, és bejönnek. Bár Microsorum volt az első választásom helyettük, de csak stagnáltak több közegben is, ezért a hasonló formavilágú Crypto jöhetett szóba, mint B terv. Mint írtam fentebb, minden növényből lehet szép összképet alkotni, még egy gagyi kis mohából is, pedig azokat kifejezetten utálom, és itt nem arra gondolok, amikor bonsai jellegű fa imitálás van akváriumban, mert az nagyon bóvli kinézetű, bármennyire is profin van megcsinálva.
A csigákat nem nagyon szeretem, sokkal károsabb a belőlük származó mulm, mint a növényi maradványok, arról nem is beszélve, hogy elég nehéz felporszívózni. Nálam a hólyag a fő vendék, de idővel elhullanak mindig, régen a CO2 miatt, most meg csak szimplán azért, mert nincs mit enniük. Szóval igazából jó a csiga, de mégsem, mert jobban terheli a vizet, illetve belerondít az aljzatba, ami utána csak iszaposodik ahogy át van forgatva.
Ha már Crypto... Így a végén megjegyezném, hogy vettem Flamingo-t, ami ugyan a gyengébb világítás (lumen) miatt csak a szélein maradt picit rózsaszínes, bár nem is érdekel milyen színű lesz, nem azért vettem, de egész pofás kis növény lett belőle, pedig még nem lett teljes bokor.
xxxjjjkkk:
Röviden megpróbálom leírni az eddig gyűjtött tapasztalataim, amik az évek során jöttek-mentek. Lednél nincs igazán W/L szabály, de azért be lehet lőni az igényeket ilyen egyenletté konvertálva is, a többi körítésre ezzel kapcsolatban majd kitérek mindjárt. Low tech akváriumnál minimum 1W/100Lumen/10L körüli értéket célszerű tartani, ennél lejjebb már nem szabad menni, ott tényleg csak gyötrelmes növögetés van. Normál, közepesnek megfelelő világítás olyan 1W/100Lumen/5L körülinek felel meg, ez a legtöbb növénynek elegendő, de egy Heteranthera vagy Rotala még nyurgul. Ezen felül a határ a csillagos ég, illetve a pénztárca feneke.
Ami egy fontos momentum, vagyis én annak tartok. 6500K felett nem célszerű ledes világítást alkalmazni, olyat meg pláne nem, ami COB ledes, és "integrálva" van bele apró piros és kék led. Ez a fajta megvilágítás kedvez egyes algáknak (diatom), így konkrétan invázió lesz mellettük.
-
orion1025
őstag
válasz
jegenye77
#28155
üzenetére
Más egy "élőlényes" medence, és más egy mezei növényes, engem csak ez a része érdekel, állatokat nem tartok bennük, maximum bevándorlókat csiga formában.
Az egy másik kérdés, hogy valaki igényes növényeket akar, de nincs meg hozzá a kellő felszerelés, tudás, kitartás, bár vannak állítólagos növények, amelyek erősen igényesek, mégis jól lehet tartani őket alacsonyabb szint mellett is. Én csak annyit tudok, hogy az aktív high nyomvonalam nem sírom vissza, csak keserűség volt vele, illetve állandó fejtörés, hogy egy probléma meg lett oldva, de jött helyette kettő másik. Volt már 1,1W/ liter fényem 40 liter felett, Eheim külsővel, kellően megtömve biológiaival, normális tápozás, CO2, aztán jött valami (egy-két elmaradt tápozás, aljzat kiürülése, stb.) és borult az egyensúly, jött az alga cimbora. Sokan ilyenkor állnak neki bőszen vásárolni, új táp, új töltet, új világítás), és kezdődik az ördögi kör.
A low irány számomra sokkal inkább közelebb áll a való élethez is, mert szeretem a minimál megvalósítást, és akváriumnál is lehet egy fajta növényből olyat létrehozni, ami jól mutat. Persze ezekkel a bödönökkel is törődni kell, de nálam már egy hagyományos világítás alapból ki van zárva, legyen az power compact, armatúra, stb., csak leddel operálok hosszú évek óta, mert az algásodás gyakorlatilag ki van zárva ésszerű méretezés mellett, így nagyobb a mozgástér tápozás, szűrés és "trehányság" terén.
-
jegenye77
addikt
válasz
orion1025
#28154
üzenetére
Fel lehet háborodni meg szembe menni vele de ez a hobbi ebbe az irányba megy. Ha a GA nál maradunk akkor ők ezt nagyon jól kihasználják és jól megélnek belőle. Ez szerintem nem baj.
Soha nem az a hibás aki drágán adja a cuccot!
A sok hablaty közül meg látni kell, hogy mi az ami felesleges vagy mi az ami hasznos. Fejlődik ez a hobbi is! És manapság olyan növényeket és halakat, garnikat akarnak az emberek tartani amihez elengedhetetlen néhány új technika.
( nem GA ból szoktam vásárolni ) -
orion1025
őstag
Mióta totálisan átálltam a low tech vonalra, azóta maximum akkor tévedek az oldalukra, ha egy célzott növényről akarok némi infót gyűjteni, bár erre is inkább külföldi oldalakat használok, sok hasznos dolgot találtam már apró fórumokban, illetve olyat is, amire itthon sehol nem kaptam választ, de több napos keresgélés után megvilágosodtam angol fórumon.
Van egy teszt akváriumom, olyan nettó 5 litert kóstál, ebben szórakozok primitív technikával (szűrő, töltet, világítás, tápozás), meglátom mi lesz belőle, bár már karácsony óta működik, de eddig az elvártak szerint alakul, egyedül a háttér növénnyel vagyok gondban, azért sivárabb még a hangulata, de minden tekintetben nekimegy a megszokott felállásnak, illetve a sok akvakertészetes hablatynak.
-
jegenye77
addikt
válasz
orion1025
#28151
üzenetére
Azt Én is tapasztaltam, hogy rá akarnak beszélni sok mindenre. Kereskedők.
Aztán eldönti mindenki, hogy hol vásárol vagy inkább otthon barkácsol. Van akinek erre egyáltalán nincs lehetősége.
Amúgy van, hogy nem a kis sarki kereskedés az olcsóbb. Bár már nem igazán kicsik a Szegedi Tropus de náluk pl volt ami drágább volt mint a GA ban. El se akartam hinni, hogy hogy tudják drágábban adni. Valószínű azért mert elég közel van a határ és sokan jönnek át vásárolni. -
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
orion1025
#28151
üzenetére
Jól csinálják, eladnak minden szart, amit megvesznek.
Vagyis nem szart, mert jó minőségű termekeket arulnak, rohadt drágán. De látod, van aki veszi, ők talán az egyetlen bolt akik a felső kategoriával komolyan foglalkoznak.
Akinek meg nincs annyi pénze, és mégis megveszi, az megérdemli. Ez olyan mint az iphone7 hitelre, de kajára nem marad.A tf planteres buli sokkal jobban irritál fb-n.
-
orion1025
őstag
válasz
jegenye77
#28150
üzenetére
Aláírom, hogy régen jó volt az, amit csináltak, illetve a forumozósdi, de az a rábeszélés is mi szokott menni, nevetséges. Persze mindig van olyan akit hülyeségre lehet buzdítani, de sajnos a GA berkein belül már csak az akvarizálás azon kategóriája létezik, ami nem hobbi, hanem pénznyelő néven fut.
-
orion1025
őstag
válasz
twi452
#28148
üzenetére
Nézz csak meg egy RO készüléket, mondjuk a Dennerlee-t, és vesd össze egy kevésbé márkás darabbal, aztán egyből meglátod a különbséget, vagyis akarom mondani a hasonlóságot. Túlárazott holmik, átlagnál drágább növények, amik minőségben azonosak egy olcsóbb üzletével (mondjuk Tropica), de felőlem hagyd csak náluk a pénzed.
-
orion1025
őstag
válasz
farkas26
#28123
üzenetére
Ne vicceljünk, a GA mindenből pénzt csinál. Házilag is tökéletesen működő CO2 rendszer rakható össze, én évekig használtam élesztőset, ráadásul mágnesszeleppel nem is kell szórakozni a nyitás-zárás folyamatával. Normális flakon nem fog tudni eldurranni, de még az olcsóbb PET palackok is simán kibírják azt a nyomást, bár jobb szerezni régi, visszaválthatós flakonokat.
-
havri1
félisten
Volt már?
Rendeltem pár darabot, nagyon jók élőben! -
-
twi452
senior tag
-
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
aldebaran
#28141
üzenetére
Nekem van benn egy sylvania, a csavo esküdözött, hogy 1,5 évente elég cserélni, 1év 2hónap után alig van fénye. Megéri a felárat, mert a gagyibb az 3/4-1év.
lof@sztez az 1200as meg külön jó dolog, én megnézném, nem e lehet átalakítani, 1150re, elvileg ha az előtét ugyan az, akkor csak 50mmel kell előrébb hozni, valahogy
-
aldebaran
addikt
válasz
Emperor_
#28140
üzenetére
és (#28139) bringasisti: Köszi!
Mindig is volt piros fényem az akva hátuljában, hogy a nagy, háttéri növényeimnek jó legyen, szóval most is fogok ilyet rakni. Eddig jól bejött, mert jól nőttek a növényeim és nem volt alga rajtuk, csak ami most benne van, az már 2-3 éves. Majd most már 1 év múlva cserélem.
-
-
xxxjjjkkk
senior tag
-
aldebaran
addikt
Egy világítási dilemmában kérem a segítségeteket.
Találtam 4 fajta fénycsövet, amik jó lennének az akváriumomba, de mindegyik más K-ű. 4 fénycsövet kell vennem, hogy lassanként kicserélgessem, amik most vannak, de nem tudom, melyek lennének a legoptimálisabbak, hogy ne legyen sok algám.
Az akváriumom 375l és van benne növény, állat vegyesen, tehát nem lehet mondani, hogy vagy egyik, vagy másik.Amiket találtam:
Sera: 4.900K és 6.000K
Sylvania Aquastar: 10000K és 8500KTi hogyan döntenétek, melyeket vennétek meg?
-
#28129
xxxjjjkkk
senior tag
ftamas0201
#28125
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
ftamas0201
#28125
üzenetére
2. hsz: "1 adag szubsztrát és 4 adag élesztő van benne"
-
#28128
ftamas0201
senior tag
farkas26
#28127
ftamas0201
senior tag
válasz
farkas26
#28127
üzenetére
Hát igazából mivel nincs tapasztalatom vele ezért nem tudom, de valahogy nem tartom elképzelhetőnek hogy ezt el lehet zárni. A palackban megindul a CO2 termelés, szerintem azt nem tudod elzárni mert szétnyomná a palackot, a termelődési folyamatot nem hinném hogy meg lehetne állítani. Ez az én elméletem
De hátha valaki tudja a megfelelő választ rá Esetleg írj a GA-s srácoknak egy email-t, hétvégén is válaszolni szoktak, ők megmondják a frankót neked és tudod tolmácsolni is itt, hátha valaki hasonló cipőben jár -
farkas26
tag
válasz
ftamas0201
#28125
üzenetére
Nem rossz,csak,én inkább arra lennék kíváncsi,hogy ez is elzárható e éjszakára.
-
Rivaul
addikt
Sziasztok!
Van 4 teknősöm. 2 sárga fülű és 2 király, 1-1 lány és fiú fajtánként. Egy 80x40x40 akváriumba vannak. A legnagyobb sárga 10 éves és a legfiatalabb szürke is 2-3. Nagyon jól elvoltak mindig is de az évek alatt nagyon megsokasodtunk. Immáron 4 kiskorú gyermek van itthon akiből kettő 1 és 2 éves. A hónap végén költözünk és fájó szívvel de úgy döntöttünk hogy a tekiket nem szeretnénk már vinni. Tudom hogy egy állat nem játék de egyszerűen már nem jut nekik elég figyelem/idő és a gyerekek is folyton piszkálnák őket. Nekik is jobb lenne ha megfelelő helyre kerülnének. Ez nem olyasmi amit apróra kiraknék és bárkivel elvitetném. Ezért is ide írok. Ha valaki foglalkozna velük és biztosítaná nekik életük végéig amire szükségük van akkor teljesen ingyenesen oda adnám őket akváriummal, kövekkel ha ezt igényli valaki. A szürke kislány marad egyedül mert ő félénk és régóta nem érezte már jól magát a többiekkel, így őt egy kis akváriumba továbbvisszük. A tekik egészségesek és a nagy leányzó igen mutatós, méretes darab. Ha nem szeretné senki őket akkor inkább velünk költöznek és mennek tavasszal egy teknősfarmra de jobb lenne ha már a költözés után egy újabb költözéssel nem kéne őket bolygatnunk.
Kérem ne töröljétek. Ez nem hirdetés, csak felajánlás. Simán aprón nem adnám oda senkinek és nem is hirdetem sehol őket, de az itteni topiclakók ugyan úgy mint a kutyásoknál szeretik ezeket az állatokat így látok benne lehetőséget hogy jobb helyre kerülhessenek. Szimpla jó lesz a gyereknek vagy az oviba majd "rohadnak" a polcon típusú érdeklődést köszönöm de nem kérném.
Szállításban tudok segíteni Bp és Pm keretein belül ésszerű határokig.
-
#28122
SlyChocolate
senior tag
pjen
#28121
SlyChocolate
senior tag
Épp ezért szeretjük ezt a szép hobbit ezerféle stilusa van.
Nálunk is fontos a halak szerepe de a lényeg mindig a patikai tisztaság és mint a festményeken.
Az aranymetszés pontossága, a halak a dekorok és a növények összhangja.
Persze ez már teljesen más világ mint egy halas akva.
-
#28121
pjen
félisten
SlyChocolate
#28120
pjen
félisten
válasz
SlyChocolate
#28120
üzenetére
Az az igazság,nekem a nővény annyira nem lényeges.Van benne pár,de inkább a halak a lényeg.
-
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
xxxjjjkkk
#28093
üzenetére
na ha már purigen blog van
kapott egy harmadik hipo cserét, az nem szineződött el, vagy csak alig, és gyakorlatilag teljesen egyszínű lett, úgyhogy jobb lett a képnél, kb 24-26ora lett a vége, meg ázott az éjszaka vízelőkészítőbe
ennyire az életbe nem sikerült volna zacskóbanaz az érdekes, hogy sehol nem panaszkodtak emiatt, pedig nem hiszem, hogy csak nekünk tűnt volna fel
ja ha már vízelőkészítő, a multifites(freschnapf) tavira nem panaszkodtak a halak eddig
-
#28118
pjen
félisten
SlyChocolate
#28115
pjen
félisten
válasz
SlyChocolate
#28115
üzenetére
Hát...ezek is elég vegyesek,bár vannak szépek is.
-
#28116
xxxjjjkkk
senior tag
SlyChocolate
#28115
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
SlyChocolate
#28115
üzenetére
egyszer valaki linkelt kepet angliai boltbol, hogy nincs kinn semmi értelmes cucc
szines kavicsajzat, trex, buvár, ne tudd meg mik voltak abba a boltba
-
#28114
xxxjjjkkk
senior tag
SlyChocolate
#28113
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
SlyChocolate
#28113
üzenetére
jó, de az igények is mások voltak
rossz nyelvek szerint az angliai igeny meg ez:
-
#28113
SlyChocolate
senior tag
pjen
#28109
SlyChocolate
senior tag
Hát kb...igénytelen fajokból ez igaz mint valisnéria meg crypto fajokból ez igaz, azóta kicsit minden más...Hmmmm
Ma már nyugodtan mondhatom akár a HC akár az UG akár a Blyxa akár a Rotala Wallichii vagy akár a Lotus, vagy épp a Riccardia életképtelen lett volna az akkor állapotokban. -
#28112
xxxjjjkkk
senior tag
SlyChocolate
#28111
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
SlyChocolate
#28111
üzenetére
ja, igy mar tudom, nem
low tech, annyi, hogy volt valami kezdő kínom, és kiváncsi voltam a co2szintre -
#28110
xxxjjjkkk
senior tag
SlyChocolate
#28107
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
SlyChocolate
#28107
üzenetére
dc?
-
#28109
pjen
félisten
SlyChocolate
#28108
pjen
félisten
válasz
SlyChocolate
#28108
üzenetére
Fénycső akkor is volt,a led csak kevesebbet fogyaszt.Növényeket meg olyant és annyit telepítettünk,hogy egyenyúly legyen.
-
#28108
SlyChocolate
senior tag
pjen
#28084
SlyChocolate
senior tag
Jah!
De nem is napi 8-10-12 órában toltunk több száz lumenes fényáramot LED-es pilácsokkal az akvára...
A CO2 is csak max a szódavízben meg a tűzoltópalackban ismertük.
Változik a világ sokkal nagyobb az elvárás és sokkal könnyebb elbukni egy apróbb hibán.
Pl. elfogy a CO2 pár napra vagy kihagysz pár nap tápozást stb...
Már jön is az alga.
Nagyon nem ugyanazok a körülmények.
Jah és egy mai "high tech" akva régen sem ment volna könnyebben még akkor sem ha mai cuccokkal tolnánk...
Szóval ez nem idő függő...egyszerűen változik a világ persze a látvány sem elfelejtendő! -
#28106
Exian
addikt
bringasisti
#28105
Exian
addikt
válasz
bringasisti
#28105
üzenetére
Hm, mondasz valamit, apám nővére szabó, na majd beszélek vele
Mert hogy épp aktuális a csere hamarosan. -
#28104
Exian
addikt
bringasisti
#28100
Exian
addikt
válasz
bringasisti
#28100
üzenetére
"konkrétan tudok olyan akvarista termékről ahol 1 000 Ft a bolti ár és nincs benne 5 Ft anyag"
Én is tudok kapásból mondani egyet, a saját szűrőmhöz ráadásul:
Ebben mennyi lehet az anyagköltség?
Itt is pár forintról beszélünk, szerintem. Nem lepne meg, ha a cucc csomagolása (doboz + festék + nejlonzacskó) több anyagköltséget emésztene fel, mint maga a termék. -
#28103
xxxjjjkkk
senior tag
bringasisti
#28102
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
bringasisti
#28102
üzenetére
jaa, azthittem nem ismered, te nem követed az ujdonságokat
bár beigazolódott többször is, hogy jól teszed -
#28101
xxxjjjkkk
senior tag
bringasisti
#28100
xxxjjjkkk
senior tag
válasz
bringasisti
#28100
üzenetére
gyanta szerintem is, de nem lágyításra van
[link]egy nagyon nagy előnye van, nem bántja a növénytápokat
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz / 32GB / 1000GB / Quadro T550 4GB FHD 15"
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z390 i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 Super 8GB Aerocool P500B Digi ARGB 750W
- Sok Extra! Playstation Portal 6 hó garancia, számlával!
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Thinkbook 14 G4 Ryzen 7 5825U 8 mag 16 szál Radeon Vega GPU Boltból Garanciával Számlával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest