- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
-
LOGOUT
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
titi12
aktív tag
válasz
Aszpirin
#41388
üzenetére
„…A még nem ismert/ még nem publikált biztonsági rések exploit-ja jóval kisebb, de NEM feltétlenül elhanyagolható rizikót jelent…” – kimaradt a NEM, pont amiatt, mert nem ismert, és a biztonsági frissítéseknek köszönhetően tévesen érezheted magad.
De én nem tartok különösebben ezektől, jónéhány évvel a hátam mögött.
Itt vannak, ni: https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-49/product_id-156/Apple-Mac-Os-X.html?page=1&order=7&trc=3194&sha=880df2b830777b7bac8e6c436c161c438aa61369
-
válasz
titi12
#41381
üzenetére
Annak a biztonsági frissítésnek a hiányától, amit majd legközelebb (és az után) kapunk meg, attól nem tartunk?
Remélem jól értettem a kérdést.
Valamennyire tarthatunk, de nagyságrendekkel kisebb mértékű az indokolt félelem a "még nem ismert" biztonsági réseket befoltozó jövendőbeli frissítések hiányától.
Ha egy biztonsági frissítést kiadnak, annak előbb-utóbb közlik a tartalmát, és ha már láttál ilyent, akkor tudod, hogy ez egyenlő a frissítés előtti verzió(k)ban meglévő biztonsági rések széleskörű publikálásával. Ami értelemszerűen azonnal megnöveli ezen biztonsági rések kiaknázásának (exploit) kockázatát.
Ezért NAGYON javasolt a biztonsági frissítéseket a lehető leghamarabb feltelepíteni. Mert nem csak befoltoznak biztonsági réseket, hanem egyúttal publikussá is teszik azokat (egy kis idő elteltével).
Olyan operációs rendszerváltozatok, amelyek már a biztonsági frissítéseket sem kapják meg, jó eséllyel ezeket a nyilvánossággá tett biztonsági réseket tartalmazzák is, miközben a nyilvánosságra hozatal miatt az exploit valószínűsége egyik napról a másikra nagyságrendekkel nő. Egyetértek a fórumtárssal, aki szerinte ezek az egyáltalán nem frissített oprendeszerek már veszélyesek, de persze ha tudja az ember, hogy mire és hogyan használja a biztonsági réseket nyitva hagyó oprendszert futtató gépet, akkor fel tudja mérni az esetleges exploit-ok következményeit is, és ennek megfelelően léphet, ami nem feltétlenül jelenti a kukázást. De az a minimum, hogy ilyen gépen már semmilyen értrzékeny adatot nem tárolsz, nem írsz be a billentyűzetén kritikus jelszavakat és egyéb titkokat (pl. nem ezzel bonyolítod az internetes bankolási műveleteidet, nem vásárolsz vele webshopokban, stb.)
A még nem ismert/ még nem publikált biztonsági rések exploit-ja jóval kisebb, de feltétlenül elhanyagolható rizikót jelent, ebből a szempontból jogos a kérdésed, de a nem ismert biztonsági rések ellen nem tud semmit tenni felhasználó (azoin kívül, hogy egyáltalán nem használ számítástechnikai eszközt, vagy ha igen, akkor csak teljesen izoláltan), ezért a tőlük való félelem bár megalapozott, de hiábavaló.
Remélem a válasz kielégítő. -
Czo
addikt
Milyen gep? Nalam megmarad a link a switchen, ha ez be van kapcsolva. Ha nincs, akkor eltunik, de mire megjelenik a kep, addigra link is van. Megneztem ocska MBP-n, beepitett Ethernettel, majd modernebb (2018 es 2023 MBP-n) Thunderboltos Ethernettel (Broadcom) is. USB-s Ethernettel viszont (Realtek), total megbizhatatlan a dolog. Van, hogy addig nincs link, amig ki-be nem dugom. Masfajta USB-s cuccom nincs, ezt se hasznalom.
-
#41386
Lenry
félisten
MasterMark
#41385
válasz
MasterMark
#41385
üzenetére
ez be van pipálva
elmondom mi a problémám: a Mac-et egy Linuxos gép mellett használom, mindkét gépen fel van telepítve a barrier nevű kvm program, tehát egy egérrel és billentyűzettel tudom mindkettőt használni, nagyon kényelmes dolog. a Linux a host, tehát fizikailag abba vannak dugva a perifáriák.
ha elalszik a Mac, simán 10-15 másodperc mire ébresztés után újra van hálózati kapcsolat (ezt látom a switchen, amibe a Mac be van dugva) és újra át tudom oda húzni az egeret.
ezt az időt szeretném redukálni. -
sziasztok
be lehet valahol állítani macOS-ben, hogy amikor elalszik a gép, akkor a vezetékes hálózati kapcsolatot ne bontsa?
-
trialboj
őstag
Köszi ddsteel
---
Valamit elpiszkáltam vagy miért nem kapcsol ki a gép, mikor sleep-be rakom? Csak kijelentkezik és a login screenen marad, a power options jól van beállítva? -
ddsteel
aktív tag
válasz
titi12
#41381
üzenetére
Nem értem, amit kérdezel. Egy ideig jönnek biztonsági frissítések egy oprendszerre, aztán már nem írnak rá. Ha mindig a legújabb van telepítve, akkor mindig jönnek újabb frissítések. A kérdező (szerintem) kb erre volt kíváncsi. A Monterey most még kapott, és egy ideig még fog is.
-
ddsteel
aktív tag
válasz
trialboj
#41379
üzenetére
Szerintem addig nem baj, amíg a Monterey is kapja az alverziókat (amik sokszor biztonsági frissítések) és amíg az esetleges új programjaid elindulnak rajta. Viszont egy idő után nem kap majd újabb frissítéseket, biztonságit se, innentől ez véleményes (számomra legalábbis). Fogalmam sincs, meddig tart egy egy oprendszer támogatása, de utána lehet nézni szerintem. Itt is van, úgy tűnik, még támogatják: [link]
Szerk: itt láthatod pl, hogy a Big Sur legutóbb 2023 szeptemberében kapott, az újabbak viszont most januárban is: [link] -
trialboj
őstag
Abból lehet baj hogy én nem frissítettem Montereyrol mióta megkaptam a gépet? Nincs vele bajom és azóta csak visszafelé fejlesztik szerintem, a Settings menu is jobban tetszik ahogy most van, a mozgó login screen meg nem érdekel.
Itt nincs olyan hogy biztonsági frissítés? Csak mert nem dobál fel semmit hogy mindenképp frissítsem.
Az új sonomaban tényleg nincs már időzítő hogy kikapcsoljon magától egy bizonyos orakkor? -
Régi GarageBand (10.3.5) timeline 12órás limitjét lehet valahol módosítani?
Az újabb kiadásokban is megmaradt ez a korlát?Van olyan bill. kombináció ami a vágási ponto elejére/végére ugrik?
-
#41377
Wiz Khalifa
veterán
cigam
#41375
Wiz Khalifa
veterán
Szerencsére én ahol jártam eddig mezei lakásokban (Borsod megye), ott nem volt 236-nál nagyobb, de amit Te látsz az is még bele fér a tűréshatárba.
Viszont, aki nagyon félti az eszközeit és nem bízik a dolgokban, lehet venni olyan fesszabályzót a betáphoz amivel leszabályozható fixen 230V-ra a lakás hálózat. Viszont itthon nem nagyon kapni ilyet, illetve a másik bökkenő hogy nagyon drága kütyü.
-
A 300V fázisfeszültség (fázis és nullvezeték között mért feszültség), amennyiben amúgy rendben van a hálózat, egyértelműen szolgáltatói hiba, és mind a szigetelések, mid a rákötött készülékek idő előtti tönkremenetelét okozza, szóval ezt a szolgáltatónak szvsz AZONNAL javítani kell.
-
#41375
cigam
titán
Wiz Khalifa
#41368
válasz
Wiz Khalifa
#41368
üzenetére
Mi is azzal küzdünk, hogy a felső határt "piszkálja" a feszültség.
-
-
rjg
őstag
válasz
blakey
#41364
üzenetére
Az elmúlt egy-két évben, hála a napelemes rendszerek elterjedésének és a nem fejlesztett trafó állomásoknak, elég sok helyen van ennél alkalmanként sokkal magasabb. Egy barátunknál és otthon is mértünk 300V feletti feszültséget. Állítólag tavaly az első félévben több magas feszültségből adódó kárbejelentése volt az MVMnek, mint az azt megelőző öt évben.
-
#41364
blakey
titán
Wiz Khalifa
#41363
blakey
titán
válasz
Wiz Khalifa
#41363
üzenetére
Magyarországon pl a 220-230V között a normális. - Ehhez képest nálunk 240-242V van, amit nem is értek, és mindez stabilan.
-
#41363
Wiz Khalifa
veterán
trialboj
#41362
Wiz Khalifa
veterán
válasz
trialboj
#41362
üzenetére
Ahogy jónak látod, igazából ártani nem árthat mert ezeke tuti minőségi dolgok, de amúgy a túlfeszültséged lenne akkor a kismegszakító dobozban lévő úgy is leold.
Valamint az eszközöknek is azért van egy tűréshatára, mert azért a hálózati feszültség olykor-olykor ingadozik. Magyarországon pl a 220-230V között a normális. De pl Angliában meg bár papírforma szerint 230V van, még is szinte mindenhol 240V felett lehet mérni és én kint is gond nélkül használtam a cuccaim mikor kint éltem.
-
#41362
trialboj
őstag
Wiz Khalifa
#41361
trialboj
őstag
válasz
Wiz Khalifa
#41361
üzenetére
Off, de azért mégis fontos.
Nálam is most újították a villamosságot, igaz a falban nem cseréltem kábelt, de itt a biztosíték dobozba építették be a túlfeszültség védőt, ami 256v-nál leold. Azt mondták hogy ez megvédi az összes eszközt.
Most itthon van az irodai gépem amihez az ottani APC elosztót hoztam haza, DE mikor visszaviszem, nekem a saját gépemhez is ilyen "fancy" elosztót kellene vennem, vagy jó egy sima is?
BTW olykor nekem is szikrázik a mac studio dugója mikor bedugom, olyankor mindig van 1 mini szívrohamom, mert eddig én is attól féltem, hogy na akkor most sütöttem ki az egészet. -
#41361
Wiz Khalifa
veterán
Sidorovich
#41360
Wiz Khalifa
veterán
válasz
Sidorovich
#41360
üzenetére
Normális dolog, főleg ha picit látni csak. Gyakorlatilag mindig villan, mert ugye hirtelen megkapja az a fogyasztó az áramellátást, de van amikor annyira minimálisan hogy észre se veszed. Ha nem melegszik (pl üresen, eszköz nélkül az adapter, azaz tötőfej) akkor minden rendben. Azonban ha úgy is melegszik akkor nem jó a kontakt, de nem hiszem hogy egy APC elosztónál ilyen gond lenne.
-
#41360
Sidorovich
senior tag
Wiz Khalifa
#41358
Sidorovich
senior tag
válasz
Wiz Khalifa
#41358
üzenetére
Nálunk korszerűsítve lett panelban a villamoshálózat (nem csak kötődoboz, konnektorok stb. de még a falban a kábelek is cserélve lettek rézre), túlfeszültségvédős APC elosztót használok, ami vissza is jelzi LED-el, hogy oké a földelése a konnektornak, de még így is gyakran villan egy picit, amikor az elosztóba dugok valamit (pl. gyári Apple töltőfej).
Ez normális jelenség?
Persze amit a fórumtárs említ, mint égett villa, durranás, stb. nincs, csak villanás. -
abrtom87
tag
válasz
Wiz Khalifa
#41358
üzenetére
Köszi szépen! Elhiszem! Rázott már meg 230, azért is vagyok nagyon óvatos, inkább biztosra megyek ha észreveszek valami anomáliát.
-
#41358
Wiz Khalifa
veterán
abrtom87
#41357
Wiz Khalifa
veterán
válasz
abrtom87
#41357
üzenetére
Mint villanyszerelő mondom neked hogy instant hülyeség amit a csehek mondtak. Inkább ahogy előttem is írták sokkal elképzelhetőbb hogy régi a hálózati rendszer az épületben vagy esetleg kosz, bogár, stb... volt a dugaljban ami pont "útban" volt. Ajánlom figyelmedben az alábbi Cseh bemutató videót egy Mac Mini-ről amiben láthatod hogy ugyan azt használják mint Magyarországon.
Egyékbént ahovan a Cseheknél se kell védőföldelés, abban az esetben teljesen ugyan azt a csatlakozó típust használják mint itthon mi.
-
Czo
addikt
válasz
abrtom87
#41355
üzenetére
Tegyuk fel, szerzel egy foldelt dugoval ellatott, a vegen 8-as formaju csatlakozot tartalmazo kabelt (haha
). Hova csatlakoztatnad a foldet? A fold csatlakozasahoz, kene a Minin ott, egy 3. "tu", de mivel a MacMini kettos szigetelesu, igy nem kell a keszulekhazat foldelni. -
abrtom87
tag
válasz
MasterMark
#41353
üzenetére
Magamat védeném az áramütéstől, nem az eszközt. Kicsit ijesztő amikor durran a konnektor, a villa is megégett. Két különböző szálláson is megtörtént Csehországban. Minden helyi azt mondta, hogy itt kell a lyukas csatlakozó, hogy érintkezzen a konnektor földelő pöcke.
Blakey: eve okoskonnektorom van otthon, most nem tudok ránézni, de hátha az olyan.
-
abrtom87
tag
Sziasztok! Mac Minihez létezik Apple gyári földeléssel rendelkező hálózati kábel a sima villás helyett? Többször is viszem a gépet ide-oda munka miatt (van Macbookom is, de okom van rá) és kétszer is belefutottam, hogy durrant a villás csatlakozó. Mindkétszer külföldön történt, ahol helyi szabvány szerint a földelést a képen látható villák közötti lyuk biztosítja (a konnektorban van a kiálló fém pöcök, nem mint itthon, alul-felül a kis pöckök) Helyiek szerint olyan kábelt szerezzek be, amin van ez a lyuk a földelés csatlakozásának.
Szóval valami ilyesmi kábelt keresnék ami Mac Minihez jó lenne. Jó ha gyári.
-
trialboj
őstag
Hallo,
Tud valaki segíteni melyik google drive appot kell letölteni hogy könnyebben tudjak törölni, és áthelyezni, megszámolni anyagot a drive-on?
Nekem valahogy nem jön össze már letöltöttem 2 az egyik méh fizetős is volt, windows ingyenes és jól működik, valamit nagyon rosszul csinálok. HELP
-
Czo
addikt
válasz
balage25
#41346
üzenetére
Milyen OS verziod van? Nekem volt olyan gondom a multban MacBook Pro-t hasznalva, hogy ha clamshell volt a gep (azaz, ossze volt csukva), akkor tok mind1, hogy mit csinaltam, nem tudtam az iPhonet kameranak hasznalni. Vagy be kellett dugnom egy kamerat, vagy ki kellett nyitom a gepet, hogy a telefon valaszthato lehessen.
-
#41346
balage25
senior tag
MasterMark
#41345
válasz
MasterMark
#41345
üzenetére
IPhone kamerája csak akkor jelenik meg, ha bedugom a webkamerát. Az iPhone-t nem mozgatom, nem nyúlok hozzá, csak a webkamerát csatlakoztatom. Olvastam , hogy a leírás szerint minek kellene történnie, de nem így van.
-
Próbálom beállítani, hogy az iPhone kameráját és mikrofonját használja a Mac mini, de sajnos nem sikerül, mert nem jelenik meg ez az opció sem a beállítások sem a FaceTime menüjében. Egy ötlettől vezérelve elővettem egy régi webkamerát a fiókból. Miután csatlakoztattam a minihez, egyből megjelent az iPhone kamerája is a beállítások és a FaceTime menüjében is. Viszont, ha kihúzom a webkamerát, a következő bekapcsoláskor ismét nincs lehetőségem az iPhone kameráját használni. Nem szeretném a webkamera csatlakoztatni minden alkalommal amikor beszélgetni szeretnék. Milyen lehetőségeim vannak erre?
Remélem érthetően írtam le.
USB webkamera nélkül:
Webkamerával:
-
#41343
CharlieDrop
veterán
Wiz Khalifa
#41342
CharlieDrop
veterán
válasz
Wiz Khalifa
#41342
üzenetére
-
#41342
Wiz Khalifa
veterán
CharlieDrop
#41341
Wiz Khalifa
veterán
válasz
CharlieDrop
#41341
üzenetére
Én nem szeretem a laptopot, számomra kényelmesebb az asztali környezet.
Pontosabban, nálam a laptop is ugyan úgy lenne használva. De külföldön mászkálva csak a lapotop opció. -
#41341
CharlieDrop
veterán
Wiz Khalifa
#41340
CharlieDrop
veterán
válasz
Wiz Khalifa
#41340
üzenetére
Hát. Ha van egy MacBook, akkor a többire ritkán van szükség. De nem egyformán használjuk a gépeinket
-
#41340
Wiz Khalifa
veterán
CharlieDrop
#41339
Wiz Khalifa
veterán
válasz
CharlieDrop
#41339
üzenetére
A MacBook Air mindenképp lesz mert azt fogom hurcolni mindenhova, itthonra itt az iMac szóval a Mac Mini csak "adatmegosztásra" lett volna, de marad a NAS, az úgy is arra van kitalálva.
-
#41339
CharlieDrop
veterán
Wiz Khalifa
#41336
CharlieDrop
veterán
válasz
Wiz Khalifa
#41336
üzenetére
Erre a belőném, hogy elérjem bárhonnan, használom a Parallels Access-t
Eddig bevállt. Viszont a MacBook jobb lenne, adattárolásra meg NAS. -
#41338
Wiz Khalifa
veterán
scdlsc
#41337
Wiz Khalifa
veterán
válasz
scdlsc
#41337
üzenetére
Az egyik vinyó 4TB, másik 3TB jelenleg, de lehet hogy jövőre cserélem őket 2x6TB-ra.
Az egyik merevlemezen, filmek, munkához dokumentumok, stb... vannak, ez a fontosabb hogy mindig elérhető legyen, a másik merevlemezen privát dokumentumok, képek, videók, stb... vannak szóval azon nagy részt kisebb fájlok.
Viszont ha a jövőre tekintek szerintem a Mac Mini halott ügy mert abban csak 1 merevlemeznek van hely, az is 2.5-es és ha cserélném nagyobbra a tárhelyet akkor már kicsi lenne.
-
#41337
scdlsc
senior tag
Wiz Khalifa
#41336
scdlsc
senior tag
válasz
Wiz Khalifa
#41336
üzenetére
Mekkora az a merevlemez? Egész pontosan mennyi és milyen adatról beszélünk?
-
#41336
Wiz Khalifa
veterán
Wiz Khalifa
veterán
Szerintetek mi a legjobb megoldás arra hogy a világ minden pontján elérjek egy merevlemezt amit macOS-en gond nélkül el tudok érni?
Van egy merevlemezem (igazából 2, de csak egy az ami nagyon fontos), amin adataim, stb... vannak és hamarosan sokat leszek távol, különböző Országokban. Egy Macbook Air lesz a társam, amiről szeretném elérni. Bennem felmerült 2 megoldás, de nem tudom melyik lehet a jobb.
1. Veszek egy használt Synology NAS-t és abba teszem a vinyókat és elérem akár hol, ahoz még van mobil app is.
2. Veszek egy 2012/2014-es Mac Mini-t amibe bele teszem a fontosabbik merevlemezt és az menne 24/7-ben és mivel Apple termék az is gondolom be tudnám lőni hogy elérjem azt is ugyan úgy akár hol vagyok.Mit gondoltok, szerintem az első megoldás az igazi mert az eleve arra van kitalálva.
-
madgie
titán
válasz
Aszpirin
#41330
üzenetére
Igazad van, nem teljesen mezítlábas volt az az Air, 16GB ramot kértem bele, de pl az SSD-t nem bántottam és azt százezerszer megbántam, mert 256GB akkor is fájóan kevés volt mindenre, ha folyamatosan rajta csüngött egy 1 terás T7.
És ja, én is utáltam az Air kis kijelzőjén sasolni, vajon éles-e, aminek élesnek kell lennie, akármekkora batár, ezért van most a 16" Macbook Pro-m. Azon már egész jól látni az ilyet, bár kritikus esetekben most is átdobom a meló
végén az iMac-re az anyagot (vagy ott a Mini LED tévé, az még nagyobb). -
titi12
aktív tag
válasz
Aszpirin
#41331
üzenetére
Nem fizetnek ám olyan jól!
Én mindig megtaláltam a nekem megfelelő kompromisszumot (ami a hardver <–> szoftvert illeti), és pl. az ismerőseim is tavaly váltottak 2012-es mini + 5,1-es Mac Proról M2 Pro minikre.
Probléma inkább az erőltetett, évenkénti szoftver-főverziókkal van (ez talán igaz a macOS-re is): X új funkciót beleraknak (amire nem biztos, hogy szükséged van), X/2 funkciót – amit használtál – kivesznek vagy átalakítanak. Vagy pl. valamelyik Illustrator-verzió (2019 vagy 2020, már nem emlékszem) botrányosan akadozóra sikerült, másik évjárat viszont rendesen ketyegett – ugyanazon a gépen, ugyanazon a rendszeren. -
válasz
Ear001
#41329
üzenetére
Kiadványszerkesztés? Az gondolom pénzszerző munka (de lehet, hogy tévedek, én mindenesetre nem találkoztam még emberrel, akinek hobbija lett volna a kiadványszerkesztés), és akkor teljesen más a felállás, nyilván munkára az ember az ésszerűen lehető legjobb hardvert veszi, nyugodtan meg lehet venni a Studio Display-t is, mert visszatermeli az árát. Úgy már nem csak gyorsabb lesz egy M-es Mac Mini vagy Mac Studio, hanem partiban lesz a megjelenítője is egy 27-es iMac-ével. Win-win.
-
válasz
madgie
#41327
üzenetére
Nem kétlem. 4K/50p HEVC az más, nem éppen egy photoshoppolás.
Egyébként a "mezítlábas" azt jelenti, hogy 8GB RAM-mal? Mert ha azzal is ennyire jó élményt adott az Air, akkor még egy példa arra, amit a mekbúk topikban bizonygattam, hogy átlagembernek nem szükséges kifizetnie az Apple-adót a plusz RAM-ra (a Tiéd már nem átlag-felhasználás, de épp ezért, ha az is faszán ment).Amint mondtam, én mindig a DxO Optics Pro-t ill. utódját, a DxO PhotoLab-et használtam/használom a Lr helyett (igazából nem is értem, miért nem terjedt el idehaza jobban a fotósok körében), annak korabeli verzióját már a Core2 Duo-s 2009-es iMac-en is használtam nagy megelégedéssel. PsE-ből még megvan a 2019-es az iMac-en, de ez az utolsó Adobe szoftverem, mert nagyon berágtam rájuk. Ezek mind gördülékenyen mennek a 2017-es iMac-en. Amikor a DxO-ban a batch feldolgozás elindul többféle (nálam általában három) output specifikációval mondjuk 200 képre, akkor nyilván kell a várni rendesen, de ez az az idő, amikor az ember "megnyomja az entert", majd félórás szünetet tart (kávé, tea, süti, kinek mi).
Hogy mehet gyorsabban? Hát persze. De hogy egy 13-as Air képernyőjén nézzem az egészet, azt nem tudtam megszokni (túl pici a kijelző), az egyébként Windowshoz/Linuxhoz kvajó Eizo monitoraimon pedig ótvarszar a macOS képe, mert nem esik a felbontásuk az Apple által "szeretett" PPI-tartományokba. Szóval a képfeldolgozások (főleg a photoshoppolás) akkor is maradtak az iMac-en, amikor már volt M1 Air-em, de közben (nem emiatt) nagyon legyérült a fotós tevékenységem. Persze így, hogy megvan a Studio Display, már teljesen más a helyzet.
A helyzet az, hogy a 27-es iMac-eknek zseniálisan jó a kijelzőjük. Akik akkoriban drágállták (az enyém 850ezerbe került, az nem kevés pénz volt 2017 végén, amikor vettem), azoknak akkor is magyarázni kellett, hogy ha levonod egy ilyen minőségű monitor értékét, akkor egyből olcsóvá válik a hasonló felszereltségű minihez képest is. Arról nem is szólva, hogy még ma is igazából csak a megfizethetetlen árú Pro Display XDR-nek jobb a képe (A Studio Display pontosan olyan képminőséget ad, mint egy 27-es Retina iMac, ami nem véletlen). Én pedig az a "fotós" vagyok, aki a képminőséget favorizálja a fotók szerkesztésénél. NEM minden a sebességről szól.Sokszor úgy dolgoztam, hogy az Air-en megvágtam az anyagot, majd az iMac-re vittem át külső SSD-n lecsekkolni, stimmel-e az élesség stb.
ugye-ugye
-
madgie
titán
válasz
Aszpirin
#41325
üzenetére
Úgy, hogy soha nem volt igazán folyamatos a LR, Library nézetben sem. Lehetett vele dolgozni, mert nyilván akkora az volt a legjobb, de amikor kijött az M1 és megvettük a mezítlábas M1 Airt, Minit, akkor a fotósok egymásnak küldözgették, milyen hihetetlen sebességgel megy rajta a képek közti váltás, kb mintha egy könyvet lapoznál. Ez hirtelen idejétmúlttá tette az átlag inteles Mac-et, ami a frissebb oprendszerekkel, szoftverekkel talán még látványosabb lett.
De mondok még valamit: én 4K/50p HEVC anyagokat vágtam már akkoriban is. Na, a 2017-es iMac két és fél évig kiszolgált, megoldottam mindent rajta, de akkor tűnt fel, mennyivel gyorsabban mehet a videóvágás folyamata, mikor az M1 Airt megvettem. Sokszor úgy dolgoztam, hogy az Air-en megvágtam az anyagot, majd az iMac-re vittem át külső SSD-n lecsekkolni, stimmel-e az élesség stb.
Szóval részemről még mindig az a tényállás, hogy nem divatköpködés, egyszerűen adott célfeladatokra sokkal-sokkal jobb az M architektúra, és nagy szerencsémre a fotó és a videó ebben a halmazban van benne. -
válasz
madgie
#41314
üzenetére
Csak az érdekelne, hogy amikor még csak az inteles gépek voltak, akkor nem is használtál Lightroom-ot ill. Photoshop-ot? Mert ha igen, akkor csak nem lehetett akkora kínszenvedés, mint írod. Venturáig az én tapasztalatom szerint nem romlott a 2017-es iMac teljesítménye (sőt!), Sonoma meg (hivatalosan) fel sem megy rá. Vagy a Lr újabb kiadásai lassultak annyira be inteles konfigon?
(mondjuk én amatőr fotósként mindig is inkább DxO-t használtam Lr helyett, és a PsE-t is kidobtam az Affinity javára, pont azért mert nem futott az M1-en).
Az M1 megjelenésével nem váltak használhatatlanná az inteles gépek olyan applikációkkal, amik korábban jól működtek, és attól még, hogy van jobb gép, nem válik valami használhatatlan trágyává egyik napról a másikra. Ne csináljunk már ilyen fekete/fehér dolgot ebből is.(én kitartok amellett a véleményem mellett, hogy egy 27 colos /minél fiatalabb/ Retina iMac használati értéke /amatőr/ fotós célokra még mindig igen magas, és ezt egy M-es mini-vel csak jóval nagyobb összegből tudod kihozni. Az inteles iMac-ek és Macbook-ok le-ócskavasozása igen népszerű lett a PH-n néhány hangadó miatt, de én próbálok még ésszerűen gondolkodni: ha tudja az ember, hogy mire akarja őket használni, ezek pont olyan jó gépek lehetnek, mint akár 10 évvvel ezelőtt voltak, csak vannak már jobbak is. Ja és mégegy: nem hazabeszélek: JELENLEG van M-es pro gépem, van Studio Display-em, és van 27-es inteles iMac-em, szóval van némi aktuális összehasonlítási alapom, tehát a véleményem nem hipotézisekre és nem is anyagi okokból meghozott kompromisszumokra épül)
-
PlayMax
nagyúr
Egy elkészített macOS Monterey usb telepítőről vissza tudom varázsolni az adott macOS rendszert az alkalmazásokba?
Feltételezem a terminal al fordítva is meg lehet oldani a műveletet (legalábbis remélem).
Egy másik pendrive ra akarom ismét elkészíteni a telepítőt és a nálam lévő sima 12.6 lenne számomra a legjobb ,ezért is ragaszkodom hozzá.DD -el próbálkoztam de annyira nem tiszta + fizetős is így őt hanyagolnám.
Windows on meg nem tudom klónozni i az usb t mert nem ismert a fájlformátumot ,bedugás után azonnal formázná a telepítő usb t. -
#41320
Czo
addikt
Wiz Khalifa
#41319
Czo
addikt
válasz
Wiz Khalifa
#41319
üzenetére
SATA-nal szerintem, csak a homersekletszenzor lehet ami megallit, vagy szoftverrel fixalod, legalabbis a regebbieknel igy volt.
-
#41319
Wiz Khalifa
veterán
madgie
#41317
Wiz Khalifa
veterán
válasz
madgie
#41317
üzenetére
Jah, az kimaradt nekem.
Igazából amúgy a legnehezebb rész az amikor a kijelzőt kell leválasztani a házról.
MÁS:
Utána jártam, a 2017-es iMac az nagyon érzékeny és válogatós a blade SSD-re. Azt a fajtát amit elfogad az csak a mid 2017 iMac 5K és 4K valamint a Mac Mini late 2014-be jó. Így tehát nem fogok vele szórakozni, viszont Sata-n vajon ugyan úgy érzékeny lehet vagy bármelyik megfelelhet szerintetek? -
#41317
madgie
titán
Wiz Khalifa
#41316
madgie
titán
válasz
Wiz Khalifa
#41316
üzenetére
Már írtam, tudom magamról, hogy elrontanám. Ez nem kishitűség vagy ilyesmi, egyszerűen tapasztalat
-
daneel_hu
addikt
válasz
madgie
#41314
üzenetére
"Fotósként az is számít (sőt), hogy egy sorozatot úgy tudjak szerkeszteni, hogy nem esek ki minden fél percben a flow-ból, mert töltikézik valamit a gép. Egy M1-es akármin eleve úgy tudsz Lightroom Library-ban flag-elni, hogy gyakorlatilag soha nem akad meg, így eszméletlen gyorsan meg tudod csinálni az előválogatást, ami egy akadozós gépen borzalmas "élmény"."
Szépen megfogalmaztad.
Az adobe többi cuccával is pont ugyanez a helyzet. M-es gépen ez nem probléma.
Persze ha valaki 2012-es szoftvereket használ akkor jó lehet egy 10 éves masina is, de az újabbak jobban mennek az M-es masinákon. Ez van. -
madgie
titán
válasz
Aszpirin
#41303
üzenetére
Fotósként az is számít (sőt), hogy egy sorozatot úgy tudjak szerkeszteni, hogy nem esek ki minden fél percben a flow-ból, mert töltikézik valamit a gép. Egy M1-es akármin eleve úgy tudsz Lightroom Library-ban flag-elni, hogy gyakorlatilag soha nem akad meg, így eszméletlen gyorsan meg tudod csinálni az előválogatást, ami egy akadozós gépen borzalmas "élmény".
Nekem 2017-es iMac-em van, 40 GB rammal, SSD-ről fut a rendszer, mégis kb már csak archiválós gépnek használom (meg NAS), mert az M1-hez képest annyira csigalassú sajnos (M1 Pro van most, de a régebbi M1 Air is pont ilyen pattogós volt ebben).
Abban egyetértek, hogy nehéz ezt az 5K monitort helyettesíteni, bár egyre inkább hajlok afelé, hogy egy akármilyen olcsó M1 Minit vegyek az iMac helyett, az asztal mögé a falra meg felrakjak egy 42"-es LG OLED-et. Nyilván az sem lesz mindenben olyan jó, mint az iMac 5K kijelzője, de semennyire nincs "kedvem" Studio Displayt venni 700 ezerért -
#41312
titi12
aktív tag
Wiz Khalifa
#41311
titi12
aktív tag
válasz
Wiz Khalifa
#41311
üzenetére
Ennyire részletesen nem ismerem, azt hittem, ezt a lehetőséget meghagyták az iMaceknél. Hogy gyulladt volna fel már a tervezőasztalon!
-
válasz
suspect
#41299
üzenetére
Semmiképp sem jobb választás a 2014-es iMac, maradjatok a 2019-es iMac-nél, esetleg memóriát lehetne bővíteni benne (ha a 2019-esekben még meghagyták a hátsó ki ajtón hozzáférhető memóriabőbítő slotokat...)
Az M1-es Mini akkor lesz jobb választás, ha olyan minőségű monitort tudtok venni hozzá.
A Studio Displya-nek, ami hozza a 2019-es iMac képminőségét, mert ugyanaz a panel van benne, 700ezer fölött van az ára idehaza, de ha kimész Ausztriába, onnan sem kapod meg 600K alatt átszámolva...
Márpedig a monitor minősége nagyon számít a Mac-eknél, és hidd el nekem, ha nem figyelsz, nagyon könnyű olyan monitort venni, amin hányingertkeltő a macOS képe (miközben Windows-hoz tökéletes). -
válasz
joey04
#41305
üzenetére
Nem-nem. Félrenéztem valamit (a linkelt oldalon a másik két méretre/felbontásra figyeltem), és annak akapcsán mondtam véleményt (az 1920x1080 nagyon ótvarul nézne ki, erre van konkrét tapasztalatom), de már nem lehetett teljeseni ezért még időben "töröltem". A "pont" csak ennyit jelent. Alighanem 27 colon az a legjobb nem-retina felbontás, amit linkeltél, de konkrét tapasztalatom nincs vele.
-
válasz
Ear001
#41297
üzenetére
Photoshop-os célokra....
Milyen monitort vennél a minihez, aminek a képe, színhűsége, kalibrálhatósága akár csak megközelíti egy 2019-es 27 colos Retina iMac-ét?
Sokáig használtam fotós célokra 2017-es retina iMac-et (i5 7600K), tökéletes, és valószínűleg a mai áráért csak megközelítőleg sem kap sehol ilyen képminőséget és színhűséget. Márpedig egy fotósnak ez számít, nem az, hogy egy, az M1-en 5 percell kevesebb ideig tart egy félórás szerkesztési munkafolyamat. Szerintem. -
daneel_hu
addikt
válasz
suspect
#41299
üzenetére
"Esetleg egy: iMac 27" Retina 5K 2014 (5120x2880) - Intel Core i7 4 GHz (quad-core) - 32 GB memória - 1 TB SSD + 256 GB SSD - AMD Radeon R9 M295X 4 GB
jobb választás lenne?
Vagy inkább engedjem el és legyen egy Mini? Jobban járna vele?
A sebesség lenne a fő szempont mert nagyon sok képet kell feldolgoznia, és ehhez keresném neki a legjobb ár/érték megoldást."Jobban jársz egy M-es Minivel.
Ha legalábbis szempont az, hogy évekig szeretnétek frissíteni új MacOS-re.
Ezek a 10 éves masinák már kérdéses meddig lesznek támogatva, szerintem egy 2014-es az kb sehogy - nem tudod feltenni rá a legújabb OS-t.Persze van OLCP, és nem is nehéz használni, de a Ventura még nagyon gyors volt egy MacPro 5.1-sen, addig az idei Sonoma már elképesztően lassú rajta.
Szerintem ha a párod ezzel (is) keresi a kenyerét akkor ne spóroljatok ezzel annyit.
Apple Silicon-ra szavazok. 
Gigás PS-fileokkal szórakozom Minivel (M2 8GB
), bőven elvan vele a gép.
Sokkal gyorsabb mint az 5.1-es 12 magos xeonnal. (az 12 éves ez van)
Ráadásul ha z energiafelhasználást is nézem = töredéke.
en az elso generaciosokhoz (ahol henger alaku a hatulja az elemtartonal), 3D nyomtattam magamnak egy "osszefogot". 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
TigerCat- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- A Fehér Házban marad a Starlink Trump és Musk rossz kapcsolata ellenére
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Honor Magic V2 - origami
- Sorozatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 5500 - GTX 1080Ti 11Gb - MSI B450 Max
- Gamer Gép - MSI PRO H610M, Intel I7 12700KF, 32GB DDR4, RTX 4070 12GB , 4 TB M.2 SSD, 550W
- Gamer Gép - ASUS TUF B660, Intel I9 14900K, 32GB DDR4, RTX 4070 SUPER , 4 TB M.2 SSD, 550W
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! R9 3900X / RX 6700XT / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Gamer Gép - MSI Z490, Intel I7 10700, 32GB DDR4, RTX 3060 Ti 8GB , 1 TB M.2 SSD, Gigabyte 450W
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
- BESZÁMÍTÁS! CSAK KIPRÓBÁLT! ASUS ROG Ally X (2024) 1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest