Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- weiss: Autó költségek
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 12 – Ecetek és zsiradékok
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
-
LOGOUT
Új hozzászólás Aktív témák
-
#46200
Degeczi
nagyúr
SunMount3r
#46199
Degeczi
nagyúr
válasz
SunMount3r
#46199
üzenetére
Azért nem, mert a mély- ill. a magas szabályozó fix frekvencián dolgozik, és a probléma szinte biztosan nem pont ott van.
Ezek inkább csak arra jók, h rátekerve a megszokott kiemelős hangzást lehessen előhozni (ami sokak megszokott igénye) de szobaakusztika korrekcióra alkalmatlanok. -
#46199
SunMount3r
nagyúr
AMDFan
#46198
SunMount3r
nagyúr
válasz
AMDFan
#46198
üzenetére
Jah, hogy ez mennyire szubjektív az teljesen világos és hajlok én is efelé. Mindenki hallgassa úgy belőve, ahogy neki a legjobban tetszik. Ezért is szeretem jobban a Bass és Treble potis hangfalakat, gondolom csak jobb direktbe állítani rajta, mint bármelyik szoftveres pre-EQ-zás...
-
#46198
AMDFan
addikt
SunMount3r
#46195
AMDFan
addikt
válasz
SunMount3r
#46195
üzenetére
Nagyrészt igazad van, viszont a zenehallgatás az egy jórészt szubjektív dolog. Az EQzás meghallgatás alapján azért nem feltétlenül egyszerű, mert minden embernek más referencia van a fejében. Esetleg úgy állítja be az EQ-t, ahogy neki szubjektíven tetszik a hangzás. Én ezért támaszkodok egy objektív mikrofonra mint referencia, mert azzal tudok leginkább lineáris hangképet kihozni a rendszerből. Fülre teljesen esetleges és objektíven rossz lehet a végeredmény. Persze ahhoz is hozzá lehet szokni, de olcsóbb rendszereknél nagyon tipikus, hogy a V alakú EQ felé hajlik az ember keze meghallgatás alapján, mert flat frekimenetnél dobozhangú, orrhangú, bántó lesz a hangzás. Aztán annyira megszokja a hangzást, hogy utána rossznak fogja megítélni a jobb hangminőséget. Tipikus esete ennek amikor 2.1-ről 2.0-ra váltanak az emberek.
-
#46196
HoaryFox
őstag
SunMount3r
#46194
HoaryFox
őstag
válasz
SunMount3r
#46194
üzenetére
Úúúúú, hogy én mekkora retardált vagyok
Jogos, így hirtelen éjszakás műszak végén nem is gondoltam ebbe bele
-
#46195
SunMount3r
nagyúr
AMDFan
#46170
SunMount3r
nagyúr
válasz
AMDFan
#46170
üzenetére
Én az EQ-zásról csak annyit még, hogy amikor megjött az első szett 1250B-m, akkor itt is lesápogtak
egy páran, mert megírtam, hogy kicsit feljebb tekertem rajta a Teble-t, mert nekem kevésnek tűnt. Közben meg most is írtátok, hogy 12050B mély kiemelős és, hogy akkor az EQ-zás sem ördögtől való. De akkor tájt, nagyon ment a sápogás, hogy "pedig azt úgy jó alapon hagyni, ne nyúljak hozzá, inkább szokjam meg" stb... 
-
Ruelle13
újonc
Sziasztok.
Remélem jó helyen kérek segítséget. A szekrény mélyéről elővettem egy régi Genius sw-hf 5.1 3000 típusú hangfalat, hogy a laptop hangszóró nyújtotta örömöket kicsit fokozzam az albérletben. Eddig csak vidéken használtam a hangszórót ott se sűrűn, a jelenség a nagyvárosba hozatal után jelentkezett.
Jelenség: Nemes egyszerűséggel bekapcsolt állapotban, bármi féle hanghordozó rákötése nélkül halkan szól a rádió a hangfalakban. Próbáltam lokalizálni a problémát de a hangszóró kábelek egyesével való bedugásával is fent áll a jelenség. Egy másik problémám ami új kora óta jelen van az pedig a mély nyomó búgása, egy halk "áram" szerű hang ami kikapcsolt állapotban is jelen van.
Tisztában vagyok vele, hogy nem egy acélos szerkezet és igen csak az olcsó kategóriát képviseli, azonban ha van valami pár ezer forintos tuning ami segít a problémámon és házilag kivitelezhető, azt megköszönném.
Köszönöm, hogy elolvastad
-
tzsolesz
nagyúr
Srácok ebben valóban vannak magas sugárzók? Ezt ismeri valaki, hallotta már valaki? Megvehető laptop mellé, sörözgetni mellette? Íme: Genius SP-HF2.0 500A
Öcsémnek kellene valami 6-7K-ért. Én azért ezt még ha jó, azért kisajtolom belőle..... Tudom, tudom, 1250B, de hát ez van, ennyi van (sincs) rá....
Ez még egy másik alternatíva, neki annyira nem számít a dinamika, és freki átmenet.... , de annyira 2.1-es hangfal kell neki, lehet nem bírok vele: Microlab M-106 -
norba69
őstag
válasz
AMDFan
#46182
üzenetére
Nem egyszerű tudomány ez.
Előre látom, hogy a mérések után nem csak ekvalizátor beállítás lesz, hanem kísérletezhetek mindenféle panellel a szobaakusztika javításán, amire elkölthetem egy újabb hangfalszett árát.
Akkor meg már kellene egy jobb hangfal, meg még jobb dac, hogy halljam az eredményt.
Pénznyelő egy hobbi ez, és nehéz megállni a lejtőn -
AMDFan
addikt
válasz
norba69
#46177
üzenetére
Attól függ mi a cél. Ha szigorúan csak a hallgatási pontban szeretnél kiegyenlített hangot, akkor elég ott mérni.
Ha viszont nagyobb területen (mondjuk 1,5-2nm) szeretnél korrekciót, akkor érdemes mindkét csatornát a terület több pontján mérni és ebből átlagot számolni. Ennek ugye előnye, hogy nagyobb területen lesz jobb a hangkép, hátránya hogy kevésbé lesz jobb.
Profi szoftverek, pl a sonarworks, egy kb. ekkora területen méri 36 ponton mindkét csatornát és ehhez igazítja a korrekciót. -
#46181
Potyka03
senior tag
Pécsi gyerek
#46180
Potyka03
senior tag
válasz
Pécsi gyerek
#46180
üzenetére
Fasza
Akokr kap két fix hangszorós hangfalat oszt csá xD -
Bodz
nagyúr
válasz
Compika
#46169
üzenetére
A szokásosnak mondható dolog van itt is. Mivel csak 4", ezért szubbasszus terén hiányos (nem tud mélyre menni), ezt próbálják feljebb kimeléssel kompenzálni, hogy nagyot szóljon, elégedett legyen a vevő. Ha úgy nézzük, akkor rendben van a mélye.
A 1250X is hasonlóan működik, félreértés ne essék!(#46174) Potyka03: Ilyenek a gyártók... Nem adnak 20-ért vállalható hangú, távos hangfalat.
-
norba69
őstag
-
Pásztázással nemigen tudod eldönteni. Zeneszám, melyben mondjuk egy női szólóének dominál, hogy mennyire hallod természetesnek. Szobaakusztika belejátszik nyilván, ezért a saját láncodon, saját körülmények között, szubjektíven kell hallgatni. Rendszerint a Solo- n mélyebbnek tűnik az énekhang a valóságosnál. A basszus és a magas is nagyon függ a helyi akkusztikától. Nálam távol vannak a faltól, de még így is. Ha leülök a kanapéra, akkor jó a basszus, ha felállok csökken, cserébe a magas meg arcbamászós lesz.
-
#46170
AMDFan
addikt
SunMount3r
#46163
AMDFan
addikt
válasz
SunMount3r
#46163
üzenetére
"Amúgy itt írjátok az EQ-zást, ezt sem értem, mert elvileg ugye egy jó hangfal ismérve, hogy nem kell EQ-zni sehová . Node ezt kell, mégis "jó", már ha EQ-zod..."
Ez nem ilyen egyszerű. A jó hangfalaknál valóban figyelnek rá, hogy szabadtérben vagy süketszobában mérve (nincsenek visszaverődések) egyenletes legyen a frekvenciagörbe. De a legjobb/legdrágább hangfalak frekvenciamenete sem lesz egyenletes ha berakod egy akusztikailag nem komolyan kezelt szobába. Egy átlagos nappali, lakószoba akusztikája mindig problémás. Szóval főleg akusztikai anomáliák miatt kell EQzni, illetve természetesen a hangfal hibáit is ki lehet vele javítani. Nem kell hozzá semmilyen spéci szoftver egyébként, a teljesen ingyenes REW tökéletes mérőszoftver. Ami viszont kell hozzá az egy balanced mikrofonbemenettel rendelkező hangkártya és egy mérőmikrofon. Ez új áron kb ~45 ezer forintos tétel, így nyilván egy belépő kategóriás hangfalhoz általában nem vesznek ilyet az emberek. Én vettem, és a hangminőségbeli ugrás szobakorrekcióval óriási, de megmondom őszintén nem tudom, hogy egy Solo6C-n mennyit hozhat. Lehet, hogy sokat.
"És mi van, ha nincs EQ lehetőség, pl. asztali médialejátszó filmezésre?"
Arra is van lehetőség, pl. miniDSP. De az már tényleg akkor éri csak meg, ha többet áldoz az ember a hangminőségre.
-
#46166
Bodz
nagyúr
paragonHex
#46147
Bodz
nagyúr
válasz
paragonHex
#46147
üzenetére
1. Erre nem sok esély van.
2. Ront, persze. Lehet a bt-t is "értelmesen" csinálni, csak az nem egy 30-40000 forintos hangfalban lesz. Ennek ellenére sok embernek megfelel, de ezt neked kell kipróbálni. -
#46164
tzsolesz
nagyúr
SunMount3r
#46163
tzsolesz
nagyúr
válasz
SunMount3r
#46163
üzenetére
Élőben abszolút nem ennyire durva az a közép ott. Lehet hogy ez volt az ára a tervezéskor annak, hogy brutál le tud menni, jobban mint az Edifier. Ez pedig nekem fontos.
Az állvány csak csavarozva van egyelőre. Nem ragasztottam össze, mert le sincs gyalúlva a széle. Dekopírral vágtam le az anyagot, és hát enyhén ökörhugyozás ám az.
Ha lesz rá időm, akkor szétkapom, és elviszem legyalultatni az asztalosműhelybe. Utána már össze is lehet ragasztani. Egyszerűen gyorsan kellett valami állvány, mert a földön nem hallgathatom. 2 órámba fájt amúgy, annyit megért. Meg kellett hozzá 4 db. szekrény polc. 22cm-t mindegyikből levágtam, ezek lettek ugye a vízszintes tartó részek. Felül 3cm, alul 5 cm-re esnek. 84cm volt a vágás előtt a polcok hossza. 62cm lett bruttó magassága, és 59 cm a nettó, a polc amin a hangfal van. Pont jó.szerk: Igen behajlik, mert igen csak terhelt polcok voltak ezek.
De ezt tudom majd korrigálni, egy távtartót közé lehet csavarozni, ami visszahúzza a hajlatot. -
#46163
SunMount3r
nagyúr
tzsolesz
#46135
SunMount3r
nagyúr
válasz
tzsolesz
#46135
üzenetére
Épp azt írom hogy azért "rosszak", mert ennyire kijön még itt is a különbség. Azt hiszem milyen frankó kis Solo 6C-d van, aztán jön egy ilyen teszt és: "Hát ennek ilyen doboz hangja van?" Jah, kb. ez ugrott, be az Eidfier-hez képest kifejezetten olyan "nyomott" dobozhangú... Közben meg lehet eddig fel sem tűnt, tök jól elvoltál vele stb...
Amúgy itt írjátok az EQ-zást, ezt sem értem, mert elvileg ugye egy jó hangfal ismérve, hogy nem kell EQ-zni sehová . Node ezt kell, mégis "jó", már ha EQ-zod... És mi van, ha nincs EQ lehetőség, pl. asztali médialejátszó filmezésre?
(Amúgy tök jó az állvány, és is hasonlót tervezek már egy ideje. Csavar+ragasztó, vagy csak csavar? Amúgy a két vertikális bútorlap tényleg "behajlik" egy kicsit, vagy csak torzít a fotó?)
-
Potyka03
senior tag
Sziasztok. Tudtok olyan hangszorót ajánlani nekem max 20E-ért ami teljesítményben jó s távirányitós?
TV-re lenne kötve,egy Sony KDL 32R410B típusú készülékhez. Bluethoot-os kizárva,mert az nincs benne. Így kábeles megoldás érdekelne. Filmezéshez lenne,számitógéppel összekötve menne a TV. Köszönöm előre is a segítségeteket. -
Én is
, de eléggé korrekt egyébként. Ha DSound- ot használsz. Wasapi+SoX- el nem megy, de mintha avval is meg lehetne oldani. Bár a Foobar sajátja is jó, ha kikerülöd a DS- ot. Viszont az is érdekes hogy az X-Fi HD+Solo6C DS- al is szépen szól 
.
Finoman állítható, 31 sávos az EQ APO. -
tzsolesz
nagyúr
válasz
DarkByte
#46149
üzenetére
Még a hangfalépítős korszakomból maradt rajtam ez a kis kókányolás mizéria. Azóta bekerült a szobába, és szét raktam 3,5 méterre egymástól. Le vagyok nyűgözve. Nagyon szuper. Közben rájöttem hogy a HP laptomomban jobb minőségű hangkeltő van. Arról megy most a Republic Best Of albuma, FLAC-ban. Bomba jól szól.... Nem bántam meg hogy ezt vettem.
-
#46147
paragonHex
újonc
paragonHex
újonc
Sziasztok!
Két-három kérdésem lenne. A magyarázatokat is szívesen veszem.
1., Az összefoglaló elolvasása után szeretnék egy Edifier R1800TIII-t és egy Microlab Solo-6c-t összehasonlítani. Tudtok ajánlani olyan helyet, ahol ezt meg lehet tenni?
2., Kényelmesnek tűnik, és gondolkodtat ez a Bluetooth dolog. Az előbb említett két hangfal kategóriájában, spotifyról játszott (HQ) zenével, van-e értelme Bluetooth-os hangfalat venni? Mármint bt kódolás+dekódolás ront-e érezhetően a minőségen?
3., Ha van értelme a Bluetoothnak, akkor a hangfalba épített (itt kb +20e), vagy inkább egy külső (pl Logitech Bluetooth Audio Adapter, kb +9e) megoldást javasoltok?
Előre is köszönöm!
-
-
válasz
tzsolesz
#46143
üzenetére
Ja hát a R2730 ára főleg azért van, mert 3 utas, tri-amp és van benne DAC (optikai bemenet, BT).
Ebben a kategóriában kompromisszum a 6.5". Belépő kategóriás stúdióknál (kb 80-250 e / pár) pont ez a méret szokott lenni a legjobb (ha van), a 8" ezek mellett relatíve jóval gyengébb hangminőségre. Középkategóriában (kb 250-600 e / pár) viszont a 8"-ból már találni ügyeset. De a 10" már csak 3 utasban használható, s ezek már millió forint felett szoktak lenni.
Kivéve a Rokit 10-3, de az inkább egy kompromisszum hangminőségben a tökéletes és hiánytalan mélytartományért. -
tzsolesz
nagyúr
Más.
Ma szeretnék egy kis polcot készíteni a hangfalszettnek.
Kb. 60-62cm magas lesz. Viszont nem tudom, hogy a tetejét, és az alját hogyan érdemes megoldani?
Alul zárjon a bútorlap, fedve a padlót, vagy csak a két oldala legyen a talpa, tehát hagyjak vagy 5cm-t, és úgy szabjam be az alsó tagot?
Illetve felül biztonsági okokból szeretnék egy kb. 3cm-es kiálló részt. Ez jó ötlet, vagy vessem el?
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
lezso6
#46141
üzenetére
Jaaah, hogy el van zárva a mélytől...... Így mondjuk OK. Meg legalább kezdem érteni miért kerül 52K-ba ez a hangfal.
A 6.5" kompromisszumos már, ez így van, felsőközép kicsit hiányos lesz, mert ezek a selyemdómok nem mennek le addig, a mélyközép meg már ugye ahhoz elég nagy, hogy ebben a tartományban is hozza azt amit lejjebb igen.
Professzionális szinten ezt megoldják úgy, hogy óriási drivereket tesznek be, tölcsérrel. Ott viszont az a bibi, hogy 8Khz fölött gyengusz a cucc. Amit én csináltam hangfalat ugyan ez a szisztéma. Van szépen mélye 45Hz-től, persze 60-80Hz közöt valahol kiemel (ami nem baj), van egy kiemelése 1Khz környékén, utána nagyjából kisebb cikk-cakkban elmegy kemény 10-10,5khz-ig, aztán kifújt.
Ez kb. diszkózni, meg karaokézni jó, de minőségi zenehallgatáshoz nem, pedig meglepően jól lefedi az
50Hz - 10-12Khz-es tartományt. -
válasz
DarthSun
#46140
üzenetére
Az erőtlenség alatt sokmindent lehet érteni. Egyrészt kérdés, hogy miről váltott. Másrészt videó alapján elég fun hangja van, nincs arcbamászós közepe, mint a Microlab Solo 6C-nek, de eközben jóval dinamikusabb. S ez pont az, amiről mindig beszélek, hogy amikor dinamikában és térábrázolásban nagyot lépsz előre, akkor ezt furának, erőtlennek, szédítőnek érzed, mert a füled / agyad nem szokott hozzá és nem tudja értelmezni.
-
válasz
tzsolesz
#46139
üzenetére
Ez bevált szokás stúdió monitoroknál is. Pl a KRK 10-3 is ilyen (330 e / pár), csak kicsit másképp: fogták a Rokit 4 G3-at és összeházasították a Rokit 10s mélyládával. Vagy jóval feljebb (a valódi 3 utasoknál) az Eve SC407 (1.3 M / pár) középsugárzónak az SC204 mélyközepét használja. Illetve még feljebb az Adam S4X-V (2 M / pár) középsugárzója valójában az S1X mélyközepe. Persze Adamnél azóta kijött új és ott már egy feladatra specializált szuperdóm dolgozik középsugárzónak, ami még jobb, de attól még egy kis mélyközepet középésugárzónak használni nem rossz ötlet.
A lényeg, hogy jól kell alkalmazni: jó erősítőt kell elé tenni és aktív hangváltással. Az egyes hangszórók pedig külön dobozban vannak. Az R2730DB-nél is.
-
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
lezso6
#46138
üzenetére
ezért egy meglévő 2 utas olcsó hangfal (R1280T / R1280DB) mélyközép hangszóróját használták fel középsugárzónak.
Azért ez az én tapasztalatim szerint hagy némi kritikát maga után.... Ami mély-középnek van tervezve annak a TS paraméterei alap esetben nem jók egy középnek. Oda azért nehéz lehet váltót tervezni. A kitérése is problémás lehet, ha hátul nem zárták le.
Szólj ha tévedek..... -
válasz
DarthSun
#46136
üzenetére
Az R2730DB eléggé más kategória, mint a Solo 6C, ez az árán is látszik. Pl optikai bemenet meg BT is van. Persze ha a hangnál maradunk, akkor a tri-amp is bőven hozhat a konyhára. Maga 3 utas koncepció nem feltétlenül előny, inkább kényszer: ebben az árkategóriában a 6.5" mélyközép eléggé kompromisszumos, ezért egy meglévő 2 utas olcsó hangfal (R1280T / R1280DB) mélyközép hangszóróját használták fel középsugárzónak.
Az R2730DB szerintem inkább a Modecom Eclipse 180.
-
#46137
Degeczi
nagyúr
SunMount3r
#46134
Degeczi
nagyúr
válasz
SunMount3r
#46134
üzenetére
Nem "egyértelmű", mert az a puffogós kiemelés elég fárasztó lehet egy idő után - de ez persze csak valós környezetben dől el (ahol a szoba-akusztika is beleszól - mondjuk ahogy már a videón is)
-
#46136
DarthSun
Ármester
SunMount3r
#46134
válasz
SunMount3r
#46134
üzenetére
A Solo6C előnye hogy szépen lemegy kicsivel 50Hz alá is, úgy hogy közben nem emel ki 100Hz környékén. A 2730- at nem hallottam, de nyíltabb lehet a középsávban, mint fentebb írtam, a Solo- n lejjebb kell venni az alsó-közepet (egy jobbfajta Eq- val) és máris van egy teljesen kiegyensúlyozott hang (világosabb is lesz). A 2730- nak a mélyei hatásvadászabbak - gondolom.
-
#46135
tzsolesz
nagyúr
SunMount3r
#46134
tzsolesz
nagyúr
válasz
SunMount3r
#46134
üzenetére
Egyértelmű a főlénye.
Még szép, egy 50K-s hangfaltól, hogy kiegyenlítettebben szól. A solo6c-nek vannak hibái, de nekem így is bejön. Ha PC-én hozzányúlok a EQ-hoz, és beállítom azt a két csúszkát, ami nekem picit szúrja a fülemet, akkor meg maga lesz a tökély.
Amúgy mi a bajod tesztel? A különbségek nagyjából hallhatóak, hiszen ugyan azzal a mikrofonnal vették fel a kettőt..... Ne a hangzást nézd, mert azt úgy is színezi a felvétel/mikrofon karakterisztikája stb.... A különbség durva léptekben kivehető, persze nem lehet ez alapján hangfalat vásárolni ez tény.... -
#46134
SunMount3r
nagyúr
tzsolesz
#46133
SunMount3r
nagyúr
válasz
tzsolesz
#46133
üzenetére
De "rosszak" ezek az összehasonlítások. Szerintem innentől, aki hallotta a R2730DB-t tuti elégedetlen lesz még a Solo 6C-vel is.
Egyértelmű a főlénye. Bár a Bass-tesztben a végén, alig 75Hz alatt alig hallat valamit. Mondjuk tesztelhették volna több rock/metal-al is... -
tzsolesz
nagyúr
válasz
DarkByte
#46131
üzenetére
Nekem az lett volna az etalon, mert tesztekben nyíltabb a felsőközép tartománya, ami nekem bejön. De az már tényleg drága lett volna.
Majd számolj be róla.(#46132) ot93 Szerintem ne piszkáld, ha működik. Nekem a legalsó (nem tudom fejből az melyik) ilyen, nehezen lehet tekerni, de szépen működik, pedig tegnap kaptam meg. A típus sajátossága, eladáskor majd linkeld be a hozzászólásomat. Ha téged nem zavar, akkor nem érdemes piszkálni, mert gondolom sűrűn te sem állítgatod (én pl. nem), ha meg néha igen, arra ott van amúgy a távirányító.....
-
ot93
senior tag
Üdv, olyan probléma lépett fel a solo 6c-nél (már régebben), hogy a treble tekerője nem teljes körben forog könnyen, hanem egy részen elég szoros. Arra rájöttem, hogy kisebb (de már kényelmetlen) erőkifejtésre tovább lehet tekerni és akkor onnantól újra lazán megy. Olyan mintha egy részen szorulna valamiért. Ez már újabb korában is volt (néhány hónap után lett ez), csak azóta nem használtam, mindig távirányítóval állítottam ha kellett. Azóta elfelejtettem, de most, hogy tekertem megint eszembe jutott. Lehet ezzel valamit kezdeni? Eddig távval sem igazán állítottam, csak hangerőt, de amiatt lenne mégiscsak jó a problémára megoldást találni, mert egyszer eladósorba kerül ez a jó kis hangfal pár és akkor ne legyen ilyen apró hibája sem
-
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
DarthSun
#46126
üzenetére
Nem is az, de meglepődtem, hogy ekkora a súlya.... Nekem is vannak nagy dobozaim (12"), de azokat em használom idebent....
(#46127) varmi2 Majd gyűjtök rá, mert ezért is húzza a száját az asszony, így is csak egy Genius 1250B volt betervezve.....
Szokatlan a sok közép, a kiemelős V karakterisztika után. nekem a nagy hangfalaim is olyanok. Ezt a fülemnek szoknia kell, de több a részlet. Én levettem a mélyből kicsit, most az elhelyezés miatt kiemelős, rengett a szoba tőle.... -
#46124
Ricsard001
csendes tag
Ricsard001
csendes tag
Sziasztok! Egy HD TV-hez szeretnék hangfalat venni, a hátrafelé néző beépített hangfalak nem valami acélosak. Finoman szólva. A TV menüje szerint az elérhető csatlakozások:
-Bluetooth
-HDMI
-Optikai/Audio kimenet
Jack nincs.Nincs szükség túl nagy teljesítményre vagy stúdióhangzásra, átlagos felhasználásra lesz, és jó lenne az árat is alacsonyabban tartani.
Ha jól tudom optikai csatlakozásnál külön távirányító kell a hangvezérléshez, de távirányítós barátibb árú terméket nem nagyon találtam ebből a csatlakós típusból. Bluetooth csatlakoznál egy kis hordozható hangfalat próbáltam ki, de a TV távirányítós hangerő szabályozást itt sem engedte.Előre is köszi a segítséget!
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
tzsolesz
#46119
üzenetére
Megvan, 4 méter....... (kevés nekem mind1...)
Más, adjatok tanácsot, hogy hogyan jó ezt elhelyezni?
Én sarokpolcra szeretném rakni. valami ilyesmire
3 macska van, és nem akarom, hogy kiszaggassák a szövetet, vagy kárt tegyenek benne.
Kérdés, hogy ez jó lesz-e fejmagasság fölött elhelyezve két sarokban 5 méterre egymástól, picit megdöntve lefelé a jobb hallhatóság miatt. De félek, hogy kifog emelni a basszus, vagy brummogni fog, mert hátul van a reflex cső. -
samu2062
senior tag
Ezt a 180,meg 200 watt-ot,kimenő teljesítményre írják,szóval szerintem valójában igencsak kevesebb.Máshol 120-at írtak a solo 19-re.Na de ha leírhatom a véleményemet,szerintem ezek umva rondák.Főleg a 19-es.
Nem cserélném le rá a 9c-met,az biztos.Lezso6 a 8c is 3 utas és azt írod,a 19 ennek a ránfelvarrása,szóval így akkor passzol is,hogy nem 2,5 utas.
-
#46118
szabeska
addikt
SunMount3r
#46117
szabeska
addikt
válasz
SunMount3r
#46117
üzenetére
Nekem van egy ilyen buta szettem, nano xboxra volt kotve. Szerintem semmi sem fog artani a hangzasanak
-
#46117
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#46115
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#46115
üzenetére
Támadt egy ilyen vad ötletem is:
Szerintetek mennyire ártana hangzásnak/hangfalaknak, ha mondjuk majd fognám a kis SP-HF160-eket és kb. 20cm-re egymástól, valami keskenyebb fa, vagy fém léccel, panellal valahogy (pl. csavarozással) összeerősíteném őket? Átrezonálásra, ilyesmire gondolok...?
Mert így a összekötő elem közepére mehetne a kis zenedoboz felerősítve és akkor máris pikk-pakk-abb és mobilabb az egész így "egyben". Így csak egy helyen kell megfogni az egészet és lehet vinni ide-oda könnyedén...
-
#46116
Laca19 (a)
aktív tag
ot93
#46098
Laca19 (a)
aktív tag
Én az Edifier Airpulse sorozatra lennék kíváncsi (A100, A200, A300). Kinézetre is tetszenek, és a márka maga is jobban bejön, mint a Microlab.
Airpulse A300
Már írtam a múlthéten Bestmarkt-nak, de nem tudják mikortól lesznek elérhetőek náluk. -
#46115
SunMount3r
nagyúr
Degeczi
#46114
SunMount3r
nagyúr
válasz
Degeczi
#46114
üzenetére
Igen ettől tartok én is, kérdés, hogy mennyire rossz. Mert ha kellene hozzá valami "audiophil kiegészítő" kártya még pluszban, akkor már mindent összeszámolva (táp, ház, hűtőborda, kieg. kártya) már eléggé elszalad a ló árban. Erre a "konyhai" célra pedig már ez túl drága mulatság lenne, de mégsem akarom hogy úgy szóljon, mint egy repedt fazék. De még keresgélek, meg kalkulálok Odroid vonalon is.
-
#46114
Degeczi
nagyúr
SunMount3r
#46112
Degeczi
nagyúr
válasz
SunMount3r
#46112
üzenetére
Csak mondjuk alapban használhatatlanul rossz a Raspberry analóg hangkimenete, de elvileg van vmi beállítás, amivel elfogadhatóvá lehet tenni külön hangkártya nélkül is (én HDMI-n keresztül játszottam vele, így nem érintett)
-
#46113
Degeczi
nagyúr
SunMount3r
#46112
Degeczi
nagyúr
válasz
SunMount3r
#46112
üzenetére
Igen, pl. a Volumio is népszerű ilyen célra, ahhoz is van Spotify plugin.
-
#46112
SunMount3r
nagyúr
Degeczi
#46111
SunMount3r
nagyúr
válasz
Degeczi
#46111
üzenetére
Arra is gondoltam már, hogy egy olcsó Amlogic-os Android Box-ot fogok be rá. De azoknak szokott necces lenni az analóg kimenete (sokszor fel vannak cserélve a bekötések), szóval lehet ez se lenne "out of the box" megoldás.
Egy Pi esetleg még szóba jöhet LE + KODI-val, a telóra meg a Yaste. De Pi/Odroid vonalon vannak kizárólag zenére kihegyezett OS-ek is, ami szintén jó, ha van saját távvezérlő app-juk. Ebbe még nem ástam bele magam annyira. Az is szempont, hogy egy idősebb és technikával némileg hadilábon álló személy is könnyen tudja vezérelni. -
#46111
Degeczi
nagyúr
SunMount3r
#46104
Degeczi
nagyúr
válasz
SunMount3r
#46104
üzenetére
Hát videólejátszás nem kellene még bele?
Ehhez külön médialejátszó a megoldás, mert azzal tetszés szerint válogatsz össze bármit magadnak, nem vagy kötve a gyártó elképzeléséhez. De manapság már pendrive helyett sokkal praktikusabb Spotify-t futtatni, és azt kényelmesen tudod telefonról távvezérelni. -
#46110
tzsolesz
nagyúr
SunMount3r
#46108
tzsolesz
nagyúr
válasz
SunMount3r
#46108
üzenetére
Neked egy pendrive-os kellene, vagy SD karis, amit tudnál androidos appal távirányítani, kiváltva a saját távirányítóját..... Ez nem lehet olyan lehetetlen. Én eddig még mindent tudtam a telefonommal (S6 edge) vezérelni IR porton. Még a T-Home-unkat is, meg klímákat, sounbarokat stb... van már automata keresős program is a Play-en.
Indulj el ezen a vonalon. De megint csak mondom, hogy 2.0-ásban nincs ilyen, nem létezik...... Vagy csak nagyon drágán esetleg..... -
#46109
varmi2
nagyúr
SunMount3r
#46108
varmi2
nagyúr
válasz
SunMount3r
#46108
üzenetére
Szerintem olyan bt-s hangszóró nem létezik, ami a bt-vel tudsz távvezérelni. Az összes csak bt-t kapcsolódik, hogy továbbítja a hangot, ennyi. Igazából ezek a bt-s cuccok, nem is ezen topikba tartoznak. Itt aktív pc-s hangszóróval foglalkozunk.
-
#46108
SunMount3r
nagyúr
tzsolesz
#46106
SunMount3r
nagyúr
válasz
tzsolesz
#46106
üzenetére
Gondoltam már arra is, hogy lenne egy Genius SP-HF160, amire meg Jack-el kötnék rá valami ultra olcsó Android-os telót. Csak ugye akkor az 3 kábel megint + a külön teló ára. Telós távvezérléssel sokkal kényelmesebb és elegánsabb lenne a dolog és nem is kellene befogni/tápra dugva tartani állandóra hozzá.
-
#46107
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#46104
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#46104
üzenetére
Nézem ezeket a Meda-Tech cuccokat, de egyiknél sincs olyan telós távirányíthatóság, amit írtam. Nyilván ehhez egy külön app kellene. Nem is hallottam még más hasonlóról sem. Pedig sokkal logikusabb lenne, mint a telót egyfolytában befogva tartani hozzá Bt-n és onnan tolni rá a zenét.
-
#46104
SunMount3r
nagyúr
tzsolesz
#46100
SunMount3r
nagyúr
válasz
tzsolesz
#46100
üzenetére
Engem is érdekelne valami hasonló 2.0-ban (konyhába), és lehetőleg minél kompaktabb méretben. A telós + IR-es távirányíthatóság fontos. Ennél pl. telóról csak Bt-n lehet átküldeni rá a zenét, vagy azzal is lehet távirányítani, hogy a rádugott Pendrive-ról miket játsszon le + a hangerőt is? Nekem az lenne a tuti.
-
tzsolesz
nagyúr
-
válasz
tzsolesz
#46100
üzenetére
Hát ennek bármilyen 2.0-hoz képest minősíthetetlen hangja lesz.
A szatelitekbe ránézésre a legócskább papírszélű membránok jutottak, melyek ugyan 3" méretűek, de ez csalóka, mert ezek valójában filléres középsugárzó jellegű valamik, cuki méretű mágnessel és max kitéréssel, olcsó TV-kben szoktak ilyenek lenni. Persze ennyiért, ilyen praktikumok mellett ez van, s a célra valószínűleg jó lesz, szvsz kb erre talán pont jók ezek a 2.1-ek.
Optika akkor nem érdekes, mint már kiderült.
egy páran, mert megírtam, hogy kicsit feljebb tekertem rajta a Teble-t, mert nekem kevésnek tűnt. Közben meg most is írtátok, hogy 12050B mély kiemelős és, hogy akkor az EQ-zás sem ördögtől való. De akkor tájt, nagyon ment a sápogás, hogy "pedig azt úgy jó alapon hagyni, ne nyúljak hozzá, inkább szokjam meg" stb... 
De ezt tudom majd korrigálni, egy távtartót közé lehet csavarozni, ami visszahúzza a hajlatot. 
.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Teljesen jó ez.
Egyértelmű a főlénye. Bár a Bass-tesztben a végén, alig 75Hz alatt alig hallat valamit. Mondjuk tesztelhették volna több rock/metal-al is...
, jó kis doboz. Nem olyan nehéz az, valami 13 kg/pár. A nagy dobozaim darabja 40 kiló...
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Melyik tápegységet vegyem?
- Autós topik
- DUNE médialejátszók topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- iPhone-t használók OFF topikja
- Kompakt vízhűtés
- Battlefield 6
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Akciófigyelő: Ha kéne vezeték nélkül CarPlay és Android Auto...
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Z Flip 5 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus VG27AQL3A 27 180Hz IPS QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Lian Li SP850 SFX tápegység /850W Gold/Full moduláris/Fehér/Újszerű/Garancia/Számla/
- Apple iPhone 13 Mini 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3940, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest