IT Biztonság Közérthetően,ingyenes letöltési lehetőség ha érdekell valakit,lehet tanulni otthon.. [link]

ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ

Köszi, letöltöttem.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Visszatér az EMET, a Microsoft Enhanced Mitigation Experience Toolkit - Windows Defender Exploit Guard néven, nagyjából hasonló funkciókkal és stílusban.

Announcing end-to-end security features in Windows 10

Windows 10 Creators Update provides next-gen ransomware protection

A legfrissebb insider buildbe bekerül pár biztonsági újítás.

Az a baj hogy ez a WDAG / Windows Defender Application Guard/ már most megtalálható a Win10 pro ban a csoportházirend szerkesztőben de sajnos csak Enterprise ügyfelek számára

Viszont Én nagyon várom az őszi frissítést , mert remélem .hogy az átlag userek is profitálni fognak ezekből a biztonsági újításokból

[ Szerkesztve ]

Ha megnézed a képernyőképeken ott is látszik, hogy az új változatban is Enterprise kell hozzá.

Hasonló a helyzet az ATP-vel (Advanced Threat Protection) is, amiről az egyik linkelt cikked szól és régebben írtál is róla. Hiába van ott a Program Files alatt a Windows Defender Advanced Threat Protection nevű mappa. Külön kell regisztrálni a szolgáltatáshoz, és a regisztráció csak céges ügyfeleknek elérhető.

[ Szerkesztve ]

Ez az amit én sem értek. Miért csak a vállalati ügyfeleknek szólnak ezek az újítások?
Valószínű az van a háttérben, hogy a Home Userek esetében szét perelnék az MS-t a 3rd Party szoftver gyártók emiatt a lépés miatt. Ugyan az lenne csak durvábban mint a böngészőháború esetén. Pedig ott is választhatott a user, ha egy másik böngészővel akart dolgozni.
Nem jó irány az, hogy nem az MS határozhatja meg a saját termékvonalát.

"Nem jó irány az, hogy nem az MS határozhatja meg a saját termékvonalát."

Ki más dönthetne a saját termékeinek fejlesztéséről? Persze sokkal jobban figyelembe kellene vennie a felhasználók érdekeit is. Másrészt a felhasználók a vásárlásaikkal szavaznak rájuk. Ha kevesen veszik, akkor vagy változtatnak rajta, vagy kockáztatják a pozíciójukat.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Ingyenes könyv: IT biztonság közérthetően

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Köcce a linket, már olvasom is.

Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.

Sziasztok!
Megnézné nekem valaki a https://www.frontierstore.net/ oldalon a login oldalt, mert nekem az emsisoft trójait jelez a captcha mezőre.

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

URL Investigation Details

URL www.frontierstore.net has not been found in database. This may happen because the result was outdated and the domain needs to be re-scanned.
www.frontierstore.net blacklist status
MalwareDomainList - domain is Clean. more info
Quttera Labs - domain is Clean.
"The malware entry is cached and may not reflect the current status of the domain. You can request re-consideration by Quttera malware research team."
Google-SafeBrowsing - domain is Clean. more info
Yandex-SafeBrowsing - domain is Clean. more info
PhishTank - domain is Clean. more info

https://quttera.com/detailed_report/www.frontierstore.net

Nekem az a gond, hogyha be akarok jelentkezni a frontireres fiókomba, akkor a login résznél lévő captchara jelez az emsisoft, nem magára a frontierstore.net oldalra. Vagy fals pozitív lenne?

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Generikus, heurisztikus trójait jelez?
Ha igen, akkor az nagy valószínűséggel fals riasztás.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Nekem ezt jelzi JS:Trojan.Cryxos.972(B)

///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\

Edge + WD mellé ezért sem árt az Adguard-ból a Premium verzió

Sziasztok

Érdeklődni szeretnék, hogy a Cybereason Ransomfree nevű program folyamatos futtatása javasolt-e kiegészítő védelemként? Amúgy Kaspersky Internet Security-t használok a gépemen.

A Microsoft olyan szolgáltatáson dolgozik, amely mindenféle zsarolóvírustól megvédi a Windows 10-et. Már tesztelik, az őszi frissítéssel fog megjelenni.
A Windowst az elmúlt hónapokban kétszer is súlyos zsarolóvírus-támadás rázta meg, és ezernyi számítógépet ért súlyos fertőzés.
Bár a Microsoft kiadta a szükséges frissítéseket, a legtöbb rendszer azért esett a WannaCry vagy a Petya-mutáció áldozatául, mert nem a legfrissebb foltot futtatta. A cégnek tehát olyan megoldást kell kidolgoznia, amely akkor is működik, ha a legújabb frissítés nem áll rendelkezésre.
A Microsoft most egy új szolgáltatást tesztel, amely lehetővé teszi, hogy figyeljük a kritikus mappák működését, és riasztást ad, ha egy alkalmazás megpróbál belepiszkálni.
Az új "Controlled folder access" eszközt a Windows Defender Biztonsági központjába fogják beépíteni, és a szeptemberi frissítéssel lesz mindenki számára hozzáférhető.
A funkció figyeli a rendszer mappáit, még a hálózati megosztásokat és a leképezett meghajtókat is, így ha egy zsarolóvírus megfertőzné is a gépet, nem tudna olyan módosítást végrehajtani, ami lebénítja a gépet. A védett mappákkal illetéktelenül manipuláló alkalmazás tiltóistára kerül, és ezt csak a rendszergazda tudja törölni.

[link]

Na, végre valami erős pozitívum. Ideje volt már ennek is.
Majd arra leszek kíváncsi, hogy ezt "mások" hogyan fogják fogadni, és mennyire fog tetszeni nekik!

Az AV-Comparatives legfrissebb Real World Proetction Test-ben is masszívan a középmezőnyben végzett az MS védelme, ha ezt tovább tudják fokozni akkor lehet gond.

"A Microsoft olyan szolgáltatáson dolgozik, amely mindenféle zsarolóvírustól megvédi a Windows 10-et."

Ezt egy erős túlzásnak érzem. WAR szerű megoldásnak tűnik a védett mappák, de ez vakriasztásokat is adhat, akkor a user kikapcsolja és annyi. Most is mint mindig a user-on múlnak dolgok. Ezért, ha zsarolóvírus író lennék, nem aggódnék.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Én a 99,5%-os találati arányt nem nevezném középmezőnynek. Az már kicsit felette van. Végig nézve az eddigieket, a legutóbbi RW teszten lettek ilyen jók az eredmények. Szóval, ebből még lehet igen csak pozitív változás. Főleg, ha ezt tartják.

(#47471) Kékes525: Ez egy általánosságban megfogalmazott hír inkább. Lehet, hogy WAR-hoz hasonló megoldásról beszélnek, de szerintem várjuk meg a végét. Ott a SmartScreen szűrő ami nagyon jól teszi a dolgát, vagy az UAC. Lehet, hogy a "buta" user kikapcsolja, de így magával cseszik ki. Ezen senki nem fog tudni változtatni, ebben igazad van. Szerintem várjuk meg a végeredményt. Szerintem az MS saját megoldáson dolgozik.

(#47473) Jack Oneill: Mitől lenne bohóckodás Oneill ezredes? Így, legalább minimálisan kevesebb Goauld jut a rendszerbe.
Viccet félretéve, nem hinném, hogy bohóckodás lenne. Szerintem inkább most fog csak fejlődni. Egyébként, nem ad rossz védelmet. Az a helyzet, hogy végig kéne csinálni azokat a beállításokat, amiket GoodSpeed megcsinált videóban és úgy kéne letesztelni a terméket. Márcsak azért is, mert a felhővédelme plusz a MAPS kapcsolat azért adhat pluszt a terméknek.

[ Szerkesztve ]

En tovabbra is bohockodasnak erzem a windows vedelmet Alairom, fejlodik, de messze jarnak meg.

[ Szerkesztve ]

Ha tökéletes lenne, akkor a többi vírusirtók hatalmas pereket akasztanának rájuk, az erőfölényük visszaélése miatt, mint a böngészők esetében tették.

(#47472) Plag:

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Igaz, nem is néztem a százalékokat, gyakorlatilag mindegyik simán hozza a megfelelőt. Bár a túl sok felhasználói döntésre várás - Emsisoft
fals pozitív - F-Secure
és akik a többihez képest túl sokat átengedtek - Adaware, McAfee, Sequrite

Az F-Secure régóta ebben a cipőben jár. Nem is nagyon javítják, sőt, inkább évről évre egyre több lesz a fals pozitívuk. Nem egy nagy cég sajnos és azt látom, nem is akarnak nagyok lenni. Az otthoni termékeik pedig egyre "butábbak". Ha valaki használta az otthoni termékeiket, az láthatta, hogy beállítási lehetőség vagy döntési lehetőség majdnem a 0-hoz konvergál. Antispam modulja siralmas.

Kinek nem szükséges antivrus?
Angoltudás szükséges.

[ Szerkesztve ]

Szerintem, meg pont, hogy nem egy hips alapú (pld. war) megoldás lesz, inkább jogosultságokkal fog operálni, így.nem is gondolom, hogy rettenetesen hatékony lesz, igaz, a semminél több.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Gondoltam írok egy kis szösszenetet...

1.Microsoft és más cégek közötti szerződésekbe nem látunk bele .Alapvetően várható volt a felháborodás nagyobb cégek felől,mert a pénz nagyúr .
- Microsoft adja a rendszert a gyártók termékeihez
- Egy termék orientált ,nagy minőségű cég egy fejlesztési ciklus ,piaci korlátok elérésénél a jelenlegi helyzetből nem tud úgy kiszabadulni ,hogy ne használna drasztikus eszközt .
- A jövő fejlesztései egyre nehezebbek lesznek ,mert nincs megfelelő kapcsolat a gyártók között .
- Alapvetően ha azt nézzük ,hogy az operációs rendszer frissítésének gyártó tesztelési fázisa milyen hatékonyságú akkor elgondolkodhat az ember ,jól van ez így ?
- Jelenleg ott tartunk ,hogy már nincs közös érdek csak a pénz .

2. Mi a helyzet a termékekkel ?
- avast!: Kiemelkedő piaci pozíció ,nagy tőke.
a,kihasználja a felhasználókat termékfejlesztésben ingyen
b,ha már a felhasználó segít akkor további modulokat integrál a termékbe ,hogy késztesse a vásárlásra
c,éves előfizetése reklámozása
-Avira: Hatékony felismerési technológia párosul a telhetetlenséggel .
-Comodo: Fejlesztési problémák,kompatibilitási hibák. (Microsoft is hibás.)

Annyira a részletezésbe nem megyek most bele . Mik a legfőbb változások?
- innováció korlátai
- minőségi problémák
- felhasználó érdek háttérbe szorulása
- minőség szembeállítása a kapzsisággal

A jövő a marketingben van ?
- piaci igényekhez igazodik a vállalat célja amely komplex stratégiát épít a marketinggel
Olyan szépen megtévesztik a gyártók a felhasználókat ,hogy már hihetetlen. Zsarolóvírus felismerési technológiát integráljunk a termékbe abból a meggyőződésből ,hogy ha meglátja a felhasználó azonnal megvásárolja a terméket . Reklám...reklám...reklám...
Most csak ennyire volt időm.

[ Szerkesztve ]

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Amíg ez a szemlélet (vagy ezek a szemléletek) működnek és bőségesen termeli a haszont, biztos nem lesz változás.
Mint ahogy a valóság showk se foglalkoznak az erkölccsel amíg hozzák a hatalmas nézettségi adatokat, itt se lesz felhasználói érdek csak annyira, amennyivel el lehet adni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. Alacsony erőforrásigényű vírusirtót keresek, AV-TEST.ORG nem elég reprezentatív számomra. Egy HP Elitebook 8470p-re kellene a szoftver, lehetőség szerint ingyenes ami nem használja ki annyira az erőforrásokat. A laptopban 4GB RAM van SSD-vel.

[ Szerkesztve ]

PSN ID: marquuard

Abban teljesen igazad van, hogy a cégek legfontosabb érdeke a pénz és a profitorientáltság.
Már nem a használhatóság a lényeg és nem a hatékonyság, hanem a profit. Ehhez nem kell nagy matek, egyszerűen aki követi a mai "trendeket" az láthatja hogy évek óta sehol sem történt komolyabb változás.
Nyilván ennek az egyik oka lehet az, hogy nem tudtak újabb technológiát kifejleszteni. Áll a fejlesztés.
A marketinggel nincs semmi baj, hiszen a terméket el kell adni, promotálni kell, el kell juttatni a felhasználókhoz!
A rákfenéje inkább pont abban van, hogy olyan funkciókat akarnak eladni, ami valljuk be a védelem szempontjából inkább csak bullshit! Lásd az általad említett ransomware védelem. Ebben az egyen sem kell informatikusnak lenni, hogy lássa az ember: A termék vagy felismeri a ransomwaret vagy nem. Azt, hogy ez adatbázis, heurisztika, viselkedésfigyelés, stb. által történik az mindegy a végeredmény szempontjából.

Elsősorban a Kaspersky-t tudom felhozni példaképpen, mivel ő az egyik éllovas annak, hogy hogyan adjunk el szart és fölösleges funkciókat a usernek, meggyőzve őt, hogy minden más csak szarabb mint az ő termékük.
Túl régóta használom a terméküket ahhoz, hogy lássam az évek alatt hová fejlődtek. Ugyan azok a hibák, ugyan az a hozzáállás, stb. De, ez más termékekre is igaz!
A legfőbb változásokat pedig szépen összefoglaltad. Ott az igazság.

Egyébiránt megjegyezném, hogy sokan pont amiatt kezdik el preferálni a Windows beépített Defenderét, mert elegük van abból, hogy az AV termékek egyre drágábbak indokolatlanul, egyre bugosabbak, és egyre több bennük a felesleges alkalmazás persze mindez plusz pénzért.

(#47478) blattida: Várjuk meg a végét. Teljesen mindegy, hogy technikailag milyen megoldás lesz! A lényeg, hogy működjön. Szerintem kár előre menni abba, hogy hatékony lesz e vagy sem. Azt úgy is a tapasztalatok mutatják majd meg.

[ Szerkesztve ]

Avast free, most tesztelgetem és jónak tűnik.

Köszönöm!

PSN ID: marquuard

Sajnos a randomware-ek tevékenységét felismerni elég nehéz, gyakorlatilag viselkedés elemzéssel lehet csak hatékonyan megvalósítani, ami viszont relatíve sok fp-t generál és felhasználói közreműködést is igényel, ezek meg kizárják a hips használatát, a leírásból is egy hozzáférési jogokkal operáló megoldás rajzolódik ki, ami nem tud annyira hatékony lenni, főleg nem automatikus módban. Szerintem, ezért is integrálják bele az emet-et, hogy hatékonyabb legyen.
Mindegy is,majd kiderül...

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Sziasztok,
Használta már valaki a 360 Total Security stuffot?
Vélemények?

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem

Régen jó volt, ma már ne rakd fel.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Felsorolnál pár dolgot amiben úgy érzed, hogy messze járnak ? Ne teszteket rakj ide légyszives hanem saját szavaiddal megfogalmazva. Pl mi található az Avast free ben ami pl hiányzik a Windows Defender win 10 bőlDe azért előtte olvass utána a Windows Defendernek, hogy milyen szolgáltatásokat használ

[ Szerkesztve ]

Van valakinek tapasztalata, hogy melyik a jobb termék? Bitdefender vagy a Kaspersky?
Ha igen, mik a különbségek felismerésben, gépterhelésben, védelemben esetleges bugokban?
Gondolkozom a Bitdefender megvételén, mert most jó akcióban adnák.

Akkor tudnál ajánlani valami jó, ingyenes antivirust
Eddig Comodo volt tűzfal miatt, de most, hogy wi10 van, gondoltam váltok.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem

Melyik verziót szeretnéd megvásárolni és mennyiért ?

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

Vagy a Total Security vagy az IS! Szoval?

Ezért kérdezem ,mert nem mindegy .

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

A ts-nek csak akkor van értelme, ha mobiltelefon védelmet is szeretnél, amúgy nincs.

Nem sokáig maradt az emsi.

Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||

Erre gondoltam.Szoval?

Ha eddig bevált a Comodo, akkor szerintem maradhat a CIS. Adatbázisban igaz, hogy vannak nála jobban, de a többi komponensnek köszönhetően elég erős védelmet ad.

Én most csak arra utalok ha megakarod venni 5600Ft-ért is meg lehet venni 9900Ft helyett .Automatikus megújításra meg vigyázz .

Bitdefender.

[ Szerkesztve ]

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง

És arra tudtok valaszolni hogy Kaspersky vs Bitdefender?

Nálam most a Comodo IS [Free] van a tűzfal miatt, az meg win10 miatt kell...

Maradhatsz CIS-nál, vagy próbáld meg az avast free + Comodo Firewall kombót.

Ne felejtsd el megnézni, hogy a defender-t kilövi-e az avast telepítéskor illetve, hogy a service-jei is ki legyen lőve, feleslegesen ne zabálja az erőforrásaidat.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Na mi újság ?

(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง