Ott lesz, ha az itt látható ablakban a legalsó sort bepipálod:

elérés: Nemo-t megnyitod, Szerkesztés/Beállítások/Megjelenítés-ben legalul a Helyi Menük

[ Szerkesztve ]

Köszönöm.
Sikerült.

Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)

Úgy általában nem vagy rákényszerítve a terminál használatára.

Én azért néha rákényszerítem magam!

A Glances terminalból például minden szempontból megfelelőbb, mint a gui-s Rendszerfigyelő/system-monitor.

Ha valaki rászabadul akár kezdőként is a terminalra, még ha nem is parancssorból csinál mindent, az ilyen segédprogramokat biztosan inkább használja majd, mint a gui-sokat!
a kezdetekkor én is ódzkodtam a terminaltól, mint informatikai analfabéla

(#40152) hódmaci Nincs mit!
Ha már Cinmanó a kedvenc DE-m, még jó, hogy segítek, hogy másnak is azzá váljon!

Kedves Fórumozók!

Folytatódnak a Btrfs fájlrendszerrel kapcsolatos kalandjaim, avagy hogyan lett az Ubuntuból Antergos...
Olvasható itt.

Van vmi használható fájl kereső linuxra? Olyan ami rendesen beindexeli, hasheli a fájlokat, mappákat és nem kell várni hogy egyesével végigbogarássza az egész merevlemez? Linux Mint 17.2-re kéne.

[ Szerkesztve ]

Itt van egy régebbi cikk a témában egy rakás ilyen programmal, nézd meg őket: [link]

Amúgy terminálban a "locate" parancs is úgy működik, saját adatbázisa alapján keres, nem túrja végig a mappákat ha minden igaz.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Minden héten új disztró.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

A tudomány érdekében mindent!

Minden esetre remélem sem az Antergos sem a Btrfs nem hányja össze magát, mert most már kicsit kezd sok lenni a telepítgetésekből...

Sziasztok!

Feltelepítettem a openmediavault nas programot.
Sajnos valamiért a telepítő részre is írt a grubból.
Próbáltam ezen hozzászólás segítségével megcsinálni, de azt írja ki, hogy grub-install: not found.

Ez mitől van miért történik ez?

Sziasztok!

Linux Mint alatt Double Commander fájlkezelőt használok. Állományok másolásánál (áthelyezésénél) a régivel azonos új fájl megkapja a másoláskori időbélyeget. Kerestem a DC beállításai között, de nem találtam hogyan lehetne másolásnál megőrizni az eredeti időbélyeget (, ami általában a fájl utolsó módosítására utal).
Vagy talán ezt nem is DC-n belül, hanem az op. rendszer beállításai között lehetne módosítani?

A Föld legnagyobb problémája maga az ember.

(#40146) ubyegon2 Az Ubuntu nekem sem tetszik. A Mint még elmegy, de előbb biztos az Elementaryt próbálom ki.

(#40147) CPT.Pirk Nem használtam még egyik parancsot sem. De egyszer megváltoztattam az IP címem. Nem magyarországi IP-t akartam volna az olyan YT videók lejátszásához, amiket nem lehet nálunk megnézni. A KDE felület nem nagyon tetszik. Legalábbis amiket láttam.

#40149) spammer Már láttam a Freya-ról képeket, jónak tűnik - mindenképpen utánanézek annak is.
Ha ráérek megakarok nézni minél több disztrót a Distrowatch-on. Ma is megnéztem párat, de eddig semmi. Legfeljebb érdekesek voltak, pl. Lunar, Peppermint, AnitaOS, SymphonyOne, PureOS, Antergos.

        it's more fun to compute

Xubuntun ha beírom terminálba, hogy "su", akkor kéri a jelszót, de hiába adom meg, mert azt írja, "hitelesítési hiba".
Miért?
Telepítésnél megadtam a jelszót (admin).
Ezt használom a terminálban is.
A felhasználói beállításokban beállítottam, hogy a fiók típusa rendszergazda legyen, de hiába.
Rendszerfrissítésnél kért jelszót, megadtam és elfogadta. Terminálban mért nem?

Figyeltél rám? Vagy azt a piros ruhás nőt nézted?

Mert a root felhasználó az nem te vagy, a rendszergazdai dolgok azt takarják, hogy van sudo jogod. Az su parancs hatására a root felhasználóra szeretnél váltani, oda a root jelszót kell megadni. Valószínűleg telepítéskor átsiklottál ezen.
Mindenesetre ha a felhasználód tagja a sudo csoportnak, akkor azzal is meg tudsz csinálni kb. mindent, nem kell az su.

King Unique: ezek szerint neked se volt kábel modemes interneted, aminél voltak problémák az IP cím kiosztással...
Meg ugye kékhalál és egyebek után is kelhetett pl. az sfc. Puszta szerencse, ha ezek nektek kimaradtak.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Olvasnivaló

-=- There's no place like /home -=-

sziasztok !

van egy Gigabyte Brix mini pc ( i3-3227U, 8Gb ram, Intel HD 4000 , KINGSTON 120 GB msata ssd + 2tb wd külső hdd )

Linux Mint 17.2 Cinnamon-al szeretném használni.

a particionálást, úgy gondoltam, hogy:

30 gb ext4 /
90 gb ext4 /home
és a külső vinyót meghagynám ntfs-re, mert windows alatt is használni fogom.

két kérdésem lenne:
1. particionálás jó lenne így?
2. hogy tudom megoldani, hogy az adatokat tartalmazó mappákat (letöltés, zene, videó)
telepítés után a külső ntfs hdd-re helyezzem át ?

más jellegű kérdésem is lenne...
egy hasonló, de gyengébb mini pc-t kötnék tv-re, elsősorban média lejátszás céljából.
Kodibuntu x64-es oprendszert telepítenék rá. erről mik a tapasztalatok ?
jó választás lenne vagy esetleg van más alternatíva ?

a válaszokat előre is köszönöm

azért gondoltam, hogy a pl. a letöltés mappa a külső ntfs hdd-n legyen, hogy kíméljem az ssd-t és egyből az usb hdd-re menjen a letöltés.

A torrent kliensben / böngészőben stb. beállítod azt célnak és kész. A Letöltés mappa csak egy sima mappa, nem kötelező oda tölteni.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

jól túlbonyolítottam

köszönöm mind kettőtöknek

Mivel eddig így nem telepítettem, ezért kérdezném: adott egy 80Gb-os HDD, amin Win 8.1 van, ez 15Gb-ot foglal, ez az egy partíció van. Ide telepíthetem mellé az aktuálisan kipróbálandó Linuxot?
Faternak szeretnék egy párat megmutatni, mert eddig Zorin volt fent de lassúnak találta és a HDD is elhalálozott a gépből, ezért ezt kapta de a win még lassabb, azonban addig szeretném neki fent hagyni, amíg valami egyszerűt nem szok meg (ami kicsi is, pl. lubuntu, mint xfce).

Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!

Külön partícióra tudod csak telepíteni a Linux-ot, szóval le kell választani neki helyet. Elvileg a windows alól ezt megteheted, és akkor valószínűleg úgy fogja csinálni, hogy nem sérül a rendszer. Linux telepítővel ugyanez már kétséges lenne. Ha sikerült helyet szerezned a Linux-nak (kell neki talán 10GB, plusz a programok helye), akkor onnantól kiírod pendrive-ra a telepítőt, és onnan felteszed. Partíciót nem kell előre készítened neki, csak a mostaniból csípjél le helyet, aztán hagyd partícionálatlanul, a telepítőnél úgyis be kell lőni, hogy ext4 fájlrendszer legyen rajta, a windows meg nem tud olyat..

Nem biztos, hogy rendben fog menni a win8 leállítása, nekem legalábbis win7-nél nem engedte az alvó állapotot, a win8-nál meg ha jól tudom alapból csak valami fél hibernációt tud, tehát mindig kimenti a memóriát a merevlemezre. Nem tudom, hogy az enyém valami egyedi eset e, vagy általános jelenség, hogyha grubból indítasz, akkor nem megy az alvás meg a hibernáció. A többiek erre tudnak választ adni.

A lubuntu-ra azt mondták itt pár napja, hogy nem valami jó, inkább mint + lxde-t javasoltak gyenge rendszerhez, de ez nem biztos, vissza kéne olvasni. A mint + xfce jó, de lehet, hogy azt is lassúnak találja majd. Érdemes mint + mate-val is egy próbát tenni, bár az elég kezdetleges xfce-hez képest, de gyorsabb.

Buliban hasznos! =]

Kösz! Akkor windowsban particionálom, csak ennyi nem volt tiszta.

Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!

Talán ez segít: [link] ha még nem csináltál ilyet win alól. Nehéz menüből megtalálni, hogy hol lehet partícionálni. Win-gomb+R -> compmgmt.msc -> enter, aztán rámész, hogy lemezkezelés.

Buliban hasznos! =]

Lehet meg lehet csinálni a home, vagy bizonyos mappák áthelyezését (majd megmondják a szakik)

Ezt most telibe találtad! Én is most szembesültem ezzel, pontosan hogyan megy ez. Tudtam/olvastam, hogy lehet ilyen, de ennyi. Inkább ezt írtam. (igaz abszolút kezdőnek most is ezt írnám)

Itt meg a megmondja a szaki rész.

Nem próbáltam ki, továbbra is saját módszerem preferálom, de most, ahogy átfutottam, már látom, ráfér a frissítés a 2009-es írásra. Gondolom a GRUB-ról GRUB2-re váltás miatt már egy az egyben nem használható az írás. Mindenképpen csak haladóknak javasolt, akik már kiszúrják, mi nem jó a leírásban a GRUB váltás miatt!

No, aki kiszúrja, az megkapja a hét szemfülűje előtagot!

Linux telepítővel ugyanez már kétséges lenne. sok helyen olvastam hasonlót, mégsem értem

A mint + xfce jó, de lehet, hogy azt is lassúnak találja majd. Érdemes mint + mate-val is egy próbát tenni, bár az elég kezdetleges xfce-hez képest, de gyorsabb.

Ha XFCE lassú, Mate még lassúbb lesz, kicsit több a rendszerigénye, emiatt kétséges az is, hogy kezdetlegesebb! (olvastad ezt vagy saját rövidtávú tapasztalat amit írtál?)

[ Szerkesztve ]

Ez nem lesz egyszerű menet...
Anno kérdeztem, hogy mivel tudnám kiváltani a régi gépen a Windows-t, kaptam ajánlatokat, most neki is estem kipróbálni, de fennakadtam.

Mielőtt élesben telepítettem volna, a laposon teszteltem (hasonló konfig), először a Zoran OS 9 Core volt terítéken, örültem is, mert eléggé hasonlított a Windows 7 Aero felületéhez.

Viszont amint bejött a Youtube, a kép elment, és amíg nem reseteltem (laposon egyszerű ám...), addig ne is adott képet a gép.

Következett a Linux Mint 17.7 Cinnamon, ami ugyanezt csinálta, de itt már megkaptam, hogy a Cinnamon összeomlott, jelenleg tartalék módban fut, úgy-ahogy, ment is tovább a videó.

Ez így nem állapot, nem adhatom oda a szüleimnek, hogy tessék, nem túl stabil, ne nézz videót vele...

Semmit nem raktam fel a Chrome-on kívül (google-chrome-stable csomag). A gép egy Acer Extensa 5620Z, Intel T2390 CPU, 2 GB RAM, Intel X3100 IGP (965Express), apt-get update megvolt, net is volt a telepítés alatt.

Tehát, olyan rendszer kell, ami stabil, mint a beton, egyszerű, mint a szög, de azért szép, és megy rajta a Chrome, van Youtube, Facebook, megy a flash gond nélkül, és beéri kevés erőforrással (P4 3GHz, 2 GB RAM, GF7600GS 256MB). Nagyjából ennyi.

Ötletek?

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

Az első hsz-ben lévő link tartalmazza a Linux Mint XFCE 17.2 32 bites változatát, én azt próbálnám ki, Amiket kipróbáltál, ha nem is pontosan írtad a nevüket, lehet, hogy nem futnak jól már azon a gépen.

(#40125)-ben XFCE rendszerigénye és egy jó cikk, Váltás Windows XP-ről Linux Mintre

Két konfigurációról írsz. Az elsőn gond nélkül mennie kellene az említett rendszereknek, a hibával kapcsolatban nem zárnám ki a memória/merevlemez hibát. Az utóbbinál a kérdés, hogy az elérhető zárt driver mikori, melyik az a legkésőbbi LTS (kernel, xorg), amit támogat.
A Flash és a kevés erőforrás nem éppen rokonlelkűek.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő

Ubuntu 14.04 telepítése Windows 8/8.1 mellé

Ez egy jó és részletes írás Ubuntura, de hasonlóképpen más Ubuntu alapú disztrókra is.

[ Szerkesztve ]

A hardveres hibát kizárnám, mert Windows 7 alatt nincs semmi probléma, leszámítva, hogy bűn lassú a rendszer.

Természetesen a második rendszerre kell pakolnom valamit, amit használni is lehet. Az XP tökéletes lenne, de köszönhetően az M$-nek, már nem opció.

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

Szvsz, a windows jobban tudja, mint a Linux, hogy mit hova helyezett el a meghajtón, és hogyan tudja biztonságosan csökkenteni a méretet úgy, hogy ne sérüljön a rendszer. De ezt én is csak sejtem, lehet, hogy a windows-os lemezkezelőben tényleg nincs ilyen feature, és a kettő egyenrangú. :-) Linux-osnál már olvastam olyan figyelmeztetést, hogy méret csökkentésnél lehet gubanc, meg instabillá válhat a rendszer. Windows-nál még nem találkoztam ilyen üzenettel...

Login időket néztem a saját gépemen. Persze lehet, hogy a login idő nem egzakt mércéje a dolognak. Mate elég fapados az animációk, élsimítások, stb. terén, abból gondoltam, hogy egyébként is gyorsabb lehet. Memóriában én úgy néztem, hogy hasonló mennyiségűt fogyaszt mind a 4 fő DE-vel a Mint, de azt sem hiszem, hogy a memória fogyasztás lenne a sebesség mércéje.

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

OpenSuse?

Driver-t cseréltél a recommended-re? Van driver manager, nézz szét benne, hátha az a gond.

Buliban hasznos! =]

Ja, hogy az auto telepítésről első sor van szó, nem a valami más opcióról!?
Amúgy biztosan igazad lehet, Winhez jobban értesz.

Login időket néztem a saját gépemen.

Én is néztem már, Debian Jessie Cinnamon 3,5 se, Mint Cinnamon 11 sec system boot, ettől még használat közben nulla különbség, igaz SSD-n vannak. A Debiant csak az Antergos tudta beelőzni - fél secundoval.

Mate-t amúgy alig használtam még, de a rangsorban XFCE felett van. Utóbbi meg jóval pörgősebb, ha nem lennék cinmanóbuzi, biztosan az lenne a fő kedvencem!

F.B.I. nincs mit!

Az a 15 GB amúgy kevésnek tűnik lev258 ft-nak szerintem.

[ Szerkesztve ]

Nem, a something else-ről van szó, azon belül meg a meghajtó zsugorításról. Auto-val sosem telepítettem még, nem is igazán tudom javasolni senkinek, mert ki tudja, hogy mit csinál...

Hmm nekem cinnamon 10 sec, xfce 5 sec, mate 2 sec vagy annyi sem emlékeim szerint. (Ezek login idők, szóval a jelszó beírástól mennyi idő alatt jutsz el oda, hogy látod az asztalt, és tudod használni.)

[ Szerkesztve ]

Buliban hasznos! =]

Auto loginon vagyok, így én a GRUB-ban történő kiválasztástól/indítástól tudok számolni.

Nem, a something else-ről van szó, azon belül meg a meghajtó zsugorításról.

Túl sok topikot olvasok egyszerre, Win rendszer zsugorításról volt szó, így egyértelműen igazad van, sorry!
Én nem sokat kísérleteztem anno, Wint átraktam Gparteddel egy az egyben SSD to HDD, még megvan ott, ha igaz. Moto Defy miatt fenn hagyom, hátha gyári rom recoveryre lesz szüksége.

[ Szerkesztve ]

Ez persze csak egy lehetőség, de a lassúságot okozhatják ezek is. A Linux rendszerek érzékenyebben tudnak reagálni ilyen dolgokra.

[ Szerkesztve ]

Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő