Hát lehet, hogy az marad, hogy élesben kipróbálom valami teszt useren... mert ha hirtelen mindenkinek eldobálná a mentett jelszavait, azért biztosan meglincselnének itt.

Sent from my keyBoard

HI,

vettünk egy pár új gépet próbáltam volna telepíteni őket WDS-el, de a másodiktól már gyanús lett a dolog... az összes gépnek ugyan az a GUID-ja...

Ezt elvileg még ki lehet kerülni, hogy a WDS csak a MAC címet vegye figyelembe, amit viszont nem tudok, hogy AD-ban okozhat ez valami gondot?

MZ/X

Na akkor az utókornak:

Újabb AMI BIOS-os lapoknál nem mindenhol van rendesen kitoltve a GUID/UUID, ami megkeveri a WDS-t/RIS-t rendesen, mivel ez alapján azonosítja a gépeket.

Elvileg rá lehet venni, hogy ez az azonosítás a MAC-cím alapján történjen, de egyik megoldással sem jártam sikerrel.

Ami segített:

DOS-USB-Boot pendrive: [link]
AMIDMI tool: [link]

Boot pendrive-ról amidmi /u pedig generál egy gyonyoruseges random UUID-t.

Biztos nehéz lett volna gyárilag rendesen megcsinálni...

(hogy szopnának le egy talicska aprómajmot )

[ Szerkesztve ]

MZ/X

Sziasztok!

SBS2011 Hyper-V-n. Adott egy 130 GB partíció, amin van ~32 GB szabad hely, ha szeretném kisebbre venni, zsugorítani, akkor ott miért csak ~6,6 Gb enged rajta?

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

mert nem sorofolyotonsan vannak a fileok es a legutolso file es a lemez vege kozt 6.6 gb szabad hely van

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

jogos...utánanéztem, az eseménykezelő szépen mutatja is, hogy melyik az utolsó át nem helyezhető fájl...áthelyeztem máshova, visszamásoltam, és most másik fájllal van neki nyűgje...ezeket az "át nem helyezhető fájlokat" nem lehet valahogy áthelyezni, hogy ne a kötet vége felé legyenek?

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

O&O Defrag

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

A Free Edition megfelel erre a célra?
Windwos-os töredezettségmentesítőt lefuttattam párszor, de nem segített a dolgon

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

Nem hinném, különben nem lenne szerver verzió.
De van belőle trial. [link]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Fuckyea

1 - a Free tényleg nem volt, telepíteni sem engedte
2 - akkor a windows töredezettségmentesítője lófügyit se ér?!

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

A gyári defrag semmit se ér, kukába vele.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

sziasztok,

dhcp/dns server oldalon hogyan lehetne legegyszerűbben nézni azt, hogy egy adott kliens milyen domain/url kéréseket küld?

proxy nélkül, kliens oldalon nem indítva semmilyen sniffert

(kvázi a felhasználó webes tevékenységet alapszinten ellenőrizni)

köszi!

Lehet kicsit off:

Milyen serverekhez adnak alapból small business server operációs rendszert?

Magyarországon mennyire elterjedt a "kis" cégeknél a SBS használata? Vagy inkább a kis cégek az olcsóság miatt a linuxot választják?

Üdv:
Immy

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

alapbol szerintem semelyikhez
ellenben biztos vannak mindenfele bundle akcio dell, hp vonalon

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

Az SBS azért nem olyan horror összeg, elég sok cégnél láttam Mo-on, itt szinte mindenkinél SBS van ahol kevesebben dolgoznak mint 50 fő.
A közhiedelemmel ellentétben a linux nem olcsó bárki bármit mond (a plusz mérnökóradíj simán az SBS licensz töbszöröse), és én még nem láttam olyan linuxot ami mondjuk egy SBS 2008 / 2011 szolgáltatás szintjét nyújtotta egy gépen. Persze az SBS se tökéletes vannak hülyeségei, de ha egyszer megy aztán nem sok gond van vele ha a "hozzáértők" nem piszkálják

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Rendes router / proxy kell hozzá.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

tegyük hozzá: ha a kliensek zöme is windows, akkor tényleg több érv szól mellette, mint ellene

csak miutan beraktad a sarokba ra kell irni, hogy ne piszkald, mert $200 orankent ha elbasszak

Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel

A dns logokban lehet nézelődni a szerveren ha az a tartományvezérlő és engedélyezted a diagnosztikai logot, de azt meg kurkássza napi szinten és bogarássza ki belőle hogy Józsika épp a f@szbookot nézegeti, az akinek két anyja van

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Nálunk az első pár számla után villámgyorsan tanulnak

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Mire van szüksége a kisvállalatoknak?
-Fájlszerver
-WSUS - a frissítések miatt
-Active Directory - felhasználói jogosultságok miatt
-Exchange - a levelezés miatt
-Valami backup - ami nasra másolja az adatokat
-Hálózati nyomtató

Mit hagytam ki?

Titkosítást (Bitlockert-t) érdemes használni serveren? Vagy nagyon megeszi a winyót? (raid1 lesz, mert csak 2 winyó van)

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Mindez legyen elérhető távolról bárhonnan

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Bitlocker a bekapcsoláskor rántja meg a vinyókat, amig először végigtitkositja a kötetet. Utána már nem jár jelentős teljesitményveszteséggel.

Viszont a recovery key-t nagyon jól el kell rakni, illetve letesztelni, leirni, hogy mi van ha... Mit kell csinálni stb. Különben nagy sirás lesz.

Na akkor titkosítást első körben hanyagolom...

IAS-nak hívták még a s2003-ban az Internet Authentication Service-t Ez bent van az sbs2011-ben? Wifi-s autentikációt akarok és egy honlapon találtam hozzá egy jó leírást: https://shyju.wordpress.com/2009/03/01/wifi-active-directory-authentication/

kraftxld:gyááá itt vpn-re gondolsz? Mert azt tuti nem adom meg nekik. Szerintem a levelezésen kívül, mást csak nem akarnak elérni távolról?! Nekem rémlik valami, outlook anywhere vagy valami hasonló, ami netes felületet biztosít a belépésre...

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

SBS-ben van remote web workplace, Outlook Web Access, Outlook Anywhere (ez nem webes elérés, hanem az Outlook kliens https-en tud csatlakozni a belső exchange szerverre), mi sok helyre szoktunk Terminal servert is pakolni.
IAS meg megy SBS-en is, az NPS szerver része.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Sziasztok!

Licensz beszerzésén gondolkodom, mert trial sokadik végét járja a WHS2011 oprendszerben.
Hol érdemes venni?
Ha a trial lejár, attól még be fogom tudni aktiválni?

Köszönöm!

szoftver szakmabeli && Beverly250

Ha a szolgáltatótól nem kapok fix ip címet, akkor dyndns-el is meglehet oldani az outlook https-es csatlakozását?

SBS-nek elég 8GB-ram a korábban részletezett feladatokra?

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Azért a fix ip-vel ne szarakodj, mindenképpen kell, meg a rendes domain is.
8GB elég karcsú, de eldöcög.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Nálam Truecrypt vált be, AES 128bit + SHA512. Nem a legerősebb titkosítás, de szerintem ezt is elmatekozza az aki vissza akarná fejteni pár évig...
Ha akarod még ál-rencert is be tud tölteni külön partícióról, ha rossz kódot ír be a... aki használni akarja.
Indítás után key megadása után fel lehet mountolni (automatice is) a volumeket.

www.vakbelmutet.hu

A levelezés:
SBS 2011 Standardben van exchange. Mivel alapból 5 kliensre van license, ezért ha 10 fős a cég, akkor kell külön venni 5db sbs2011 kliens license-t (br 75.000Ft) és 5db Exchange Server 2010-hez Standard kliens licenc (br 150.000Ft).
Ehhez még hozzáveszem az alap sbs2011 Standard árát (br 230.000Ft) akkor az már kezd kicsit sok lenni..

Ahhoz, hogy normálisan menjen a levelezés arra rájöttem, hogy kell valamilyen certificate.
Kinéztem ezt: RapidSSL for single domain. (4évre 160dollár)

Ezzel már közelítünk a fél millához szoftver terén . Mire van még szükségem, vagy esetleg mit hagytam ki?

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Az SBS CAL-ban már benne van az Exchange CAL meg a server CAL is, ráadásul SBS 2008 óta bevallásos alapú a licensz, tehát csak egy kinyomtatott kecskebőr amit ki kell szögelni a falra, nem kell telepíteni. Nincs semminemű korlátozás 75 userig

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Tanusítványnak meg jó lesz ez is: [link]

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

4évre ez is 130 dollár. (vagyis csak 30-al olcsóbb itt a rapid SSL)
Na itt kezd homályos lenni
10fős a cég
Vesz egy sbs2011standardot. Alapból adnak hozzá 5 kliens CAL-t + 5 exchange CAL-t.
Ehhez kell még 5 kliens SBS 2011 Standard CAL és 5 kliens licenc Exchange Server 2010-hez Standard.

Oké, hogy bevallásos alapján működik, de nagyon sanszos, hogy az első 1-2 hónapban jönnek ellenőrizni

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Nem, az SBS Standrad CAL-ban benne van minden, nem kell hozzá mást venni.

Amit kraft linkelt, ott 5 évre 30$ a tanusítvány, jót nézel?

[ Szerkesztve ]

MZ/X

Elkéstem.

Tanúsítvány 6$/év

[ Szerkesztve ]

Az SBS CAL-ben benne van minden, nem tudom honnan szedted, hogy külön meg kell venni az egyé CAL-okat. Biztos ugyanazt a weboldalt nézzük?
$6/év és simán jó SBS-re, jópár helyre ezeket pakoltam.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Tudom nem ez a reklám helye, de innen szedem a CAL árakat:
link
Tehát megveszem az SBS2011Standard-ot (nem az Essential-t (szerintem ti ezzel keveritek)) és SEMMILYEN külön licencet nem kell hozzá vennem, hogy 10ember egyszerre belegyen jelentkezve AD-n és közben levelezget???
Microsoft oldalán a licensing résznél ez van: Server + CALs required

[link]

Innen szedem az árat:
[link1]
[link2]

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

SBS CAL licence-t kell vegyél, 5 db-t.
Exchange CAL-t viszont nem kell vegyél, mert az Exchange használati jog benne van az SBS CAL-ban.

Azért így írják, hogy Server + CAL, mert szerver licenct is és CAL-t is kell venned, ha megnézed a táblázatot, az Essential változathoz nem kell CAL, 25 főig lehet használni.

Tehát akkor összefoglalva, létezik olyan, hogy SBS Standard CAL amiben bele kell érteni az Exchange CAL-t is.

Képhez: legalább olvasd el, amit bekereteztél... azt írják, hogy mennyi a MEGTAKARÍTÁSOD nem azt, hogy mennyit kell fizetni... Total: $23,97

[ Szerkesztve ]

MZ/X

Köszi a választ, így már érthető... ma már nem iszok többet, pedig még1 legénybúcsú is hátravan

A lényeg, hogy akkor kell +5darab SBS2011Standard CAL 75rugóért

1 TB rendelkezésre álló hely esetén, Ti hogyan osztanátok fel a winchestert?
Win-nek C:60Gb, E:80Gb exchange-nek és F:maradék Adatok+wsus+szarságok

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Az SBS-nek legalább 160GB hely kell a C meghajtón, én ennyit adnék neki, a maradék helyre meg egy partíciót és arra áthelyeznék mindent az SBS konzollal.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Ha kikapcsolom a performance countert egy szolgáltatáson, az milyen negatív következményekkel járhat?

Kis-vállalati környezetben a DHCP szolgáltatást kinek ajánlatos végezni? Routernek vagy ezt is a server végzi?

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Ha SBS szerver van akkor ott neki kell DHCP-nek lenni. Amúgy fakultatív, én a szerverre szavazok mert ott sokkal több beállítási lehetőséged van.

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Most nézem, hogy az SBS2011 telepítőben ajánlja, hogy a routeren kikapcsolva legyen a dhcp...

A következő eldöntendő kérdés, amiben még nem jutottunk dűlőre, hogy hol legyen a levelezés? Lesz külön weblap és a tárhelyszolgáltató biztosítson levelezést vagy pedig mindent elvégezzen az exchange?

Tárhelyszolgáltató esetén: nekem kevesebb munka, de minden levelezés átmegy még 1 szolgáltatón, internet sebesség lesz a szűk keresztmetszet...
Exchange-n minden: nekem több munka, mentést, spam szűrést és mindent nekem kell intéznem.

Valaki okos, aki már járt hasonló cipőben, az melyiket választaná a 2 megoldás közül?

Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html

Ha már van Exchange, akkor én azzal garázdálkodnék.