Új hozzászólás Aktív témák

• #3731 Immy őstag balaaa88 #3724

  Új Válasz 2017-02-23 23:03:43 #3731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Immy

  őstag

  válasz balaaa88 #3724 üzenetére

  vCenter azért fog kelleni, ha normálisan akarod konfigurálni majd a jövőben...

  Az ESXi-n fog futni egy tűzfal/router funkcionalitást ellátó virtuális gép, ezért akarod közvetlenül a WAN kapcsolatot bekötni (pl.: pfSense/Netgate)?

  Alapvetően etherchannel használata esetén az elméleti sávszélesség összeadódik, azaz 2*10GB/s=20GB/s a Te esetedben. Azonban 2 végponti MAC cím között maradni fog 10GB/s a kihasználható sebesség. Plusz kliensek kellenek szimultán, hogy az etherchannel sebességét ki tudják használni.

  Kétségkívül az etherchannel másik előnye a failover képesség, tehát ha az egyik kábel/switchport leszakad, attól függetlenül a kapcsolat tovább él. Ettől függetlenül én nem a WAN kapcsolatra "pazarolnék" el egy fizikai hálózati interface-t, hanem inkább a LAN-ra vagy ISCSI-ra, ahol ténylegesen nagyobb adatforgalom várható általában.

  Ha kész az architektúra szívesen ránéznénk, hátha másnak is hasznos lesz a jövőben

• #3725 kraftxld félisten balaaa88 #3724

  Új Válasz 2017-02-23 19:35:09 #3725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz balaaa88 #3724 üzenetére

  Milyen switched van?

Új hozzászólás Aktív témák