Igazi videós objektív nincs konstans fényrrő, cserébe biztosan nem parafokális. Lineáris fókuszt talán megkapja, de mindenképp egy akadós fókusz és zoom gyűrűvel. Összeillő pár lesznek ezzel a vázzal

Itt fejeztem be a fröcsögést.

Ha (ki)bírod a csávó "humorát", tényleg érdemes megnézni a Camera conspiracies review-t. Ott megjelenik a "marketinges bolond" is.

FullHD 20 perc limit a kedvencem. Ezt valaki tényleg elmagyarázhatná, hogy miért van erre szükség 2024-ben egy "komoly" és drága vázban. Az össze nyomorgatás mellett sem gondolnám, hogy csak ennyit bírna túlmelegedés nélkül. 4K-ban még oké, de FHD-ben, komolyan? De ha még ennyire melegedik is, honnan tudják, hogy én nem pár fokban fogom használni egész évben, ahol elmenne akár több órát is?

Csinálhatna valamelyik gyártó egy tiktok/reels/shorts only kamerát is, másfél-három perces limitekkel, álló kijelzővel, kevés kezelőszervvel... Ja, hogy már van ilyen, csak mobiltelefonnak hívják?

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Csodálom egyébként, hogy még senki nem csinált hasonlót. Le kéne védetnem az ötletet. Legalább lehetne jó fogása is, elférne minden ujjunk az álló kijelző miatt magasabb markolaton. Balra meg lehetne pakolni egy rakás gombot, meg tekerentyűt.

nozs23: Mondom én.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Célnak szerintem megfelelhet (vlog/travel videók).
Az persze nyilván nem mindegy, mennyibe kerül, ha olyan jó árú lenne, akkor talán előre nyilvánosságra hozzák.
Egyébként Canon RF 14-35mm f/4L IS ebben is alternatíva nélküli, csak drága.

Közel S5ii árban van, főleg így, hogy még akcióban van, még jobb.
Úgy néz ki, igen, tiktokkerek a fő célcsoport elmondások szerint.

#32893qnadam: Kinézetre tényleg menő GX-ek is jól néznek ki. A felvételek limitálása nekem nem lenne gond, csak furcsák ezek a nagy megkötések - tudom túlmelegszik, meg ne menjek ki a kánikulába.

A felvételek limitálása nekem nem lenne gond, csak furcsák ezek a nagy megkötések - tudom túlmelegszik, meg ne menjek ki a kánikulába.

Én már most borítékolom, hogy amikor lemegy a hype és csökkennek az eladások és nem kell annyira védeni az S5II-t, jön egy fw update 6 hónapon belül, amivel ki tudod fél órára tolni a record limitet. Tesztelők szerint nem melegedett túl akkor sem, ha egymás után indították a felvételeket. Már most létezik ez a beállítás az S5II-nél, hasonlóan a Sonyhoz, hogy standardről maxra tudod kitolni a thermal limitet. Csak ott felesleges, mivel azt a vázat lehetetlen túlmelegíteni.

Ezek nem tenyleges hardver limitek, hanem egyreszt szandekos termekkorlatozas masreszt eltero vamkategoriaba tartozik EU-n belul a videokamera es a fenykepezogep (ami 2024-ben ez azert eleg vicces), ezert szorakoznak a gyartok ezekkel a limitekkel. Nekem egy Lumixom volt 30 perces 4K korlattal es pont azert passzoltam el, mert az EU modellben meg a szervizmodos feloldassal sem lehetett tole megszabadulni.

Nem az van, hogy ez már nem nincs? Illetve, amikor volt is 30 percről volt szó, nem 10-15-20 percekről. Szerintem ez kizárólag szándékos termékkorlátozás, illetve talán az is benne van, hogy túl óvatosak, mert az ibis mellett a másik pozitívuma a márkának úgy általánosan, hogy nincsenek túlmelegedő kameráik.

De, sajnos nagyon is van meg. Mentek pletykak, hogy eltorlik, de ahogy neztem ez nem tortent meg.
Recording Limits

Ott van azon az oldalon a leírás a 30 perces és rövidebb limitről. Ha igaz amit ír akkor 2019. július 1-jén ért véget a korlát, amit ez után gyártottak azt már a gyártó önös érdekből korlátozza, korábbi eszközöknél meg gondolom ugyan ezen érdek miatt nem fogja megváltoztatni.

[ Szerkesztve ]

Így van, termékkorlátozás, annak is a bosszantóbb fajtájából. Ez már az a 'ciségi szint, ami szerintem túlzás és butaság. De ők tudják... Vagy nem tudják. Majd az eladási számok elmondják az igazat.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Ha ez igaz is lenne (szerintem már nem az), akkor is milyen érdekes, hogy a kis gyösz ZV-1-esnél, meg hasonlóknál be tudják építeni az árba.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Koszi a pontositast! Azt hittem egyes gyartok kulon Europan belul is gyartatnak, hogy elkeruljek az adozast vagy benyelik ezt mint koltseg, de akkor tevedtem.

ha már szóbakerült a melegedés: tegnap megjött az ulanzi kamerahűtő. élőben meglepett, hogy fémből van, mondjuk ennyiért legyen is első kísérletre a zv-e10 gond nélkül elment vele két órát 4k-ban.
azt még kipróbáltam, hogy elindítottam a kamerát hűtő nélkül, és csak akkor kapcsoltam hűtést, amikor már villogott a hőmérő. egy idő után eltűnt a jelzés amit még nem próbáltam, hogy akksiról meddig tud menni, mert nem volt teljesen feltöltve. de megy usb-ről is.

istálló? gazemberség? hupákolás?

En is neztem a ventillatort anno, de aztan egy oraig siman birta a 4K-t kihajtott kijelzovel a ZV-E10, ugyhogy vegul okafogyotta valt. Fuji X-H2 viszont annyira forro volt masfel ora vegere, hogy ahhoz tenyleg kellett volna.

Köszi a beszámolót. Nekem is úton van ugyanez (feketében), egyelőre csak a ZV-1-hez. Hasonló teljesítményt várok tőle én is. Több órás beltéri 4K felvételekhez kell. Lehet, hogy végig bírná enélkül is, de inkább nem kockáztatok.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

itthon ugyanilyen körülmények között a zv megállt 20 perc után.
kis usb ventilátorral megfújva is elmegy sokáig, de ez így azért sokkal kompaktabb, meg a 74-en is megnyugtatóbb lesz hosszabb felvételeknél. szerintem veszek még egyet

istálló? gazemberség? hupákolás?

Zomm H1n beváltotta a reményeimet. Van combos alapzaj, de töredéke a kameráénak és a hangminőség is sokkal jobb. Wav 96/24.
Találtam alá egy kis Joby állványt a fiókban. Már csak valami rezgéscsillapító kell. Smallrig van még úgy ahogy árban.

Resolve-ban mi a trükk, hogy normális MP3-at köpjön ki? Letöltöttem valami Avdshare progit, sokkal jobb. Sajnos a Foobarnak nem találtam mekes konverterét.

[ Szerkesztve ]

rendernél kikapcsolod a videó exportálását, és ott lesz a listában az mp3. vagy kitolod valami losslessben, és az ffmpeg bármit megcsinál.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Ezeken túl vagyok. Tragédia a Resolve mp3 kodekje. Nem hiszem el, hogy ennyire rossz. Valami beállítás gebasz lesz.

marmint nagy bitratan is rossz a minosege?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

ja, sose próbáltam akkor marad a wav, és külső enkóder. vagy ha pc-n használod, akkor voukoderrel lehetnek rendes lehetőségek exportra.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Igen. 320. Az a gond, hogy mp4 mellé csak az mp3-at adja. YT nem tudom, hogy megeszi a mov-ot? Ott lehet AAC-t választani. Igazából, ha nem állok neki ezzel külön hangot tömöríteni nem veszem észre, de így már nem szívesen használom az mp4-et. Örülnék, ha valami beállítási anomália lenne.

[ Szerkesztve ]

yt-ra rendszeresen dnxhr-t töltök fel, kb bármi jó oda.

istálló? gazemberség? hupákolás?

az érdekes.
se pcm, se aac?
hogy mik vannak

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

összekevertem aac=linear pcm. az nincs mp4 alatt

Ez jó hír. Ezzel eddig nem mertem variálni. Kugli megmonda mi kell és én mindig azt töltöttem. Normál felvételnél ez nem annyira jön elő, de most egy zúgást kéne megmutatnom a zúgásban. Végül elküldtem a Linear PCM fájlt, nem töltöttem fel YT-ra. Utólag eszembe jutott, hogy 128 kbps-ra tömörít.

Spotify is sokkal gyengébb jelet ad ki. Itthon meglévő HiRes FLAC-et hallgatva elég markáns a különbség. Előfizetéssel, kikapcsolt eq-val...Pedig egy alsópolcos AKG-n hallgatom.

[ Szerkesztve ]

Mert az mp4 konténer hivatalosan nem támogatja az lpcm audiot.
Ez a Resolve hibája??
De milyen rendszeren hallod a különbséget lpcm és nagy bitrátás aac között?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

de ha egy 128-as aac-ből csinál egy másik 128-as aac-t, az rosszabb, mint ha valami veszteségtelenből tenné. meg egy 128-as opus jobb, mint egy ugyanakkora aac (ami még mindig jobb, mint egy 128-as mp3)

istálló? gazemberség? hupákolás?

Undone is besokallt - nem csak a lumix mostani húzása miatt.

[ Szerkesztve ]

Nekem már vicces, hogy ez a hülye kamera mennyire fel tudta kavarni a kedélyeket. Gyakorlatilag az egész kamerás Youtube közösség ezen puffog egyik vagy másik oldalon a videókban, vagy Twitteren/Threadsen. Kicsit túl komolyan veszik magukat.

Üdv a topik közönségének! Új vagyok, és a kérdésem sem saját kérdés, hanem életem párja kérte meg hogy tegyem fel Ha triviális dolgokat nem tudok, az ezért van.

Létezik iPhone -ra (a konkrét készülék 12 mini) olyan videóvágó app, ami kényelmesen használható mobilon is, és képes az álló, Reels formátumban dolgozni?
Az iMovie-t nem sikerült rábírni erre (persze lehet user error, ez esetben útmutatás jól jön)

Almás laptop/asztali gép nem áll rendelkezésre, csak PC, és párom valamiért tart az anyag ide-oda töltögetésétől. Persze ha kell, akkor átvarázsoljuk, ha van kényelmes (egyszerű! ez fontos) és ingyenes vagy olcsó célprogram windowsra.

Whatever.

helló,

capcutot szokták emlegetni, de dolgom még nem volt vele (remélhetőleg ez így is marad ). ha nem zavar, hogy ugyanannak a cégnek a terméke, mint a tiktok, jó irány lehet.

istálló? gazemberség? hupákolás?

+1 Capcut, azaz élő proxy-s téma nagyon megkönnyti a dolgot. Meg az átmenetek, effektek, zene, ami mind be vannak építve.
Szóval kényelmes, bár nem tudom, mit jelent a kényelem pár óra válogatás elteltével.

#32945hibavissza
Az alap felvetés mindig az legyen, hogy ha kell valami, akkor legtöbb esetben a pozitív dolgokra figyelsz. A külcsíny sokszor előre sorolódik, ehhez jönnek az érzelmek, az hogy az ember mennyire racionális, csak a sok bukta adja meg a választ - most konkrétan nem rólad beszélek.