Aktív témák

• #43639 MacCaine őstag Laca 012 #43609

  2012-01-09 12:13:48 #43639

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MacCaine

  őstag

  válasz Laca 012 #43609 üzenetére

  Nem frissített kernelt véletlenül a hiba előtt?

• #43615 bobalazs nagyúr Laca 012 #43609

  2012-01-08 21:21:26 #43615

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobalazs

  nagyúr

  válasz Laca 012 #43609 üzenetére

  Nem tudom, nem értem, de fura hogy a Samba-tól így elállítódik minden. Frászt kapnék.

• #43604 bobalazs nagyúr Laca 012 #43589

  2012-01-08 20:17:15 #43604

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobalazs

  nagyúr

  válasz Laca 012 #43589 üzenetére

  4. Én ezt Storage device manager nevü cuccossal oldom meg. Synaptic-ban szedtem le.

• #43601 rybank senior tag Laca 012 #43600

  2012-01-08 19:14:39 #43601

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rybank

  senior tag

  válasz Laca 012 #43600 üzenetére

  sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/jupiter
  sudo apt-get update
  sudo apt-get install jupiter

• #43594 rybank senior tag Laca 012 #43589

  2012-01-08 17:37:07 #43594

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rybank

  senior tag

  válasz Laca 012 #43589 üzenetére

  1.: Jupiter indicator

• #43592 leslieke Jómunkásember Laca 012 #43589

  2012-01-08 17:26:53 #43592

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leslieke

  Jómunkásember

  válasz Laca 012 #43589 üzenetére

  4. Alkalmazások/Kellékek/Terminal, itt beírod: sudo apt-get install ntfs-config. Telepítés után Alkalmazások/Rendszereszközök/NTFS Configuration Tool. Bepipálod a csatolandó partíciókat, majd a következő oldalon, hogy internals(belső) merevlemezek legyenek írhatóak is és kész. Restart után automatikusan csatolja a partíciókat a rendszer.

• #43591 hcl titán Laca 012 #43589

  2012-01-08 17:22:57 #43591

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Laca 012 #43589 üzenetére

  Csatolási problémákhoz meg kéne nézni, hogy milyen csoportokban van benne a vendég user, és mikben az, amivel nem tudsz csatolni.
  Aztán ugyanazokba a csoportokba bareakni a sajátjaitokat.

  Különben elég rossz húzás volt a 10.04 lecserélése

  @vilmaboy : RTFM

• #34577 Boxi88 őstag Laca 012 #34540

  2011-04-01 20:10:31 #34577

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boxi88

  őstag

  válasz Laca 012 #34540 üzenetére

  Nem próbáltam még soha, csak olvastam valahol, hogy bele akarják építeni ezt is a linux repertoárjába... ebből én arra következtette, hogy még nem tudja kezelni az érintőkijelzőt, de ezek szerint bután gondoltam, de örülök, hogy téves az infóm és köszönöm a válaszod!

• #31832 domi007 őstag Laca 012 #31827

  2010-10-26 23:23:41 #31832

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domi007

  őstag

  válasz Laca 012 #31827 üzenetére

  a grub-probe simán, parancssorból lefut?

• #31827 Laca 012 őstag Laca 012 #31809

  2010-10-26 22:26:23 #31827

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca 012

  őstag

  válasz Laca 012 #31809 üzenetére

  Közben próbáltam behatárolni a hibát és jött még kis információ:

  Tehát az apt-get update && apt-get upgrade -re akkor jön csak hiba, ha raid-et állítok be telepítéskor. Csináltam pár képet, hogy miket ír:
  Első ...update:

  

  Utána az ....upgrade végén:

  

  Itt ami szemet szúrt, hogy próbálja frissíteni a grubot, de nem tudja, mert szerinte nincs meg a partició... Szerintem meg megvan, mert arról indul rendszer, és itt is az első fizikai 128MB-os (nem raid) partíción van, illetve ha raid nélkül telepítek akkor is azon van...

  Valami tippetek ezzel kapcsolatban?

• #31702 body007 addikt Laca 012 #31701

  2010-10-20 15:01:40 #31702

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  body007

  addikt

  válasz Laca 012 #31701 üzenetére

  Akkor meg próbálj meg másik verziót (már ubit). Itt ha megnézed, mindegyik verzióban más van (újabb és újabb)

• #31699 body007 addikt Laca 012 #31693

  2010-10-20 08:46:53 #31699

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  body007

  addikt

  válasz Laca 012 #31693 üzenetére

  Miért nem próbálod meg úgy ahogy írtam? Szedd le amit eddig feltettél, recovery console: sudo apt-get autoremove gdm és tedd fel úgy ahogy lentebb írtam. Szerintem annyi a baja, h a gdm csomaggal nem került fel minden ami a helyes működéshez kell.
  gdm vs. ubuntu-desktop
  Ha fentvan utána kézzel le is szedheted ami nem kell, bár nem foglal így se sokat.

• #31693 Laca 012 őstag Laca 012 #31674

  2010-10-19 19:18:35 #31693

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca 012

  őstag

  válasz Laca 012 #31674 üzenetére

  Felraktam ismét egy Firefoxot és elég érdekes, de azt tapasztalom, hogy ha a kisebbik monitoron megnyitom, akkor a másik monitoron már nem tudom megnyitni.
  Mintha a 2 monitor külön-külön useré lenne és ha az egyik megnyit egy alkalmazást, a másik már nem férhet hozzá amíg az foglalt..

  

  És tényleg azt sem értem, hogy a kurzort át tudom húzni egyik képernyőről a másikra, de se egy ikont, se egy megnyitott ablakot se semmit nem tudok áthúzni. Ez szerintem nem felbontás probléma, hisz mindegyiken éles kép van és saroktól sarokig koppan az egér a szélén.
  Szerintem inkább az lehet, hogy pl. a gdm nincs bekonfigurálva rendesen, és a másodlagos képernyőt csak valami zombinak nézi..
  Csak azt lenne jó tudni, hogy ezt hol kell és hogyan beállítani..

• #31666 n00n őstag Laca 012 #31663

  2010-10-19 13:55:18 #31666

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n00n

  őstag

  válasz Laca 012 #31663 üzenetére

  Nem lehet, hogy túl nagy felbontást próbálsz ráerőltetni? Mert nekem úgy tűnik.

• #31664 body007 addikt Laca 012 #31663

  2010-10-19 07:11:37 #31664

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  body007

  addikt

  válasz Laca 012 #31663 üzenetére

  Hogy tetted fel az ablakkezelőt? Én így raknám fel: apt-get install ubuntu-desktop --no-recommends Így egy halom "sallang" nem kerül fel.
  Kipróbálnék egy másik ablakozót. Valami egyszerűbbet (lxde, fluxbox, ...)

• #30359 Laca 012 őstag Laca 012 #30358

  2010-09-06 10:18:10 #30359

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca 012

  őstag

  válasz Laca 012 #30358 üzenetére

  Hát a tegnapi ominózus időszakban 2 üzenet van ami furcsa lehet:
  1:
  Sep 5 09:00:50 d945gsejt kernel: [318926.748078] TCP: Peer 85.66.209.223:11956/57963 unexpectedly shrunk window 2910795469:2910814894 (repaired)

  Ez az IP nem is én voltam, meg nem is a gép.. valaki próbálkozhat (Ercsi környékéről)???

  2:
  Sep 5 09:03:26 d945gsejt kernel: [319082.072671] INFO: task Xorg:1181 blocked for more than 120 seconds.
  Sep 5 09:03:26 d945gsejt kernel: [319082.072687] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
  Sep 5 09:03:26 d945gsejt kernel: [319082.072703] Xorg D 0002d484 0 1181 1072 0x00400004

  Ezen kívül a sensord dobálja a hibákat, mert nem létező hardverelemeknél nem létező fals értékeket mér. Lehet megpróbálom azt kikapcsolni...

• #30357 Kendek MODERÁTOR Laca 012 #30355

  2010-09-06 09:35:33 #30357

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz Laca 012 #30355 üzenetére

  Igen, annak kell lennie a Xorg nevű folyamatnak. Tehát elvileg akkor
  sudo kill 1181
  vagy
  sudo pkill Xorg

  Ha ezekre nem reagál, akkor nem hiszem, hogy újraindítás nélkül megoldható lenne a dolog.

• #30356 Laca 012 őstag Laca 012 #30355

  2010-09-06 09:32:18 #30356

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca 012

  őstag

  válasz Laca 012 #30355 üzenetére

  sudo kill 1181 ??
  Vagy hogyan lövöm ki?

• #30354 Kendek MODERÁTOR Laca 012 #30353

  2010-09-06 09:20:15 #30354

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz Laca 012 #30353 üzenetére

  Ezt így pont nem látod, mert rejtett:
  ls -Al /tmp
  És nézd meg, hogy mit ír ki erre:
  cat /tmp/.X0-lock

  Egy számot kell kapnod, azt a folyamatot kell kilőni és akkor indul újra az X kiszolgáló (elvileg).

• #30352 Kendek MODERÁTOR Laca 012 #30351

  2010-09-06 08:41:53 #30352

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz Laca 012 #30351 üzenetére

  És hol írtad ezt be? Annak a gépnek a /tmp könyvtárát látja onnan, amelyikkel gond van?
  Még tudom ajánlani kipróbálásra a Ctrl+Alt+Backspace billentyűkombinációt is: Beállítások -> Billentyűzet -> Kiosztások -> Beállítások -> Billentyűzet az X kiszolgáló kilövéséhez, ott pipáld be.

• #30350 Kendek MODERÁTOR Laca 012 #30349

  2010-09-06 07:18:58 #30350

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz Laca 012 #30349 üzenetére

  sudo kill `cat /tmp/.X0-lock`

• #28893 Kendek MODERÁTOR Laca 012 #28892

  2010-07-17 18:16:08 #28893

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz Laca 012 #28892 üzenetére

  Érdekes. Aszondod tehát, hogy a telepítő a hibás, az csinálta meg rosszul a partíciókat? Mindenesetre újratelepíteni nem kell semmiképpen sem, hiszen csak a /home a hibás. Ha nem megy a rendbetétele, akkor formázás, UUID átírás és kész is. A saját könyvtáradat megkreálja újra, persze a beállításaid elvesztek.

• #28887 body007 addikt Laca 012 #28885

  2010-07-16 19:15:22 #28887

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  body007

  addikt

  válasz Laca 012 #28885 üzenetére

  Kicsit érdekes a particionálásod
  Az első esetben majdnem felesleges a külön /home. Gondolom sok adat nem lesz ott (ahoz kicsit) max a beállítások. Hacsak nem akarod egy újratelepítés után viszontlátni a beállításaid nincs értelme külön venni. Persze ha nincs külön akkor is egyszerűen lemásolhatod.
  A másodiknál meg minek a /boot-nak 5 GB Annak 100 MB (egy kernel-el) doszt elég. Ott a /-nek adnék mondjuk 10-15 GB-t (/boot-ot esetedben felesleges külön venni) a maradék meg mehet /home-nak.

• #28886 Kendek MODERÁTOR Laca 012 #28885

  2010-07-16 18:31:04 #28886

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz Laca 012 #28885 üzenetére

  Valójában annál azért sokkal bőbeszédűbb a Google, csak angolul kell keresni, a magyar találatra ki is dobta a megfelelőjét:
  Partition ends in the final partial cylinder
  Mondjuk érdemleges infót így sem találni igazán, de azért csak lehet nézegelődni.
  Amúgy mi az oka annak, hogy a cfdisket akarod használni, amikor már particionáltad őket telepítéskor? Egy pendrive-ot meg simán be is lehet dugni egy másik gépbe, aztán mondjuk GParteddel máris kezelheted.

• #19667 róland veterán Laca 012 #19646

  2009-11-26 22:37:45 #19667

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz Laca 012 #19646 üzenetére

  Úgy tűnik, Atheros 2313-nál működik a master mode, madwifivel. (La Fonera 2.0g router-ben ilyen vezérlő van.)

• #19665 quby őstag Laca 012 #19640

  2009-11-26 22:21:54 #19665

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quby

  őstag

  válasz Laca 012 #19640 üzenetére

  Nálam a géppark csréje folyamatban... a következö lap egy zotac lesz amiben van egy n-es atheros-os wifikari. (talán ar5b91) azzal megpróbálom, de az még jópár nap. Ha justsz valamire midenképp érdekel mert ugyanez lesz a célom, csak még ehgykét hardverelem hiányzik

• #19647 rtom senior tag Laca 012 #19646

  2009-11-26 13:45:46 #19647

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rtom

  senior tag

  válasz Laca 012 #19646 üzenetére

  Találtam egy hostap névre hallgató alkalmazást/drivert (?), ami kifejezetten AP kialakítására készült, itt azt írja, hogy támogatja a Broadcom wireless drivert is. További részleteket lásd [link] Egy próbát hátha megér (ha bejön, akkor meg kérünk 1 how-to-t is )

• #19641 róland veterán Laca 012 #19640

  2009-11-26 11:37:33 #19641

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz Laca 012 #19640 üzenetére

  Ránézek majd.

  Gondolom ezen már túl vagy.

• #19638 róland veterán Laca 012 #19632

  2009-11-26 11:00:45 #19638

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  róland

  veterán

  válasz Laca 012 #19632 üzenetére

  Nézz körül a Ralink vezérlős kártyáknál.

  Atheros-szal elég sok gond volt (van?) linuxon, míg az én Windem Ralink vezérlős wifi-je gond nélkül működik.

• #19633 Major Major senior tag Laca 012 #19632

  2009-11-26 01:22:21 #19633

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Major Major

  senior tag

  válasz Laca 012 #19632 üzenetére

  hát gondolom nem sokan találkoztunk ilyen kártyával, aztán max mi is annyit tehetünk, hogy keresgélünk googlin, ubuntuforumson és launchpaden.

• #19632 Laca 012 őstag Laca 012 #19595

  2009-11-26 00:15:13 #19632

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laca 012

  őstag

  válasz Laca 012 #19595 üzenetére

  Szóval akkor senki nem tud abban segíteni, hogy ezt a "csináljunk routert atomos lapból Ubuntu server-rel " projectet hogyan tudnám valóraváltani?
  Kicsit idegesít, hogy hetek óta küzdök vele és nem működik. Nekem az is jó, ha valaki tudja, hogy melyik n-es dual-band wifikártyát vegyem meg hozzá, amit alapból ismer a 9.10, hogy ne kelljen kinlódni.
  Minden atheros chipes kártya tudja a master módot? Vegyek olyat?
  Vagy azzal is úgy járok majd mint a broadcomossal?(Hogy mindenhol azt írják, hogy tudnia kell a master módot is, közben meg minden hókusz-pókusz kellett még ahhoz is, hogy egyáltalán kliensként elinduljon úgy, mint ahogy alapból elsőre a "szutyok, semmirekellő, szabványonkívüli"-nek titulált intel kártya? Azért az legalább telepítés után azonnal indult, és kliensként csatlakozott-kommunikált!
  Vagy ebben a fórumban ne is várjak ilyen tanácsot, mert ez csak a grafikus felülettel telepített desktop ubuntu rendszerekről szól, és ne is reménykedjek?

• #19590 Vladi nagyúr Laca 012 #19580

  2009-11-24 20:12:30 #19590

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Laca 012 #19580 üzenetére

  Jelenleg az a lényeges, hogy minek látja a linux. Mert a szerint fog eljáni vele. Lehet rossz modult tölt be?
  Illetve a leírásokra rápillantva arról van szó, hogy másik drivert akarsz kipróbálni?

• #19587 dbius veterán Laca 012 #19580

  2009-11-24 19:21:16 #19587

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz Laca 012 #19580 üzenetére

  Sokszor szokták mondani a Linux guruk, hogy ha valaki Linuxot akar, akkor először nézzen körül, hogy milyen hardver az, ami működik csiribiri nélkül, out of the box.

  Ezt követik azok a hardverek, ahol csiribirizni kell, majd utolsóként azok, amik nincsenek támogatva (még, vagy nem is lesznek - ez pl. gyártófüggő, az én hp scanneremhez a gyártó nem adja ki a spec-t, így nem tudják összehozni a linuxos támogatást).

  Sajnos adódnak problémák Linux alatt (is), hasonlóan a windowshoz. Viszont Linux alatt általános igazság, hogy ha egyszer sikerül megbütykölni a csiribis hardvert, akkor utána az működni is fog, amíg a gépben van.

  Sajnos további javaslatot nem tudok neked adni, a már linkelt oldalakon úgy látom n van épp elég infó, hogy merre kell elindulnod, hogy működésre bírd a wlan-t.

• #19579 dbius veterán Laca 012 #19578

  2009-11-24 12:31:45 #19579

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz Laca 012 #19578 üzenetére

  De, megnéztem a képet, amit készítettél!

  A linux az ID alapján azonosítja az eszközöket, ami ennek a képnek (amit te is linkeltél az előző hsz-ban) a középső oszlopában van.

  Ugyanez az azonosító megtalálható a windowsban is, ha a tulajdonságait nézed az eszköznek, valahol az eszközazonosító vagy milyen címszó alatt.

  Szerintem az van, hogy a gyártó mindkét eszköznek ugyanazt az azonosítószámot adta.

  Hogy azonosító egyezés esetén hogyan különbözteti meg az egyes változatokat, na azt már nem tudom.

• #19570 dbius veterán Laca 012 #19569

  2009-11-23 22:32:41 #19570

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz Laca 012 #19569 üzenetére

  product: BCM4328 802.11a/b/g/n

  Amit linkeltél kimeneteket, abból van kiszedve.

  Ha gondolod bonyolíthatod a helyzetet és keresgélhetsz a a 4321-re is

  Viccet félretéve: Hidd el, nem jellemző, hogy félredetektáljon cuccokat.

  Ha kiadsz egy

  lspci -vv

  parancsot, ott megtalálod a további azonosítóját is, ami alapján azt állítja a Linux, hogy ez már pedig 4328-as.

• #19568 dbius veterán Laca 012 #19567

  2009-11-23 21:59:45 #19568

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz Laca 012 #19567 üzenetére

  BCM4328 chip van a kártyán, amit utoljára próbáltál.

  Javaslom, hogy az alábbi oldalakat nézd át: [link] [link] [link]

  valamint keress rá ubuntuforumson a 4328-ra (csak topic címekben)

  Ahogy nézem legtöbb helyen nem működik, de próba cseresznye, hátha sikerül belőnöd valahogy!

Aktív témák