- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Őskoczka
- Zicokuka: Minden változik,a Cod 2 örök
-
LOGOUT
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
félisten
válasz
t72killer
#63299
üzenetére
a jelenlegi engedélyezési eljárásrenddel soha nem lesz uptodate vakcina, nézd meg ezt a sávos ütemtervet, mire végignyomnak egy studyt, lepörög 1-2 járványhullám új variánssal.
az fda is elmehet a picsába, gyak. bevárták a pfizert, hiába lett volna hamarabb meg a moderna, ami kurva sok emberéletbe került, ill. fog kerülni.ez nem a gyártók hibája, ők szívesen beadatnák fél évente mindenkinek a friss oltóanyagot.
---
azt hogy mindent omikronnak nevezünk, az nonszensz. -
-
válasz
t72killer
#63277
üzenetére
"Bizonyítsa már be nekem valaki, hogy ez nem egy 90%-ban STD-ként viselkedő kór a gyakorlatban
"
Nem hiszem, hogy erre bárki képes lenne. De alighanem mindenki szurkol, hogy igazad legyen, azaz csak (homo)szexuális úton terjedjen, mint az AIDS, és állati eredetű betegségként olyan rosszul terjedjen emberről emberre, mint a nemrég Wuhanban felbukkant ragály (én már nem is emlékszem a nevére). -
-
mozso
senior tag
válasz
t72killer
#63230
üzenetére
Koszi, en most tovabbra is tanacstalan maradtam. Lehet elmegyunk a 4. szurira, amig van egyaltalan ugye idehaza (megromlik, elajandekozzuk). Jovokep zavaros, uj vedelmi megoldasa a szuri gyartoknak lathatoan elhasalt honapok ota.
Hogy osszel mi lesz az majd akkor kiderul.
-
BlackV
őstag
válasz
t72killer
#63189
üzenetére
"Ha jól értem a szitut, nincs kőkemény imprint, de az kizárt, hogy 4x uazt a szekvenciát beleverni az immunrendszer fejébe hasznos dolog lenne."
Én november elején kaptam a 3. wuhanit. Tutifix, hogy ősszel megyek a negyedik vuhaniért, ha nem lesz más. Honnan veszed, hogy ne lenne hasznos? Eddig mindig fejlődött a hatásspektrum az ismétlések számával és megfelelő oltásközökkel. Nem igazán van róla tapasztalat, mi történik ha 4.-et egy évre rá a 3. után adják be, eddig a negyediket túl hamar adták be a harmadikra. Sok kutatott téma van még pl a az anti-idiotípus hálózat ami akár olyan szekvenciákat is létrehozhat, ami a wuhaniban egyáltalán nem is létezik. (Igaz, auto antitestek is létrejöhetnek.)
Na engem meg elkapott valami takonykór meg asszonyt is.
Orros antigén szerint mindketten negatív. Mondjuk kijárt már, a koronavírus válság óta semmilyen légúti megbetegedésem, tünetem nem volt. #nemvédamaszk -
válasz
t72killer
#63195
üzenetére
És mennyi a fizetett betegszabi? (Az egyik interjúalany elmondása szerint legközelebb akkor fog otthon maradni, ha a halálos ágyán fekszik, mert annyi az adóssága.) És felétek a munkaadó nem néz ferde szemmel arra a munkavállalóra, aki nem megy dolgozni, pedig nincs láza, csak állítólag pozitív lett a covid tesztje (vagy a házastársáé)?
#63194 t72killer Kérlek, legyél már konstruktív! A BA.4/BA.5 hullám elején mégis milyen oltóanyagot szeretnél? BA.1 ellenit (aminek még nincs engedélye)? Vagy BA.5.1 ellenit (amely variánsról még nem tudjuk, hogy elterjed-e)? Vagy konkrétan milyet?
-
Z.É.T.
őstag
válasz
t72killer
#63189
üzenetére
Wazzeg, az ilyen sommás véleményekhez legalább valami olyasmi (nem túl meggyőzőt) linkeljünk, mint kw3v865 az akupunktúráról - ha már tudományos klub - aztán esetleg elvitázgatunk, ki melyik tanulmányt, szakembert fogadja el hitelesnek. Ugyan nem használom - így érzelmi indokom sincs védeni - de minimum 25-30 tanulmányt olvastam már CBD témában és azok alapján a tudomány egyre inkább konszenzusos, hogy valamilyen mértékig működik némely betegségek esetén.
(és igen, van olyan betegség, van olyan tanulmány, amiben meg nem, vagy nem szignifikáns)
Quicksearch első találat:
https://www.mdpi.com/1424-8247/14/11/1169/htm -
Ringman
félisten
válasz
t72killer
#63189
üzenetére
eddig úgy néz ki az átesés okoz imprintet, nem a vakcina, lásd fentebbi study és az arról szóló cikkek.
amúgy mi a megoldás, ha nem a 4. oltás?
ha nincs antitest, gyak. nincs védelem (t-sejtes vagy használ, vagy nem, vagy ront (!) a helyzeten), a wuhani is generál antitesteket, csak nem annyira hatékonyakat. -
válasz
t72killer
#63122
üzenetére
(Úgy néz ki, a tanulmány megnyitásához ki kell kapcsolni az adblockereket.)
A tanulmány mRNS vakcinával háromszor oltott egészségügyi dolgozókat vizsgált, ezen belül volt négy csoport (fertőzésen át nem esettek, wuhani, alfa és delta fertőzöttek). Azaz a nem oltottak védettségéről nem mond semmit. -
válasz
t72killer
#63087
üzenetére
VAGY az Omikron fertőzés nem véd későbbi Omikron fertőzések ellen, azaz leginkább csak ront a helyzeten?
People who caught Covid in first wave get ‘no immune boost’ from Omicron
"Prof Danny Altmann, another author of the study, said that while it had previously been thought Covid variants such as Omicron had developed mutations in their spike protein that helped them to evade immune responses, the situation was more complex.
“It’s actually worse than that, because the adaptations that the spike [protein] has now are actually inducing a kind of regulation or shutdown of immune response,” he said, adding that while the study looked at responses to the BA.1, similar findings were likely for other subvariants of Omicron."
(A cikkben linkelt tanulmány nálam nem nyílik meg, most azt nem tudtam átfutni.) -
-
válasz
t72killer
#63056
üzenetére
motherfokka!
húgom közben meséli, hogy egy remek superspreader konferencián szedve össze a gedvát in the us of a, és hogy a konferencián kb. mindenki covidos lett, aki nem volt az az elmúlt 3 hónapban.
ott is leszarja már mindenki az egészet, maszk sincs, semmi sincs. és hát húgom full képben van, tudja, hogy pusztítja a szürkeállományt (olyan csoporton nézték, akikről amúgy is volt scan 5 évente, és hát szépen kijött, hogy pusztítja, ha súlyos, ha tünetmentes), tudja, hogy pusztítja direktben a t-sejteket stb. élmény lehet így beszopni.
(nem parás)amúgy aki 3 oltást kapott, majd elkapja, "kb. egy évig jó".
-
válasz
t72killer
#63025
üzenetére
A múzeumi Pfizert azért nem kellene lebecsülni: az ős vírus értelemszerűen rokona az összes leszármazottjának, talán jobban is hasonlít rájuk, mint a leszármazottak egymásra. Az pedig a múltkori The Atlantic cikkben is elhangzott, hogy a BA.1 elleni specifikus oltás nagyon rossz első oltás lenne, legfeljebb boosternek lehet jó. (Új generációs oltás meg még nincs, hiába verjük az asztalt...)
-
válasz
t72killer
#63020
üzenetére
Szerintem itt összemosol dolgokat. A tudomány már korábban is "vizionált" sok mindent, a demenciát is. Az "áthajtás" pedig maximum a kormányok felelőssége, de leginkább az embereké: most sem tilos a védekezés, de elenyésző kisebbség oltat, használ egyéni védőeszközöket, vagy változtat a szokásain.
-
válasz
t72killer
#62974
üzenetére
Usákoknál már 13% a BA.4+BA.5 (5,4% a BA.4 és 7,6% a BA.5). Egy héttel korábban a két variáns együtt még csak 7,5%-ot tett ki. A déli államokban (Texas, Oklahoma, stb.) az arány magasabb, a 22%-ot is eléri. [forrás: ős, ismertetés, ismertetés]
-
-
Drizzt
nagyúr
válasz
t72killer
#62959
üzenetére
"V. cholerae also exists outside the human body in natural water sources, either by itself or through interacting with phytoplankton, zooplankton, or biotic and abiotic detritus"
[link]
Szoval gyakorlatilag a termeszetben allandoan jelen van. -
válasz
t72killer
#62942
üzenetére
ez utóbbi, nem airborne, hanem a kiütésekből távozó szajré. kiütés ugye lehet a száj környékén is.
tök máshogy terjed, mint a covid, de azért egy bárányhimlőt sem igazán lehet megúszni, amikor épp nagyot megy, nem véletlen szokták az emberek elkapni 3-4 éves koruk előtt...
-
válasz
t72killer
#62906
üzenetére
Tudtam, hogy volt már (by Ringman): mRNA-1273 or mRNA-Omicron boost in vaccinated macaques elicits comparable B cell expansion, neutralizing antibodies and protection against Omicron (biorxiv)
Amúgy a Modernának van két komponensű vakcinája (original+Béta), ami jobb eredményeket mutat, de sohasem fog gyártásba menni(?). A másik kombináció (original+Omikron) még vizsgálat alatt van, június végére ígérik az előzetes eredményeket. [Forrás: Moderna's new COVID-19 booster protects better against Omicron and other variants]
A vakcina tervezés nehézségeiről:
The U.S. Is About to Make a Big Gamble on Our Next COVID Winter
Experts are expected to choose a vaccine recipe for the fall, when Omicron may or may not still be the globe’s dominant variant.Sok link van benne, ha valaki szeretné magát beleásni a témába. Ez a mondat pl. pont azt állítja, hogy az Omikron booster nem feltétlen jobb, mint az eredeti (a linkeket nem néztem végig):
"A smattering of recent studies, some in animals, hint that chasing an original-recipe shot with something Omicron-y might not push the body to develop a ton of Omicron-specific defenses, at least not at first; studied head-to-head, a BA.1 booster and an OG booster performed about the same." -
válasz
t72killer
#62906
üzenetére
Nem velem vitatkozol, hanem pl. "Colin Pouton, a pharmaceutical biologist at Monash University"-vel, akit a linkelt cikkben interjúvoltak. Én csak visszamondom, amit olvastam, már ha azt gyanítom, hogy mások nem olvassák el, csak a cikk címét.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval őt kellene megkeresned...Szerk: Antibodies recognize new SARS-CoV-2 Omicron variant after booster
-
válasz
t72killer
#62902
üzenetére
Mindegy, hogy te vagy én mit vélünk jónak: van az új oltóanyag, ami ki lett fejlesztve, és vannak a tesztek, amik azt mondják, hogy a gyakorlatban nem jobb mint a régi, hiába gondolod azt, hogy de hát jobbnak kellene lennie. (Amúgy a most terjedő variánsokban (BA.4, BA.5, BA.2.12.1) pont az a pláne, hogy nem véd ellenük a BA.1-es átesés, szóval a BA.1-es oltás sem nagyon védene nem?)
Hogy miért nem jobb az új oltóanyag, azt az egyik linkelt cikkben próbálták elmagyarázni, ott kellene elolvasni. (De a lényege valami olyasmi, hogy a tüskefehérje egy szép nagy molekula, és egy csomó olyan része van, ami nem nagyon változott, és az antitestek ezekhez a részekhez is kötődhetnek, és ezekhez a részekhez kötődve is kifejthetnek védő hatást (még ha nem is optimálisat), és ha a régi antitestek működnek az új oltóanyag tüskefehérjéjével is, akkor nincs ok arra, hogy a szervezet újabb fajtákat dolgozzon ki. És a szervezet lusta. Ezért kellene valami új trükk az oltóanyagba, nem elég a tüskefehérjét kicserélni egy másikra.)
Ami a megrendelést illeti, én az amerikai helyzetre utaltam (a linkelt cikkek amerikaiak), és ott jelenleg tényleg az a helyzet, hogy üres a Covid kassza, tehát az új oltóanyaghoz először meg kellene győzni a kongresszust (vagy mit), hogy adjon pénzt. Viszont ahhoz meggyőző érvek kellenének. A vakcina drága, és ha belevágnak, akkor az egész lakosság számára elérhetőnek kell lenni. Amúgy most volt hír, hogy az USÁ-ban május közepéig több mint 80 millió adag vakcinát dobtak ki, ha jól számolom, az több mint másfél milliárd dollár. Ami arra is utal, hogy nem elég legyártatni az újfajta vakcinát, hanem rá is kellene venni a lakosságot, hogy beadassák. És kéne megint infrastruktúra a tömeges beadáshoz. Azaz egy ilyen döntés 10 milliárdos tételt is jelenthet. Ezért állhatott az a másik linkelt cikkben, hogy a terv az, hogy ezt a szezont (a jelenleg ismert variánsokkal), még kibekkelik a jelenlegi eszközökkel (oltások, plusz a természetes módon szerzett immunitás, plusz paxlovid, stb.), és talán 2023-ra elkészülnek az új generációs oltások, és talán majd azokra megéri újabb oltási kampányt szervezni.
Noha az EU meg a britek rendelkeznek előrendeléssel, feltételezem, hogy fenti megfontolások esetükben is érvényesek, azaz szeretnék az előrendelt mennyiséget értelmesen felhasználni, amire jelenleg sem keresleti, sem kínálati oldalról nincs esély. (Persze nem tudom mi áll a szerződésekben (bár az EU-sak nyilvánosak), szóval lehet, hogy kénytelenek lesznek?)
-
válasz
t72killer
#62888
üzenetére
1. UK felnőtt lakosságát tekintve 99,4% rendelkezik antitesttel, azaz a következő oltás mindenkinek booster lesz.
2. Szépek ezek a tudományos eredmények, de az új vakcinák klinikai tesztjén mégis az derült ki, hogy az omikron (BA.1) specifikus vakcina nem jobb, mint az eredeti (mint booster).
3. Három hónap, mire elkezdhetnek oltani az új vakcinával. Amit előbb meg kellene rendelni (ami sok pénz, és azt előbb át kell verni a parlamenten, kongresszuson, stb.) És akkor elkezdhetsz BA.1 elleni vakcinával oltani, de mi ellen is? Mert BA.1 már nem nagyon van sehol... (Utóbbi, politikai vetülettel foglalkozik ennek a cikknek a második fele. Az első fele is kapcsolódik, mert ott meg arról van szó, hogy hogyan kellene monitorozni a terjedést, meg hogyan kellene tesztelni a vakcinákat.) -
válasz
t72killer
#62885
üzenetére
"Minden halálhoz vezet, jelenlegi tudásunk szerint
."
Avagy mindegy lenne, hogy mikor és milyen módon következik be? Illusztráció:
How long covid could change the way we think about disability
"The coronavirus pandemic has created a mass-disabling event that experts liken to HIV, polio or World War II, with millions suffering the long-term effects of infection with the coronavirus. Many have found their lives dramatically changed and are grappling with what it means to be disabled." -
válasz
t72killer
#62870
üzenetére
COVID mRNA vaccines can be quickly updated for new variants. So, where's my Omicron booster?
"But if you do animal experiments [with an Omicron-specific booster shot], and look for protection against Omicron, an Omicron version of their vaccine actually doesn't do any better than the original Wuhan vaccine," (A cikk fő témája az "immunological imprinting", illetve hogy hogyan próbálják elkerülni (pl. a tüskefehérjének csak egy részét teszik az oltóanyagba).) -
válasz
t72killer
#62850
üzenetére
"Vuhani lötty"
A vuhani lötty még mindig hatásos, legalábbis nem rosszabb mint pl. az omikronos. Engedélyezve van, vannak belőle készletek. Azt elismerem, hogy nyilván sokkal jobb lenne, ha végre gyártásba mennének az orvosi trikorderek. De addig Te mit javasolsz: van jelenleg bármi, ami bizonyíthatóan hatásosabb lenne? (Mert a BA.1-es oltóanyag klinikai tesztek szerint nem igazán jobb, a Paxlovidról pedzegetik, hogy inkább csak rossz kilátások esetén kellene adni, stb. Minden más meg legfeljebb kísérleti fázisban van.) -
pjen
félisten
-
pjen
félisten
válasz
t72killer
#62856
üzenetére
Egyértelmű, kilégzéskor bele préseled a maszkba a levegőt, bár én kipróbáltam igaz egy sima orvosi maszkot húztam fel. K
ét oldalt kis selyem papír csíkokat ragasztottam a szélére aztán tükör előtt kilélegeztem mindíg lendületesebben. Nem kellett olyan hatalmasat fújni és a papir csíkok rezegtek -
-
Ringman
félisten
-
válasz
t72killer
#62808
üzenetére
gyerekek, ez elvileg a tudományos topik. hőemelkedéses usert nem küldünk ki a napra. és egyébként is mi ez a baromság, hogy beteg vagyok 5 napja, gyorsan napozzak össze d-vitamint?
nem akkor kell kapkodni már, nem gyógyítja a covidot stb. remélem azért ivermectint nem fogtok ajánlani neki.pihenje ki szépen, elmúlik pár nap alatt. ilyenkor a pihenés a legjobb, ha nem kell a szervezetnek a mozgásra fordítani az energiád, több marad az immunrendszernek.
-
Z.É.T.
őstag
válasz
t72killer
#62797
üzenetére
Az álmatlanság is tipikus poszt/longcovid tünet (ahogy ME/CFS, meg az összes korábbi ritka vírusfertőzés utáni betegségé), ha ideges pörgés is társul hozzá, akkor egy pajzsmirigy/endokrin viszgálat is indokolt lehet.
Hozzáteszem Gergő megnyugtatásodra: az egésszel csak akkor foglalkozz, ha úgy 2-3 hónapnál hosszabbra nyúlna, addig simán "belefér" és többnyire elmúlik.
(személyes: az elmúlt 13 évben összesen 16 olyan éjszaka volt, amit végig tudtam aludni, emlékszem mindegyikre...)
-
Drizzt
nagyúr
válasz
t72killer
#62715
üzenetére
Nem csak itt, az országok jelentős része hasonló mintázatot követ.
Izraelben is nagyon alacsony az esetszám jó ideje, súlyos esetek száma tartósan 100 alatt, semmi jele az új variánsok által keltett hullámnak.
Egyébként Dél-Afrikában is jó esély van rá, hogy az új variánsok hullámának lassan vége is. Lassan 3 hete csökken a kórházba kerülők és ott lévők száma. -
-
válasz
t72killer
#62677
üzenetére
"Nézegetem nálunk a halálozási statot, ugye van valami diszkrepancia/torlódás, úgyhogy 7napos mozgóra: idén május 30: 67fő (de ez az elmúlt hónap legalacsonyabb értéke). Tavaly egész májusban 20 alatt volt. Effektíve HÁROM oltással rosszabbul állunk, mint tavaly 0val."
Nagyon máshogy emlékszünk a tavaly májusra. (Én, ugye, ott sem voltam.
) Mindenesetre tavaly májusra a 40+-os korosztály frissen be volt oltva (mint írod), és a halottak zöme a körükből került volna ki. A fertőzésszám pedig a huszada (sem?) volt a mostaninak. (Most heti 600-800 ezer fertőzött lehet, egy éve 30-40 ezer lehetett. (A tényleges szám, nem a grafikonon szereplő.))#62690 Mr K Kiegészítés az oltásokkal kapcsolatban:
- Mára az oltások közül az mRNS maradt a legelfogadottabb, mert az a leghatásosabb (mindenféle markerek tekintetében: antitest, T-, B-, meg mindenféle sejtek), és talán a legkevésbé kockázatos. Viszont van két súlyos probléma vele: antitestszám tekintetében a legkevésbé tartós a hatása (találgatják, hogy miért, pl. mert a hatás csak sejtszinten jelenik meg, azaz nincs vírus(ra emlékeztető) részecske a szervezetben?), és nem lehet belőle spré-t gyártani (a nano lipd burok külsőleg nem működik). Azaz a terjedés megállítására (jelenlegi formájában) nem alkalmas (persze dolgoznak a tuningolásán). -
mpo
veterán
válasz
t72killer
#62695
üzenetére
A nazális COVID-vakcinákat 7 klinikai vizsgálatban tesztelik – hogyan működnének?
[link]
Az „Omicron csatát” az új BA.4 és BA.5 változatok nyerik, ahogy az egymást átfedő Covid-hullámok elérik az Egyesült Államokat
[link]Az mese, hogy nincs pénz vakcinákra, kutatásra, mert a napi hírekben ott van, hogy egyebekre van.
A családi költségvetésben is van fontossági sorrend, csak azt kellene utánozni. -
fatal`
titán
válasz
t72killer
#62677
üzenetére
"mint tavaly 0val."
Tavaly ilyenkor már bőven 2 oltása volt a többségnek. Ráadásul egy olyan variáns keringett akkor még, amire bőven hatékony volt (ilyenkor még nagyrészt alfa volt, talán valamennyi deltával, de a friss oltások arra is jól védtek).#62678: A vuhani nem sokat ér már. Viszont nekem nagybátyám a deltába oltás nélkül belehalt, míg az egy háztartásban élő 87 éves nagymamám két oltással, enyhe tünetekkel megúszta. Másik nagybátyám pedig későn vette fel a harmadik oltást, így gépre került januárban, de lejött róla (vagy oltóponti fertőzés volt, vagy előtte pár nappal).
A probléma, hogy az oltások régiek, a most keringő variánsokhoz már semmi köze annak a tüskének.
-
fatal`
titán
válasz
t72killer
#62675
üzenetére
Bár nincs infom, de szerintem nem az oltással tökölnek, hanem a bürokráciával. De így lófasz az egész. És már a pénzt se tolják bele, mert nem érdekel "senkit". Szerintem még ősszel se lesz újabb oltás és később is több körrel le lesz maradva.
Így meg sok értelme nincs.
-
fatal`
titán
válasz
t72killer
#62667
üzenetére
"Covidból is marha nagy a csend, hogy mikor lesz ba.4-5, stb koktél 0-12éves korosztályban."
lol, ba1 koktél sincs még a felnőtteknek se. Kicsit előreszaladtál, sajnos... Amit utoljára olvastam, hogy ősszel lesz valami delta/béta koktél, aminek az értelme számomra megkérdőjelezhető. Kurva lassan történnek a dolgok.
-
válasz
t72killer
#62667
üzenetére
az én fiaim ilyen érzékeny bőrűek, mondjuk már jobb, mint egy-két évesen, de akkor atópiás bőrük volt. a bárányhimlő még az oltást is átvitte a nagyobbiknál, pár hólyagja volt, de azok durván rondák voltak. szóval nem kultiválok annyira egy ilyen himlővírust nekik. sem. mi sem kaptunk feketehimlő oltást már anyafejjel, én épp "megúsztam".
-
pjen
félisten
válasz
t72killer
#62629
üzenetére
Most is találkozik mindegyikkel, mert mért ne? Van aki beteg lesz van aki nem. ennek a tesztelésnek kinai stílusban van értelme. Légmentesen lezárnak egy várost és mindenkit tesztelnek, akit teszteltek, ha +ha- beteszik egy nejlon zacsiba 3 hétre, aztán megint teszt.
-
válasz
t72killer
#62625
üzenetére
A dashboard-on lévő esetszámok (esetszám grafikonok), jelenleg nem alkalmasak a járvány valódi méretének megítélésére. Az ott szereplő esetszámok a tényleges esetszámok alsó korlátai legfeljebb, ami nem különösebben informatív. Azaz a csökkenő esetszámok (az egyre kisebb hullámok), nem (feltétlenül) a járvány lecsengését mutatják, hanem a tesztelési hajlandóság csökkenését (is). (Kb. az, mintha költségcsökkentés címén töredékére nyesnénk vissza a szondázások számát, majd azon örvendeznénk, hogy az adatok azt mutatják, hogy egyre kevesebben vezetnek illuminált állapotban...)
-
válasz
t72killer
#62623
üzenetére
Pont az a lényeg, hogy az ONS is mér, csak statisztikai alapon (Minden héten van egy kb. 250 ezres saját mintájuk.) Azaz nem tud olyan szép pontos számokat mondani, mint a dashboard, hanem van egy pár százalékos plusz/mínuszos hibahatár, de manapság ezzel együtt is sokkal közelebb lehetnek a számaik a valósághoz. Amúgy a The Guardian a linkelt cikkben jelentette be, hogy a továbbiakban átállnak az ONS számainak a közlésére, mert a központi számok már nem érnek semmit.
-
válasz
t72killer
#62613
üzenetére
Nem tudom, hogy miért gondolod, hogy UK-ban a BA.1-es hullám nagyobb lett volna, mint a BA.2-es - szerintem pont fordítva van. Ehhez az ONS számait kell nézni, nem a dashboard-ot, amit már linkeltem korábban, de itt van még egyszer: [link] (nem kell elolvasni a cikket, de azért a második grafikonra vethetnél egy pillantást (ott is elsősorban a piros vonalra, amit ki kell várni, míg előmászik, mert milyen unalmas is volna egy normális grafikon.))
És ha már valós számok:
The real COVID surge is (much) bigger than it looks. But don't panic
Ez az amerikai helyzet, ahol mostanában lépte át a hivatalos fertőzésszám a napi százezret, de a tényleges fertőzésszám egyes becslések szerint nyolcszoros is lehet (azaz napi 800 ezer)...#62610 t72killer +1
-
válasz
t72killer
#62596
üzenetére
"kérdés mire megy a populáció Vuhani oltás+ba.1 áteséssel, vagy az igen valószínű ba.1 tüskét generáló boosterrel?"
Valójában a teljes populációra nem igazán jellemző a "Vuhani oltás+ba.1 átesés", UK-ban pl. a populáció maximum 20-25%-a lehet ilyen, de ha leszámítjuk azokat, akik korábban más verzión is átestek, úgy még kevesebb. BA.1 booster meg nincs. Szóval populációs szinten ez annyira nem is érdekes kérdés. (De egyéni szinten lehet, hogy pillanatnyilag ez a legfontosabb... ) -
Ringman
félisten
válasz
t72killer
#62588
üzenetére
nem tudom, hogy mi a definíció.
viszont azt támogatom, hogy ne omikron legyen (főleg ne vakcina-marketing miatt), meg azt is hogy végre ne covidnak, hanem sars-nak nevezzük.--
[link]
—BA.2 more symptoms than BA.1 https://medrxiv.org/content/10.1101/2022.05.21.22275368v1
—BA.2.12.1 and BA.4/5 more replication in lung cells than BA.2
—BA.4/5 more pathogenic than BA.2 in exp'tl model https://biorxiv.org/content/10.1101/2022.05.26.493539v1
—BA.4/5 more immune escape than BA.2.12.1 -
Ringman
félisten
válasz
t72killer
#62565
üzenetére
hol vannak a herd immunity-fetisiszták most?
----
Több mint nyolcezer ember kaphatott hamis oltási igazolványt Temes megyébenA nyomozás során kiderült: az érdeklődőknek semmi dolguk nem volt, csupán le kellett adniuk személyes adataikat a hálózat egyik tagjának, ezt követően, körülbelül két héten belül kiállították a nevükre a zöld igazolásokat, az illető személy adatai természetesen szerepeltek a Közegészségügyi Hatóság (DSP) rendszerében is.
-
Z.É.T.
őstag
válasz
t72killer
#62519
üzenetére
Sz.D.
"Orvosoknak, nagyközönségnek: ha valaki tájékozódni szeretne a (jelenleg nem alkalmazott), majomhimlő ellen is védő feketehimlő elleni védőoltásról (Imvanex szuszpenziós injekció), mellékelem a magyar nyelvű orvosi alkalmazási előírást és a betegtájékoztatót (a szöveg végén)."
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/imvanex-epar-product-information_hu.pdf
-
Vesa
veterán
válasz
t72killer
#62501
üzenetére
Gyanítom, ennek gazdasági okai vannak. A kormányok egy jelentős része már lesz*rja az egészet, nem fognak berendelni vakcinát. Az embereket a ruszki antivaxer propaganda mosta hülyére, ők meg nem fognak XY összeget áldozni rá. Tehát a gyártónak talán nem éri meg most vaktában gyártani. Szerintem a fejlesztések mennek, ha kell, és a kormányok/emberek berendelik, lesz rá igény, akkor relatíve gyorsan fognak tudni gyártani. Raktárra, hogy ott romoljon meg, tényleg nem érdemes.
-
"
Orros antigén szerint mindketten negatív. Mondjuk kijárt már, a koronavírus válság óta semmilyen légúti megbetegedésem, tünetem nem volt. #nemvédamaszk
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
."
Most inkább önkéntes karanténozok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Xbox Ultimate előfizetések
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- ASUS TUF Gaming A15 FA507NUR - 15,6" FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB -RTX 4050 -3 év gari