- sziku69: Szólánc.
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Őskoczka
- Zicokuka: Minden változik,a Cod 2 örök
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Drizzt
nagyúr
És? Ez a világon mindenhol így van, max. az arányok mások. Indiában az a megdöbbentő, hogy az emberek gazdasági helyzete tekintetében még durvábbak a különbségek, mint máshol, ráadásul mindez területileg talán kevéssé különül el. Bár én nagyvárosban csak Bangalorban voltam, de ott tényleg szó szerint bádogházak, 5 csillagos szálloda, sátortanya, pláza váltják egymást, közvetlenül egymás mellett. Falvakon főleg átutazóban, ott csak annyi tűnik fel az embernek, hogy mindenhol nagyon sokan vannak. Egészségileg amúgy nem volt semmi extra, még hasmenést se sikerül felidéznem, bár a jellemző kórokozókra előre persze kaptam oltásokat. A másik amit előre nem gondoltam volna, de az ottani templomoknál is kb. az van, hogy amint láttál 10-et, már nagyon nehezen tud a következő valami újat mutatni. Szerintem érdekes élmény India, de ha saját pénzből kellett volna mennem, akkor valószínűleg nem teszem meg soha, valahogy nem érdekelt. De örülök, hogy eljutottam.
De ugyanígy amúgy Vancouver-ben is lehet simán olyan ügyesen sétálni, hogy egyik pillanatban még a cabrio Porschék mennek melletted, aztán két lépéssel arébb meg már a bevásárlókocsiban tolják be a herkát. Oda se vágytam soha, de ingyen nagyon jó volt az is.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Oda még mostanában is megfordul a fejemben, hogy be kéne vándorolni. -
mpo
veterán
Jól gondolod, az oka az, hogy nemcsak a turistacsalogató úti-filmekben bemutatott szépségekről tudtam, hanem a másik feléről is, ellentétben a feleségemmel, aki már 46 évvel ezelőtt is oda akart utazni, de ezt csak nélkülem tehette volna meg.
Láttam elég sok szegénységet, amitől szomorú és dühös is leszek, nem keresem az ilyen alkalmat. -
Floyd80
addikt
Thaiföldön mixelik az oltásokat mert a kínai vakcina nem volt elég hatékony (444.hu)
A thaiföldi egészségügyi hatóságok úgy döntöttek, megváltoztatják az oltási protokolt, miután több száz olyan egészségügyi dolgozó fertőződött meg, akiket korábban beoltottak a kínai Sinovac vakcinájával. Ezután a két adag Sinovac helyett második oltásnak AstraZenecát adnak be, hogy fokozzák a védettséget.
-
Drizzt
nagyúr
válasz
t72killer
#22430
üzenetére
Ilyen helyeken fordulsz meg oltatlanul?
Eleg kemeny lottonak tunik. En most voltam a multkor maszk nelkul egy kajalda belso tereben a rendeles idejere. Rendkivul furcsa volt az erzes. Ha tudtam volna, hogy legalabb 10 percet benn kell lenni, tuti felkapom a maszkot. -
Gothmog
senior tag
válasz
Kékes525
#22440
üzenetére
A negatív fordulat tényét annyiban árnyalhatja a dolog, hogy a 07.05.-i jelentésnél 6804 mintavételre jutott a 65 pozitív eset, míg a 07.12.-i jelentés 102-es esetszáma mögött 18474 mintavétel áll.
Tehát míg a nyers szám (pozitív esetek) valóban növekedett, addig a mintavételek számával súlyozva ez a mostani három nap - pont fordítva - elméletileg kedvezőbb (tesztpozitivitás szempontjából), mint a megelőző szakasz volt.A Koronamonitor adatai szerint a tesztpozitivitás hétnapos csúszóátlaga egyébként egy ideje már stabilan 0,5% körül ingadozik. (Persze az elvégzett tesztek számával lehet "játszani", így - az állami adatközlés és járványkezelés "előéletét" ismerve - joggal merülhet fel az emberben a kérdés, hogy adott számú pozitív teszt mögött valóban annyi mintavétel áll-e, amit leközölnek, vagy ez is csak egy lehetőség a statisztika "szebbé varázsolására"...)
-
PuMbA
titán
válasz
Kékes525
#22471
üzenetére
Te ahhoz képest szerencsés voltál, a határérték Sino jó
Sima vérvételnél se temetik el az embert, aki egy adaton határértéken van. Csak azzal szoktak foglalkozni az orvosok, ami a határértékhez képest nagyon eltér.Az már csak plusz elővigyázatosság, hogy Modernával benyomtad magad, viszont így mindkét vakcina előnye benned van, tehát sokkal erősebb összességében, mint 1 fajta vakcina. 1 évig elengedheted magad simán, nem lesz probléma.
-
#86564352
törölt tag
Tényként csak azt könyvelheted el, hogy a Novavax még nem focizik a pályán, a laboratóriumban sikeres, még nem tudni majd 100 millió beoltott mintaszámnál annál is előfordulhat esetleg mellékhatás, addig nem lehet kijelenteni "it’s the best COVID-19 vaccine we have" mert a tény az: a két eddig használt "hype" mRNA vakcina előbb kész lett és bizonyított kint élesben, több száz millió embernek beadva, hatásos, gyártása könnyebb, módosítása könnyebb, és nem drágább.
Nem véletlenül ezekre épített az USA és nagyrészt az EU vakcinaprogramja is.
500 millió adag vakcinát szállítanak ki vasárnapig az EU-s tagországoknak
Újabb 1,8 milliárd Pfizer-vakcinára kötött szerződést az EU
(daniel_hu kapaszkodj meg, hvg linkek) -
Kékes525
félisten
válasz
Tigerclaw
#22469
üzenetére
Egyik oldalról megértem, mert én is rühelem a maszkot, de sajnos még itt van a vírus és nagyon sokan nem védettek és sokan pedig csak azt hiszik, hogy védettek (Sinopharm).
Apropó, háromnegyed 4-re megyek az Avidinbe tesztre. A hétvégéig meglesz az eredmény. Kíváncsi leszek, hogy a heterologous Prime-Boost (2xSinopharm + 1x Moderna) oltásnak mi lesz az eredménye. A Sinopharm határértéken volt. Valamit elindított, de az nagyon kevés volt.
-
Ra3
őstag
válasz
#32839680
#22446
üzenetére
Ha volt is ilyen tanulság sok helyen még nem engedik el a középvezetők azt a kreténséget hogy lássák az embereiket egy terembe összeterelve dolgozni.
Én tavaly nyár kivételével 1.5 éve HO-ban vagyok, a cég sorra hozza a pénzügyi rekord negyedéveket az elmúlt 20-30 évre vetítve, mégis visszarendelték az embereket az irodába a magyar site-on. Amcsi, német telephelyeken mindenki azt csinál amit akar, jellemzően havonta egyszer bemennek bandázni ha épp aznap nincs sürgős dolguk. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Sir Pocok
#22437
üzenetére
Nem biztos hogy jelenleg indoknak fel lehet hozni a virust. Ha oltva vagy azert nem, a nem vagy oltva azert nem. Esetleg ha igazolod hogy oltva vagy, de nincs vedettseged, vagy ha nem vagy oltva es igazolja a haziorvosod, hogy nem kaphattal oltast, barmilyen egeszsegi okbol.
Amugy eleg kar hogy itthon sok cegnel a HO csak ilyen veszhelyzetekben elfogadott.
-
-
bigdady
nagyúr
-
PuMbA
titán
Értelek
[link] Ezek az adatok a Novavax-ról amúgy.Ja és az eredeti The Atlantic cikkből idézve:
"But even the best experts at predicting which drugs are going to be important get things wrong quite a bit, overestimating some treatments and underestimating others. Pharmaceuticals are generally a gamble."Ez jól idézi, hogy sokféle megoldás van és még tényleg az elején vagyunk a forradalomnak. mRNS-sel nagyon jól indult a dolog, az biztos, hogy bevált, de csomó dolog van még a csőben, ami jobb lehet. Pl. Novavax, de az is lehet, hogy egy olyan, amit még nem is ismerünk.
-
mit szeretnél levonni? súlyosabbak a mellékhatások minél? a kínai csodaturmixnál? vagy az astránál? a napokban volt belinkelve a grafikon, amin ott volt a novavax is, meg a két mrns, meg a vektorosok. értem én, hogy az mrns vakcinák lettek az etalon a semmiből, tényleg azok, minden eddigi mérés, eredmény szerint egyértelműen a legjobbak. itt örömködtem a sputniknak, nagyon jól is szerepelt, de az mrns-ek a top liga, tök egyértelmű. ennek megfelelően unalmas, ahogy próbálják fikázni, akkor is, ha a sputnik twitter csinálja, meg akkor is, ha kovács jocóka egy konkurens gyártótól.
-
-
PuMbA
titán
válasz
Kékes525
#22453
üzenetére
Te: "Nem, nem vonhattunk le ilyen következtetést,"
vs.
Hilda Bastian: "és az eddigi adatok alapján gyakrabban okoznak oltási reakciókat és mellékhatásaik is súlyosabbak. "
Tehát akkor miért nem vonhatunk le ilyen következtetést?
Vagy én értem félre, hogy nem a Novavax-ról van szó, hanem az eddigi vakcinákról (például Astra), amikből nagyon sokat adtak be. -
Kékes525
félisten
"Akkor úgy tűnik most már tényként könyvelhetjük el, hogy az mRNS-nél több a mellékhatás, ami az itteni topikok véleményei is megerősítenejk"
Nem, nem vonhattunk le ilyen következtetést, különösen a Novavax-al összehasonlítva. A Novavax-ot még csak most kezdték beadni, addig a Pfizerből már több mint 100 milliót adtak be. Hatalmas különbség. Még nagyon sok mellékhatás elő fog jönni Novavax esetében is.
"Ugyanakkor ellenérvként hozza fel, hogy ezek előállítása körülményesebb és drágább, mint a hagyományos technológiával készülő vakcináké,"
Ez sem igaz. A hagyományos vakcinák gyártása sokkal drágább és sokkal kevesébe biztonságos. Csak arra kell gondolni, hogy a hagyományos oltásoknál fel kell szaporítani a vírust. Ez drága és veszélyes. Aztán hatékonyan kell legyengíteni, vagy megölni, ami újabb biztonsági kockázat. Az mRNS vakcináknál mRNS termelés van és ezt kell lipid burokba csomagolni, ami gyors, hatékonny és sokkal biztonságosabb, mint az élő vírus szaporítása. "Annyi" a nehézség, hogy ismerni kell a trükköket a kifejlesztéséhez, mert nem mindegy, hogy milyen bázisokkal építik fel az mRNS-t. Tehát csak a kifejlesztése a nehéz, utána a gyártás már könnyebb. Másként ekkora mennyiségű mRNS oltóanyagot nem tudtak volna gyártani.
-
Coyot
őstag
Ugye ahhoz, hogy ezeket a mellékhatásokat lássuk, nem ártana beadni abból is egy pár 100 millió adagot.
Amúgy arra van infó, hogy miért lenne olcsóbb a hagyományosabb vakcina előállítása mint az mrns-é? Holott ugye pont az volt egy nagy előnye, hogy nem kell keltető hozzá, meg semilyen egyéb vírus sem.
-
PuMbA
titán
válasz
#32839680
#22448
üzenetére
Szerintem itt nem csak a sima mellékhatásokra gondolnak, hanem a "megmagyarázhatatlanokra", mint például akinek a vakcina után még mindig fennáll egy olyan változás, ami eddig nem volt. Az immunrendszer túlpörgetés sem feltétlen jól dolog minden embernél, ha jól tudom. Ez egy kis %, de akkor is. Jól tudom? Többetek majd megerősít.
-
PuMbA
titán
Az mRNS-alapú vakcinákon túl is van élet
"Bastian nem vonja kétségbe az mRNS-vakcinák sikerét: a Pfizer-BioNTech és a Moderna volt az első két oltóanyag, amelyet a hiteles és megbízható kutatási eredményeknek köszönhetően engedélyeztek, és amelyekkel megindulhatott a tömeges oltás. Ugyanakkor ellenérvként hozza fel, hogy ezek előállítása körülményesebb és drágább, mint a hagyományos technológiával készülő vakcináké, és az eddigi adatok alapján gyakrabban okoznak oltási reakciókat és mellékhatásaik is súlyosabbak. "
"Amit még érdemes tudni róla, hogy az előzetes eredmények szerint ritkábban okoz mellékhatást, mint a használatban lévő mRNS vakcinák. Friss adatok szerint a Novavaxot kapók "mindössze" 40 százaléka számolt be fáradtságról a második adag beadása után, míg a Moderna esetében 65, a Pfizer-BioNTech esetében pedig az oltottak 55 százaléka panszkodott erre. A Novavax első, Nagy-Britanniában végzett hatékonysági vizsgálatának eredményei alapján a mellékhatások nemcsak ritkábbak, hanem enyhébbek is, ami az oltási kedv szempontjából előnyös lehet. Az amerikai járványügyi és betegségmegelőzési központ ugyanis arról számolt be, hogy egy tavasszal végzett felmérés szerint a 40 év alatti amerikai felnőttek 56 százaléka aggódott az mRNS-alapú vakcinák lehetséges mellékhatásai miatt."
Akkor úgy tűnik most már tényként könyvelhetjük el, hogy az mRNS-nél több és súlyosabb a mellékhatás, ami az itteni topikok beszámolói alapján egyébként nem meglepetés
-
-
Drizzt
nagyúr
válasz
Sir Pocok
#22437
üzenetére
Barmikor elojohetsz vele. Szerintem amit erdemes lehet viszont csinalni, hogy elojossz valamilyen objektiv meroszammal, mondjuk pont a megyei uj fertozottek szama/het, s elmondod, hogyha ez atlep egy mennyiseget, akkor szeretned kerni, hogy tovabbra is szeretnel otthonrol dolgozni, mert aggodsz a fertozestol. Ha van olyan kondiciod(nem feltetlen betegsegre gondolok, hanem barmire: gyerek, vagy apolando rokon, etc.), ami ismert, s noveli a kockazatodat, akkor azt mondd meg. Illetve ha elegedettek voltak eddig a HO munkaddal, akkor hozd fel azt is, s igerd meg, hogy hajtani fogsz tovabbra is.
Szoval annyi a javaslatom, hogy egyfelol kerd amit szuksegesnek erzel, de cserebe probalj mutatni valamit, hogy ez nekik miert nem lesz gond.Kozben nalunk: szeptemberben nyitna az uj iroda, de kb. mindenki meg van rola gyozodve, hogy addigra delta hullam lesz, szoval az irodaba lassan ott tartunk majd, hogy masfel eve tilos lesz bemenni. Egyebkent a ceg szamain negativ hatasa nem igazan tapasztalhato ennek a masfel ev HO-nak, sot, de nyilvan nehez megitelni, mert nem csak azon az egy tenyezon mulik.
-
-
Kékes525
félisten
Elkezdődött.
[Koronavírus Magyarországon: ezek már a negatív fordulat előjelei]
"102 új fertőzöttet és 3 halottat regisztráltak a magyar hatóságok az elmúlt három nap során (péntektől vasárnapig) a koronavírus-járványban - derült ki a koronavirus.gov.hu friss adatközléséből. 73 főt ápolnak jelenleg kórházban, közülük 12 beteg van lélegeztetőgépen. Az elmúlt napok számai alapján megfordult a kedvező trend, és erősödésnek indult a járvány Magyarországon.
Több más régiós országhoz hasonlóan emelkedésnek indult az új fertőzöttek száma Magyarországon is: míg az előző hétvégén 3 nap alatt 65 fertőzöttet regisztráltak, az elmúlt 3 napban ez a szám már 102 volt, ami 57%-os emelkedést jelent. A hétnapos mozgóátlag 40 fő, ami szintén magasabb az egy héttel korábbi 31-nél." -
Dare2Live
félisten
válasz
t72killer
#22430
üzenetére
Ezen a vonalon nem tudom mi történt, de akit angliában ismerek kb mindenki jön haza MOra és mikor talizunk. Gondolom eddig nem lehetett.?
más: indiában vízhozamból hogy saccolnak halálozást?
@Sir Pocok Nagyon-nagyon nehezen tudom elképzelni azt, hogy delta nem üt be 1hónapon bellül nálunk. Innen HOba visszamenni..? Van vmi k* fontos okod amiért visszamennél?
@daneel_hu Le van írva, ha a kormány vmit jól csinált. pl korai vakcinabeszerzés meg az is ha nem. pl sinos idősek jelentős része abban a hitben, hogy védett letolt gatyával várja a deltát.
Értem én zavar, hogy nem az megy mint a médiát totálisan leuraló NER sajtóban, hogy csak a mi csináljuk a legjobban megy és gyurcsány de hát itt ez van. Remélem Parci... nem kap egy visszautasíthatatlan ajánlatot... bár nem lepne meg. -
Sir Pocok
őstag
Kérdés:
Szerintetek mikor van értelme előhozakodni azzal, hogy visszamennék HO-ba? Visszarendeltek 06.30-al de nem érzem magam komfortosan, bár egy olyan megyeszékhelyen dolgozom, ahol előző héten az egész megyében alig volt fertőzött, szóval statisztikailag szinte nulla az esély egyelőre.....
-
#22436
Drizzt
nagyúr
UberMutant
#22435
Drizzt
nagyúr
válasz
UberMutant
#22435
üzenetére
Alapvetoen osztanam ezt a velemenyt, ha nem a deltarol beszelnenk. Ennek megfogni nem lehet, csak kesleltetni. Abbol gondolom ezt, hogy azok az orszagok, amik amugy state of the art jarvanyuggyel rendelkeznek, mar ugyanugy nem tudjak teljesen megfogni a deltat. Itt a fertozokepesseg meghaladja azt a szintet, amit lehet kezelni ilyen lappangasi ido mellett. Azzal van a nagy problema, hogy a fertozes tovabbadasa mar hamarabb megtortenik, mint a tunetek megjelenese. Ha nem lenne ez a tulajdonsag, akkor nem lett volna vilagjarvany sem. A wildtype fertozottsegenel ez meg valamennyire foghato volt, a deltanal viszont szinte lehetetlen harc az idovel.
-
#22435
UberMutant
őstag
Tigerclaw
#22434
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Ringman
#22426
üzenetére
A kontaktkutatasnak csak addig van ertelme, ameddig meg meg lehet fogni a jarvanyt. Az a busz mar regen elment. Arrol nem beszelve hogy ahhoz professzionalis, megfelelo anyagi es emberi eroforrassal, jogkorrel rendelkezo fuggetlen jarvanyugyi hatosag kell, ami nalunk nincs... sot valoszinuleg a legtobb orszagban nincs. Amikor nincs jarvany, leepitik, alulfinanszirozzak ezeket, amikor meg beut a problema, mar keso penzt beletenni.
-
-
válasz
t72killer
#22413
üzenetére
"A delta pl. kétszer halálosabb" <<-
? Lemaradtam valamiről?Sokallod, vagy keveselled? Valóban, kissé egyszerűsítettem: arra van becslés (skóciai fejlemények alapján), hogy a kórházba kerülés valószínűségét növeli kétszeresre (a Delta az Alfához képest), ezt extrapoláltam a halálozásra (amiről még nincs (nem volt) igazán adat (mert nem telt el elég idő, és nem elég magas az esetszám).) Az indiai történésekből azért lehet sejteni, hogy a halálozási arány is magasabb is lehet, csak az ottani adatok nem igazán összehasonlíthatók.
-
balojazz
aktív tag
A "jó eséllyel long covidos is lehetsz" megfogalmazást én is majdnem átfogalmaztam vmi olyasmire, hogy kimutatható, matematikainál nagyobb valószínűséggel stb, de úgy hagytam. A hozzászólásom amúgy sem az előremenekülésről szól, hanem a fertőzés-védettség viszonyt firtatja.
-
t72killer
titán
válasz
daneel_hu
#22416
üzenetére
Nem mind1, az, hogy mesterséges vírusokat hoznak létre, lehet normál kutatási tevékenység. Lásd pl a vektorvakcinák is mesterséges vírusok. Ha ezekből "elszalad egy-kettő" az baleset - aminél a gondatlanság a "bűntétel", és ez még a biofegyver-fejlesztési ágra is fennál, bár súlyosabb kitétellel.
Ha viszont valamit szándékosan eresztenek ki, az globál emberiségellenes bűntett. Ezutóbbi ellen egyébként több logikai érv is szól. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
daneel_hu
#22416
üzenetére
Egeszben biztos nem mesterseges, pontosabban nem emberi agy szulemenye, de ez mar a teremteselmelet vilaga. Mi szerintem meg nem tartunk ott a technologiaban, tudasban.
Ha reszben emberek alkottak es/vagy gyujtottek be a termeszetbol, nem zarnam ki a szandekossagot se teljesen. Valoszinuleg ebben a pillanatban is tobb biofegyver, vegyifegyver labor dolgozik kormanyzati es maganszektorban is. Kormanyzati szinten a nuklearis opcio mellett ezek a kovetkezo legerosebb fegyverek, es ezek ellen az agresszor tud vedekezni. (mondhatni egy fejlesztett atombomba a biofegyver)
A maganszektorrol meg nincsenek illuzioim, hogy vannak gyogyszergyarak akik nem csak megoldasokat, de problemakat is krealnak, vagy egyszerre a kettot.Persze ezek egyertelmuen mar az osszeeskuves elmelet kategoriajaba tartoznak. En se foglalkozok ezekkel komolyabban, de nem is vetem ezeket el, latva az emberi termeszet mire kepes a penzert, hatalomert.
-
-
válasz
daneel_hu
#22415
üzenetére
igen, a legjobb az lenne, ha akik a "több politika, kevesebb járvány" részt írják, nem tennék, meg elfogadnák, hogy mindenféle médiafelületeken mindenféle megfejtések vannak.
ezzel együtt szerintem belefér, bele kell férjen, hogy igen erős kritikát kapjon a kormány a járványkezelése miatt (is). teljesen normális, ha ilyenkor mindenki "ellenzéki" (mint a kormányt ellenőrző civil user, nem mint pár).
uff.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Tigerclaw
#22409
üzenetére
"Ha reszben mesterseges is, valoszinu van egy koztes virus amit nem ismer meg a tudomanyos kozosseg. A hasitasi pont mellett meg tul sok mas elteres is van, ami valoszinutlenne teszi hogy a RaTG13-t modositva allitottak. Ha elokerulne az az ismeretlen koztes virus, ujra lehetne elemezni, hogy termeszetes vagy reszben mesterseges kreacio.
Ha a nem tudomanyos tenyeket nezzuk, akkor nagyon buzlik az egesz."Ha mesterséges – részben vagy egészben –, akkor az egészen durva kérdéseket is felvet.
Édesmindegy, hogy véletlenül jutott ki egy laborból avagy direkt.
Azt én sem hiszem, hogy szándékosság van a dologban. Bár ha mesterségesen vírusokat turbózol fel, az már eleve szándékosság. -
daneel_hu
addikt
"Mitől fletó vonat az, ha az aktuális kormány járványügyi védekezését éri kritika? Mivel ők vannak kormányon, ők hoznak döntést, róluk van vélemény, ők viselik a felelősséget. Sajnos nem lehet elvonatkoztatni. Ha fletó, vagy kispista lenne kormányon, akkor az ő döntéseikről lenne vélemény, amennyiben azok szakmailag helytelenek."
Mert sokszor zsigerből megy a "kritika".
Alapvetően sok a baj velük, ezt nem lehet nem látni. Egyetértünk...Viszont azt is meg kell látni, hogy jelenleg szinte semmi esély másra, csak a 2 brancs közül lehet (kerülhet) ki valaki győztesen, tehát a kisebbik vagy nagyobbik szarra lehet voksolni. Nincs jó megoldás.
Nekem viszont vállalkozói szemszögből is néznem kell a dolgokat, és az ami 2010 előtt volt azt inkább nem kívánnám senkinek sem.De abbahagyopm mert Parci megorrol.
-
balojazz
aktív tag
válasz
Ringman
#22402
üzenetére
Nem vagyok szakember, de abból, hogy a tünetesség maga jól korrelál a védelemmel, nem következik, hogy jobb az, ha tünetes voltál. Egyrészt a tünetesség miatt jó eséllyel long covidos is lehetsz, ami ha fibrózist jelent, akár egy mezei influenza vagy egyéb köhögősvírus esetén is veszélyes. Másrészt a tünetesség relatív: végtelen skálán mozog (vagyis pl valaki 5 napig nem érez szagokat, 2 napig mintha nehezebben sietne stb esettől a lélegeztetőig minden van), tehát a tünetesség kritériuma pontosításra szorul. Harmadrészt vajon nem pont az-e a védettebb, aki tünetmentes, illetve alig észrevehetően tünetes, mert hogy az immunrendszere már kvázi a nyálkahártyán megfogta a vírust? Szóval azt akarom kinyögni, hogy inkább tartozom a tünetmentes (talán kissé kevesebb) antitestesek közé, mint bármely (főleg határozottabb) tünetesek közé, még az új mutációkat is beleszámítva, ha a jövőbeli védettséget tekintem, és nem a lefolyás miatt, hanem pont a delta, delta plusz miatt.
-
t72killer
titán
"A delta pl. kétszer halálosabb" <<-
? Lemaradtam valamiről?#22405: Lehetetlen megjósolni. Mindenesetre "single player" nyaralást javaslok mindenkinek: kocsival utazás a tetthelyre, ott nem tömegbulikra-kocsmatúrákra járni, hanem kinézni egy olyan tengerpartot, ahol 100méterre tőled kezdődik a következő törölköző. Tavaly igencsak emelkedő számok közepette mentünk a franciákhoz, semmit se szedtünk így össze. Igaz, a kajához valót is egy néptelenebb boltból szereztük, szumma 2 alkalommal, illetve amikor a házat átvettük, "átmostuk" alkohollal.
-
A delta pl. kétszer halálosabb, látszik valahol nyoma a jobban bezárkózásnak? (És szerintem a bezárkózás (meg az oltás) a fertőzőképesebb változatok irányába hat, nem az enyhébb lefolyás irányába. (Mert az enyhébb lefolyású betegséget okozó változatot pont ugyanolyan mértékben érintik a lezárások, mint a súlyosabbat okozót (nincs szelekciós előny).)
#22405 Tomikaa. Hazahozhatjátok a betegséget, pláne, ha van veletek oltatlan gyermek, vagy háziállat.
-
válasz
#32839680
#22385
üzenetére
Vírusa válogatja. Nemrég olvastam egy cikket arról, hogy meddig nőhet a Covid(ot okozó) vírus R száma (*), és ott mellékesen megjegyezték, hogy mivel a vírus a lappangási idő végén, a tünetes időszak elején fertőz a leginkább (azaz akkor terjed), ezért evolúciós értelemben mindegy, hogy mi történik a megfertőzött egyeddel (túléli vagy sem). Azaz jelenleg nem igazán látszik olyan evolúciós nyomás, ami a kevésbé veszélyes variánsok kialakulása irányába hatna. (Valójában az újabb variánsok súlyosabb betegséget okoznak (pl. a delta az alfához képest kétszer nagyobb valószínűséggel juttat kórházba), de ez sem igazán evolúciós fejlemény, hanem a gyorsabb terjedés mellékterméke.)
(*) Az R számra nem jósolt senki semmit, csak megjegyezték, hogy egy éve azt is kevesen gondolták volna, hogy egy év alatt ekkorát nő...
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
daneel_hu
#22406
üzenetére
Ha reszben mesterseges is, valoszinu van egy koztes virus amit nem ismer meg a tudomanyos kozosseg. A hasitasi pont mellett meg tul sok mas elteres is van, ami valoszinutlenne teszi hogy a RaTG13-t modositva allitottak. Ha elokerulne az az ismeretlen koztes virus, ujra lehetne elemezni, hogy termeszetes vagy reszben mesterseges kreacio.
Ha a nem tudomanyos tenyeket nezzuk, akkor nagyon buzlik az egesz.
-
-
Vesa
veterán
válasz
daneel_hu
#22404
üzenetére
Mitől fletó vonat az, ha az aktuális kormány járványügyi védekezését éri kritika? Mivel ők vannak kormányon, ők hoznak döntést, róluk van vélemény, ők viselik a felelősséget. Sajnos nem lehet elvonatkoztatni. Ha fletó, vagy kispista lenne kormányon, akkor az ő döntéseikről lenne vélemény, amennyiben azok szakmailag helytelenek.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Sir Pocok
#22369
üzenetére
"Az az igazság, hogy nem vagyok szakember. Pár cikket olvastam róla és mivel nem értek hozzá főleg a konklúziókra mentem.
Egyről tudok: evolúció. Nyilván úgy fejlődik a vírus, hogy a lehető leghatékonyabb legyen.
Viszont az tény, hogy nehezen lehet azt magyarázni, hogy az eddigi koronavírusokra ez nem volt jellemző, aztán hirtelen a COVID19 esetében a lehető legjobb helyeken jelent meg."Nem volt jellemző?
Nincs ilyen a többi koronavírusnál, nem nem volt jellemző hanem NINCS.Nem ismerem annyira mélységében a dolgot, de ezt-azt olvasgattam róla.
Ha jól rémlik, akkor ez a furin hasítási-pont nem létezik a rokon koronavírusokban, de egyéb vírusokban igen.
Elég sok kombinációja létezik, és ha lehet hinni az eddigi vizsgálatoknak, akkor a sars-cov2-ben ez a hasítási pont olyan, amely az emberi sejtekben való szaporodást (kötődést?) pont a legkönnyebbé teszi. Van elég sok kombináció, de itt éppen az áll fenn TÖK VÉLETLENÜL amely a legfaszább a vírusnak.
Egy olyan vírusnál amelynek elvileg nem is kéne lennie ilyen hasítási pontnak. -
Tomikaa.
tag
Szerintetek mennyire lenne kockázatos járványügyi szempontból egy görögországi nyaralás július végén, augusztus elején? A napi esetszámaik nem túl bíztatók, nemrég újra szigorítottak kis mértékben (a görögöknél elég alacsony az oltási hajlandóság). (Be vagyunk oltva 2 Pfizerrel. Most kb. annyi tesztet csinálnak, mint az előző hullám csúcsán, de annál azért alacsonyabb a pozitivitási arány, legalábbis egyelőre.)
-----------------
Ha valaki 2 adag oltás + 2 hét után elkapja a koronavírust, az növeli a védettséget? -
daneel_hu
addikt
"srácok, no politics. picit nehéz lenne kiszednem az ilyen jellegű részeit egy -egy nagyobb kommentnek, úgyhogy inkább csak megkérek mindenkit, hogy minél kevesebbet politizáljon. "
Sajnos ez itt folyamatosan megy, nagyon nehéz megemészteni, hogy páran ezerrel tolják a fletó-vonatot.
444.hu, 24.hu, hvg és egyebek + kommentálva is van érzelmileg.
Most akkor vagy engedd meg minkét fél kommentjeit, vagy egyiket se.
-
Vesa
veterán
-
Ringman
félisten
még egy study, ami alapján elég sokáig védelmet nyújt, ha valaki tünetesen átesett a kovidon (*) [link]
we fitted lines of decay to 115 sera from 62 patients collected beyond 90 after symptom onset and estimate that PRNT50 antibody will remain detectable for around 1,717 days after symptom onset and that 50% protective antibody titers will be maintained for around 990 days post-symptom onset, in symptomatic patients
* a variánsok azért bekavarhatnak. -
#22401
Vesa
veterán
Jablocskov
#22371
Vesa
veterán
válasz
Jablocskov
#22371
üzenetére
Közben egy kedves kolléga segítségével kiderítettük, hogy van regisztrációja az Országos Kórházi Főigazgatóságnál, rá lehet keresni az adatbázisban. Általános orvosként végzett 86-ban, azonban a működési érvényességi ideje lejárt 2005-ben. Szakképesítésről nincs adat, tehát úgy tűnik nem szakorvos! Egyéb források alapján alapvetően gyógyszerekkel/gyógyászati eszközökkel foglalkozó ügynökként hivatkoznak rá. Ha valóban Ő az, akkor elvileg általános orvosi diplomája van, azonban minimum 16 éve nem praktizál, szakirányú képesítésről nincs adat.
Valóban alapos szokott lenni, azonban néha bizonyítékok nélkül tesz kijelentéseket, vagy konteó szagú a narráció. Megjegyzem, a COVID kezdetén az első pár videója még szintén konteós volt, azokat közben törölte.
Érdekességként meg lehet nézni, szakemberként nem tekintenék rá, de ez magánvéleményem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Oda még mostanában is megfordul a fejemben, hogy be kéne vándorolni.
Ez az igazi nyajimmunitas.
Eleg kemeny lottonak tunik. En most voltam a multkor maszk nelkul egy kajalda belso tereben a rendeles idejere. Rendkivul furcsa volt az erzes. Ha tudtam volna, hogy legalabb 10 percet benn kell lenni, tuti felkapom a maszkot. 
, egy világ omlott össze bennem 
---
Sima vérvételnél se temetik el az embert, aki egy adaton határértéken van. Csak azzal szoktak foglalkozni az orvosok, ami a határértékhez képest nagyon eltér.
Vagy én értem félre, hogy nem a Novavax-ról van szó, hanem az eddigi vakcinákról (például Astra), amikből nagyon sokat adtak be.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !