Nekem itthoni webshopból vett Viltrox-om van, az elég hitvány: a 10 mm-es pár hónap után kontakthibás lett, most csak a 16-osat tudom használni (azzal viszont egyelőre nincs gondom). A fix obik közül is a hosszú gyútávúakat ajánlanám, azokkal nem kell "bele mászni" a témába. Anno az OFF Canon 30D + 70-200 F4L (non IS) obimmal nagyon jól tudtam közgyűrűsorral makrózni.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni.
Mobiltól (Sony xz premium) jobb fotókat készítő Milc gépre váltanák, elsősorban családi eseményekhez. Kompaktot már nem érdemes venni, esetleg még az RX100 jöhetne szóba, de azon az áron van már milc is nagyobb szenzorral. Legközelebb majd egy keresztelőn kéne.
Sony A5000 használtan 70k körül, A5100 90k, vagy új 130k. Canon-t néztem még, ott a eos m10 használtan, vagy m100 jöhet szóba.
Mivel járnék a legjobban?

Ha keresztelőre készülsz akkor fotóssal 😜

Viccet félretéve a keresztelőn a templomban ha van fény az nagyon erős ha nincs az meg sötét. Ezt áthidalni erős szenzorral és vakuval tudod. Persze ha nagyok az igények. Ha csak kell pár kép emlékbe akkor nincs baj.

Ha ennyi a keret és ez a cél akkor olyan gépet vennék ahol amihez a legjobb áron lehet fényerős objektívet venni.

Persze keresztelőn túllépve bármi jó lehet családi emlékek gyártására. Azt azért vedd figyelembe hogy kicsi gyerek nagyon mozog, ott a kit objektív nem mindig elég.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Szerintem sem érnek annyit, amennyiért itthon árulják. Bár először nem akartam, de úgy gondoltam egy próbát megér cirka 7 ezer Ft-ért, úgyhogy tegnap megrendeltem én is ezt a Meike közgyűrűt (a fém bajonettest). Ugyanez a típus itthon 33k...

[ Szerkesztve ]

Az RX100-nak jó a fényereje. Képminőség elmarad attól még egy Milc-hez képest? Plusz fényerősebb obira most nem futná, van aki úgy vélekedik hogy a kit obi is megfelelő általánosságban.
Szerintem most jók a fények a templomban, vaku nem nagyon kell.

Az egész feltevés hibás... A MiLC csak akkor jobb, ha a vázon kívül rendes obikat használsz. Értem ezalatt, hogy a megfelelő témához, eseményhez a megfelelő lencsét. Ezért is nevezik cserélhető objektíves rendszernek... Én szerintem az általad is említett prémium kompakt, jobban használható, így összességében jobb családi képeket eredményez. Mint egy alap MiLC kittobjektívvel....
Tehát pont ellenkezőleg! Igenis megéri manapság is prémium kompakt fényképező gépek közül választani. Főleg, ha családi események fotózására kell és hiányzik a fotózás iránti elhivatottság és objektív csere iránt érzett szerelem .... Ráadásul van köztük kifejezetten fenyérős optikával szerelt, ami családi eseményeken nagyon nagy előny.....

Igen is van létjogosultsága a Sony RX100, Sony RX10, Panasonic LX100, Panasonic FZ2000; Canon G1X, Canon G9X, Canon G7X és testvéreinek......

Keresgéljél tesztképeket és felhasználói képeket az említett típusokról aztán azután tegyél ilyen határozott, de ostoba kijelentést.... Nem hinném hogy azok a képek ne lennének elegek egy családi eseményhez.....

Ugyan nem volt szó róla hogy milyen keresztelő, de baba keresztelőn kötelezően kerülendő a vakuzás a baba szemkárosodása miatt.....

[ Szerkesztve ]

A helyedben én az RX100-at választanám, ha most el tudod dönteni azt, hogy később sem vennél a milcedhez plusz objektíveket. 100k környékén már jó vétel, lejjebb nem fog menni az ára, hamarosan piacra dobják a 6. generációt is.

Ja, én kérek elnézést, hogy eszembe jutott segíteni.

T

RX100V de még lejjebb a VI sőt talán még az III is jobb vétel

vagy Pana LX15 vagy Pana LX100 is jobb vétel. Ezek árban is jók már....

Fene se tudja.... ….én a kis érzékelő miatt nem vennék soha "csúcskompaktot". Ott soha, semmilyen arcképnél nem lesz háttérmosás.

szeri: anno, mikor 6 éve felhagytam a DSLR-rel való "komolyabb" fotózással és egy motorkerékpárra cseréltem az egész kacatot, akkor elgondolkodtam egy ilyen csúcskompakton, csak az úti emlékek megörökítésére persze. Aztán végül mégis a NEX3N mellett döntöttem, ehhez kicsit később lett még a fix 50-es. Nagyon jó képeket csináltam vele erdélyi túráimon.

Aztán "leragadtam" ennél a rendszernél, kiderült, hogy jobban nem is választhattam volna. Tavaly nyár végén váltottam az a6000-re, ehhez lett még egy 18-105, a kicsi meg megmaradt a motorozáshoz. Azt nem sajnálom, ha véletlenül baja esne. Kezelhetőségben, használhatóságban ég és föld a különbség, képminőségben viszont eléggé hasonlóak.

[ Szerkesztve ]

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

hosszú távon ezek szerint jól döntöttel.
én rengeteg embert ismerek körülöttem, akiknek a fényképezés csak annyit jelent, hogy megörökíteni pár képet, tehát a kijelzőt nézve megnyomni a gombot, aztán meg nézegetni otthon...
Erre pont elég a prémium kompakt szerintem.
Ráadásul ezek az emberek, még a gép árát is sajnálják, nem hogy még minden féle kiegészítőket venni, meg bonyolítani különböző dolgokkal, mint objektívcsere az életüket...

Ha létezne olyan gép, hogy egy a6000-re fixen "felhegesztett" 18-105F4G, én bevállalnám "csúcskompaktnak"....
(Gyakorlatilag soha nem teszem már fel az ötvenest sem, szóval nem kell a Cserélhetőség.)

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

"Ja, én kérek elnézést, hogy eszembe jutott segíteni."

Már megbocsáss, de ez milyen válasz? Feltettem egy kérdést A7 + S 24-105 kapcsán és te jelezted, hogy neked van obid. Nagyon örültem neki, mert láttam, hogy van egy lelkes fórumtárs, aki felajánlja az obiját próbára. Csak megjegyeztem, hogy nekem nincs vázam és hátha van itt olyan, aki kedvet kap a tesztelésre és akkor az én kérdésem is válaszra lele, ha meg feltölti yt-re, akkor sokan mások is láthatják.
Erre jössz ezzel a megsértődős dumával, amire semmilyen alapot nem adtam.

Öreg fater megoldja!!!!

Pont most láttam ugyan ezt a képet a facebook csoportban
Csak fénykép vagy videó fokusz tesztet is csinálsz majd?

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Én ezt nem igy látom, lehet én vagyok érzékeny a stílusra, de azt hiszem, hogy jobb ha itt abbahagyjuk

T

Jobb.
Csak elbeszéltek egymás mellett, nem mondott semmi olyat.
A többit privátban pls.

Én ragaszkodom a zoomhoz: öregember már nem szívesen sétálgat.....

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Hát én is nagyon nagyon remélem. Alaposan küldd meg a samit, mert megalapozhatod vele a jövőbeni vásárlásaimat. Kár hogy a zony nincs mellette

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Zeiss is volt anno de mára már nincs meg.
A samyang nagyon bejön egyébként, nem hagyott még cserben 10+ esküvőn. Viszont lehetne valamivel élesebb és kevesebb CA amit így első blikkre a Sigma hoz is, viszont AF-ben lehetnek kétségek a sigmánál

Oldalam: www.swsfoto.de

A hintázás az alkalmanként ki fog rajta. Itt már sok múlik a hintán, a hintától való távolságon, a hinta mozgási irányán, látószögön.... De ez nem azt jelenti, hogy az összes kép rossz, hanem hogy van jó és van közte rossz is...

Azért aki foglalkozik fizikával és matematikával az elsőre láthatja, hogy hintát fotózni nem egyszerű. A hintán ülő gyerek alapvetően kör mozgást végez. De annak a forgáspontja bárhol lehet tőlünk a hinta mozgásának síkja és normális vektor bármilyen szöget bezárhat velünk. Ezt bonyolítja, ha a hinta felfüggesztési pontja nincs tökéletesen egyhelyben, tehat kileng. Márpedig ez elég gyakori a hinták esetén. Ehhez még hozzá jön hogy a sebessége is folyamatosan változik. Egy darabig gyorsul majd lassul majd megáll végül pedig az ellenkező irányba elindul és gyorsul.ráadásul ez csak a hinta. Az azon ülő gyerek meg valahogy kompenzál és hajtani próbálja magát. Ezért a mozgásra az agya egy nagyon összetett algoritmus alapján reagál. És a hintától eltérően mozgatja a testét és a fejét... Elsőre elég nehéz elképzelni, hogy milyen összetett agyi tevékenység a hinta hajtása... Ezt csak és kizárólag mesterséges intelligenciával ellátott AF algoritmus tudja 100%-osan lekövetni minden mas esetben csak valószínűség hogy jó lesz az AF....

[ Szerkesztve ]