próbáld ki más/minden csatornán, a mobiltelefonok esetén pláne számít(hat).
nem mindegy, hogy milyen az a beépített antenna, főként dBi szempontjából, sokszor a beépített is okés, de ez persze gyártó és típus függvénye is.
igaz, azonos érték esetén is jobb a külső, minimum az állíthatóság szempontjából.

biztos azokkal van a baj, akik - megfelelő beállítást követően - elégedetten használják az eszközt...

Nekem két hete megy, gyári fw-vel, és két panelfalon keresztül sincs gond vele, a sebességeket is hozza, nekem megfelelő.

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

Arról beszéltem, hogy a 4900-as 450 Mb/ s -t tud 2,4 és 5 GHz-n is, míg a 4300-as "csak" 300 Mb/s-t tud a 2,4 -es frekvencián. Az előbbi ezért N900, a miénk pedig N750-s útvűlasztó.

+150-t írtam, azt hittem érthető lesz.

ne személyeskedj, normális hangnemben is lehet - úgy kellene - fórumozni!
5 percig tudod szerkeszteni a hozzászólást, sokkal átláthatóbb lenne a téma, ha nem nyitnál egymást követően három hozzászólást adott időintervallumon belül.

mindenre gondolok, egyrészt sok olyan helyre is üzemeltem már be ilyen eszközt, ahol két szint, és sok szoba van, az elvárható területet ott is megfelelően beszórta, másrészt pedig ha neked vannak szélsőséges elvárásaid, vagy nem tudod megfelelően beállítani, akkor nem az eszköz - vagy annak hardvere - a hibás!

[ Szerkesztve ]

nem hülyéztelek le, csupán utaltam a beállítások fontosságára - amik ugye minden környezetben másként alakulnak, főként a használt wifi csatorna szempontjából.
visszaolvastam a hozzászólásaidat, már amennyi infót írtál, az ismeretek szempontjából sem minősítettelek, de aki ennyi alapján ipari hulladék jelzővel illet egy amúgy nem annak minősülő eszközt, azzal nem tudok mit kezdeni.
néha már annyi is elég, hogy az egyik eszköz/firmware x wifi csatornát használja alapértelmezetten, a másik pedig y értékűt, és ha manuálisan nem állatja be az ember a megfelelőre, akkor előfordulahat, hogy az egyik jó kapcsolatot eredményez, a másik pedig rosszat.
van még néhány ilyen dolog, a többit már rád bízom, vagy segít majd valaki más...
ne ajánlgass nekem semmit, akkor nézek tükörbe, amikor épp szükségét látom!

[ Szerkesztve ]

csak tájékoztatásul;
teljesen jól működik gyári firmware alatt, de akinek módosított kell, ott több a beállítást igénylő opció, és a hibaelehtőség is.
nem mérvadó összehasonlítani egy csak 2.4 gigahertz és egy szimultán dual band képes eszközt, utóbbinál nyilván több a zavaró tényező, legalábbis adott szempontból.
a magyar régióban csak 13 csatorna van, de sok eszköz/illesztés - usa...stb régiós - csak 11 csatornáig kezeli le a hálózatot, így nem érdemes 14-es csatornáról beszélni.
nem hit kérdése a tp-link, gyártóra pláne nem lehet általánosítani, minden - a legjobb - gyártó esetén is vannak jó és gyengébb szériák.
nem csak tp-link eszközöket üzemelek be, pont úgy akad bőven asus, linksys, cisco...stb, és a tapasztalataimra építek, és nem arra, hogy tetszik egy gyártó neve vagy sem, netán régebben találkoztam egy rossz típussal, és akkor már nem is ajánlott a gyártó...stb.

[ Szerkesztve ]

nézz utána a wifi régióknak csatorna szerint, meg a többi dolognak is, mert amíg butaságokat írsz, addig pláne nincs értelme vitázni...
a google már csak ilyen, de pont úgy dob rossz tapasztalatokat más gyártó eszközeire is, ilyenekkel inkább csak a kevésbé hozzáértőket lehet meggyőzni bármiről is.

[ Szerkesztve ]

nekem ugyan nem fáj, hogy lejáratod magad...
wifi csatornák és régiók; link
persze ha japán régióban "élsz", akkor okés a 14-es csatorna.
tudni kell értelmezni, hogy mit mutat az inssider, mert ő valóban tudja mit is jelez ki, de a delikvens már kevésbé...

[ Szerkesztve ]

Nem tudom miről beszélsz? Nagy ívben leszarom az ingadozást, nekem nem ez a mániám hogy jeleket figyelek. Működik, nem szakad, nálam stabil, 2 laptop, mobilok, TV, desktop gép rákötve, 2 panelfalon keresztül is stabil.
Egyedül az zavar, hogy a media szervert sehogy sem tudom kikapcsolni, hogy ne látszódjon a hálózatban... Lehet valahogy valamilyen portokat kéne letiltani?

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

Hogyhogy nem tudod? Ha leállítod és letiltod a DLNA-t, majd újraindítod a routert, akkor is látszik?

Miből gondolod, hogy működik a médiaszerver?

Az előbb póbáltam a tévémmel, csak akkor jelenik meg a listában az router (openwrt), ha engedélyezem a mini DLNA-t, ahogy kiveszem a pipát és mentem a változást rögtön el is tűnik a listából.

Az is lehet, hogy Ő samba-n éri el a tartalmat!

Azta....... mi van itt?

persnongrat
Látom nálad már teljesen elgurult a gyógyszer,nem tudom mi a hiba oka de mivel régóta használsz openwrt-t és nem megy ezen az eszközön úgy ahogy gondolod,ne küzdj tovább vele feleslegesen add el minél előbb és nézz másik hasonló paraméterekkel bíró routert.

Nem volt módom olvasni az előzményeket de gondolom a modinak nem volt más választása.Ámen.

Gyári a szoftver rajta, és a media server ki van kapcsolva, mégis látszik, újraindítás után is, máshogy nem tudom elmagyarázni a problémámat...

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

Ja, hogy gyári... Hát abban még csak meg sem tudod nézni, hogy valóban leáll-e az alkalmazás, ha kikapcsolod!

Ez elkerülte az én figyelmem is. Épp játszottam a routerrel, hogy mikor tudom eltüntetni a hálózatról. A Total commander azután nem látta, miután letiltottam a samba-t a rendszerindítás részben. De a Dune még mindíg látja A TV csak akkor, ha a DLNA-t bekapcsolom.

Gyári esetén hogy van ez, azt nem tudom. Nem mered kipróbálni az OpenWRT-t?

Minden eszközön látszódik vagy csak a Windowsos gépeken? Mert a Windows hajlamos emlékezni a már egyszer csatlakoztatott szerverekre. Vargalex fw frissítése után manuálisan kellett törölni ez előző fw-hez tartozó elnevezéseket.

Sziasztok!
Láma kérdésem van, de látom sokaknak segítettek már...wdr4300 beüzemelése Vargalex féle csomaggal sikerült, de a transmission valamiért nem megy. A felületen a torrentfájlt hozzáadva nem indul a letöltés és azt mondja, hogy a port zárva van.
A hálózat úgy néz ki, hogy egy "fő" routerhez kapcsolódnak további routerek (az enyém is) és ezek hozzáférési pontként vannak beállítva. 21234 a fő routeren elvileg nyitva.Van ötletetek?

Köszi előre is!

Még annyi kiegészítés az előzőhöz, hogy a routerhez kapcsolódó eszközökön (PC, laptop) gond nélkül, külön beállítás megy a torrent (fel és le)

Szia!

Nem állítottad el a router LAN IP címét?

TV-n is és windows-on is. Lehet majd ha lesz időm kipróbálom az Openwrt-t

Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)

De igen, 192.168.0.8 vagyok. A Transmission felületen maradtak a 0.0.0.0 címek.

Szia!

A fő routeren forwardolni kell a transmission által használt portot.

Alex

Sziasztok,
amikor nem fut a Transmission meg semmi, akkor miért nincs szabad memória? Ha gyorsítótárban van, akkor azt hol tudom megnézni, hogy mi foglalja?

Köszi

Szia!

Emiatt ne aggódj, tenni úgysem tudsz ellene, bár nem is nagyon kell, ez így működik! A rendelkezésre álló memória nagy részét lefoglalja a rendszer, csak minimális készenléti memória marad szabadon, de ha szükség van rá, akkor a gyorsítótárnak használt részből is fel tud szabadítani! Nálam így néz ki 256MB RAM mellett...

root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# free -t
total used free shared buffers
Mem: 255724 235980 19744 0 1912
-/+ buffers: 234068 21656
Swap: 506036 420 505616

Sziasztok!

Egy 1043-ast szeretnék lecserélni vagy 4300-asra, vagy 4900-asra, de nemigazán tudok dönteni.

Igazából simán csak az lenne a cél, hogy LAN-on és WiFi-n menjen a FP240 (utóbbi esetben nyilván a WiFi korlátain belül, de LAN-on szeretném látni a 240Mb-et), szóval egyelőre gyári fw-ben gondolkodom.

Kérdéseim a következők:

- Van-e valami jó összehasonlító teszt a két eszközről?

- Igazából nincs semmi olyan eszközöm ami tudna 450Mbps-t WiFi-n, se 2.4GHz-en se 5GHz-en, valóban (sokkal) jobb a hatótávolsága a 4300-asnak a külső dual-band antenna miatt?

- Ha a torrent kliens nem a routeren van, hanem egy LAN-on lévő, NAT-olt gépen, akkor ki tudja magából préselni a 240Mbitet anélkül (akár a 4300 akár a 4900), hogy 5percenként eldobálná akármiért is a csomagok felét vagy egészét (hirtelen 0-ra esik a torrent sebessége) - tehát ez a 800Mbit/sec HW NAT torrent esetén is igaz (értsd: sok egyidejű kapcsolat), vagy csak pl. egy ftp letöltésnél (egy db kapcsolat)?

- Stabil a WiFi-je (egyiknek/másnak)? Úgy értem, hogy nem dobálja le a klienseket, mint a 1043 OpenWRT-vel?

- Ha egyszer mégis OpenWRT-t akarnék majd futtatni ezen is (tudom, akkor nincs hw nat.. anélkül is tudja a 240Mbit-es !!torrentezést!!?), akkor pl. tud a switch-e vlan tageket kezelni?

- Ti melyikre szavaznátok? Esetleg teljesen másik gyártó eszközére (azért jó lenne ha nem kerülne 60 ezerbe)?

Köszi előre is a válaszokat!
Üdv.

És ha már így belejöttem, még azt szeretném kérdezni, hogy át tudom-e rá rakni a 1043-ason lévő TP-Link 8dBi-s antennákat (külön vettem hozzá, és elvileg 2.4GHz-re vannak), vagy ilyenkor teljesen bukik az 5GHz-es sáv? Mert ezekkel az antennákkal most egész tűrhető a lakásban a jel (egyes helyeken így is elég karcsú), de félek a 3dBi kevés lesz ide..

Ezekkel az antennákkal elbukod az 5 Ghz-t. Van egyébként olyan eszközöd, ami szintén tudja ezt a frekvenciát?

Van, több is.. De a 2.4GHz-et is tudja mind (nyilván), szóval nekem az is jó csak legyen jó a hatótávolsága (ha jól értem a 4900-nál ez a kizáró tényező, hiszen belső antennái vannak ezen a frekin, így hiába is tenném rá a 8dBi-seket, semmit nem érnék vele, a belső antennák meg kétlem hogy jobbak ezeknél) és legyen STABIL (ezt a 1043-as nemigazán tudja produkálni, csak a gyári fw-vel)..

Másrészről a LAN->WAN torrent sebesség a fő kérdés, mert ha ezen elbukik a 4300-as, akkor inkább a rosszabb 2.4-es wifivel rendelkezőt választanám, cserébe a drótos torrent sebességért.. Van valaki egyáltalán aki nem a routeren futtatja a torrent klienst, hanem hálón belül és FP240-e van?