Na rendeltem egy 4300-ast a 1043 után.
Remélem nem fürdök be vele

Szia!

Mondom, hirtelen egy db. v1.4-ről tudok, azzal nincs gond. Este megnézem, hogy otthon milyen van, de ugye az sem feltétlenül garancia.
Amit fel tudok ajánlani: tedd fel az Attitude Adjustment 12.09-et, aztán, ha nem megy és megengeded, akkor soros élesztésben szívesen segítek.

Alex

Én biztosan kipróbálnám az Attitude Adjustment-et.

Alex

Szia !

Holnap megjön a 4300-asom és szeretném tudni hogy van-e értelme felraknom az általad készített fw-t ha csak gyorsítani szeretném a routert. Egyáltalán gyorsabb lesz tőle a vezetékes másolás ?
NAS-sal töltök le.

Egyáltalán mit tud a fw-d ? Érthető formában leírva ...

[ Szerkesztve ]

A LAN-LAN kapcsolat nem megy át a procin, csak a switch-en, így az nem lesz nagyon jobb ennél, de ilyesmi értékeket tud az 1043nd is. Ezen nem tud javítani a Vargalex féle Openwrt.

[ Szerkesztve ]

És ez ? Ez nem számít ?

" megnövekedett WAN->LAN átviteli sebesség (~135 Mbps-ről ~280 Mbps-re) "

Ez a WAN-ról(Wide Area Network, egyszerűen fogalmazva az Internet oldala) a LAN-ra(Local Area Network, helyi hálózat) való adatátviteli sebességet adja meg, ennek nincs sok köze a helyi hálózaton belüli másolásokhoz.

Mondjuk ki: semmi köze hozzá. Akkor van jelentősége, ha 135 Mbps-nél gyorsabb net van valakinek.

[ Szerkesztve ]

Alex

Szia!

Megnéztem, itthon v1.3 van.

Alex

Kb. mekkora a hatótávolsága?

Minden lehetetlen, de semmi sem az.

Igen, a 135mbps pedig nem túl gyakori itthon abban a környezetben ahová ezt a routert szánják.

http://kepfeltoltes.hu/130531/router2_ping_hiba2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Nem értem miért csinálja ezt a kliens router... Néhány óra után minden előzmény nélkül elkezdi elveszteni a csomagokat, majd teljesen elmegy az internet. A routert viszont el lehet érni.

Újraindítás után megint jó minden.

Sziasztok!

Én is csatlakoznék a TP-Link TL-WDR4300 tulajok táborához.
Eddig egy RT-N16-ost nyúztam Tomatoval.
N66U lett volna az utód, de a WDR4300 a vargalex által közölt sebességekkel és árával meggyőzött.

Nem sokat foglalkoztam a gyári firmware-el, egyből vargalex féle build-et raktam fel.
Sajnos sok időm nem volt még a teszteléshez, de első openwrt-s tapasztalataim pozitívak.
Jól átlátható minden, illetve a partíciónálást segítő oldal nagy segítséget jelent. (Thx Alex!)

Egy 2.5” 160GB-os 5400rpm-es HDD-t csatlakoztattam rá. (ext4-re formázva)
Kábelen a következő sebességeket mértem (SAMBA)
Router-ről gépre:

Gépről router-re:

Kicsit furcsállom hogy az írás gyorsabb, de meg vagyok elégedve a sebességgel.

U.i.: Meg szeretném köszönni vargalex munkáját! Remélem sokáig tudjuk még élvezni a munkásságát.

Szerk.: Nekem v1.4 van, és eddig tökéletesen fut rajta az openwrt.

[ Szerkesztve ]

Valaki?

Minden lehetetlen, de semmi sem az.

azért ez a kilépési probléma nem teljesen igaz, elég csak némi tétlenség, és már ki is jelentkezik automatikusan, jellemzően 10 perc után.

aki minden jelszót...stb megjegyeztet a böngészővel, illetve nem képes megfelelően beállítani, annak amúgy sem ez lesz a legnagyobb problémája.
igaz, nem várható el mindenkitől, hogy minden speciális html karaktert kódoljon - bár ezt általában megteszik helyette ilyen vagy olyan módon -, de nem is jellemző, hogy ebből mostanság különösebb probléma adódjon, nem is olyan régen lett javítva ilyen szempontból (is) több gyártó routere is, a firmware tekintetében.

Nem értem miért vettél ilyet ha ennyire **ar !
Folyamatosan csak szidod ...

publikus fórum, aminek azért vannak szabályai (alapelvek), amiket a regisztrációval és a fiók használatával elfogadtál, tehát a véleményedet is azon szabályok betartásával illene megfogalmazni, viszont te rossz irányban haladsz...
olyan dolgokat írsz, ami alapján nem úgy tűnik, hogy valamennyire adott részedről a hozzáértés, és csak a hiányosságokban szeretnél segítséget kérni, hanem keresed a hibákat, olyanokat is leírsz problémának, ami nem az, vagy ezen gyártónál másként működik mint máshol (#1323...stb), akkor pedig ez nem a te gyártód és típusod, lecseréled olyanra, ami számodra kifogástalan, és probléma letudva.

[ Szerkesztve ]

"itt is sokan dícsérik, miközben nálam három fal mögött már használhatatlan 5GHz-en."

Az 5GHz-es tartomanyban a radiojel terjedesi csillapitasa nagyobb mint a 2.4GHz-es hullamoknak.
Sokkal kevesbe kepes athatolni szilard targyakon mint az alacsonyabb frekvencia.
Az egyre magasabb ferekveciakon a radiojel, kozeliteni kezdi a feny terjedesi tulajdonsagait.

Masik dualband eszkozzel is pontosan ugyanezt tapasztalnad.

Megegyszer: 5GHz-en sokkal kisebb lefedettseget kepes biztositani egy router (Access Point), mint 2.4GHz-en, viszont ha eleg kozel vagyunk az AP-hoz, akkor a lenyegesen szelesebb tartomany es az egyelore keves 5GHz-es eszkoz miatt lenyegesen nagyobb sebesseget erhetunk el.

Azért egy pici jeget tegyél a fejed tetejére,hogy nehogy valami hőkárosodás érje.
Világosan megírták ,hogy ugyanaz a tulajdonság az 5 giaherz előnye, mint ami a hátránya.
Ahogy a Te routered nem lő át három falat 5 gigaherzen jól , ugyanúgy a szomszédaid kicsit távolabbról a közben lévő falakon keresztül nem tudnak ebben a sugárzási tartományban beleköpni a levesedbe.

Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.

"Ennyi pénzért" a hardwertől nem vártál többet az ok. De szintén "ennyi pénzért" NASA szintű védelmet nyújtó szoftot vársz a cucctól??? Csak nekem nem logikus amit írsz? Kicsit furcsa nekem, hogy "feltörték" a routered. Talán tettél érte, hogy valakinek megérje feltörni, ha másért nem "kicseszésből". 20 éve vagyok informatikus de nem nagyon emlékszem olyanra, hogy a környezetemben SOHO routert megtörtek volna. Szerinem mielőbb vidd vissza a boltba jobb lesz mindenkinek...

[ Szerkesztve ]

Ennek a 4300-asnak annyit tud a wifije ( 2.4 ghz-en ) mint a 1043-asé ... érdemes 8-as antennákat venni hozzá ?

[ Szerkesztve ]

Ha letezne olyan Dualband antenna akkor igen.
De nem letezik.

Tehát hiába van külső antennája nem lehet erősebbre cserélni ? Gratula ...
Nem fikázás, de ez a router egy szépen felöltöztetett 1043-as.
Vagy tévedek ? Jobb annál ?

[ Szerkesztve ]

Nem kicsit! Nálam az 1043-as állandóan belassult a torrent miatt, amit a 4300-as vígan akadás nélkül kiszolgál.
Nekem a wifivel sincs semmi bajom (bár nálunk nem zajos a 2,4 Ghz-es sáv sem).

felfogtam, és korábban nem így kérdezted, ellenkező esetben nem tettem volna szóvá!
úgy kérdezted, hogy már, holott ez a gyártó más technológiát használ mint az asus, tehát a korábbi szériáinál sem volt igaz, így rosszul kérdezted, vagy olyat vártál el, amit más gyártó használ, ez meg csak nem adott gyártó és típus hibája, mellesleg itt is van lehetőség visszaállításra, csak más módon, de te ugye értesz hozzá, szóval nem ecsetelem bővebben...
ja, mégsem biztos, hogy annyira vágod, mert a gari ugrásáról írsz, ha úgy kell éleszteni a routert, pedig nem, simán visszahozható a gari megtartásas mellett is.
olyan elvárásokat adsz meg az 5 gigahertz sávban, amit még ez a router sem ad(hat) meg, arról nem is beszélve, hogy sokkal márkásabb és drágább darabok pláne nem, jellemzően a beépített kis antennáik miatt.
biztonsági szempontból minősíted a firmware készítőit, cross site scripting és társait feszegeted, - mint írtad is, szívesen el is beszélgetnél róla -, közben meg feltörik a tomato firmware verziós - persze más gyártós - eszközödet?!?! aha...
ugye nem probléma, ha ezen és korábbi hozzászólásaid alapján nem veszem/vesszük komolyan az ipari hulladék minősítést, amit ezen routernek adtál?!?!

Gulyopapa; sokkal erősebb hardveresen - de zt leírtuk már korábban -, mint a tl-wr1043nd, és antenna is lesz hozzá, csak még nincs annyira elterjedve a dual band képes, persze ha megfizeted, lesz az.

[ Szerkesztve ]

Sokkal erősebb az 1043nd-nél hardveresen, de ez nem a wifi hatótávolságban nyílvánul meg. (Az antennáknak nem erőssége van hanem nyeresége egyébként.)

Nem tudom hova írjak. Popcorn és NAS összekötése NFS szerverrel....
Látom a popcornon a videó mappákat de nem játssza le a gép.
Samba szerver megy, viszont ott akadnak a magas bitrátájú filmek ...
Nem lehet valami routerbeállítási probléma ?
Tegnap a 1043-assal tökéletesen ment az NFS.

Kábelen vannak összekötve?

persze ...

Gondolom nem a vadi új router a rossz, hanem én vagyok a béna ...

A videó mappában csak egy jpg fájlt hajlandó lejátszani ... semmi mást nem
Ez mit jelenthet vajon ?
Ez számomra azt jelenti hogy az NFS szerver működik !

[ Szerkesztve ]

Azért a topikot végigolvasva kívülállóként - mivel nekem nincs ilyen eszközöm, ezért én kívülálló vagyok -, azt kell hogy mondjam, elég erős itt a kognitív disszonancia. Nekem van olyan kollégám, aki ha bármit vesz (legyen szó autóról, routerről, lakásról, bármiről), utána már csak szuperlatívuszokban tud beszélni róla, és nem tűri a kritikát! Kicsit ebben a topikban is ezt érzem. Én is le lettem torkolva, amikor az eszköz wifi képességeit kritizáló cikkrészletet ollóztam be.

Kíváncsiságból rákerestem az eszközre az etalonnak felhozott smallnetbuilderen. Tesztet nem találtam, csak egy topikot, ahol rögtön ez a hozzászólás fogadott:

"In absence of a review I'll add from experience.

1. Firmware issues impacting wireless client connectivity still being worked on which cause the TL-WDR4300 to lock up with a range of wireless adaptors

2. Hardware NAT cannot handle traffic associated with VOIP and currently to use it with VOIP TP Link are recommending customer disable hardware NAT which is very unfortunate and don't completely solve the issue.

3. A few other issues around remote access, firmware resetting to defaults etc

4. The biggest thing though is the wireless transmission range is very poor. Even with that power output level and 3 antenna's it a poor wireless capability for range and stability."

OK, értem én, hogy ez is csak egy hülye user. De végigolvastam egy csomó kritikus hozzászólást is az Amazonon, és ott is szidalmazzák jó páran a wifi hatótávolságát és stabilitását.

Miért nem lehet elfogadni azoknak, akiknek bejött a cucc, hogy sokaknak viszont nem vált be? Sőt, egyenesen csalódtak benne!

És még csak elfogultsággal sem lehet vádolni engem, mert annak ellenére, hogy nekem Netgear routerem van, minden ismerőshöz, baráthoz, rokonhoz TP-Link routert telepítek. Most is azért jöttem ide, mert apámékhoz akarok venni egy routert, aminek különösen jó a wifije. Ezért olvasgatok a témában. Viszont a külföldi fórumok és vélemények után nagyon elbizonytalanodtam.

The Amiga, Born a Champion

Akinek ilyen routere van + popcornja, segíthetne, mert nem jutok dűlőre a NAS szerver összehangolásában ...

én úgy szóltam hozzá korábban is a témához, hogy nincs ilyen routerem, meg tp-link eszközöm is valamikor 2 éve volt utoljára (tl-wr941nd v3), viszont nagyon sok routert beüzemelek, van közöttük bőven asus, linksys, netgear...stb is, nem csak tp-link, ráadásul sokszor nem is én döntöm el, hogy hová milyen típus kerüljön, illetve anyagi érdekeltségem sincs, tehát nincs különösebb okom lehúzni vagy védeni egy gyártó termékét sem, csupán csak tapasztalat alapján írok le bármit is!
a topic témájául szolgáló típusból is többet beüzemeltem már, van viszonyítási alapom is más típusokhoz képest, és ez alapján írtam, hogy nincs probléma ezen típussal, akik lehúzzák, azok jelentősebb hányada nem megfelelő szempontok alapján teszi!
akinek nem jön be, az lecseréli más típusra, nincs ezzel gond, de mondvacsinált okkal ipari hulladéknak nevezni, az azért túl erős...
aki nem ismeri a technológiákat, a wifi sajátosságait, és a megfelelő specifikációkat, például leír egy olyan routert, ami csak 2.4 gigahertz képes, és ahhoz viszonyítva leírja, hogy ez a router gyengébben szór 5 gigahertz sávon, mint a korábbi routere 2.4 gigahertz sávon, nos ott nem a router a hibás, mivel az 5 gigahertz sajátossága, hogy kevésbé bírja a környezeti tényezők folytását a 2.4 gigahertz ellenében, tehát a felhasználóban van a hiba, illetve az elvárásaiban, mivel nincs teljesen képben dolgokkal!
arról már nem is beszélek, amikor valaki beállítani sem képes a környezeti tényezőknek megfelelően, és úgy szidja a wifi szórást, és csak akkor kezd el gondolkodni, amikor 1 perc sem kell, hogy megfelelően beállítsam, sajnos ilyennel is gyakran találkozom.
sok ilyet lehetne még írni, de kár is erőlködni, ilyenek mindig is lesznek, mindenminek lelke rajta...
ennek a routernek adott a specifikációja, adott a külső antennák dBi értéke...stb, hiába erőlködik bárki is, a matematika és a fizika törvényeit nem fogja felülírni, egy gyengébb dBi értékű, ráadásul belső antennás típus még így sem fog szórni!
a másik dolog az, hogy nem létezik olyan gyártó/típus, amiről a neten csak pozitív véleményeket találni, ezért is írhat bárki bármilyen típust, hogy az neki mennyire bejött, azonnal találni rá sok negatív véleményt is, tehát ez nem csak fordítva igaz!
nem csak neked írtam ezt a hozzászólást, általánosságban ez a véleményem, csak nagyon magadra vetted a korábbi kapcsolódó hozzászólást, ezért ezt (is) kezeld helyén, meg mindenki más is, nem rosszindulatból írtam!

[ Szerkesztve ]

Nyilván a kognitív disszonanciával nem rád gondoltam, te szakértőként vagy itt, függetlenként. Azt is el kell ismernem, hogy az Amazonos kritikával mellélőttem, ugyanis utána elolvastam más routerek 1 vagy 2 csillagos kritikáit, hát szidnak mindent, mint a bokrot. Nyilván akinek nagyon nem jön be egy kütyü, az utána ekézi ezerrel, legyen szó akármiről.

Továbbra is gondolkodom ebben a routerben (esetleg a 4900-asban), ugyanis az általam kinézett Netgear router + Netgear adapter közel 60 ezer Ft, szemben a TP-Link router+adapter kombó kb. 25 ezer Ft-os árával. Nem sajnálom én a pénzt a minőségi cuccra, de kidobni a semmiért nem szeretem.

Szóval még mindig gondolkozom rajta.

[ Szerkesztve ]

The Amiga, Born a Champion