Volt hozzá szerencsém Kicsit nehezen ment

https://www.facebook.com/groups/blackPantherOS/

Nálam a portás, de szerencsére 5-nél leáll.

Egy: részegség nálam nem fordulhat elő.
Kettő : kér kódot 5 után, azt ugyan tologathatod!

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

"A BB képes kódjával mi a probléma?"

Ez komoly? Irgalmatlan lassú, teljes odafigyelést igényel, elfelejthető, elrontható. Ezek egyike sem igaz az ujjlenyomatra.

Nem igazán értem, mit akarsz ezzel mondani.

Szerinted, akinek kell a telefon tartalma, és képes erre, az nem szedi ki belőled a képes jelszót?
Amúgy nincs is szükség erre, önként odaadom fenyegetett helyzet esetén, a testi épségem nem ér meg egy nyamvadt telefont. A mindennapokban, amikor rendeltetésszerűen használod és nem ilyen agyrémekről vizionálsz, akkor az ujjlenyomat összehasonlíthatatlanul használhatóbb.
De ne hidd el amit mondok, én használom napi szinten mind a kettőt, te is?

Ugye nem tudod, hogy
- az ujjlenyomat mellett is kell numerikus jelszó backupnak (amivel feloldható ujjlenyomat nélkül is a telefon)
- az ujjlenyomat kikapcsolható

Ergo a jelszó odaadható ujj nélkül. Tehát még mindig a szifonos megoldás a nyerő.

Ugye nem gondolod komolyan,hogy a BlackBerry képtelen lenne megoldani egy ujjkenyomatos olvasót. Annak,hogy nem használják, nyilván oka van,amit se Te, se én nem tudunk. Mellesleg amennyire én tudom a legbiztonsagosabb android telón( Blackphone) sincs, gondolom ott is okkal nincs. De ha szifonon van, akkor az a tuti.... Vicc.

"Ugye nem gondolod komolyan,hogy a BlackBerry képtelen lenne megoldani egy ujjkenyomatos olvasót"

Nem tudom, hogy képtelen lenne-e megoldani, valamilyen szinten lehet, hogy képesek lennének rá.
De ilyen módon működőképeset nem láttam még más telefonban, még olyanban sem, amelyik versenyképes a szifonnal (a BB egyik terméke sem az szerintem, pontosításképp - a Privről még kevés infóm van, azt most ebbe a gondolati összehasonlításba nem vettem bele). Tehát azt gondolom, hogy ilyen szinten jelenleg nem képesek megvalósítani. De egyébként valamennyire azt is kétségesnek tartom, hogy egyáltalán képesek lennének rá, de nem biztosan.

Nem tudom, hogy mennyire biztonságos, nem ismerem mélységeiben a technológiát, viszont a mindennapokban eszméletlen használható. Ezért nem is elsősorban a biztonságát hangsúlyoztam, hanem a használhatóságát, gyorsaságát. A biztonságával kapcsolatban egyébként vannak problémák?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

eléggé idegesít és nem találom a megoldást, ezért fordulnék hozzátok Szóval a gmailomba be vannak importálva a magyar névnapok és jelez is a teló mindig a névnapokról - viszont mindig egy nappal előtte, hogy másnap mi lesz. Ezt hol lehet beállítani? Szeretném ha aznap reggel jelezne az adott névnapról... előre is köszi!

Sziasztok.
Kis segítséget kérnék előző tulaj bb q10 telefonnál ügyesen bekapcsolta a protect szolgáltatást. sehogy nem tudom letakarítani beállítását?
szoftolni kellene gondolom, vagy akkor is megmarad a bekapcsolt protect és kéri mindíg???
köszi

Nem az számít, hogy mennyi időnk van, hanem hogy mit kezdünk vele.

csak az elozo tulaj BBIDval torolheto. ha nem tudja a jelszot akkor kuka.

Orgi a gmail webes teruleten a naptar beallitasoknal tudod mikent es ,hogy jelezze a nevnapokat!

[ Szerkesztve ]

http://qwankido.hu/

no az megvan
hogy tudom kitörölni róla?metódust leírnád?
köszi

Nem az számít, hogy mennyi időnk van, hanem hogy mit kezdünk vele.

belepsz a telon a BBID + jelszoval es torlod. vagy a BB Protect oldalon lepsz be es ott torlod a keszuleket.

" a lopasgatlo aktivalva van "

http://qwankido.hu/

innentől fel tudom a saját bb id regisztrálni?
nem engedi módosítani visszadobja az ő id hitelesítését..

[ Szerkesztve ]

Nem az számít, hogy mennyi időnk van, hanem hogy mit kezdünk vele.

hitelesiteni kell es kikapcsolni a protectet

http://qwankido.hu/

A biztonságával kapcsolatban egyébként vannak problémák? Vannak! Levágják az ujjad.

Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G

egy szoftver újratöltés megoldott minden problémát

Nem az számít, hogy mennyi időnk van, hanem hogy mit kezdünk vele.

Már volt ez a poén.

Nagyon szépen köszi, azt hiszem sikerült megtalálni!

Tudom, de gondoltam most sikerül kicsit vidámabban reagálni. Tévedtem.

Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G

Bar file-nál mi lehet a gond snap telepítése után nem futnak az appok. letölti telepíti és kidob az alkalmazásból..?

Nem az számít, hogy mennyi időnk van, hanem hogy mit kezdünk vele.

Hm, ha elsőre se volt vicces, gondoltad másodikra beérett? 😉

Tudtok segíteni telepítésben amit írtam?bar telepítés

Nem az számít, hogy mennyi időnk van, hanem hogy mit kezdünk vele.

engedelyezve van a blekin a mashonnan telepitesi lehetoseg?

http://qwankido.hu/

és Jacint:

Nem baj, de harmadszor is leírom, hogy ha visszaolvastok, akkor 3 dolgot írtam, hogy miért szeretem az apple-féle ujjlenyomatos dolgot, hogy gyors, oda se kell nézni (odafigyelést nem igényel), és mivel nem kell beírni semmit, ezáltal nem is látja senki hogy beírnál valamilyen kódot, így "megjegyezni" se lehet. Tehát a praktikusságát, gyorsaságát, használhatóságát hangsúlyoztam több alkalommal is, a biztonság kérdését meg se említettem, azt csak ti beszélitek el a mondanivalóm mellett.

De vitatkozzunk nyugodtan valami olyanon, hogy én azt mondom valamire hogy sárga, ti meg azt hogy nem, mert túl hangos.

Alapvetően onnan indult ki a dolog, hogy nem tartom praktikusnak és gyorsnak a bb-féle képes jelszót.
Emellett azt is gondolom, hogy az ilyen típusú beírós, feloldómintás, képes stb. jelszavak mellett így 2016 hajnalára el is ment a technika. Én azt gondolom, hogy előbb-utóbb a BB-nek is lépnie kellene valamit. Egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek, hogy bevezetnek pl. egy ujjlenyomat-azonosítós megoldást, például egy olyan modellben amiben van trackpad, adja magát a lehetőség, hogy abba be is építsék (ha rendelkezésre áll hozzá a technológia és a gyártási lehetőség).

Az ujjlenyomat-azonosítás androidos változatait nem ismerem, és nem használtam még, nem tudom, hogy az hogyan működik, illetve egyáltalán a mindennapi használatban mennyire működőképes. De mivel ott is ebbe az irányba megy a fejlődés, az MS pedig íriszazonosítást vezetett be, látható hogy a biometrikus azonosítást fejlesztik most a gyártók. Ezt jelenleg egy jó iránynak látom, a mindennapokban könnyen kezelhetővé teszik a technológiát. Nem feltétlenül azoknak, akiknek több tucat karakteres jelszavaik vannak, hanem azoknak, akik egyáltalán semmilyen feloldó jelszót nem használnak a mobiljukon - nekik egy ujjlenyomat-azonosítás a mindennapi használatban semmilyen plusz teendőt nem jelent, és mégis sokkal biztonságosabb, mint a jelszó nélküli használat a jelenlegi eszközeiken.

"leszögezném, hogy viszonylag sok és elég biztonságkritikus kormányzati intézménynek és nagyvállalatnak szállítunk be, de biometrikus azonosítást valamiért egyik sem használ"
Ennek persze lehet egy olyan oka is, hogy BB forgalmazóként nem is tudnátok biometrikus azonosítást használó BB terméket beszállítani, mivel nincs ilyen.
De mondok egy félig vicceset, mégis használnak ezek az intézmények biometrikus azonosítást. Nem más az, mint a biztonsági őr, aki megnézi a bejövő embert, az igazolványát, és az alapján azonosítja. Igaz, elég non-tech megoldás, de tulajdonképpen egy humán hardveren futó arcfelismerés az alapja

Jacint: szerintem annak függvényében, hogy milyen módon oldom fel a telefont azonos rendszeren, nem szolgáltatok se több, se kevesebb személyes adatot magamról.

[ Szerkesztve ]

feltelepíti ellenőrzi és kidob. más appot feltesz de pl. messenger se megy rajta...

Nem az számít, hogy mennyi időnk van, hanem hogy mit kezdünk vele.

Az Apple és a gugli adatkezelési eljárásait ismerve nem vagyok benne biztos, hogy a központban nincsenek letárolva.A kasszánál lévő huszezresről meg állapítsd már meg, hogy melyik az én ujjlenyomatom a másik száz mellett.

Ez új! Derült már ki, hogy az apple-nél tárolják központilag az ujjlenyomatot? Ez érdekelne.

Szilos: semmi problémát nem okoz kiválasztani, hogy melyik a tiéd.

Egyébként szerintem a gyártók úgy vannak (egyesek csak lesznek) ezzel, hogy eleinte megy a szövegelés, hogy nem kell, nem jó, nem fontos, aztán szépen lassan átveszik (mint más újításokat is korábban). Tehát az én tippem az, hogy előbb-utóbb bekerül a bb-kbe is. Esetleg a BB kijön egy olyan változattal, ami kap valamilyen magas szintű certifikációt a biztonságra nézve, és akkor az lesz az irányvonal, hogy az apple és az andoidos gyártók képviselik ennek a konzumer, mindennapi változatát, a BB pedig a bizonyos tekintetben esetleg korlátozottabbat, de a biztonságra kihegyezettebbet? Nem tudom (pl egyszerre két azonosítás egyidejűleg, mondjuk ujjlenyomat és hang, vagy két egyidejű ujjlenyomat, ujjlenyomat és írisz, csak hogy ötleteket említsek).

Én mindenképpen azt látom, hogy a fejlődés ebbe az irányba megy, és egyáltalán nem lennék meglepve, ha a BB éppen azon dolgozna, hogy implementálja a technológiát.

Sziasztok!
Megrendelnénk az asszonynak a BIS-t a telenornál. Szerintetek az itt megfogalmazottak alapján a forgalmi díj micsoda? Akkor kezdik számolni, ha túllépte a 150 mbyte havi forgalmat, vagy alapból plusz költségként jelentkezik a 2100 HUF-on felül?

Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G

Igen, valóban érthető. Azonban általános manapság, hogy a szerződés bizonyos (fontos) részletei nem ugyanúgy értelmezik a szerződő felek. Lsd. apróbetűs részek. Ezért tartottam fontosnak megkérdezni azokat, akik gyakorlatból tudják, hogy ők is ugyanúgy értelmezik-e mint én.
Köszönöm!

Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G