Új hozzászólás Aktív témák

• #7636 Bar1 aktív tag

  Új Válasz 2013-06-28 21:58:37 #7636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bar1

  aktív tag

  Sziasztok! Nekem a HTC One sokkal jobban tetszik, mint a Galaxy S4-es, de van egy aggasztó probléma.
  Az S4-es SAR-értéke, azaz a maximálisan kibocsátott sugárzás csak 0,285 W/kg, míg a HTC One-nál ez igencsak magas, háromszor annyi, 0,863 W/kg a fejnél. Azonban ez az érték csak a maximális értéket mutatja, ezért a német Connect magazin kidolgozott egy új módszert a sugárzás mérésére és bevezették az ún. szabványosított sugárzási faktor fogalmát, ahol figyelembe veszik azt is, milyen hatékonyan tart fenn kapcsolatot egy adott készülék a bázisállomással. Ez azért fontos, mert előfordulhat, hogy egy telefonnak nagyobb a maximális SAR-értéke, mint egy másiknak, de ha hatékonyabb, kisebb teljesítményt is elég lesz a kapcsolat fenntartásához leadnia és ezért ez az adat jobban megmutatja egy telefon valós sugárzását. A szabványosított sugárzási faktornál (SZSF) a 0 érték telefonok átlagát jelenti, tehát aminek ennél nagyobb az értéke, ott nagyobb a sugárzás, ahol kisebb, ott alacsonyabb a sugárzás, mint a telefonok átlagánál.

  Az S4-es SAR-értéke 0,285 W/kg, SZSF: -0,53. Iphone 5: 0,901 W/kg ill. +,07. Samsung S3 Mini 0,522 W/kg és +0,15. HTC One 0,863W/kg és + 0,74, tehát utóbbi érték nagyon magas, pedig az Iphone 5-nek nagyobb a SAR-értéke, tehát a HTC-nek lényegesen nagyobb a sugárzás, mint egy átlagos mobilnak, ez nagyon rossz érték. sajnos. Ennek oka csak részben lehet a fém, hiszen pl. a Nokia 6700 is teljesen fém, SAR-értéke mégis csak csak 0,41 W/kg (a másik értéket akkoriban még nem mérték).

  Kérdésem: nem fájdul meg a HTC One-t használóknak túl hamar a feje a sugárzástól?

Új hozzászólás Aktív témák