Új hozzászólás Aktív témák

• Geller72 veterán

  #4979

  #4974 Mlacee

  2010-03-07 12:12:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geller72

  veterán

  LOGOUT blog

  #4974 Mlacee

  #4974 Mlacee

  Új fejlemények!
  Csak nem hagyott nyugodni a dolog és dupla RAIDdel próbálkoztam, tehát régi raid és új együtt. Eddig nem mertem mert ez igy már 5 merevlemez együtt és féltem hogy a táp már nem birja, de most hajnali kettőkor már minden mindegy volt

  Tehát két RAID együtt, első inditásnál ugye mindig mindent felismer a RAID BIOS és az XP felbootolt! Azt hittem az új merevlemezek RAIDje szétbarmolja a controllert, de úgy látszik ha felismeri akkor tényleg működnek. XP alatt láttam a terás RAID-0 tömböt és futtattam rajta egy tesztet is, HD Tach 200 MB/s -es eredményt hozott ami 50nel több mint amit a RAID kártyával valaha is elértünk!
  Remény? Lehet.

  Most épp Geller_1972 kolléga által linkelt NVraid driver floppyt gyártok könnyitett txtsetup.oem fájllal és megpróbálok XPt telepiteni Irok ha van új fejlemény.

  A régebbi HDD-k 8-12W-ot ettek, a mai, új főleg green power..stb vinyók meg olyan 6W-ot kajálnak. Szal nem egy nagy plusz a tápnak.

  Örülök, hogy nem adtad fel. Engem sem hagyott volna gyugodni...
  Hajrá!..

  To Kvazar: Igen, az egyik fela a raid karira a másik a lapra.
  Az olcsó vezérlők szoftveresek, mint itt írták is. Ezért a teljesítményigényes részt a saját procid számolja, hardveres raid helyett. A HW raid karin proci és memória is van, a jobbakon 512MB-os. Pl. a WMware dolgok megkövetelik ezeket a kártyákat (sata/sas).

  EGy hibás hdd-t én nem adnék el. De ha valaki ragaszkodik hozzá, és a tudtára adod, hogy mi az állapot - ennek ellenére kell neki - hát add el. Vannak barkács fanatik emberek...

Új hozzászólás Aktív témák