Lehet egyáltalán nem böngészőhöz kötődik... de hátha.

12.17-es operát használok, már jó ideje feltűnt, hogy a google kereséssel listázott honlapoknál nincs egy közvetlen 'Fordító' funkció.
Mi történt ezzel?
Valahol a google felületén kell ezt beállítani?
Vagy a böngésző lett "kevés" ehhez a funkcióhoz?

edit: az explorer 9-el gond nélkül működik... minden találatnál ott az 'Oldal fordítása' link...

[ Szerkesztve ]

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

A megoldás ugyanaz, mint kettővel feljebb.

Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D

Kösz, igen, így visszajött a fordítás.
Viszont a tárolt változat kis lefelé nyilát kidobta vagy 5 centivel jobbra - és nem mindegyik link esetében működik, hiába kattintgatom körbe. (próbáltam a többi opciót is; identify as..., mask as... az egyiknél a fordítás működik, a másiknál a tárolt változat marad a helyén...)

(ez már konkrét noszogatás lenne, hogy válts másik/új böngészőre marha?)

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

"(ez már konkrét noszogatás lenne, hogy válts másik/új böngészőre marha?)"

Köbö erről van szó...

Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D

Srácok van valami megoldás arra, hogy ne ilyen "strong" legyen a betűtípus? Hanem "smooth". Ne ilyen "élsimítatlan" ?

PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com

Jogos. A weboldalakon. Pl. Fb.

PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com

Na most esett le, hogy mire gondoltál pontosan. Bocs..én voltam figyelmetlen. PC-s böngészőre gondoltam.

Balra opera, jobbra chrome.

[ Szerkesztve ]

PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com

"Bekapcsoltad a DirectDraw-t? Érdemes."
Nagyon változó a dolog. A hardware gyorsítás a szövegek írásánál nagyon sokszor eredményez kevésbé olvasható betűket.
Ebből nálam az etalon (mármint elrettentő példaként) az IE 10, 11 Anniyra szálkás, randba betűkkel még sehol nem láttam a prohardver főoldalát, vagy a fórumot, mint Internetexplorerben. És nem azért, mert nagyonszar az IE, hanem csak azért, ahogy a szöveget kiírja.
Főként Win8-on szembetűnő a különbség.

Merre találom ezt a DirectDraw lehetőséget?

PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com

Van valakinek 1 kattintás megoldása arra hogy bezárja az összes fület? Most már kénytelen vagyok átszokni 12-ről mert minden második oldalt másik böngészőben kell néznem de ez nagyon hiányzik. Régen a tálcára rakás gomb mellé raktam ki egy "X" ikont ami bezárt mindent. Most ezt nem tudom megtenni a kiegészítők között meg olyan van amivel 3-at kell kattintani és az is ilyen jobb klikk menüben van a többi hülyeség között még csak gyorsnak sem mondható, nem hogy kényelmesnek. Az advanced tab killer is kényelmetlen mert ott meg csúszkát kell huzogatni

ötlet?

[ Szerkesztve ]

Hát egyik sem éppen a kényelmes gyors egy kattintás mint régen :/

Az utóbbit azt tudtam de reménykedtem hogy nem ez lesz a "gyors" verzió...

Fájltársítás még mindig nincs? van erről info hogy kb. mikorra lesz benne ez az eléggé alap funkció?

Tehát ha Chromeban hardwaregyorsítást kikapcsolom akkor olvasható lesz a DirectWriteval írt betű? Mert ott is ronda ha be van kapcsolva.

No Sana No Life

Next-be tényleg nincs már tartalom letíltás mint 12-be? Csak addon-nal oldahtó meg?

A friss operában megoldódott már az a két apróság, hogy a zoom csúszka és a legutóbb bezárt ablak funkció elérhető a főablakban és nem kell a menüben túrkálni miatta? (még mindig 12. használok...)

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

A "plus" az kevésbé olyan jó?

PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com

Operát miért jelzi virusnak a nod32?

A hivatalos opera oldalról tölteném le és jelez a nod.

Új Opera-nál be lehet valahogy állítani, hogy az új megnyitott fület a fülsor legvégére dobja be és ne az aktuálisból nyitottakhoz viszonyítottan?

read-only mode on the forum

Csak így.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Jó lesz ez

read-only mode on the forum

Köszi, amúgy nem értem miért kellett kivenni ilyeneket az újból...

Arra van ötlet, hogy az elmentett jelszavakat a beállításokból ne lehessen megjeleníteni?

Mert oké, hogy valaki ideül a gépemhez, esetleg még be is lép a dolgaimba. De ha van egy minimális hozzáértése a dolgokhoz, akkor a beállításokból simán kitudja olvasni az összes lementett jelszavamat. Ez szerintem elég nagy hiba volt így csinálni.

köszi!

Kéri a rendszerjelszót, anélkül nem jeleníti meg a jelszavakat.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Nálam semmit nem kér. Rákattintok, és ott van hogy megjelenítés.

Nem vettek ki semmit sem, az új egy teljesen különálló projekt, az egyetlen közös pont az Opera név (még a logó is változott kicsit).

Amúgy a háttérben a korábbi megoldásnál sokkal erősebb szabályalapú megoldás is elérhető, ha majd megjelenik a stabil Chrome ágban is, akkor valószínűleg gyorsan létrejönnek rá bővítmények. Ennek az API-nak az az előnye az AB, ABP és AG által használttal szemben, hogy egyszer kell regisztrálni a szabályrendszeredet, és nem fut le minden lekérdezés előtt JS kód, a böngésző natív kódban ezt a szabályrendszert használva dönt, mint O12-ben, csak itt a szimpla wildcard alapú blokkolásnál sokkal többet tudó keret áll rendelkezésre.

oliwwer: ha ettől félsz, akkor egyszerűen ne használd a jelszómentést. Ha van egy minimális hozzáértése a dolgokhoz, akkor korábban is meg tudta nézni O12 alatt, és most is meg tudja egy egyszerű külső programmal.

[ Szerkesztve ]

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

És amikor rányomsz a megjelenítésre, nem ugrik fel egy ablak, ami kéri a géped jelszavát? Mert nálam igen (stabil, 24.0.1558.64 , Win 8.1).

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Nincs jelszavazva a gépem.

Persze, ha nem használom a funkciót akkor nem is lesz ott, nyilván. De ez érdekes nekem, hogy a csapból is az folyik, hogy jelszót soha feljegyezni, összegyűjteni nem szabad, az Opera meg csinál egy olyan programot, ahol az összes jelszó elérhető.

Na de köszi a válaszokat, tehát ez nem kiiktatható, ha a funckiót használni akarom

Az is a csapból folyik, hogy legyen a Windows fiókodon is jelszó, és akkor a probléma is megoldódik, mert kérni fog jelszót.

Nálam az asztali gépen úgy néz ki, hogy van a normál felhasználóm 12+ karakteres jelszóval, amit én használok kizárólag. Ha más ülne le a számítógép elé, akkor neki ott van egy korlátozott jogosultságú vendég felhasználó egyetlen karakteres jelszóval. Ha úgy ülne le a gép elé, hogy én be vagyok lépve, akkor azt csak felhasználóváltás funkcióval teheti meg, esélye sincsen arra, hogy a felhasználómmal tegyen valamit (sok évnyi céges környezet után reflexszerűen zárolom a számítógépet). Egyszer zárta be valaki a 30+ megnyitott fület, mert zavarta valamiért, azóta az én profilom kizárólag az enyém, ha egy apróságot kell megnézni úgy, hogy leülne a gép elé, ahhoz is belépek neki vendégként.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

"Ennek az API-nak az az előnye az AB, ABP és AG által használttal szemben, hogy egyszer kell regisztrálni a szabályrendszeredet, és nem fut le minden lekérdezés előtt JS kód, a böngésző natív kódban ezt a szabályrendszert használva dönt, mint O12-ben, csak itt a szimpla wildcard alapú blokkolásnál sokkal többet tudó keret áll rendelkezésre"
Ez igen jól hangzik, és teljesítményben is nagyot lendíthet azzal szemben, hogy minden oldalbetöltésnél futkorászik a reklámblokkoló JS-kódja (előfordul, hogy észrevehető lassulást okoznak a reklámblokkolók).

"korábban is meg tudta nézni O12 alatt"
De a WebBrowserPassView oldalán is írják, hogy "Currently, WebBrowserPassView cannot retrieve the passwords if they are encrypted with a master password". Szóval ez legalább valamilyen szintű védelem. Igaz, írja azt is, hogy "Support for master password will probably be added in future versions."
Az az úgynevezett "védelem" viszont szerintem szart sem ér, amit a Chrome-nál és Operánál jelenleg alkalmaznak, hogy az aktuális OS-felhasználóhoz tartozó jelszót kérik. Mi van, ha a felhasználó nem az OS-felhasználó jelszavához szeretné ezeket kötni, hanem külön jelszót szeretne beállítani? Mi van, ha a felhasználó közölte az ismerősével a belépéshez szükséges jelszót, mert annak nagyon kell a gép, és úgy alakult, hogy elkúrta, letiltotta a vendégfiókot, VAGY az van, hogy az ő nevében kell valamit végrehajtania a gépen (mert az illető mondjuk másik országban van, de kéne neki valami, vagy tudom is én), de azért a böngészéshez tartozó jelszavakban mégsem szeretné, hogy kotorásszon az illető? Persze erre az is lehet válasz, hogy hát szarügy, nem kellett volna közölni a jelszót, de érted, azért nem árthat még egy védelmi réteg - just in case. Meg még csomó egyéb esetet ki lehetne találni.

Egyébként nem úgy volt, hogy a RoboForm (amiről itt írtál) vagy a Local Pass Store legalább VALAMILYEN szintű védelmet nyújt? Hozzáértéssel persze lehet próbálkozni feltöréssel, de azért van az az eset, hogy nem éri meg - pl. akár csak azért, mert mondjuk nincs ideje a rosszindulatú emberkének ráküldeni egy minimalista törőprogit, arra viszont lenne ideje, hogy elnavigáljon a jelszavakat tároló oldalra a böngészőben...

Na meg itt írtál a Keepassről, meg a hozzá tartozó chromeIPass for Google Chrome && PassIFox for Mozilla Firefox bővítményekről, azt írtad, ez ajánlható, ahogy a Password Safe is.
Akkor nem pont ezt kellene ajánlani oliwwernek? Mármint ahelyett, hogy ne használja a jelszómentést...

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Én épp most tesztelgetem a roboform progit (ingyenesen lehet regizni most éppen 10.10-ig egy évre [link])

Ami tetszik benne, hogy könyvjelzőket és feljegyzéseket is lehet tárolni vele.
O12-ből viszont nem tudott minden jelszót átvenni (ezt épp most tapasztaltam meg, mivel éppen be akartam logolni egy webáruházba vele, amivel O12-vel nem sikerült mentett login adatokkal sem) tehát ezt még kézzel át kell majd vennem. Viszont felmerült bennem ezek után, hogy a könyvjelzőkből is hiányzik-e valami? 8k környéki könyvjelzőt importált, de fogalmam nincs mennyi mennyi van O12-ben mentve

read-only mode on the forum

Én a roboformot használom ( nem a legújbbat még) ésnagyon jó lett. Nem azt a verziót ami letölthető, hanem a chrome beépülőjét kellett átírni operára. Így teljesen offline működik, 1 mesterjelszóval. Én úgy állítottam be a kényelem miatt ( mivel itthon amíg itt vagyok senki sem fér a géphez) hogy bekapcsoláskor kéri a mesterjelszót és amíg ki nem kapcsolom a gépet addig nem. Csak egy gombnyomás, és kitölti szépen a név és jelszómezőket, stb. Régebben írtam róla, csináltam is egy hordozható változatot egy UUSB telepítésű operával együtt, 32 és 64 bites winhez is. Akinek eddig odaadtam, mindenkinek teszik és szereti is. A design nem a legszebb, de tökéletesen funkcionál

Én erősen ajánlom, ráadásul ha van chrome, Firefox a gépen akkor azokba is beépül és mindegyikben ugyanúgy használható, ez külön jó dolog.

Üdv. Tudja valaki mi lesz a 24es operában a gyüjtőlapra mentett oldalak sorsa az új 25ös verzióban? Azt olvastam eltűnik a gyüjtőlap ezért kérdezem.

Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0

Ez engem is erősen izgat. Van 1-200 elmentett oldal ott. ( idióták ülnek úgy látszik az opera fejlesztői között, ez volt az egyik legjobb dolog benne... )

Én logikám szerint(nagyon valószinű) azok az oldalak átkerülnek a könyvjelzőkhöz majd alaphelyzetbe,aztán rendezgetheti az ember kedvére. Ez lenne a legegyszerübb

Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0

Most telepítettem egy új, (az 1 évre akciós) roboform 7.9.10.1-et. Ez már elvileg ismeri az új operát ( a régivel mókázni kellett hogy menjen)
Érdekes módon az USB-s telepítést nem ismerte fel, de lehet hogy mert nem sima Opera mappába tettem.

Más:
Ha a másik USB-s telepítésű operámból szeretném áttenni a gyorshívókat, gyűjtőlapot, könyvjelzőket (ezt tudom) akkor miket kell átmásolnom?
Esetleg az ikonokat a könyvjelzőkhöz, meg nem tudom mi kell még

Jó hülye neve van. Disable Directwrite. Nálam letiltva. Mármint akkor a disable van letiltva, akkor engedélyezve van?
Amúgy tényleg látható a különbség.

[link]

[link]

[link]

Viszont valahogy azt veszem észre, hogyha alttabbal mászkálok a gépen, és visszaváltok az operára, akkor mintha megváltozna a szöveg megjelenítése.

Szerintem Directwrite nélkül kicsit jobb. Még mindíg a Firefox vezet nálam olvashatóságra, de most, hogy úgyis Win10 van a gépen, ha lúd legyen kövér, adjunk neki az Operadeveloperrel még egy pofont

[ Szerkesztve ]