A Sumatra PDF-et próbáltad már?

"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

Akkor miért nem állítod vissza egyszerűen a Foxit Reader pdf-pluginját alapértelmezettre, ha az jól működött? (Ahogy teszi nálam is és erdokénél is?)

Sk8erPeter

Ez a kérdésem, hogy hogyan lehet azt kiválasztani. Fent van a gépen Foxit és Sumatra is, és alapértelmezettként Nitro PDF-et használja.

4 8 15 16 23 42

Tippre az opera://plugins/ oldalon tiltsd le a Nitro PDF plugint, és engedélyezd a Foxit Reader plugint.

(#23355) M_AND_Ms :
Akkor nem világos, a hsz. melyik részére jött a reakció, lehet, hogy félreértettelek, lehet, hogy nem, nem tudom.

Sk8erPeter

Köszi

Wolverine: Neked is köszönöm, nem tudtam hogy van annak is beépülője (igaz nem véletlenül, mert nem telepíti automatikusan)

4 8 15 16 23 42

És mit érdemel az a bűnös, aki csak a memóriába cachel?

Opsz, akkor bocsánat, totál félreértettelek. Már a hsz.-írással kapcsolatos üldözési mánia szólt belőlem a moderátorokkal és pár fura elveket valló júzerrel lefolytatott kilátástalan viták miatt. Szóval sorry.

(#23360) utas666 :
Ha a memóriában tárolt cache tartalmát mented reboot/shutdown idején a háttértárra, aztán ezt a tartalmat töltöd vissza az OS elindulása után (RAMDisknél van ilyen szolgáltatás), akkor felőlem elfogadható, ha van TÉNYLEG felesleges RAM-od. (Van, aki teljesen kikapcsolja a cache-t, vagy folyton törli, mintha az valami felesleges dolog lenne (vagy ahogy a kolléga hívta, "szemét").) Egyébként a memória nyilván gyorsabb, mint az SSD, mondjuk ezen a szinten nem tudom, lehet-e valós különbséget érzékelni felhasználói szemszögből böngészés közben a memóriacache javára.
De ha tényleg csak memóriába cache-elsz, akkor sarokba kell, hogy küldjelek. Vagy sosem kapcsolod ki a gépet, csak altatod/hibernálod?
Amúgy félre ne értsd, nekem tök mindegy, nem akarok úgy igazán senkit meggyőzni, csak sokszor nem értem, a zzzemberek az ilyesmi dolgokat miért nem tartják fontosnak, hogy bizonyos ismétlődő feladatok ne legyenek újból és újból elvégezve. (Például bizonyos fájlok újból és újból történő letöltése, például esetedben egy reboot után.)

[ Szerkesztve ]

Sk8erPeter

Sziasztok! A chrome-os könyvjelzőimet tudom vhogy importálni? A könyvjelző importáló nekem vmiért szürke, nem lehet rá kattintani.

Sziasztok. Az érdekelne hogy weboldalt hogyan lehet pdf-be konvertálni? Mivel megszünt az oldal pdf-be nyomtatása funkció Van az opera pluginek között 1 ilyen célra hivatott plugin, csak az nagyokat hibázott. Betett felugrós reklámokat olyan helyre ahova nem keleltt volna, meg az 1 oldalból 2-t csinált, lehetetlen helyen megvágva az oldalt....

Mit kezdjek ezzel?

Első körben nem találtam meg a választ. Előbb utóbb biztos meglenne, de egymondatos válaszért nem akarom átolvasni a fél topikot. Ennyi erővel válaszolhattál is volna már, hogy mit hogyan és odaírtad volna mellé a kulcsszavakat a keresőnek, nem csak azt, hogy könyvjeező.

(#23372) LonGleY: Ebben igazad van, de ha egy sokszor megválaszolt kérdésre van időm és energiám válaszolni akkor megírom sokadjára is a megoldást, ha meg nincs, akkor nem írok semmit.

[ Szerkesztve ]

A chrome-os könyvjelzőimet tudom vhogy importálni?
Igen.

A könyvjelző importáló nekem vmiért szürke, nem lehet rá kattintani.
Rossz helyen keresgélsz.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Van 4GB, meg azonos méretű pagefile és nem szoktam erős vinyó kaparászást hallani, szóval használja csak azt a memóriát. SSD helyett nálam a sok olcsó tárhely megy még, szóval a sebességeben is jó lehet a csak mem cache. A win8 alapból hibernálna is (maradt win7 nálam is), de a böngészőből úgy is kilépnék, szóval én itt azért pluszba izzasztom a szervereket. Nem tudom hogy ez mennyit számít, de érzésem szerint keveset, mert a nagy tételek videók, képek, úgy is naponta változnak, míg a sok kis css, js csak pár megát tesz ki. Inkább tesztelés céljából nyomom most így, mert érdekel hogyan működik és kíváncsi vagyok mit csinál a több száz megás html5 videóknál, ha nem használhat hdd-t. Majd ha így kijátszottam már magam, akkor kipróbálom azt is, hogy mi van ha évekig egyáltalán nem ürítem a cache-t .

"Az ilyen "helyezgessünk át mindent, illetve tiltsunk le minden szolgáltatást, ami háttértárra írással kapcsolatos"-jellegű tanácsok igazán releváns mértékben nem növelik az SSD élettartamát"

Újabban már nem csak MLC, de TLC is van, ami még az MLC-től is rövidebb élettartammal bír.

Nyilván aki úgy kalkulál, hogy vesz egy SSD-t 2-3 évre és utána cseréli, illetve (pont a vezérlőhiba meg váratlan dolgok miatt) még addig is backupol rendszeresen annak felesleges kímélnie, mert ugyanúgy a szeméttelepre fog kerülni, vagy a sufniba/sarokba, mint ma is számos, még bőven jó hardver. Ez mondjuk Svédországban történt eset, de biztosra veszem, hogy itthon is vannak szép számmal olyan környékek, ahol ilyen gépet már kidobnak.

De aki összespórolt egy SSD-re, mert hallotta, hogy a régi gépe attól gyorsul a legjobban (és nem is használ különösebben RAM igényes alkalmazásokat, a böngészőt is csak átlaguser módjára), az valószínűleg már nem így gondolkodik, mert még ha a régi gép ki is nyiffan, az SSD-t örökli majd az új. Illetve örökölné és feltehetőleg nem 20-30%-os kondícióval szeretné belehelyezni abba a gépbe amire megint kiadott egy rakás pénzt. És így tovább...

"Azóta mi a tapasztalatod a Linuxos "új" Operával?"

Van benne egy nagyon idegesítő bug, háttérben megnyitásra kiírja a tab title-jébe, hogy "Loading", de az, hogy egyáltalán nem tölt még a legkevesebb, de az URL sáv üres. Szóval ha bezártam a szülő tabo(ka)t, akkor kezdhetek mindent elölről.

Van még egy fura dolog, itt a PH-n néha elég magas a CPU használat.

"Nem egészen értem, mi a probléma, sokszor kattintok én is középső klikkel Facebookon az értesítőimre, és új lapon nyitja meg, ahogy kell. Most is kipróbáltam, és az elvártak szerint működik."

Lightboxos képekre kattints pl. középső klikkel.

"Ha tapasztaltál már ilyet Firefoxon is, akkor meg nem igazán értem az összefüggést, hogy miért Chrome-ból áthozott hülyeség lenne"

Mert Firefoxban is azután jelent meg, hogy elkezdett Chrome-osodni.

"Olyan probléma mondjuk előállhat, hogy kliensoldali kód kezeli a linkre kattintásokat, és mondjuk a böngésző alapértelmezett viselkedése ilyen tekintetben felül van bírálva, de az már az oldal hibája."

Igen erről van szó. Az Opera arra volt felkészítve, hogy a webfejlesztő gyakran hülye. Pl. volt régebben linkeltem egy oldalt (talán neked) és arra írtad, hogy pont a többi böngésző kezeli normálisan, mert a webfejlesztő megtiltotta a szöveg kijelölését. Na mármost, az ilyen esetekben engem nem érdekel, hogy a webfejlesztő mit tilt meg. A kódkövetés addig legyen szigorú, amíg az ésszerű és logikus. Régebben ezzel nem igazán volt gond, mert normális emberek alkották a szabványokat és komoly procedúrákon kellett átesnie egy-egy draft-nak, mire ajánlás lett belőle. Most a Google meg az Apple írja őket.

"és úgy tesz, mintha a Prohardver szervereinek számítana, hogy egy buzinagy hsz.-be rakom a válaszaimat, vagy pedig szétbontom áttekinthető módon."

Ha csak te csinálod, akkor nem, ha viszont mindenki, akkor káosz lesz a fórumon és az újoncokból egyből Jómunkásember lesz. Inkább a multiidézést/multiválaszt kéne már megcsinálni.

(#23362) Sk8erPeter: "Például bizonyos fájlok újból és újból történő letöltése, például esetedben egy reboot után."

Mert a gyakorlatban el lesz végezve, mert a hülye reklámok miatt az oldal kikényszeríti a rendszeres újratöltést. Ha meg böngészőn belül írod felül (már ahol van rá lehetőség), akkor a lényeges tartalom sem cserélődik/frissül, csak Ctrl+F5-re, akkor meg ugyanott vagy, mintha nem cachelnél.

[ Szerkesztve ]

Ez szintén egy urban legend, hogy a TLC-alapú meghajtók olyan hú de nagyon gyorsan megdöglenének az MLC-sekkel szemben. A "Flash SSD" vagy "Milyen SSD-t vegyek?" topicokban volt már szó erről. Igen, kevesebb írást visel el, ez tény. De nem, a legtöbb felhasználásnál egy jó SSD nem csak 2-3 évig fogja csak bírni. (Persze ha megdöglik a vezérlő, akkor még előfordulhat; meg természetesen olyan esetben is, ha valaki extrém módon használja, például torrentezik az SSD-re, mint egy vadbarom, vagy épp sok virtuális gépet futtat, és még rengeteg írási műveletet végez az SSD-n ilyen-olyan okokból. De általában ugye nem az extrém esetet vesszük alapértelmezésnek.) Egyébként igencsak esélyes, hogy 8-10 év múlva hasonló SSD-t jóval olcsóbban kapsz majd.
Szóval még egyszer: aki az SSD-jét arra használja, hogy pátyolgassa, az inkább kereteztesse be, és rakja fel a falra, szobadísznek/festmény helyett is egész jó lehet. De mindenkinek szíve joga szopatnia magát, ha ráér.

"Van benne egy nagyon idegesítő bug, háttérben megnyitásra kiírja a tab title-jébe, hogy "Loading", de az, hogy egyáltalán nem tölt még a legkevesebb, de az URL sáv üres."
Na ez nem csak Linux-szal kapcsolatos bug, én is tapasztalom már egy ideje, rohadt idegesítő. (Opera Developer 24.x, most épp Chrome alól írok, mert az Operában túl sok fül nyílna meg egyből ahhoz, hogy most el akarjam indítani. )

"Lightboxos képekre kattints pl. középső klikkel."
De eddig nem ezekről volt szó, hanem az értesítőkről, hogy jön ez ahhoz?

"Pl. volt régebben linkeltem egy oldalt (talán neked) és arra írtad, hogy pont a többi böngésző kezeli normálisan, mert a webfejlesztő megtiltotta a szöveg kijelölését."
Én ilyet biztos nem írtam, vagy ha mégis, akkor letagadom. Amiről mi beszéltünk, az az, hogy régebben furcsálltam, hogy az Opera elsőként felülbírálta az autocomplete-tulajdonságot, ami a szabványban/ajánlásban volt, de rájöttem, hogy ez valóban hülyeség, és akkor neked volt igazad, hogy a felhasználó hadd döntse el, hogy ő mit akar megjegyeztetni, és mit nem. (Szóval ott hülyeség volt részemről a szabvány betartására hivatkozni, mert a szabvány volt eleve halott ötlet.) De a kijelölés letiltását mindig is gyűlöltem, menjen a ×csába, aki más szokásokra akar nevelni. Amúgy ezért gyűlölöm a Flash-t is többek közt, mert nem tudom az elvártak szerint irányítani, hogy mi is történjen.

"Ha csak te csinálod, akkor nem, ha viszont mindenki, akkor káosz lesz a fórumon és az újoncokból egyből Jómunkásember lesz. Inkább a multiidézést/multiválaszt kéne már megcsinálni."
Egyáltalán nem értek egyet. Az újoncokat meg kell tanítani, hogy hogyan csinálják, ha maguktól hülyék, mint a seggem. Most is ez történik a moderátorok részéről, akár egyes felhasználók közreműködésével (lehet rászólni, illetve ha nem veszi a lapot, akkor modker topicban kérni, hogy tegyenek már rendet, mert valaki ostoba).
Neked mégis mibe kerül külön hsz.-be írni, ha egy más embernek válaszolsz, más felvetéseire? Miért fáj az, hogy úgy válaszolsz, ahogy logikus? Ha nagyon összefüggnek a témák, és olyan, mintha egyszerre több emberrel is megvitatnál valamit, akkor még megértem, de ha más jellegű válaszokat adsz, akkor nem értem, miért zavar téged egy másik hsz. fejléce, amivel legalább követhető is egy thread.
Akkor jól emlékeztem, hogy veled szoktam mindig lefolytatni ezeket a nem túl előremutató vitákat (a Javítsuk a Prohardvert! topicban is te szólaltál fel ellenem ezzel kapcsolatban ), és fel nem fogom, hogy miért ragaszkodsz ennyire ahhoz, hogy mindenki hányjon mindent egy hsz.-be.

Sk8erPeter

Az új Opera se támogatja a NPAPI-t? Jó látni hogy egy plugin-t se ismer fel.

Vigyázat, csalok!

Még mindig nem állítható benne a gyorsítótár helye?

Nekem az --user-data-dir= opcióval az egész profil mappát is áthelyezi elég régóta. A --disk-cache-dir opciónak is működnie kellene, a Chromiumból örökli mindkettőt.

A Chrome-mal együtt fog kifutni a támogatása, és helyette a PPAPI lesz, mint opció.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek