Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Madwe

    nagyúr

    válasz NicholasMat #5583 üzenetére

    A mozgás semmivel nem rosszabb, mint egy lcdnél, annyi h itt nincs bfi, csak interpoláció. De ehez képes a plazma mozgása jobb (egyesek szerint, de van aki meg a plazma villódzását nem bírja :D)
    Részemről nincs baj a mozgással, a 24p az olyan amilyen, moziban is így néz ki. De trumotionös interpolációt user 3-3-ra téve pl már tök folyamatos, s nem szappanozik, nem is artifactol annyira...

    A beégés az kiállított darabokra jellemző, mert az egy dolog h napi 14h megy ugyanaz az anyag ráadásul max fényerőn, de este nem kikapcsolják a készülékeket, hanem áramtalanítják, s az oledeknél kikapcsolt állapotban fut le a képjavítás, ami teljesen eltünteti a hibákat.

    Otthoni használat során beégés nem jellemző, még full fényerőn nézve ugyanazt az adót se ég be a logó pl, hiába nézed órákon keresztül ugyanazt az adót. Ha viszont monitornak használnád, s statikus kép lenne rajta sokáig (pl windows alsó menüsávja, vagy hud) amit max fényerőn nézel, s épp világos is az a rész, akkor előfordulhat image retention (nem burn in) amit kikapcsolva a tvt eltüntet (4h használat után kikapcsolva lefut magától az 1h javítás, kivéve ha azalatt az 1h alatt visszakapcsolod, akkor megszakítja.

    A sony oled ilyen szempontból ugyanaz, nem értem miről magyarázhatott :D

    A qledek felejtősek, az ugyanaz az lcd amit már évtizedek óta árulnak, annyi h a samsung most kitalált rá egy marketinget h új tech, miközben pl 2013as sony triluminos tévék ugyanúgy quantumdotosak voltak. Ráadásul sima lcdhez képest sok előnyt nem is nagyon hoznak.
    Amiben lcd jobb (qled is) mint az oled az a max fényerő, meg bfi, cserébe oleden a fekete az fekete, s nem világító szürke, így kb végtelen kontrasztja van, baromi szép képe, hdr is szebb így, s ha esetleg olyan tavaly modellt nézel, akkor a passzív 3d is baromi meggyőző így :)

Új hozzászólás Aktív témák