Új hozzászólás Aktív témák

• #75533 BlacKSouL addikt concret_hp #75530

  Új Válasz 2020-12-04 12:02:31 #75533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlacKSouL

  addikt

  válasz concret_hp #75530 üzenetére

  A 120 százalékos (relatív) páratartalom azt jelentené, hogy az abszolút páratartalom értékének a számlálóban nagyobbnak kellene lennie, mint a nevezőben lévő, a maximális telítettséghez tartozó páratartalom érték. De mivel a maximális telítettség minden hőmérsékleten egy adott érték, azt jelenti annál több nem lehet, ezért ez képtelenség. Vegyük figyelembe, hogy a páratartalom alatt vízgőzt, mint légnemű közeget értjük.
  Ha van bármi ami alacsonyabb hőmérsékletű, mint a maximálisan telített levegő hőmérséklete, akkor azon ki fog csapódni a levegő nedvességtartalma. Akár ott az óceán, akár nem.
  Ha nincs, akkor felhő, köd, pára képződik. Vagyis légneműből folyadék lesz, apró cseppek alakulnak ki a levegőben lévő részecskéken. Tehát a 99%-os relatív páratartalmú levegő még átlátszó, nem látjuk a vízcseppeket, a 100% esetén már köd lesz.
  Óceántól esőerdőtől függetlenül ha az Alföldön 2 méterre se látni ősszel a ködben, akkor az történt, hogy a 100%-os telített levegő vízgőz keverék olyan hőmérsékletre hűlt, hogy megindult a légnemű vízgőz folyadékcseppekké alakulása. Vagyis mielőtt 101% lett volna, annyi csapódott ki, hogy maradjon 100% Ezért nem kell Brazíliába utazni, csak nem 30 hanem 8 fokon tapasztaljuk.

Új hozzászólás Aktív témák