Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [stefi68:] AnySoft Keyboard (magyarul)
- [Re:] Ketogén étrend
- [Re:] [Robert07:] Intel SSD DC S3500 - kiváló ügynök volt
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
- [Re:] [bitpork:] 2024 phautós tali ?
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [M0ng00se:] Northwood vs Prescott + tuning: a tesztek
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
bunfi
őstag
Ez azért nagyon fájt valahol, hogy az általános iskolai fizikát köpjük le.
A hőtermelés és a hődisszipáció nem ugyanaz. A GPU hőmérséklete (azonos körülmények között) csak alacsonyabb lesz egy jobb hűtéssel, a disszipált hőmennyiség ugyanannyi marad.
De mivel a hő mennyisége magas, ezért kazán. Ha a 295W az volt, akkor a 320/350W még inkább az, függeltenül attől, hogy 1kg+ súlyú hűtésekkel át tudják adni a környező levegőnek.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
