Hirdetés

2024. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2021-02-21 21:56:38

LOGOUT.hu

OFF topik itt: [link]
Aktuális ajánlatok topikja: [link]

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#31001) tomas51 válasza blu79 (#31000) üzenetére


tomas51
senior tag

Sajnos ezen már túl vagyok, de köszi azért!

(#31002) tomas51 válasza blu79 (#31000) üzenetére


tomas51
senior tag

Ezt a posztot le tudná nekem valaki fordítani egyszerűen? :R
Elvileg ezek után működnie kellene de nem teszi. :(

https://www.reddit.com/r/gigabytegaming/comments/k00clk/fix_aorus_rtx_3080_rgb_not_detected_in_rgb_fusion/

(#31003) rup1u5 válasza tomas51 (#31002) üzenetére


rup1u5
nagyúr

Másold be ide: [link]

Why don't you knock it off with them negative waves!

(#31004) nexwo


nexwo
őstag

Egyébként nem kell félni a 3090/GDDR6X memória hőjétől sem.
A GDDR6 is ugyan annyira melegszik csak az nem mutatta ki.
Viszont a professzionális kártyák (pl RTX A5000) is GDDR6-ot használ és az is simán elér 90°C környékét [link]
Eddig vígan használtuk a GDDR6-ot tudatlanságban és most sokakat megrémített, hogy látják a hőfokokat :D (Csak azért néztem utána mert terveztem a 3080-as kártyámat 3090-re váltani (3D tervezés, de mindegy úgy sem hiszik el a bánya miatt :DDD )és nem akartam quadro tax-ot fizetni. )

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

(#31005) KAMELOT válasza nexwo (#31004) üzenetére


KAMELOT
titán

A5000 csak 2200eu. ha tervezésre kell akkor azt vegyed.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#31006) nexwo válasza KAMELOT (#31005) üzenetére


nexwo
őstag

870e Ft-ért volt potya 3090 PCX-en, inkább az (a6000 szint kevesebb mem-el) :D Mivel ez otthoni hobby így a barátnőm hamar megutálna ha egy 46 db hangerejű kartyával munkálkodnék este :D

[ Szerkesztve ]

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

(#31007) zebra_hun


zebra_hun
addikt

Egy nem annyira ismert Benchmark.
Az RTX 3080 itt is a 3080Ti és a 3090 között van. ;)

[Leaderboard]

[https://gravitymark.tellusim.com/]

Sajnos elég sok variáció van, így több eredménytábla is. Én a 2560*1440 Fullscreen DX12-ot választottam. Poénnak jó. 200Mb, nem nagy, ez most új. Csak GPU, 3600MHz-en ment a CPU 1%-os kihasználtsággal.

(#31008) keIdor


keIdor
titán

NVIDIA's next-gen GH100 Hopper GPU: 1000mm2 and monster 1000W+ power [link]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#31009) nexwo válasza keIdor (#31008) üzenetére


nexwo
őstag

Lehet most az nVidia ragadt meg úgy mint az Intel, és most az AMD alkot erősebb és alacsonyabb fogyasztású dolgokat?

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

(#31010) KAMELOT válasza keIdor (#31008) üzenetére


KAMELOT
titán

Az jó lesz! Hűtés is lesz hozzá? Lehet vásárolni a 1700W 400eu tápokat. :)

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#31011) nexwo válasza KAMELOT (#31010) üzenetére


nexwo
őstag

Tessék EVGA-tól 2000W-os táp: [link]

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

(#31012) keIdor válasza KAMELOT (#31010) üzenetére


keIdor
titán

Nem GeForce lesz ez egyébként, ahogy a GA100 se. :)

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#31013) DanielLong


DanielLong
senior tag

Közben korábbi problémámra reagálva a 3080Ti coil whine által generált zaj eltűnt az USB-s hangkártya kimenetéről és az alaplapi hangon sincs ott, tehát egy gond letudva. Sajnos a monitor AUX kimenetén még mindig jelen van, de ezt akkor így nem használom.

Alulfeszelést is alkalmaztam, 825mV mellett 1800MHz-et lőttem be, ezzel olyan 30-50W körül csökkent a fogyasztás, picit javított a coil whine-on, de nem túl szignifikánsan.
Kérdésem a többiekhez, hogy kinek milyen érték vált be, kíváncsi lennék magasabb és alacsonyabb feszültség esetén is stabil freki értékekre. Lehetőleg ne ilyen egyszer lefut a Heaven jellegű legyen, minél stabilabb, annál jobb. :K

(#31014) Laraxior válasza DanielLong (#31013) üzenetére


Laraxior
titán

1800MHz? Az még egy 3080-at sem ér el teljesítményben :(

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

(#31015) keIdor válasza Laraxior (#31014) üzenetére


keIdor
titán

Dehogynem. Kb ott van vele, mint egy 2000MHz-en járatott 3080-al.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#31016) rumkola válasza DanielLong (#31013) üzenetére


rumkola
veterán

Üdv! Mitől tűnt el a "coil whine által generált zaj "?

(#31017) DanielLong válasza rumkola (#31016) üzenetére


DanielLong
senior tag

Az USB-s hangkártyán fogalmam sincs, mivel semmi változás nem történt, kivéve, hogy talán másik portba dugtam bele, de emlékeim szerint korábban is mindig ugyanazt használtam... Viszont az biztos, hogy ez lenne így a normális, mert az USB tápra nem szabadna ekkora zajnak áttevődnie, illetve a hangkártyának is szűrnie kéne magától.

Laraxior, többiek: Engem nem izgat, hogy a széthúzott 450W-os 3080 mennyit tud, mert magamat ismerve ott már kilométerről hallanám a coil whine-t. Az izgat, hogy mondjuk mennyit lehet kihozni 280-300-350W-ból a 3080Ti esetén stabilan.

(#31018) blu79 válasza DanielLong (#31013) üzenetére


blu79
addikt

Szia, esetleg ezekkel a beállítasokkal ( 825mV és 1800Mhz) tudnál csinálni egy superpositon tesztet vagy egy sima Time Spy ? :R csak érdekelne az eredmény

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

(#31019) nexwo


nexwo
őstag

Remélem már lassan kapható lesz 3090 ti mert nyakunkon az 500Hz monitor [link]

Cuccok: https://de.pcpartpicker.com/list/fRPZ34

(#31020) Busterftw válasza nexwo (#31019) üzenetére


Busterftw
veterán

Mire ebbol lesz piackepes monitor, arra lesz 4090(ti) boven. ;)

(#31021) syIex válasza Busterftw (#31020) üzenetére


syIex
veterán

Én pont most váltottam 144-ről 240-re, de ettől tovább már szerintem csak tényleg a Proknak van értelme. Nyilván látom a különbséget, de amikor 60-ról jöttem 144-re az komolyabb lépés volt! :K
Valamint konstans 500 FPS még, ha csak 1080p-n is, oda már tényleg VGA kell... :DDD

Me, I always tell the truth. Even when I lie!

(#31022) -=RelakS=- válasza syIex (#31021) üzenetére


-=RelakS=-
veterán

Elhiszed nekem, hogy nagyon figyelni kell/éles szemmel kell rendelkezni, hogy észrevedd, hogy az 500Hz-es monitort nem 500fps-el eteted? Pláne, ha a géped 250fps alatt tud csak termelni, és már nem az a kérdés, hogy 1 vagy 2 frissítésig van egy kép, hanem hogy 2 vagy 3 frissítésig. Már 240Hz-nél is határeset (nekem legalábbis)
Akárhogyis, én befizetnék egy ilyenre :)

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#31023) BeZol válasza -=RelakS=- (#31022) üzenetére


BeZol
őstag

Akárhogyis, emlékeim szerint a 360Hz-es monitorok mikor demonstrálva lettek, 2 év múlva lettek kaphatóak... Egyébként meg kenjék a hajukra a 27" fullHD felbontást, és ahogy korábban is írtam és sylex1 most megtapasztalhatta, igen, érezni a 144Hz-hez képest a 240Hz-et is, de igazából nekem mint ex-pro-cs:source játékosnak, nekem ki van ezekre hegyezve a szemem, de ez tényleg közel 0 előrelépés ahhoz képest, mint amikor 60Hz-ről ugrik vki 144Hz-re.
360Hz-es előtt viszont még nem ültem, arra már lehet rábólintanék 144Hz-hez képest, hogy tényleg rendesen adja a feelinget :DDD

(#31024) -=RelakS=- válasza BeZol (#31023) üzenetére


-=RelakS=-
veterán

Én a 120Hz->240Hz váltást már csak úgy láttam, ha tudtam, hogy mit kell figyelni, de ez is gondolom olyan, mint hogy én látom a sztereoszkopikus 3D képeket, más meg nem.

A 27" FHD felbontással ugyanígy semmi bajom, pont ilyen van itthon :D

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#31025) Andor22 válasza syIex (#31021) üzenetére


Andor22
aktív tag

Akartam is kérdezni ,hogy tetszik?
Én is tervezem h veszek de lehet marad a 2546k ;]

(#31026) BeZol válasza -=RelakS=- (#31024) üzenetére


BeZol
őstag

Ott jön ki h "gáz" a fullHD 27"-on, hogy amikor pl. fps-játékban tartasz egy szöget, áll a kép és várod h megjelenjen az ellenség, akkor annyira fókuszálsz arra a bizonyos pontra, hogy egy idő után a szemed átfókuszál a konkrét pixelekre akarva/akaratlanul, mert ha kicsit is közelebb van a kijelző a fejedhez, akkor bizony szabad szemmel láthatóak a pixelkockák.
Ugyanez van amikor úgymond elbambulsz ahogy nézed a képernyőt és azt veszed észre h a pixelkockákra fókuszált a szemed.
27" 1440p-nél soha egyszer nem történt meg ez velem :K
FullHD 24-25"-ig, felette :N

(#31027) -=RelakS=- válasza BeZol (#31026) üzenetére


-=RelakS=-
veterán

Tippelj, mit bámultam, amikor 42" FullHD-n épp nem rohangálás ment, hanem ácsingózás :D

Az is tény, hogy én is jobban örülnék 4K-n a 240Hz-nek, vagy még többnek, de sajna a fizikát megint nem lehet megbacni.
Illetve ha a játékfejlesztők nem azzal lennének elfoglalva, hogy FHD-60Hz-et épp hogy kihozzák a csúcshardverek, az is használna :D
Jó, tudom, a Cyberpunk 2077 + RT kombót ne emlegessem, mert xar a motorja :))

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#31028) keIdor válasza nexwo (#31019) üzenetére


keIdor
titán

A CPU problémásabb, mint a VGA 500 Hz-nél.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#31029) syIex válasza Andor22 (#31025) üzenetére


syIex
veterán

Nagyon bejön amúgy, mert érezhető a váltás, már maga a két monitor között is az lett volna, ha csak 144-ről 144-re, mert azért az AW komolyabb képet ad, mint az LG adott. De a 240 pedig még fluidabb viszont, ha nem annyi lett volna a váltás amennyi akkor tuti nem cserélem le, mert igazából a 144 Hz is elég mindenre és 1440p esetén a 240 FPS-hez már gép is kell. :D

Me, I always tell the truth. Even when I lie!

(#31030) BeZol válasza -=RelakS=- (#31027) üzenetére


BeZol
őstag

42" FullHD :Y
bazz ilyen is van :W :DDD

sylex1:
nekm egy időben volt
régi 27" TN 1080p 60Hz,
27" IPS 1440p 144Hz,
27" VA 1440p 240Hz,

és később ismerősnél láttam újabb fajta (enyim 2010-es TN-panel volt) TN-panelt 144Hz-el, és az már bőven sokkal szebb képet ad, nem volt olyan fakó szürkés élettelen trutyi...
Az IPS eleve szép volt és minden szögből látni, DE ha úgyis szemből nézed, akkor igazából lényegtelen... Az meg h szebbek a színek őszinte leszek, kb. csak fotók nézegetésénél veszem igazán észre úgy, hogy a 27" TN-emhez mértem!
Az új Samsung 27" VA panelje pedig tényleg fekete a fekete, és a többi szín is sokkal "színesebb", érzésre +1 ugrás a 2015-ben megjelent csúcs-IPS-hez képest, a 240Hz-et is érezgetni, de kb. olyan, mintha egy 500 lóerős autó után beülnél egy 600 lóerősbe. Érezni h gyorsabb de amúgy már az 500 lóerős is teljesen rendben volt. Na kb. hasonló a szitu.
Ezeket gamer-szempontból írtam, egy grafikusnak gondolom más igényei vannak, én pl. azt sem tudom mit jelenthet a 8bit kontra 10bit.

A HDR pedig sztem egészségtelen a szemnek, én betiltanám: [link]

(#31031) -=RelakS=- válasza BeZol (#31030) üzenetére


-=RelakS=-
veterán

Igen, úgy hívják, hogy tévé :D Egy Panasonic, majd egy LG volt a szerencsétlen. Hátradőlve jó volt rajta weboldalt olvasni, monitor távolságból viszont már látszottak a subpixelek.

Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

(#31032) Drizzt válasza BeZol (#31030) üzenetére


Drizzt
nagyúr

Melyik Samsung monitor ez?
Nekem Eizo FG2421 van, de a DPI-je sajnos nem valami vidam. Illetve nekem egyebkent a VA latoszoget anno IPS utan nagyon nehez volt megszokni. IPS ilyen szmpontbol sokkal jobb volt. A fekete meg itt jobb ugyan tenyleg, de ha valasztanom kene, legkozelebb valoszinuleg IPS-re lonek.

I am having fun staying poor.

(#31033) KAMELOT


KAMELOT
titán

Feltettem ezt az új drivert és a asztalon ilyen fekete kockák jelennek meg időközönként. REFRESH és eltűnik. Meg elfeketedik a képernyó pár másodpercre aztán visszajön.
Ez mi a lófos???

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#31034) BeZol válasza Drizzt (#31032) üzenetére


BeZol
őstag

"Samsung Odyssey LC27G75TQSRXEN QLED VA Ívelt Gaming monitor 27", WQHD, 1000R, keretnélküli, 240Hz, 1ms, G-Sync, FreeSync2, HDR600"

(#31035) KAMELOT válasza KAMELOT (#31033) üzenetére


KAMELOT
titán

Érdekes, hogy tegnap meg reggel nem csinálta csak most délután. Aztán BF4 indítás után BS boom :DDD Na most lekopogom jó.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#31036) zebra_hun válasza KAMELOT (#31035) üzenetére


zebra_hun
addikt

Felrakás után ugyanez volt nekem is. Fekete pici téglaformák függőlegesen. Restart után többé nem láttam. Ok, én sohasem ddu-val szedem le a régit, hanem rá, osz' jóvanaz úgy ;)

Más:

Új Benchmark senki? Egy jó gpu teszt, cpu használat nulla! Trágya procisok sincsenek hátrányban. Ray Tracing-el nvidia előnye kijön szépen.

(#31037) Puma K válasza zebra_hun (#31036) üzenetére


Puma K
veterán

Milyen új benchmark-ra gondolsz?

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

(#31038) F e Z o válasza Puma K (#31037) üzenetére


F e Z o
veterán

Gondolom erre...

H2O über alles!

(#31039) KAMELOT válasza zebra_hun (#31036) üzenetére


KAMELOT
titán

Restartoltam aztán ok. Minek akarod leszedni DDU-val az NV drivert mikor NV drivert teszel fel és a GE rakja neked fel automatikusan? Semmi értelme.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#31040) zebra_hun válasza KAMELOT (#31039) üzenetére


zebra_hun
addikt

Nem akarom, csak látom/olvasom, hogy ddu-val szedd le stb. ..
Megy rá a régire mindig, jó az úgy ;)

Fezo & Puma K:

Pontosan. 3 napja jelent meg, nem sok amd van, de az RT-ben nvidia nem kicsivel hoz többet. Ok, nem sok szereplő van, én is éjjelesbe találtam az ocn-en, nem ismert.

(#31041) KAMELOT válasza zebra_hun (#31040) üzenetére


KAMELOT
titán

Soha nem volt semmiféle gond, amióta megvettem a GTX 970...2014 óta.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#31042) zebra_hun válasza KAMELOT (#31041) üzenetére


zebra_hun
addikt

Nekem sem, a kockákra reagáltam. Csak ilyen esetekbe szokták írni a ddu-s hülyeséget. Annál egyszerűbb egy új windowst tenni, 2 cigi alatt megvan, az meg a legjobb.

(#31043) KAMELOT válasza zebra_hun (#31042) üzenetére


KAMELOT
titán

Persze értem. Nekem is most volt ilyen először.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#31044) Pro!Petya válasza zebra_hun (#31040) üzenetére


Pro!Petya
addikt

Raszter ~41400 @ 247W max peak (2K , 200.000)
RT ~20000 @ 220W max peak (2K, 200.000)

Érdekes hogy bekapcsolt RT-re csökken a fogyasztás ca 30W-al a raszterhez képest :DDD

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

(#31045) zebra_hun válasza Pro!Petya (#31044) üzenetére


zebra_hun
addikt

Köszi. Első teszt, ahol nvidia dominál ;) Elvileg, olvasottak alapján, RT-el nvidia jobb. Anélkül meg AMD ereje felülmúl mindent.
Nem feltétlen kell egy tesztnek kifektetnie a kártyát. Itt tudtam tesztelni a gpu frekit. 2265MHz-en futott végig stabilan, 2280MHz-en eldobta magát. Ezt a frekit tartósan nem tudtam egyik teszten sem tartani, csak csúcsokban, rövid ideig. Ez is egy a sok közül, nem jobb vagy rosszabb, csak más. Ami biztos, cpu leszabályzott 3600MHz-re, idle állapotra, annyira nem használ procit. Csak gpu, azoknak jó, aki csak ezt akarja terhelni.
Persze egy FireStrike-ot nem fog überelni semmi, abba a cpu, ram, és gpu együttesen számít. Nem véletlen vezetik a táblát a 12-es genesek, ill. AMD procisok. L3-at kihasználó teszt.
Ezt meg köszi :R

[ Szerkesztve ]

(#31046) Pro!Petya válasza zebra_hun (#31045) üzenetére


Pro!Petya
addikt

Szivi! ;)
Igazából csak annyi az érdekesség hogy csökken a fogyasztás az RT bekapcsolásával itt.
Eddig bármelyik RT-s benchmark elvitte a TDP limitig a fogyit, nemhogy még csökken a raszterhez képest is :F

Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *

(#31047) zebra_hun válasza Pro!Petya (#31046) üzenetére


zebra_hun
addikt

Nálam 240-250W a raszter, 300W a Rt. Nem kedvező teszt a vörös oldalnak. FH5 ennek a fordítottja. Nvidia 100 fps, Ubi82 full ugyanazzal a konfiggal, csak AMD kártyával 140. Kár, hogy nemcsak teszteket, de játékokat is úgy írnak, hogy valamely oldal jobban jár. Gyerkőcnek tetszett a FH5, látta a Benchet, azóta játszani is kell vele :) Vettem is egy kormányt, ennyi előnye volt, ő majd használja is a gépem ;)

(#31048) MPowerPH válasza keIdor (#31008) üzenetére


MPowerPH
félisten

Az mar az Ampere gen. -nel is latszik, hogy itt valami nagyon felrement. De ha ez igaz, nyugodtan bedobhatjak a torulkozot.

Don't Tread On Me

(#31049) KAMELOT válasza MPowerPH (#31048) üzenetére


KAMELOT
titán

Törölközőt nem kell bedobni, majd játszunk azzal ami van. Ki a fax fog venni 2-3000eu vga-t? Játékos biztos nem. Legjobb ez a 3050...400eu indul :D

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#31050) keIdor válasza KAMELOT (#31049) üzenetére


keIdor
titán

Ha a következő (Lovelace vagy Hopper) ilyen 200-250 hasht tud majd és ugyanilyen bányaláz lesz, akkor több lesz, mert a mostaniak fölé árazzák. Az árakat teljesen a hash rate határozza meg, hiány már régóta nincs…
Szóval 200-250-nél ilyen 2.5-3 millió forinttal számolhatsz nyugodtan. 6000-8000€

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.