Ha már szóba került, akkor a magam részéről így látom a témát ...


1.
A számlázás ÁFA-járól és más vonzatairól.

Ha készpénzes ügylet, akkor számlát kap a megrendelő.
Amit ugye rögtön ki is fizet.
Ergo nincs probléma és nem is lehet.
Ha átutalásos ügylet, akkor elsőre NEM számlát kap, hanem "Díjbekérő"-t !
(avagy más néven pro forma számlát)
Ami ugye nem bevétel és nem ÁFA alap addig AMÍG ki nem fizeti a kért összeget.
És így legalább az ÁFA-t és TAO-t nem szívom meg :-)

Amikor kifizeti a bekért összeget, akkor elkészül róla az ÁFA-s számla is és mindenki boldog.
Innentől viszont már nincs probléma és nem is lehet.

2.
A bevált fizetési ütemezés HMKE esetén, nálunk.

- szerződés kötéskor 10% előleg
amikor megérkezett indul a csatlakozásitervezés+jóváhagyatás

- az anyagok kiszállítása előtt az anyagok teljes ára
persze kivétel az MFB-s banki finanszírozás. mivel akkor csak a végösszeg 45%-a
(ha nem érkezik meg előre az összeg akkor blokkolom a fuvart és kész)

- a szerelés+próbaüzemkor a fennmaradt összeg és az esetleges pót/extra munkák díja
persze kivétel az MFB-s banki finanszírozás. mivel akkor ez a végösszeg 45%-a
(amíg nem fizet nincs "Készrejelentés" és kész)

A megrendelők elszokták fogadni ezt a menetrendet.

Márciustól annyit javul a helyzet, hogy a megrenedelő fizethet majd csak akkor is,
- az áruért, ha látja a kapuban a fuvarost az áruval (és továbbra is csak a fizetés után rakja le)
- a telepítésért is ott rögtön amikor kész

Természetesen minden lépés írásban, azaz a megrendelő számára perképesen zajlik.
Ami azért ad némi biztonságot neki egy esetleges gond-baj esetére.
Pláne, hogy egy korlátlan mögöttes magánfelelősségű bt. az eladó esetemben.
(indoklást lásd a végén)

Miközben....
Nálunk ingyenes és a megrendelő részéről elkötelezettség mentes
- a napelemes HMKE ajánlatadás/felmérés az MGT-ig
- szolgáltatói/MFB ügymenet támogatása az MFB pakk beadásig

Ezen ügymenet intézése közen a megrendelőnek van módja kiismerni a vállalkozót !
Így mire szerződést köt vele és pénzt kell fizetnie neki már tudhatja, hogy kb. mire számíthat tőle.

---------------------------------------------

Mindig mindkét félre igaz, hogy:
HA túl jó a kapott ajánlat, túl jót ígérnek
és/vagy
GYORSAN sürgetve-hirtelen kell dönteni,
nos AKKOR mondj inkább NEM-et!

Mert ilyenkor kb. tuti az átverés valami módon...
A kivételek esete elenyésző, mert sajnos ritka a valóban kivételesen jó ajánlat.

Általában a "nagyon jó ajánlat" esetén később kiderül valami
ami kimaradt, nincsbenne és/vagy csúszás, változtatás lesz
Persze mindig a megrendelő zsebére, aki már benne van csőben.

----------------------------------------------

A vállalkozó cégformájáról...

A bt és az egyéni vállalkozó esetén.
KORLÁTLAN mögöttes felelősség áll a vállalkozás mögött !
A bt esetén akár több emberé is.

A beltag(ok) és egyéni vállalkozó
a mindenkori magánvagyonával is és a mindekori jövedelmével/nyugdíjával is
felel, amíg csak él !!! a vállalkozás tartozásaiért.
Ház, autó, bankszámlák, fizetés, nyugdíj, stb. stb. és az örökösök is felelnek majd.
Bár ők már csak a vállalkozótól örökölt vagyon erejéig.

Ezzel szemben egy "szokásos" 3 milliós KFT (de a nagyobb is tipikusan).
Maga a kockázat a megrendelőnek, szerintem...
Hisz nem véletlenül "Korlátozott Felelősségű Társaság" már a neve is.

Mivel a kft esetén a tulajdonos(ok) magánvagyona és magánjövedelme
alapértelmezetten NEM áll a vállalkozás mögött !!!
Hanem csak a kft.-ben lévő aktuális NETTÓ cégvagyon.
(azaz ami nem tartozásból van éppen)

A gyakorlatban pedig a kft.-ből ügyesen eljárva
bizony-bizony kiszokás síbolni-menetni a cég vagyont balhés esetben még időben.
Aztán csak néz a megrendelő, hogy: mi van?! hát senkit mégcsak nem is perelhetek...

Dehát éppen ez a kft lényege! ezért népszerű forma.

Miközben az emberek zömében és tévesen azt hiszik. hogy
egy kft valami jobb-biztosabb partner, mint a bt. vagy az egyéni vállalkozó.

Famulus Solar